to不定詞

質問

It is not known when and why the handshake changed from a simple clasping of hands to include a shaking movement.

change from a to bみたいな流れかと思ったらtoの後ろにincludeという原形動詞がきています。このto includeは不定詞の結果的用法というやつですかね？

回答No.1

noname#212313 · ベストアンサー

> It is not known when and why the handshake changed from a simple clasping of hands to include a shaking movement.

「握手が単に手を握るだけから、手を振るようにもなったのが、いつ、なぜなのかは知られていない。」

　問題の部分だけで一文にしてみます。

The handshake changed from a simple clasping of hands to include a shaking movement.

　includeの後にa shaking movementとあることから、includeは動詞でしょう。とすると、疑問に思われた通り、from A to Bという形にならず、to不定詞と考えるしかありません。

　from ～を省いてみます。

The handshake changed to include a shaking movement.
「握手は手を振る動作を含むようになった。」

　このto不定詞は、お考えの通り「不定詞の結果的用法」でしょう。changedの結果を副詞的に表すわけですね。

　from ～がchangedとto include ～の間に置かれたため、from A to Bを連想させる形になっていますが、

The handshake changed from a simple clasping of hands.
「握手は単に手を握るだけから変わった。」

に対して、副詞的に結果を与えるto不定詞を付加しているわけです。ですのでfrom A to Bという形ではないものの、結局は「～から～に変わった」という意味を表しています。

回答No.3

Oubli

to includeのtoはchange from A to Bのtoであり、to不定詞のtoでもあるわけですね。意味は明らかですので、文法的解釈はひとまずおいて（専門家の間でも意見が分かれると思います）、そういう言い方があるということを覚えておけばよいと思います。

回答No.2

ext1219

そうですね。

ーーーだけでなく、ーーーするようになった という感じでしょうか。