- ベストアンサー
恐竜は人類に狩りつくされたと言う事は無いですか?
最近では6500万年前の隕石の衝突で恐竜が滅んだ と言う説も否定されつつあります それに当時 恐竜と共生していた「恐竜人類」なる人間が居たらしい と言う話もあります と 言う事は恐竜はマンモスのように その頃の人類に狩り尽くされて滅んだのでは？ と思うのですが 隕石の衝突で恐竜が滅んだ と言うなら、他の爬虫類や鳥、哺乳類が絶滅しなかったのも腑に落ちないですし
- あずき なな（@azuki-7）
- お礼率92% (13409/14560)
- その他（学問・教育）
- 回答数7
- ありがとう数14
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>最近では6500万年前の隕石の衝突で恐竜が滅んだ と言う説も否定されつつあります そうです。その説における絶滅しなかった恐竜とは鳥類の事です。 鳥類は現在も生き残っていますから、人類は恐竜を狩り尽くしてなどいないという事になります。 【参考URL】 恐竜は絶滅していない？ - よくある誤解と正しい知識 http://lumens.blog.fc2.com/blog-entry-6.html 鳥類以外の恐竜に関しては約6550万年前の小天体の衝突で絶滅しており、それは最初の「人類」(ホモ・サピエンス)が現れた約25万年前よりも遥かに前の出来事なのですから、人類が既に絶滅している(鳥類以外の)恐竜を狩る事など不可能です。 >恐竜と共生していた「恐竜人類」なる人間が居たらしい いいえ、それはトロオドン等の脳が比較的大きかった一部の恐竜が"もしも絶滅せずに進化し続ける事が出来たのなら"、類人猿が進化して知性が発達したホモ・サピエンスになったように、「恐竜人間」とでも呼べるような生物に進化した"かも知れない"という話を述べた学者がいたというだけの話で、実際のトロオドンはそこまでの知性を得る前に絶滅してしまっているのですから、「恐竜人間」一部の学者の空想の中の存在に過ぎず、実在した訳ではありません。 第一、「恐竜人間」はその名の通り恐竜の一種であって、哺乳類である「人類」(ホモ・サピエンス)などではないのですから、もし仮に「恐竜人間」が実在していて恐竜の絶滅に何らかの関わりがあったとした場合でも、恐竜が人類に狩り尽くされた事にはなりません。 【参考URL】 ディノサウロイド - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%8E%E3%82%B5%E3%82%A6%E3%83%AD%E3%82%A4%E3%83%89
その他の回答 (6)
恐竜は滅んでないです。 鳥になったのです…。 つまり駆逐はされてないという証拠です。 狩り尽くされたなら鳥は存在しないでしょう。 まあ、その恐竜人間とやらが鳥になってしまったと言うなら考えられるかも？ 恐竜人間も恐竜ですから。
お礼
そうですね マンモスも結局は生き残って象に進化したわけですし
- bullbear36
- ベストアンサー率18% (195/1070)
う～ん。大先輩の質問者さんが本気で信じておられるとは思えないのですが・・ お遊びで回答者とのやり取りを楽しんでおられるのではないですか。 中生代に繁栄を極めた（個体数も膨大）恐竜に対抗するだけの種が存在したなら証拠（化石だけではない）、痕跡が絶対残っている筈です。化石燃料に云々は誤りです。高等動物の死骸が石油になった訳ではありません。しかし、そう言った物は発見されていません。 存在の証拠が無い物は存在しないと考えるのが合理的ではないでしょうか。
お礼
ありがとうございます
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2023/7555)
もし、人類以前に文明を持つ知的生命がいたとすれば、地球は完全に開発され尽くされていて、人類が進化出来る余地など残っていなかったと思いますが。 現在の地球上に恐竜が生き残っていたとしても、核兵器を持った人類が支配する地球を奪い返すことが出来ないのと同じです。 人類以前に人類のような知的生命がいれば、その文明が現在も地球を支配し続けていて、人類は動物園の猿のような管理された生活しか出来ないでしょう。 確かに、過去に知的生命が君臨した時代があって、それが滅亡した後で、人類の時代が始まったと考えるのは可能です。 しかし、そうであれば、文明の遺跡が残っていなければならないわけで、地球上のどこを探しても、人類が作った遺跡以外は発見されていない以上、人類以前に文明があったという主張は根拠を欠きます。 人類以前に文明があったのではないかと言われるのは、太陽系の惑星が、他の星の惑星と並び方や大きさの配置が全て逆になっているからで、他の恒星の惑星系は無理なく説明出来るのに、太陽系だけは説明が難しい点です。 太陽系は過去に高度な文明によって開発された惑星系だという主張が出て来るのは、太陽系の異常さが理由としてあります。 木星ぐらいの大きさの惑星がある恒星は、自転軸が８０度ぐらい倒れている例が非常に多いのですが、太陽は僅か７．２５度しか倒れていません。地球や火星は岩石質の惑星ですが、木星のような巨大ガス惑星が膠着円盤から誕生したのであれば、その近くにある地球や火星がガスや氷で出来た惑星にならなかった理由も説明出来ません。他の星はほとんど全てが木星型惑星の内側にガスや氷で出来た惑星があるからです。 すでに２０００個を超える惑星が発見されているにも関わらず、太陽系に酷似した惑星系は一つも発見されておらず、太陽系は非常に珍しい惑星系であるのは間違いないようです。
お礼
文明人類だったとは限りません 恐竜を狩りしてるわけだから原始人レベルだったと思います マンモスを狩りつくして絶滅した原始人みたいに 恐竜人類も恐竜を狩りつくして絶滅したのでは？ と思います
- midorinoneko
- ベストアンサー率36% (9/25)
６５００万年前の隕石落下で恐竜が絶滅したという説は、鳥類が恐竜から進化したと認められ、恐竜が絶滅していなかったと確認されたため否定されました。 恐竜も生き残っていたわけです。 ですが、その時代以後、鳥類の化石は見つかっていますが恐竜の化石は発見されておらず、隕石落下後、始祖鳥に見られるような鳥類化していた恐竜だけが生き残り、いわゆる恐竜のような姿かたちの恐竜は隕石落下で滅んでしまったと思われます。 （この後、いわゆる恐竜の姿かたちをした恐竜を「恐竜」、鳥類に進化した恐竜を「鳥類」と書きます） 人類が現れた４万年前以降の恐竜化石も見つかっていないため人類と恐竜は同時代に存在しておらず、人類によって恐竜が狩り尽くされたということはないでしょう。 恐竜人類説は、大型恐竜に人間が跨っている意匠の土器が発見されたことから出てきた説ですが、その出土自体が怪しく、後世の偽作の可能性が大で、人類が恐竜と共生していたとは思えません。 もちろん鳥類に進化した恐竜とは今も共生しているんですけどね。
お礼
その時代に生きていた人間も化石となり 今の石油みたいに化石燃料と化してしまっていたらその人類の痕跡は残らないと思います
- kichikuma
- ベストアンサー率18% (202/1080)
否定はしませんが、その頃生きていた人もいるわけないですし、タイムマシンもないんでその手の事は答えが出ることはないと考えてしまいます。
お礼
ですね
- bullbear36
- ベストアンサー率18% (195/1070)
恐竜の時代と人類の時代は重なりません。
お礼
だから 恐竜が居た時代にも既に人類(現代の人類とは関連性は無い)が居たんです
関連するQ&A
- 恐竜の絶滅について
何年か前に、テレビで恐竜の絶滅について放送しているのを見てる際、親父と話していたことなのですが、現在有力な説として上がっている隕石の衝突説ですが、それだけでは説明しきれないこともあると聞いてます。(小型の爬虫類は生き残っていること等) その時、親父と出した素人考えなのですが‥… 隕石の衝突によって、地球の自転のスピードが遅くなり、遠心力が小さくなったことにより、地球の重力が変化して、体の大きな物が体を支えきれなくなって絶滅したのでは？ …と言うものです。 その時は、二人で妙に納得したのですが、専門知識が無いので、果たしてあり得る事なのか、良くわかりません。 皆さんは、どう思われますか？
- 締切済み
- 生物学
- 人類は恐竜を超えられますか
昔地球を支配していた恐竜は体は１０倍ほどに 繁栄していた期間は長いといわれています，人類が 支配していた期間に比べるとまだ恐竜のような実績は 無いようです、将来は人類も進化して繁栄しつづけ 成長するのでしょうか、生物の敵がいないとすれば 恐竜のように仲間同士で争い環境に淘汰されてしまう 原因となった隕石に絶滅されてしまうのでしょうか ＳＦ映画などは巨大な隕石が到来し命運をかけて 難題を解決したようですけど、現代文明では対処は 歴史は繰り返していくのでしょうか。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 隕石以外で、恐竜が絶滅した有力な説は無いのですか
恐竜の絶滅は隕石の衝突が原因だといわれていますが、 以下の観点からどうしても納得できません。 ・なぜ恐竜だけが絶滅したのか。 ・なぜワニなどの爬虫類は生き延びたのか。 ・なぜキリンやゾウなどの大型動物も生き延びられたのか。 私は、猿が人に進化したように、恐竜も別の生き物に進化して 体も小さくなっていき、自然消滅したのではないかと考えています。 ほかに有力な説を御存知の方がいらっしゃったら教えて欲しいです。
- ベストアンサー
- 科学
- 恐竜は氷河期で絶滅したのではなく巨大隕石が地球に衝
恐竜は氷河期で絶滅したのではなく巨大隕石が地球に衝突して地球の地表の温度が200度になったので絶滅した。 恐竜の絶滅は巨大隕石が原因だったって本当ですか？ 氷河期は恐竜は乗り越えられたという説をどう思いますか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 恐竜について
今日ふと疑問に思ったこと。 恐竜という動物がすごく昔にいましたよね？なんらかの原因で絶滅したのはもちろん知っています。そのことでいくつか疑問があります。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ (1)：恐竜が絶滅したということは、地球上の生物ほとんどすべて絶滅したのですか？(そうじゃなかったら恐竜は絶滅しない気もして…。恐竜も人類ほどじゃないかもしれませんが、いーっぱいいるでしょうし…。) (2)：(1)を前提として、その瞬間にまた生物はリセットされて、一から始まったのですか？ (3)今存在する恐竜のような姿の動物たちは、人類がいても、これから気の遠くなるような年月をかければ恐竜になるのですか？(恐竜とハ虫類(など)の違いがあまりよくわからないのもありますが…。) ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 変な質問かもしれませんが、個人的に「恐竜」というビジュアルが好きなのです。ぜひ教えてください！ごく一般人の初心者の意見ですのでお手柔らかにお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 恐竜形の生物が現れないのは何故？（専門家の方へ）
なぜ、現在には、恐竜形の生物が存在しないのでしょうか？ 6500万年前までは、地上で恐竜が繁栄しており、恐竜は当時の地球環境に最も適応していたと言えますよね。そして、6500万年前に隕石が衝突して恐竜が絶滅した説が有力とされています。しかし、もしも恐竜が現在の地球環境でも最も適応した形態だとするならば、6500万年あれば恐竜状の生物が再度登場するはずではないでしょうか。恐竜の完全形までは到達しなくても、6500万年もあれば、恐竜形の方向に向かって生物が進化しないのでしょうか？ ここで考えられる仮設は、6500万年前までは恐竜形の生物が優性であったが、現在の地球環境では恐竜形の生物は劣勢であるという事ではないでしょうか？ つまり、隕石が衝突しなくても、現在では恐竜は劣勢となり絶滅する運命にあったという事も考えられるのでは？もしくは、隕石衝突がきっかけで地球環境が変わってしまい恐竜の優位性が無くなったのか？ 6500万年前と現在の変化として考えられるのは、例えば以下の通り（私の仮説です）。 (1) 哺乳類が恐竜形の生物より適応度が高く（優性であり）、恐竜形の生物が現れても繁栄できない (2) 空気中の酸素比率、重力、気温、雨量、日照時間など何らかの環境変化により、恐竜形の生物は生存や繁殖に優性ではなくなった (3) 植物の種類や、他の種（両生類、鳥類、昆虫など）の進化により、食物連鎖の中で恐竜形生物の優位性が無くなった ちょっと疑問に思うのは、恐竜は映画「ジュラシックパーク」の様に本当に機敏に動けたのでしょうか？ひょっとして巨体すぎて動きがのろいとか？例えばワニみたいに、ほとんどの時間はぐったり止まってて、目の前に（射程距離に）獲物がきた時だけ動けただけとか。もしも、恐竜がほとんど動けないようなどんくさい生物なら、哺乳類や鳥類にやられて近代では生きていけないでしょう。 もし現代に恐竜を蘇えらせたら、また古代の様に繁栄できるのでしょうか？ 僕はそうは思えませんが．．．． （もしくは、子供たちの夢を守るために、恐竜は強いという事にしておくべきか？）
- 締切済み
- 考古学・人類学
- 恐竜を絶滅させた衝突が、白亜紀を終了させた？
白亜紀末期に、小天体(あるいは小惑星、あるいは巨大隕石)が、地球に衝突して、恐竜などの多くの生物を絶滅させた、という説があります。 疑問に思うことは、長い白亜紀のなかで、なぜ末期に衝突したのか、です。 そこで、この衝突が、地質を変化させ、白亜紀を終了させ、新しい第三紀を開始させた、と考えてみました。 この考えは、一考する価値があるでしょうか？
- ベストアンサー
- 地学
お礼
あ りがとうございます