• 締切済み

★現行犯逮捕の愚行を止めろ?・・・

パトカーはなぜ、現行犯逮捕の愚行にこだわるのですか?・・・ パトカーに追跡された車両による2次事故被害が後を絶ちません・・・ 現行犯逮捕でなくても、証拠写真などによる、事後逮捕でも十分ではありませんか?・・・・・・・・・・・・・・ もし、現行法に不備があるのなら、直ちに法改正をすべきではありませんか?・・・ ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー また、警察官による発砲規制も大幅に緩和すべきではありませんか?・・・ コンビニ強盗犯などは、直ちに射殺すべきではありませんか?・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

  • gusin
  • お礼率1% (134/6743)
  • 警察
  • 回答数3
  • ありがとう数1

みんなの回答

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.3

パトカーはなぜ、現行犯逮捕の愚行にこだわるのですか?      ↑ 現行犯は、犯罪が明らかなので、後の 裁判が非常に楽になります。 また、捜査費用も軽減されます。 手間も軽減されますから、警察は他の犯罪を 処理できます。 現行犯を逃したら、例え逮捕できても、逮捕までの 間に、犠牲者が出る可能性があります。 そうなったら、非難されるのは警察です。 ”警察官による発砲規制も大幅に緩和すべきではありませんか?・・・ コンビニ強盗犯などは、直ちに射殺すべきではありませんか?”      ↑ 心情的には同意ですが、日本じゃ無理でしょ。

  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8523/19372)
回答No.2

>現行犯逮捕でなくても、証拠写真などによる、事後逮捕でも十分ではありませんか? 写真ではどうにも出来ないから「現行犯逮捕する」のです。 あとから証拠写真を突きつけて「このナンバーの車両は、貴方の車ですね?」と問い質しても「確かに私の車ですが、その日は友達に貸していました」とか「確かに私の車ですが、車のキーは誰でも使える所に置いてあって、その日に誰が運転していたかは判りませんし、私は運転していません」っていう、言い逃れが出来てしまいます。 過去「証拠写真により、逮捕された事例」が存在しますが、それは「違反者本人の顔が写真にバッチリ写っていた場合だけ」です(暴走族が警察車両を挑発している場面で、顔を撮影された、などの事例があります) たいてい、交通違反の取り締まりでは、パトカーは後方から追尾しているので「運転者の顔が見えず、違反者を特定できない状態」です。 応援を呼んで、反対方向から別の取り締まり車両に接近してもらって、正面から撮影すれば、運転している違反者の顔を撮影できるかも知れませんが。 >もし、現行法に不備があるのなら、直ちに法改正をすべきではありませんか?・・・ 法を改悪して「運転者が特定できない場合は、車両の所有者を犯人とみなす」って事にすれば「車のナンバーさえ撮影すればオッケー」に出来ます。 でも、そんな事になってしまうと「所有者以外が運転している場合は、違反し放題」になります。例えば「レンタカーを借りたら、違反し放題」です。逮捕されるのは「運転者ではなく、車の所有者」なのですから。 >コンビニ強盗犯などは、直ちに射殺すべきではありませんか? そんな事になったら「合法的な計画殺人」が可能になってしまいます。 例えば「貴方に恨みを持つ誰か」が、貴方がコンビニに立ち寄ったのを見計らって「コンビニ強盗が起きた」とニセの通報をして、貴方に気付かれないよう、貴方の足元に包丁を転がします。そして、警官が駆けつけたら、貴方を指さして「アイツが強盗だ!」と叫びます。警官は「コンビニ強盗は、即、射殺して良い」ので、貴方を撃ち殺します。貴方の死体のそばには「凶器と思われる包丁」が転がっています。 どうですか?「合法的な計画殺人」が完了してしまいますよね?

回答No.1

  誰を逮捕するのですか? 車は特定できるが運転手の特定は困難 更に、飲酒の確認はもっと困難です  

gusin
質問者

補足

バス―カ砲で逃走車両を爆破できませんか?・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

関連するQ&A

  • 万引きや痴漢が現行犯しか逮捕できない理由について

    前から疑問に思っていたのでお聞きしたいのですが、 なぜ万引きや痴漢は現行犯でしか逮捕することができないのでしょうか? 例えば、これらが強盗や個人からの窃盗、レイプなどでは現行犯でなくても証拠があれば逮捕できると思うのですが、どう違うものなのでしょうか? どなたか詳しい方回答よろしくお願いします。

  • パトカーの無理な追跡を禁止できませんか?

    パトカーによる無理な追跡は極めて、危険で、重大事故を引き起こしかねません。 これを法律で禁止できませんか? また、同時に現行犯逮捕の原則を改正して、証拠写真などでも後日逮捕できるように、法律改正をすることはできませんか? 教えて、ネット、真実の叫びを・・・・・・・・・・・・・・・・・

  • ★パトカーの追跡・止めませんか?★

    警察はなぜ、無理なパトカー追跡ばかりやるのですか?・・・・・・ 現行犯・逮捕が鉄則だからですか?・・・・・・・・・・・・・・・ こんな馬鹿なことはいい加減に止めませんか?・・・・・・・・ 法律を改正しましょう・・・・・・・・・・・ 後日逮捕が可能なように・・・・・・・・・ カメラや、最近記録機器をもっと活用しましょう・・・・・・・・ 警察は全世紀の遺物から、脱却しましょう・・・・・・・・・・・・・・・・ 証拠物件さえあれば、現行犯でなくても、逮捕できるようにしましょう・・・・・・・・・・・・・・・・・・

  • パトカー追跡は禁止できませんか?

    重大事故の殆どがこれによって発生しています。 現行犯逮捕と言う大原則をやめるべきではありませんか? 状況証拠だけで逮捕できるように、法律を変えるべきではありませんか? 証拠写真などがあれば、追跡しなくても、後日逮捕できるように法律を改正すべきではありませんか?

  • 死刑制度と警察官の発砲緩和

    死刑制度と警察官の発砲緩和について、現在は死刑制度とが刑罰に明記されていますが、もし改正され廃止に成れば、警察官に拳銃発砲を現状より発砲しやすく成るのでしょうか?凶悪犯にその場で射殺等を認める改正は可能性は有りますか?m(__)m

  • 交通違反(信号無視)は一般人でも逮捕が出来る?

    刑法213条(現行犯逮捕)現行犯人は、何人でも、逮捕状なくしてこれを逮捕することができる。となっています が下記の場合(交通違反)は適用できるのでしょうか? 交差点で信号無視の車を見た場合、追いかけて(バイクや車にて追跡)一般人でも現行犯逮捕することは可能なのでしょうか? また、よく警察車両が無理な追跡をして逃走側が事故を起こしたと問題になってますが、もし一般人が追跡中に事故を起こした場合、どうのような罪名が考えられますか? また、交通違反(信号無視等)は大変微妙なこともありますし、万が一警察官が取締りをしていても判断に迷うことがあるのに一般人が違反した、しないを安易に判断するべきものではないと思いますし、それを逮捕とはいかがなものなんでしょうか?皆様のご意見頂戴できればうれしいです。よろしくお願い致します。

  • パトカーの追跡

    逃げれば追う。これ鉄則ですよね。後からなんかでは捕まえる保障もないし、同じ事を何度も繰り返すのが犯罪心理ですからその場で逮捕は大事。 もっと徹底的に追跡すればいいんですよ。中途半端だから批判があるし、犯人にも馬鹿にされます。必ずその場で捕まると思えば逃げませんよね。 パトカーは 途中で諦めるのでなく、逃げ得を許さないために最後の最期まで追跡するべきです♪ アメリカのようにヘリからの追跡や人工衛星からの追跡。レーザー照射。もうミサイルでもバズーカでも使ってその場で抑える。パトカーはもっと武装して装甲車並にするとか。警察は一般市民を巻き込んでも必ずその場で検挙。これがあたり前に成れば犯人は絶対に逃げませんよ。 日本の警察はあまいのです。銃も撃ちません。だから逃げるのですよね。 クスリや葉っぱを持っていたヤツが逃げたらどうするの? 逃げたら処分するよね。 証拠がねくなるじゃん。 相手が持っているという証拠がいるんやで。 捨てられたら逃げ得じゃん。 「こんな馬鹿なことはいい加減に止めませんか?・・」とは 犯罪者がよく言うことです。 犯罪を犯す者だからこその言い分ですね。 ぶっちゃけ撃ち殺してもOKにしておけば良いんですよ。 逃げたら撃ち殺してよし。 ならば逃げなくなるでしょ。 容疑者が日本国以外のパスポート保持者である可能性が少しでもある場合は、国外逃亡されてしまえば事実上、逮捕できないのであるから、何百、何千の警官を動員してでも良いからその場で逮捕、または射殺するのが良いでしょう。 何か 問題点はありませんか?

  • 少年法の改正を要求します。

    少年法の改正を要求します。 ・警察官独自の判断で少年を射殺 無警告発砲で少年を射殺できるという。現行犯はもちろん、逃げたり、職質を拒否したりなどした場合は射殺してもよい。流れ弾として民間人が死亡した場合、少年を殺人容疑で逮捕できる。つまり、走り回る暴走族を合法的に虐殺できるという。 ・加害者少年の親に対する罰則 少年が逮捕されたら、親が出頭しなければならない。出頭拒否したら、入院など病的な理由を除き、逮捕される。抵抗したら即射殺。加害者の罪の重さに応じて、極刑の対象となり、場合によっては、親族全員極刑となる。 ・少年法61条を廃止 被害者が実名報道されてるのに、加害者が実名報道されないのは、差別において他なりません。海外の少年法では、加害者少年の実名報道が合法となっています。 ・少年を監視して管理する 昔あった治安維持法そのものを参考にしました。正当な理由もなく、夜に少年が外にいたら、即逮捕の対象となる。抵抗したら即射殺。 ・タバコや酒やギャンブルなどをやったら逮捕 説明するまでもありません。 ・学校に警察官毎日立ち入り いじめなどを行った生徒を状況証拠だけで逮捕できる。隠蔽しようとした学校関係者も逮捕の対象になるが、証拠隠滅罪です。 こんな感じです。共通するのは、少年に対する恐怖を与えることです。当初は今までと変わりませんが、少年が射殺された、親や兄弟まで逮捕されると、次第に恐怖を抱いて、犯罪を行わないでしょう。 少年法改正に反対するのは、普段から少年犯罪を行っている少年や元少年、日弁連や日教組など左翼勢力です。 少年が国家元首や政治家を殺害しても、少年法に守られているので、罪は軽微です。左翼勢力は、少年法を悪用してクーデターを起こす可能性があります。 これを阻止するために、少年法の改正が必要なのです。 みなさんはこの改正案に賛成でしょうか?

  • 無免許運転否認 逮捕 黙秘していたら?

    警察24時 何故逃げる?夜のカーチェイス!怪しい夫婦のウソを暴け!: http://youtu.be/QLIcd8B4T3k 警察ドキュメントをyoutubeで見ました 要約すると ・チョッとだけ不審な車両にパトカーが注意を促した ・その車両は各種の違犯を犯しながら逃走 ・パトカーの警察官二名が走行しながら運転者を現認 ・逃走車両は停止と同時に運転者と助手席者が入れ替わる ・助手席に移った運転者は無免許 ・警察官は再三、運転していたか否かを確認 ・助手席に移った無免許の運転者は否認 ・警察官は、無免許運転否認容疑で手錠をかけ現行犯逮捕 質問は、否認したので逮捕されたみたいですが、否認ではなく黙秘を貫いても逮捕されるのでしょうか? 逮捕される場合は、何の容疑で? 逮捕じゃない場合は、任意同行(という名の事実上強制同行)で、署に連行して取り調べ?

  • この前窃盗にあったんですけど

    事後は、カメラとか正確な証拠がないといけないですよね。 今後は、現行犯逮捕しちゃえみたいに言われたんですけど… 窃盗とかって、現行犯逮捕していいといっても一般人がやっていんですか? もし、犯人がやってないとしらばっくれたらどうするんですか? 逆に犯人をでっちあげたらどうするんですか? 全然関係ないんですが犯人捕まえてもいいとして、囮捜査してもいんですか? 例えば、窃盗にあいそうなものにチェーンではなく、つり糸をつけとくとか。 盗りやすい場所にあえて置いといて隠しカメラで証拠おさえるとか。 何か落ち着いてきたら色んな疑問がわいてきたんですけど。 どんな経験でも法解釈でもいいのでご意見くださると嬉しいです。

専門家に質問してみよう