- 締切済み
物価の変動
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- statecollege
- ベストアンサー率70% (491/698)
消費者物価指数というは、家計調査から基準年（2010年）の平均的世帯の消費財のバスケットの中身を固定し、そのバスケットを購入するためにかかる各期の費用を基準年を100の指数として表わしたもの。消費者物価指数は2014年７月は103.4、2015年７月は103.7と記録されているから、バスケットを購入するための費用が、昨年７月には103.4だったのが、今年の７月には103.7へと0.3%増加したことになる。一方、平均世帯の消費支出金額は昨年７月には280,293(円）だったのが、今年の７月には280,480へと0.06％増えている。では、購入した消費財バスケットは増えているのだろうか？昨年の７月平均世帯が購入した消費財バスケット単位数は280,293/103.4=2710.77単位から、今年の７月の280,480/103.7=2704.73単位と、0.2％の減少である。これが、平均的世帯の、実質消費支出が0.2%減少していることの意味だ。要するに、昨年７月から今年の７月にかけて消費支出は金額では0.06%増えているけれど、物価（生計費）がそれ以上の0.3%上昇しているから、消費財バスケットで測った「実質」では0.06%-0.3%=-0.24%、つまり0.2%の減少となったということです。
- ga111
- ベストアンサー率26% (247/916)
消費者物価指数のことです。何も断っていない場合は総合指数。 http://www.stat.go.jp/data/cpi/ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B6%88%E8%B2%BB%E8%80%85%E7%89%A9%E4%BE%A1%E6%8C%87%E6%95%B0
関連するQ&A
- 消費支出の不振について
総務省が発表した家計調査によりますと、２月の家庭の消費支出は、１人暮らしを除く世帯で２６万６４４円と、物価の変動を除いた実質で、去年の同じ月を３．８％下回りました。 去年の２月がうるう年で１日多かった影響を考慮すると、実態として１年６か月連続の減少となりました。。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170331/k10010931921000.html これが続くと大変なことになるのでしょうか
- 締切済み
- 経済
- 実質所得を増やし、消費を伸ばしたいなら消費減税では
次々と景気悪化の経済指標が出てますね。 ２人以上の世帯の消費支出は１世帯当たり27万5226円で、物価変動の影響を除いた実質で前年同月比5.6％減少。勤労者世帯の１世帯当たりの消費支出は前年同月比7.3％減と６カ月連続で減少。実収入は6.0％減の42万1809円と、12カ月連続でマイナス。 ９月の新設住宅着工戸数は前年同月に比べ14.3％減の７万5882戸と、７カ月連続で減少。 ９月の全国の百貨店売上高は4406億円で前年同月比0.7％減少。 実質所得は１４か月連続で減少。 政府も国民も企業も、実質所得が増え、消費が伸びる事を期待しています。そうなれば、諸外国も世界の景気の牽引役を日本が果たせることになり、大歓迎でしょう。 そうであれば、話は簡単ですね。消費増税など止め、消費減税を行ったらよいと思いますが、如何でしょう。
- ベストアンサー
- 経済
- どう見てもわからないところがあります。教えてください。
日本語を勉強している外国人ですけど。助けてください。 家計の緊縮状況はとどまることなく、収入減と生活不安・将来不安が追い討ちをかけ、支出の切り詰めがみられる一方、社会保険料の負担増が家計を圧迫している。2003年の勤労者世帯の収入を一世帯あたり一カ月平均でみると、実収入52万4542円、可処分所得44万461円となり、どちらも前年に比べて名目、実質ともに6年連続の減少である。現行の家計調査が1963年に開始されて以来「初めてのマイナス連続記録」を更新し続けている。妻の収入は5万2667円で、2002年には世帯主の勤め先収入がマイナスであったのに対して実質5.3％とプラスであったものの、2003年には実質マイナス3.2％と減少になった。消費支出も名目、実質ともに6年連続の減少を記録し、家計はさらなる支出の切り詰めをおこなっている。 １．わからないところは 「妻の収入は……」から最後までです。 詳しく説明してくださいませんか。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 消費者物価指数と企業物価指数の関係
現在、日本経済データの読み方を学んでいるところですが、その際に「企業物価指数」と「消費者物価指数」というキーワードを見つけました。 企業物価指数（CGPI）の推移に即して、消費者物価指数（CPI）は推移すると様々な資料に書かれています。 しかし、日銀、総務省の統計をもとにグラフを作成したところ、８０年代くらいから企業物価指数は減少傾向にあるのに対して、消費者物価指数は上昇傾向にあると読みとれます。 一方で2004年以降はCGPIの方がCPIよりも上にきています。理論とは違う結果が生じています。 この要因として何が考えられるでしょうか。 サービス 石油価格の上昇 為替の変動 などがキーワードでしょうか。 なにか切り口だけでも分かれば考えやすいのですが、的を得た見解が見つかりません。 キーワードだけでも、教えていただけたらと思います。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 総務省の平成21年全国消費実態調査の疑問
総務省の平成21年全国消費実態調査の疑問 実収入は男性が多いのに可処分所得は女性が多くなっています。 これはなぜなんでしょうか？ 以下が平成21年全国消費実態調査の抜粋です ２ 若年勤労単身世帯の家計収支の状況 (1) 実収入，消費支出の状況 ア 実収入 若年勤労単身世帯（勤労者世帯のうち30歳未満の単身世帯）について，平成21年10月，11月の１か月平均実収入をみると，男性が253,952円，女性が251,290円で，16年に比べて名目ではそれぞれ5.7％の減少，10.2％の増加となった。実質ではそれぞれ5.8％（年率1.2％）の減少，10.1％（同1.9％）の増加となっている。 昭和49年からの実収入の実質増減率（年率）の推移をみると，男性は49年以降増加してきたが，平成21年は1.2％減少し，初めての減少となった。女性は昭和49年以降一貫して増加している。 可処分所得は，男性が215,515円，女性が218,156円となっており，平成16年に比べて名目ではそれぞれ7.0％の減少，11.4％の増加，実質ではそれぞれ7.1％（年率1.5％）の減少，11.3％（同2.2％）の増加となっている。（表I－３，図I－５）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 餃子の購入額調査って、どうやってするの？
総務省調査で、宇都宮と浜松の世帯辺りの餃子消費量が逆転したってニュースがありましたが、これは、どの様にして算出するんでしょうか？ いきなり、去年は餃子をどんだけ食べた？って聞かれても正確な金額は解らないし、家で作る、外食、レトルト、など色々な種類があります。 事前に、1年間の消費量を記録しておいてと頼むと、これも正確性に欠ける気がします。 餃子だけでなく、こういう調査の結果が発表されますが、こういうのは、どの様に調査してるんでしょうか？ ざっくりと1年分の家計簿を付けておいてって頼んで後で項目に分けて調べるにしても、1円単位まで発表されてたので適当な感じがします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 家計調査年報について
卒論の関係で、総務省統計局の家計調査年報を使っています。 「一世帯当たりの対店舗消費支出」を知りたいんですが、そのようなデータは存在しますか？ また、過去のデータ（昭和60年ごろから）のものを手に入れたいんですが、ホームページ上にありますか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 実質賃金を算出する際の食料品価格の扱い
実質賃金の計算式を調べると総務省のWEBサイトに 各月の(名目)賃金指数 / 各月の消費者物価指数(持ち家の帰属家賃を除く総合) × 100 とあります。 http://www.mhlw.go.jp/toukei/itiran/roudou/monthly/sisuu/sisuu.html これは実質賃金はコアCPIでは除外されている食料品の価格変動も含まれている数字という意味でしょうか？ ここ数年の円安による生活必需品の価格上昇を考えると実質賃金は発表されている数字よりさらに大きく低下していてもおかしくないと思うのですが・・・。 それとも単価の小さい食料品の価格変動は消費者物価に与える影響も小さいのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 景気対策の真水を増やすべきではないですか
政府は事業規模２８兆円の経済対策を打ち出しています。このうち国と地方の直接の支出（真水）は７．５兆円で、そのうち２０１６年度分は僅か４兆円です。これではデフレ脱却には全然足りません。実際景気は悪く、９月の消費者物価指数は０．５％の下落で７か月連続で、９月の消費支出は２．１％の減少です。 真水を増やせば確実に景気を押し上げます。政府目標は実質２％、名目３％成長ですから、このレベルに達するように真水を増やすべきだと思うのですが、如何でしょう。
- ベストアンサー
- 経済
