車へGPSや車カメラの義務付けは
- 車には様々な機器の義務付けがされています。ヘッドライトが点灯されていなければ犯罪です。
- GPSやドライブレコーダーが義務付けられていれば、様々な事件の捜査の迅速化、交通事故トラブルの明確化、交通渋滞の緩和など運用次第で様々なメリットがあります。
- これらの義務付けによって警察の負担軽減、裁判の負担軽減、渋滞緩和などの公的な様々なメリットがあります。
- ベストアンサー
車へGPSや車カメラの義務付けは
車には様々な機器の義務付けがされています。ヘッドライトが点灯されていなければ犯罪です。そういった中にGPS装置やカメラの義務付けは出来ないでしょうか？ GPSやドライブレコーダーが義務付けられていれば、様々な事件の捜査の迅速化、交通事故トラブルの明確化、交通渋滞の緩和など運用次第で様々なメリットがあります。また昨今はGPS装置もカメラも低価格化が進んでおり義務付けがなされれば更にコストも下がると思われ、消費者の負担もそれほどでもありません。これらの義務付けによって警察の負担軽減、裁判の負担軽減、渋滞緩和などの公的な様々まメリットがあります。 反対の方はその理由や問題点の書き込みをお願いします。 前向きに捉えられる方は、上記以外でどのような応用があり得るかなどの書き込みをいただけたらと思います。 よろしくお願いします。
- dragan-man
- お礼率10% (7/70)
- 政治
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
基本賛成です。 GPS関連 既に応用している一部カーナビもありますが、義務化すれば全ての交通を把握可能となるので、最も渋滞とならないルートを案内出来るようになる。 時間と場所を把握できることから、平均移動速度を求めることが可能となる。 渋滞の時に、進んでは止まるバカにも時速何キロで走ると最も効率的か通知できるようになる。 駐車場の混雑状況の把握ができる。 路上駐車の把握がしやすくなる。 カメラ関連 危険箇所や犯罪の通報に役立ちそう。 賛成ですが問題点はあります。 GPS プライバシーの問題 平均速度の算出が可能となることから、いつでもどこでもスピード違反で捕まる。 カメラ 映像の偽造などによる事実の隠蔽。 その技術について無知な警察検察裁判官による冤罪。 映像鑑定の学者に対する買収などの問題。 自分に不利な証拠も提出を義務化される恐れ。 私としては、GPSもドライブレコーダーもつけていますが、自分の利益だけのためで、デメリットがあるとちょっと嫌な気持ちもあります。
その他の回答 (2)
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17765)
ドライブレコーダーは義務化は別にして標準搭載になる可能性はあると思います。 GPSに関してはカーナビですでに搭載している車も多いはずですが… 義務化されても新車販売されたものだけになりそう。 >義務付けがなされれば更にコストも下がると思われ これに関してはちょっと疑問。 行政指定の機器って価格が定まっちゃうから数の理論で安くなることってちょっと考えられないです。 やったとしても補助が出るくらい。 そして行政側が仕様を指定してくるもんだから性能や機能も停滞したままで仕様の見直しも10年毎とかになりそう… 事故時にドラレコの映像を現場で確認するのって、場合によっては羞恥プレイになることもありますよ。 例えば、事故直前までに車内でノリノリで熱唱していたら、映像を再生するたびに熱唱のところからになるわけですからww 携帯で通話していたらバレてしまうしね。 現場検証とか手続きとは別のところでデメリットも有るでしょう。まぁ、羞恥プレイだけで済めばいいんですけど(^-^;
補足
＞そして行政側が仕様を指定してくるもんだから性能や機能も停滞したままで仕様の見直しも10年毎とかになりそう… そういう恐れはありますよね。ですが車ってかなり進化進んでいますよね、ライトにしても、エンジン制御にしても、燃費にしても、シート部にしても、車って規制が多い割に機能が追加されたり改良が結構進んでいたりするんですよね。GPS情報なんかが完全に供給化、ネットワーク化されてインフラになってしまえば、車自体はもとよりそれを利用した様々な周辺サービスなども加わってもっと進化する余地もでてくると思うんですよね。個人的には。 書き込みありがとうございました。
必要無い・・ 事件や事故が 必ずあると思う事が無くなれば良いだけなので・・ 特に事件にはGPSやカメラなんて車そのものを破壊すれば終わるだけ・・ 付けても凶悪犯罪に変わって行くだけ・・ まずは 人の心が 犯罪を起こさない心になれば良いだけの事・・・
補足
明確な反対理由がなく、つまり「容認賛成」ということですね。 挙げられている理由からすると、事件事故は人類が絶滅しないかぎり永遠に無くならないというお話で、GPSやドライブレコーダーによって事件事故が軽減することについては考えが及ばないし、よく分からに、無くならないから個人的には必要ない、というお考えということですね。 書き込みありがとうございました。
関連するQ&A
- 諜報機関やCIAは人質交換や捜査でGPS器は使用？
FBIなどが、囮・潜入捜査とかで、当該人物にGPS信号発信器を付けたりして、容疑者を泳がせ共犯者との接触を追跡捜査とかは行われてるようです。国外での諜報活動では使用されてますか？合法性は？ イスラエルののGPS付き鷹がサウジで捕獲されてます。 ◉今回のヨルダンの事案でも、死刑囚の身柄渡すのなら、麻酔か催眠で本人が気付かないようにして、追跡のGPS発信装置でも飲んで貰って (埋込むとバレて拙いか。ペッサリー型でも可か) 肛門排出まで一日位は追尾可能なのでは？と思いました、素人考えです。アジトまでとは行かなくとも、ある程度は犯人追跡出来ませんか？ 自爆テロ起す恐れのある囚人ですし。ヨルダンCIAは考えてたのか？ 色んな機器が有るようです。 http://www.zaeega.com/archives/52566921.html ページ中頃 2010年に、GPS発信機能を内蔵したRFIDカプセルを腕に埋め込んだメキシコの元大統領候補が誘拐され、バレて腕を切り落とされたそうです。 ◎Bio-Logging、バイオテレメトリ、マイクロデータロガー http://www.ai.soc.i.kyoto-u.ac.jp/field/textbook/files/data/chapter2/chapter2_slide.pdf 17頁の、魚類への装着はStomach,腹腔内と為ってます。ウミガメ追跡とかは外部装着か。 人体に関しては、認知症患者の徘徊癖や乳幼児の取り違え防止など http://www.itrc.net/report/meet14/JAMINA/mitani.pdf タグを付けて認証したり、追尾に応用してるようです。 今回ヨルダン当局とISIS側ともに交換の用意は出来てたと伝えられてるのに不成立だったのは、他の強勢力の思惑なのか、至極残念です。 質問趣旨は斯様な追跡捜査は有効か？実施されてるか？です。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 今の日本、通信制の義務教育が流行りそうです。
今の日本、通信制の義務教育が流行りそうです。 その理由を挙げてみた。 ・教師の負担が減るし、いじめ問題もほとんど起こらない ・給食費を払う必要はない ・絶対とは限らないが、モンスターペアレントがかなり減る ・授業できるところは学校だけとは限らず、必要な場合のみ公民館の研修室などを借りて利用してもよい ・インターネットを利用した学習方法でペーパーレス化ができる ・ブロックチェーン技術を応用すれば改ざん防止が可能 ・距離的な理由でなかなか通えない生徒にとっては大変メリットがある デメリットは、パソコンが必要、インターネットの通信料金が毎月かかる、事ぐらいかな? これは通信制高校や通信制大学にも言えることです。 インターネットを利用すれば、家でできる仕事（在宅ワークなど）や職種などがいくらでもあります。 皆様はどう思われますか?
- 締切済み
- 教育問題
- 排ガス規制、燃料高騰、温暖化、漠然だけど、
燃料代また値上げ。しかし、相変わらず道路渋滞は変わらない。 値上げで道路が空けば、それだけ、流れるので燃費も多少よくなるだろうけど、 渋滞で無駄な排ガスを出し温暖化が促進し、燃料代の負担も増え、全くのメリットがありません。あと、どれくらい値上がれば、車の交通量が減りますかね? 上がるのならば減ってほしいと思うし、税金をとるなら、渋滞の酷いところをすべて立体交差にするとか、電車を地下にもぐさせるかとか対策は常にやってもらいたいと思ってます。先程もTVで科学では万全を尽くしたがあとは、政治力で、、、と言っていた人がいましたが、政治力でマイカー５、3ナンバーは、平日走れないようにするとかそんな対策でるんですかねぇ？？？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 東京→大阪 5/2に夜行高速バスで行く場合、どれぐらい時間がかかるでしょうか？
今年（２００８年）のゴールデンウィークに、東京から関西方面への旅行を計画しています。 できれば交通費を安く済ませたいので、青春ドリーム号、フライングスニーカーなどの格安高速バスや、旅行会社のツアーバスの利用を検討しております。 しかし、渋滞の時期、多少の遅れなら覚悟しますが、どれほど時間がかかるものか見当もつきません。 出発予定は４連休前夜の５月２日です。昨年体験された方など、どのような様子になると予想されるか、是非教えてください。 （なお、青春メガドリーム号は、利用するつもりはありません。） あと、東名経由の青春ドリームと中央道経由の青春中央ドリーム、どちらの方が渋滞の影響を受けやすいか、また第二名神の一部開通で少しはＧＷ中の渋滞緩和が見込めるのか、そんな観点での書き込みもお待ちしております。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（国内旅行・情報）
- 電動歩行車？の夜間照明装置について
最近の体験ですが、夜間に横断歩道で見かけたのですが、電動歩行車の方が横断中にバイクと接触事故寸前を目撃しました。 その時、介助者は居なくて自力で無灯火でしたが、青信号に変わり横断されていた所に、左折して来たバイクがビックリ急ブレーキで横転しそうになり口論が始まっていました。 そこで、質問ですが・・・＜順不同＞ ◇道路交通法で電動ｏｒ手動歩行車は、どんな扱い「自動車・自転車・特殊車両」で、夜間の利用における交通規則、夜間照明についての規制や義務は？ ＜個人的には、夜間の単独での一般道路の通行は控え、已む得ない時にはスピードを出さず車と同じく証明装置を義務付け、さらに運転者はヘッドライトｏｒ懐中電灯を持つ＞
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 何で人口減少は悪いの？メリットの方が多そうだけど？
行き過ぎた主義の成りの果てでの人口減少否定なのだろうけど 税収、市場規模の減少、年金しか否定する人ってださないけど、税収増えたって天下りなどに流れるだけだし、そもそも税収はプラスになるほど見込める人なんて総人口の2割程度。市場規模なら海外市場を拡大すればいい、年金制度など不公平な制度はなくせばいい。無職して控除うけて(専業主婦など)長生きする人間がメリットあるなんておかしすぎる。 むしろ人口減る事により、余剰社員の削減で他の社員の給与があがる、いきすぎた過剰競争が緩和し、若干労働環境が今よりマシになる、車の量が減り流通がスムーズになる、渋滞減少で通勤時間が縮小する、日本は都市圏集中がすごいから過密すぎる住宅密集が緩和し都市圏の景観がよくなり、超高い人口密度が下がりストレス軽減で若干幸福度などが上がるなどが思いうかぶ。またドイツ？みたいな皆勤労義務にすればよく、ニートや専業主婦などに罰金制度もうければ、労働力減少、税収減少も抑制できるでしょ。日本でまともにフルタイム労働しているのは総人口の6割程度で先進35ヵ国で下から2番目の比率ですし。労働力、税収見込めない人間(定年後の高齢者や未成年除く)なんて、正直、日本の高すぎる人口密度あげて、社会保証にだけは人一倍お世話になり他の労働者の負担になってるだけだし。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 車にＧＰＳを付ける！
この前、テレビにて果物か何かを良く市場で盗まれていて 箱にＧＰＳを付けて、それを犯人が持って行き行き場所がバレて 捕まっていましたが車にもＧＰＳを取り付ければもし盗難にあった 場合、居場所をつきとめることができますよね？
- ベストアンサー
- 国産車
補足
プライバシーの問題とかはGPSにしてもカメラにしても本当にややこしいですよね。ただ車ではないですけど現在それを一部の機関が完全に独占使用してしまっている現状があるので、それならもう公共化してしまった方がいいような気がしているんですよ、私的には。一部の機関っていうのはNSAとかCIAとかGoogleとかで、その辺りへはプライバシーは事実上筒抜けなんですよね現在でも。しかもウィキリークスやスノーデン証言によれば、驚くほど大規模に情報収集が行われていたりするんですよね。現在はアメリカだけですけど、今後中国も軍拡の仮定でどんどんこの手の諜報技術にも手を伸ばしてくると思いますし。で、そんな情報が元諜報員によって企業に売買されたりとか。そんなのだったら表沙汰にしてもらって、しっかり法整備も行ってもらって、ログ情報の管理なども含め法秩序のなかで公共使用して有意義なものにしてほしいなと。 書き込み参考にさせていただきました。 書き込みありがとうございました。