Ifの使い方についての分類と違いを教えてください
- Ifの使い方には、副詞節と直説法の違いがあります。
- 副詞節を用いたIf文は仮定の条件を表し、直説法を用いたIf文は事実や未来の可能性を表します。
- 副詞節はIf節が主節に対して副詞的な役割を果たし、直説法はIf節が仮定や条件を表します。
- ベストアンサー
If の使い方？
If の使い方？ If には、 直説法か仮定法/名詞節か副詞節 の判断が必要ですよね。 そこでわからないのですが、 (1)I will help him if he studies abroad. 「もし彼が留学すれば手伝おう」→副詞節 (2)I don't know if he will study abroad. 「彼が留学するかどうか私は知らない」→名詞節 (3)If Ted is not busy,he will help us. 「もしテッドが忙しくなければ、彼は私たちを手伝うだろう」→直説法 (4)If Ted were not busy,he would help us. 「もしテッドが忙しくなければ、彼は私たちを手伝っただろうに」→仮定法 (1)副詞節と(2)名詞節の違いと (3)直説法と(4)仮定法の違いは なんとなくわかるのですが、 (1)副詞節と(3)直説法のちがいがいまいちわかりません。 これらの分類について教えてください、お願いします...。
- 英語
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
> (1)副詞節と(3)直説法のちがいがいまいちわかりません。 お示しの文例でいえば、同じものですよ。 > I will help him if he studies abroad. これは順序を変えて、If he studies abroad, I will help him.とも言えます。If Ted is not busy, he will help us.と同じですね。後者を、He will help us if Ted is not busy.と言ってもいいのです。 原則として説明するなら、副詞節のifには、直説法のifと仮定法のifが含まれるのです。少し言葉を変えると、副詞節のifを分類すると、分類した中に直説法と仮定法が含まれているわけですね。 ですから、副詞節のifと直説法のifの違いを考えても、仕方ないわけです。なぜなら、直説法のifは、副詞節のifの一部であるからです。
関連するQ&A
- 時・条件の副詞節と直説法
下記は、接続詞の説明で出てくる例文です。 If it is fine tomorrow, let's go swimming.→時・条件の副詞節 I wonder if it will rain tomorrow..→名詞節 下記は、仮定法の説明で出てくる例文です。 If it rains tomorrow, we will cancel the picnic..→直説法 If I had a lot of money, I would buy an island..→仮定法 上記の、時・条件の副詞節との例文は、同じ種類のものでしょうか。 時・条件の副詞節=直説法ということでいいでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- if の見分け方
長くてすいません。 if を「もし」と読んでしまいます。「～かどうか」なんて指摘されれば分かりますが、読んでいるときは必死なので思いも付きません。見分ける方法を教えて下さい。 if の後に名詞節が来れば「～かどうか」と、参考書は言っています。 ポイント：if節を取り除いてみる a）If I am late again, he will get angry. －＞if節を取り除く：he will get angry （副詞節）ー＞文章が成り立つ「もしも～」 b）I don' know if she comes on time. －＞if節を取り除く：I don't know（名詞節）ー＞文章が成り立たない「～かどうか」 I don't know で文章が成り立っていないんでしょうか。「私は知らない」って充分文章になっていると思うんですが。「私は＜目的語を＞知らない」と目的語があって初めて文章が成り立つという意味でしょうか。 ちなみに私の問題文は別にあって、 I doubt if there is anything in my life that I regret that ～ 冒頭の I doubt if ですが「私は～かどうかを疑っている」であると指摘されました。 しかしながら私は「もし自分の人生で後悔することが何かあるなら」としか読めません。if節を取り除くと I doubt 私は疑っている となり、疑う対象物がないので、文章が成り立たなくて、ゆえに名詞節となり、ここでの if は「～かどうか」になるということでしょうか。 何をもって「副詞節」「名詞節」というのかも分かりません。 分からないことだらけです。 申し訳ございませんが、どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 仮定法のif 節の中の助動詞
例えば助動詞shouldには(1)『～すべき』、と(2)『～するはず』という意味があります。can や may も同じです。 ところで、仮定法、または直説法のif節の中でwill would could などの助動詞が来ることがありますが、これらの助動詞はすべて(1)のタイプの意味のものでしょうか？それとも、(2)のタイプのものもあるのでしょうか？ 仮定法と直説法と事情が違ったら別々に教えてください。
- 締切済み
- 英語
- 仮定法過去と直説法について
仮定法過去と直説法について 仮定法過去の If節 あるいは、 I wish~ の中で形容詞節(関係代名詞、関係副詞など）を使うときは、形容詞節内は直説法で良いのでしょうか？ たとえば、 I wish I had the car which is expensive,~主節~ このようになっても良いのでしょうか？ それとも、仮定法過去の節の中で従属節を使うことはできないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 主節と if 節の法が不一致の場合を指す用語
主節と if 節の法が不一致のとき、具体的に言えば主説が直説法で if 節が仮定法になっている場合があります。これは文法用語でなんといいますか？
- 締切済み
- 英語
- 直説法と仮定法のそれぞれの節についての名称
Ａの文 If it is fine tomorrow（1）,I will go hiking（2）. Ｂの文 If it were fine today（3）,I would go hiking（4）. の二つの文について教えてください。Ｂの文は「仮定法過去の文」で、(3)は「仮定法過去用法の条件節」と呼び、(4)は「仮定法過去用法の帰結節」と、以前教えていただいたことによりそうだと思います。 Ａの文は自分の文法書では直説法と書いてあったのですが、(1)の節は「直説法現在用法の条件節」、(2)の節は「直説法未来用法の帰結節？？？」でしょうか？それともＡの文は仮定法ではなく直説法だから(1)は「直説法現在」、(2)は「直説法未来」なのでしょうか？またＡの文全体としては「直説法現在の文」、もしくは「直説法未来の文」どちらかでしょうか？ 文法書、ネットなどいろいろ調べるうちに直説法と仮定法についてようやく分かりかけてきたのですが、上記については分けて説明してあるのがなかなかなく、自分一人ではハッキリとしないです。 この件とまた知っておいたらいい補足知識等があれば教えていただけると有難いです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 過去の不確実なことを表す副詞節について
現在または未来についての不確実なことを表す副詞節では 仮定法現在の代用として直説法現在が用いられますが 過去の不確実なことを表す副詞節に対してはどのように考えれば良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- ifのことです
If the debate was full of memorable moments -- Mrs. Clinton accusing Mr. Obama of associating with a “slum landlord,” Mr. Obama saying he felt as if he were running against both Hillary and Bill Clinton, the two candidates talking over each other -- the totality of the attacks also laid bare the ill will and competitive ferocity that has been simmering between them for weeks. このifですが、現実に起こりそうにないというのも変なので構文的にも仮定法ではないようですが、では普通の直説法（過去時制）でしょうか。 If she was awake, she certainly heard the noise. 目を覚ましていたなら、聞いていたはずだ。 直説法過去時制では実際に行われていても行われていなくても使うことができるので、仮定法に微妙に近いところもあるかもしれませんが、それにしてもこの文ではなぜかしっくりしません。「If=since～なので」に近いやつとかeven ifも考えましたが違うように思えます。 （これがこの記事最後の質問なので片付いていないものがありますが質問させていただきました。）
- ベストアンサー
- 英語
- appreciate it if...について
I would appreciate it if you could write me as soon as possible. 訳:できるだけ早くに返事を頂けると嬉しいのですが という依頼の英文に関しまして この場合itはif節を指し、appreciateの目的語となっている事はわかるのですが、ifの用法として名詞節では"～かどうか"の意味、副詞節では"～ならば"といった意味を表すと辞書には書いてあります。 従って、この例文に関してはif節はappreciateの目的語となっているため名詞節として訳すことが正しいと思ったのですが しかしながら、訳ではどうも名詞節ではなく副詞節の用法で訳しているように思えます。 形式目的語のitは副詞節をあたかも名詞節のように扱わせるような役割を持っているということでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
