- 締切済み
代筆・代書について
第三者のための代筆（代書）行為等について 行政書士などの士業でない者が、第三者（ご近所の住人）のために、有料で相談に乗り、あるいは書面（内容証明郵便を含む）を代書する行為は、何らかの法律に抵触するのでしょうか。 実費費用（コピー代・用紙代等）のほかは、相談も代書も常に無償で行うべきなのでしょうか。 詳しい方、ご教示のほど、よろしくお願い致します！
- DexterMorgan-78
- お礼率100% (5/5)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- chie65535
- ベストアンサー率43% (8520/19369)
追記。 行政書士法で、無資格で代書してはいけない書類を「官公署に提出する書類（電磁的記録を含む）」と「権利義務又は事実証明に関する書類（図面類を含む）」としています。 具体的には「役所に提出する許認可等の申請書類」、「遺言書や遺産分割協議書」、「各種契約書」、「念書」、「示談書」、「協議書」、「内容証明」、「告訴状」、「告発状」、「嘆願書」、「請願書」、「陳情書」、「上申書」、「始末書」、「定款等」などです。 回答No.2にある「有償で各種の相談業務を行い、その流れの中で内容証明郵便を書いてお金を頂くのはOKです。」というのは間違いです。 「内容証明郵便の内容」が、前述した「念書」や「協議書」など、行政書士法で「無資格で代書してはいけない書類」だった場合、そのカウンセラーは「行政書士法違反」となります。 代書した「内容証明郵便の中身」が「ただのお手紙」なら、違法にはならないですが「内容証明で送るような書類なのであれば、ほぼ間違いなく「無資格で代書してはいけない書類」に該当するので、ほぼ間違いなく「違法」になります。
- 783KAITOU
- ベストアンサー率43% (1758/4022)
●第三者（ご近所の住人）のために、有料で相談に乗り、あるいは書面（内容証明郵便を含む）を代書する行為は、何らかの法律に抵触するのでしょうか。 ↑何ら問題になる行為ではありません。お尋ねの件が法律に触れるのなら、カウンセリングでお金を取ることは違反になります。カウンセリングの流れの中で書類を作るのも違反になります。カウンセリングと内容証明の代書を一体化して考えると何ら問題になりません。 カウンセリングの法的資格というものはありません。だれでも、私はカウンセラーですといって営業を行うことが出来ます。認定カウンセラーというのは国家資格でも何でもありません。民間の機関が定めた、大学院を卒業した専門家に与える資格で国家資格ではありません。 有償で各種の相談業務を行い、その流れの中で内容証明郵便を書いてお金を頂くのはOKです。
お礼
回答、有難うございました。 参考にさせていただきます。
- chie65535
- ベストアンサー率43% (8520/19369)
行政書士法 （業務） 第一条の二 1.行政書士は、他人の依頼を受け報酬を得て、官公署に提出する書類（その作成に代えて電磁的記録（電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によつては認識することができない方式で作られる記録であつて、電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。以下同じ。）を作成する場合における当該電磁的記録を含む。以下この条及び次条において同じ。）その他権利義務又は事実証明に関する書類（実地調査に基づく図面類を含む。）を作成することを業とする。 2.行政書士は、前項の書類の作成であつても、その業務を行うことが他の法律において制限されているものについては、業務を行うことができない。 （業務の制限） 第十九条 1.行政書士又は行政書士法人でない者は、業として第一条の二に規定する業務を行うことができない。ただし、他の法律に別段の定めがある場合及び定型的かつ容易に行えるものとして総務省令で定める手続について、当該手続に関し相当の経験又は能力を有する者として総務省令で定める者が電磁的記録を作成する場合は、この限りでない。 2.総務大臣は、前項に規定する総務省令を定めるときは、あらかじめ、当該手続に係る法令を所管する国務大臣の意見を聴くものとする。 そういう訳で「無資格では、代書行為を、業として行ってはならない」「無資格では、相談を受ける行為を、業として行ってはならない」です。 ここで「業として行う」という文言が出て来ますが、「業として行う行為」は「不特定の人を対象に社会性をもって反復継続して行う行為で、有償、無償を問わない」とするのが一般的です。ですので ＞相談も代書も常に無償で行うべきなのでしょうか。 無償で行なっても「業として行う」のであれば、行政書士法第十九条に違反します。 なお「不特定の人を対象に社会性をもって反復継続して行う行為」が「業として行う」ですから、相手から相談されてそれに応じた場合は「不特定の人を対象」ではないし、一回限りなのであれば「反復継続」ではないので、セーフです。 ですが「あの人なら詳しいよ。代筆もしてくれるよ」というのが口コミで広まって、複数の不特定の相手から相談を受ける行為を繰り返したり、代筆を頼まれる行為を繰り返すと、無償であっても「業として行っている」ので「違法行為」になります。この場合「たとえ、相手から頼まれて行なったとしてもアウト」です。 そういう訳で、セーフになるのは「無償で受けて、相手が特定の人で、１～２回に限った場合だけ」になります。
お礼
回答、有難うございました。 とても参考になります。
関連するQ&A
- 行政書士って必要？
行政書士を何故目指すのでしょうか？ 資格を取ってからどうするのかという事を考えた上で目指しているのでしょうか？ 行政書士は法律家ではなくただの代書屋ということを皆さんご理解されているのでしょうか？ その辺りでいろいろご意見が聞けたらありがたいと思います。 個人的にはそもそも行政書士という存在の必要性についても疑問に感じてしまいます。 また、ここの相談に対する回答を読んでいると、弁護士・行政書士に相談されては。。。というのが見受けられます。 しかし行政書士に相談しろというのは回答にならないと思います。 なぜなら、相談したところでいい弁護士・司法書士を紹介しますよ、としか答えれないからです。 所詮代書屋でしかないですからね。
- ベストアンサー
- 行政書士
- 契約書作成代行に資格は必要か？
契約書作成は弁護士あるいは行政書士といった法律専門家でなければ、出来ない仕事なのでしょうか？ お付き合いしている経営コンサルタントはそのような士業の方ではないようですが、もちろん有料ですが、こちらの依頼内容を伝えて書面作成をやってくれています。 取引先へ契約書を出したところ、これは専門家にチェックを受けたのか、という質問を受けました。
- 締切済み
- コンサルティング
- 問い合わせや依頼
行政書士が依頼人に代わって、あるところに問い合わせをしたり、あるところに書面の送付をすることは法に触れるのでしょうか？ 例えば、行政書士が依頼人に代わって、依頼人の昔の職場に電話をして、源泉徴収票の送付依頼することは法に触れるのでしょうか？ また、電話でなく行政書士の名前と職印を押した、源泉徴収票送付依頼を内容とした書面を作成・送付することはダメなのでしょうか？ こういった問い合わせは書類の送付依頼することは、紛争性がまったくないので非弁行為にあたらないと思うのですが・・・ 行政書士業務としてやってはいけないでしょうか？ またこの事案は有償と無償では問題があるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 行政書士
- 離婚のための公正証書作成と強制執行について
離婚するために公正証書を作成し、養育費を子供が二十歳になるまで貰いたいと思っています。財産分与や慰謝料はなしで、子供はまだ0歳です。 行政書士のサイトには公正証書は自分でも作れるが素人が作ると落ち度があり、強制執行も出来ないものになってしまう場合があるので離婚専門の行政書士に頼むほうがいいと書いてありました。 行政書士の方に依頼すると10万くらいです。 私はお金もあまりないので自分で作成しようと思い、調べて強制執行出来るようなものが自分でも出来るのではないかと思えるようになってきたのですが、それでも初めての事なので自身がありません。やはり10万くらい出しても行政書士に頼むべきかとても悩んでいます。 そこで離婚で公正証書を作成する為に行政書士へ代書をお願いした事がある方やご自身で公正証書を作成された方、またこの様なお話に詳しい方にご相談です。 またそれ以外の方でも、自分だったらこうする、というようなアドバイスありましたらお願い致します。 1.夫は今後仕事場も勝手に辞めて、住所、電話番号も勝手に変更し行方不明になる可能性が高いのですが、そのような場合でも行政書士の方に公正証書の代書を作成して貰えば強制執行出来るような代書を作っていただけるものなのでしょうか。 2.行方不明になったら強制執行は出来ないのでしょうか。 以上、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 資格を活用したコンサルティング会社
行政書士、社労士、（通関士）など合格して士業の事務所でなく、何らかのコンサルティング会社で仕事したいと考えていますが、そのような会社があるものでしょうか？まったく見当がつかないもので相談します。
- 締切済み
- 履歴書・職務経歴書
- 「違反 他人の依頼を受け報酬を得て」について教えてください
行政書士法の条文の意味についての質問です。 法第１条の２「行政書士は、他人の依頼を受け報酬を得て、官公署に提出する書類・・・」という規定の「報酬を得て」と言う意味は、依頼した他人から報酬を得るという意味でしょうか？ それとも、依頼した他人でなく第三者から報酬を得る場合も含まれると介されるのでしょうか？ 問題となる例として、行政機関の窓口に当該行政機関から委託契約（報酬は、当該行政機関が支払う委託料であると考えられます）された行政書士ではない民間企業が、当該行政機関の窓口に申請に訪れた者が作成し提出すべき申請書類を代書し、同時に申請者からこの代書作成した書類を預かり権限ある公務員まで提出する行為（窓口のすぐ奥にいる行政機関の吏員に渡す行為）が、行政書士の独占業務を侵害するか否かという例です。 また、「公の施設」の使用申請の事務の場合、公務員ではなく指定管理者（この場合「公権力の行使」を首長から指定管理者に委譲され、行政処分たる使用許可を当該指定管理者が行うことが予定されている）から窓口業務を再委託された民間企業（指定管理者から報酬を得て）が「使用申請書」の作成につき同様の代書を行っていた場合には如何でしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 行政書士試験の素朴な疑問
似たような質問がありましたが、求める答えがなかったので質問いたします。 行政書士に興味を持ち、試験勉強を始めようとしているのですが、なぜこれほど条文の解釈と判例知識ばかりの試験なのでしょうか。 行政書士の仕事は、簡単にいうと代書屋だと理解しています。 行政書士の試験も、何かの事例に基づいて実際に書類を作成してみる、という類の試験かと想像していたのに、判例知識ばっかりなので、びっくりしました。 法律の解釈とかって、実際の業務で必要とされる知識なんでしょうか。 もしそうなら、どんな場面で必要なのか、具体例があれば教えてほしいのです。 法律事務全般が仕事で、訴訟も扱うことのある司法書士、弁護士だったら、必須の知識だとわかります。 でも行政書士って法律相談はしませんよね。というか、できませんよね。 でも資格取得に必須の試験で求められる、ということは、実際の業務に使うことがある、からですよね。 どんな場面で使うんだろう？と疑問です。 私は法律関係にはまったくの素人です。 大学は理系ですし、仕事も理系。 だから行政書士の仕事についても、本やネットで得られる程度しか情報がありません。 「仕事は確かに代書屋だけどねー、実際はこんなこともやるんだよ」みたいなご意見を聞かせていただけたらと思います。
- 締切済み
- 行政書士
- 士業の人に仕事を依頼するには開業していない人だと駄目ですか？
私は今、個人事業の方とクリエイティブ関連の仕事をしています。最近、士業の仕事の範囲の業務を有資格者の方に依頼したいので、誰か知っている士業の方を紹介して欲しい、と相談されることがあります。 たまたま、このような相談が続いたため、仕事の依頼を受けて、士業の方へ橋渡しする仕事を考えています。 自分には資格が無いので、有資格者の方、主に行政書士や税理士、司法書士、弁護士の方にお仕事を丸投げの形でお願いすることを考えているのですが、業務をお願いするには、できれば開業していない有資格者であることが理想です。開業している方ですと、自分で営業できるわけですし、相談料などが高いので、開業を考えていない、まだ開業ができないという方にお願いしたいのです。 そこで、質問なのですが、「開業していない方を募集する方法」はあるのでしょうか。また、士業の仕事は開業していない、ただの有資格者ではやってはいけないのでしょうか。 また、会社などが有資格者を雇用することは行政書士・弁護士などの開業を前提とする資格の有資格者を雇用してはいけないのでしょうか、教えてください。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
お礼
補完的な追記説明、有難うございました。 何度も読ませていただきます。 ところで、本日、「ひるおび」で、「代行サービス」を取り上げて放送していました。 例えば、宿題等の有料代行サービスですか、作文や読書感想文を本人に代わって作成（代書）して人気のサービスになっているようです。 どうも、釈然としませんでした。(~_~;)