- ベストアンサー
ソレノイド
foobarの回答
- foobar
- ベストアンサー率44% (1423/3185)
case 1 導線の直径もしくは幅が巻線ピッチ(400/24:約16mm)より充分細い(例えば1mmとか)場合 #1さんのかかれているように、ワンターンの線電流*24本で近似したものの方が精度良い近似になっています。(コイル直径>>ピッチ なので、導体の傾きもそれほど気にしなくて済むかと思います） case 2 導体に幅広の導体(例えば幅15mmの銅帯)を使った場合 導体を一本の線電流で近似すると、導体近傍(導体から巻線ピッチ程度の距離)での誤差が大きくなります。この誤差を小さくするためには、計算上、導体をn本に等間隔に分割(分割された導体にはそれぞれ1/nの電流が流れると近似）して 24*n本の線電流で計算することがあります。(計算上巻線のピッチが1/nになる) 分割数nは、どの程度導体近傍での誤差を減らしたいかで決めます(細かく分割するほど、近傍での精度は上がりますが、計算量が増える) なお、導体を分割して計算する時には、導体内を均一に電流が流れていることが条件となります。電流分布が不均一な場合には、分割した各導体への電流配分を電流分布に応じて変えたりする必要が出てきます。 (直流を流す場合には、大抵均一に流れていると仮定してよいのですが、交流を流す場合には表皮効果の影響で電流分布がつきます）
関連するQ&A
- ソレノイドコイルの作る磁場について質問です。磁場はH=nIという式で与
ソレノイドコイルの作る磁場について質問です。磁場はH=nIという式で与えられます。nは単位長さあたりの巻き数ということですが、電流と単位長さあたりの巻きすうが同じでも、ソレノイドコイルの長さを長くすればするほど積算されて磁場は大きくなるような気がします。この考え方の何が間違っているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- ソレノイドコイルの定義
らせん状に導線を巻いたコイルをソレノイドコイルと言うと思うのですが、巻き数が１、つまり、一巻のコイルもソレノイドコイルと言えるのでしょうか、それとも、ソレノイドコイルとは言わないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- ソレノイドのコイルが作る力の大きさの求め方
図のようにソレノイドの筒（巻き方を円錐の形にして磁場勾配になるようにコイルを巻いています）があります。 この内部にソレノイドのコイルより長い針金を入れ、ソレノイドに交流電流を流します。 すると針金が上下に動きます。 これを60[コマ/s]の動画で撮影しました。 その時の針金にかかる力を求めたいのですが求め方が分かりません。 どのように求めればいいのでしょうか？ コイルの巻き数、電圧、抵抗、針金の質量、針金の動いた変位などは測っています。 ちなみに実験した場所は東日本です。 あと、F=-B{dB/dx}という式はなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- ソレノイドコイル内部の磁束密度
ソレノイドコイル内部の磁束密度 半径a、巻き数N、透磁率μのソレノイドコイルに電流Iが流れているとき、その内部の磁束密度は B=μNI/2a という公式で良いのでしょうか？ ソレノイドコイルの長さを無視できる場合は確かにそれでいいと思うのですが、長さがある場合の磁束密度は場所によって違うのではないでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- ソレノイドのインダクタンス
長さl、半径a、巻き数Nのソレノイドコイルがある。 内部に鉄芯を使う。表皮厚をd(=√(2/ωσμ))とする。 鉄芯入りソレノイドコイルにf=1kHzの正弦波電流を流したときのインダクタンスを求めよ。 ただし、鉄芯内部の磁束密度の振幅は半径rの関数としてBo*exp((r-a)/d)で与えられるものとする。 という問題なのですが、どうやって解けばいいでしょうか。 インダクタンスをLとすると、Φ=LIですから、電流に依存すると思ったのですが 正弦波電流の場合は、電流の振幅によらず周波数だけで求まるのですか？ ご教授願います。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- ソレノイドコイルの考え方
研究で、鉄やコバルトなどのまわりにコイル（銅線）を巻いたとき、その物体内部を通る磁場を計算する必要があります。 ある参考書に 「１ｃｍあたりの巻き数が２０の長いソレノイドに１０Ａの電流を流したとき、その中心部につくられる磁束密度は、 Ｂ＝μｎＩ（Ｂ：磁束密度 μ：透磁率 ｎ：巻き数 Ｉ：電流） より、Ｂ＝（４π×１０-7）×（２０×１００）×１０ ＝２.５×１０-2【Ｔ】」 という例題がありました。 ※上記の（２０×１００）は、メートルあたりの巻き数にする必要があるからと判断しました。 この考え方を適用しました。 例題は空気中（真空中？）ですが、自分はそこに材料をいれようとしています。なので使用する材料の透磁率を代入しようと考えました。単純にそう考えましたが合っていますでしょうか？ 問題中の「長いソレノイド」というのも気になっています。 今回自分が製作しようと考えているのは、径数ｍｍ・長さ数十ｍｍ程度の材料（鉄やフェライトなど）に、Φ１ｍｍ以下の銅線を数百回程度、巻こうと考えています。 実際に計算してみると「透磁率３０００の物体にコイルを１００回巻き、１ｍＡを流すと物体内部の磁束密度は３００００Ｔ」という非常に疑わしい結果になりました。 （Ｂ＝３０００×１００００×０.００１＝３００００【Ｔ】） 真空中（空気中）であれば、透磁率「４.７×１０-7」の１０-7が効いて、実際に想像しやすい値になるのですが（例題）「１ｍＡで３００００Ｔ」となると、とても信じがたいです。 本当は実際に製作してみて実際に測定が出来ればいいのですが、材料の内部の磁界が知りたいので測定手段も分かりませんでした。 考え方・計算方法・単位などで何か間違ってる部分がありましたらどうかお教えください。 「合ってるんじゃない？」という場合も一言いただけるとありがたいです。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- ソレノイドコイルを用いた飛散金属の方向制御について
レーザ加工したときに飛散する金属をソレノイドコイルを用いて吹き飛ばそうとするとソレノイドコイルにはどれだけの電流を流し、磁界を発生させないといけないのでしょうか？式で出ないでしょうか？ 飛散金属は加工対象から垂直に飛散したものとし、速度ｖ，金属の質量ｍ（飛散金属なのでかなり微量だと思いますが）とします。 ソレノイドコイルは円形で円の半径a，巻き数ｎ，流れる電流I，磁界Hとします。 電磁気学は勉強したことないので詳しい式がわからず大変困っています。その他式に重要な点は任意でアルファべットで表してください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 有限長ソレノイドコイルの中心軸上磁場について
有限長ソレノイドコイルの中心軸上磁場は、 H=nI(cosθ1-cosθ2)/2 になりますが、ソレノイドコイルの半径=a、長さ=lの時、(cosθ1-cosθ2)はどのように表せばいいでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
補足
ご返事ありがとうございます!非常にわかりやすかったです(^^) 私がシュミレートしてるコイルには35[kA]流すようになっているので幅広の導体だと思います(^^; とりあえず、case2の方でやってみます！ところで最後に質問があるのですが、半径112[mm]、巻き数40（二重巻きなので内外20ターン）、コイル長1500[mm]のソレノイドの磁場はワンターンの線電流×40を1500[mm]にわたって等間隔でシュミレートしても大丈夫ですかね？一応やってみたらソレノイドの磁場っぽくなったんですが。ちなみに導体は5[mm]です。 あとコイルの巻き数を半分にした場合、電流を2倍すれば同じような磁場になるんでしょうか？（コイル付近の磁場分布は変わると思うんですが、大きさというか全体としてです）巻き数が長岡係数に二乗で効いてくるんで大丈夫なのかなぁと思いました。くだらない質問ですがどうかよろしくお願いします！