- ベストアンサー
家庭裁判所の記録
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
家庭裁判所ということは身内ですね？相手は。 判決文として原告に貰えます。 以外は有料ですが。 やり取りも記載されてます。 家裁では少年審判や離婚調停、家事事件が 主なのです。後、子供に対する認知や 成年後見人の手続きなど。 私のときは相続調停でしたが
関連するQ&A
- 簡易裁判を起こすには？
事情があり、相手の暴言で信用を失い、 その事について、相手がどうしても謝罪をしないので、 今度簡易裁判を起こして、謝罪をさせようと考えていますが、 私の住まいは東京で、現在相手は大分県に住んでいます。 その場合、やはり相手（被告人）の住んでいる地域（大分県地方裁判所）に、 民事訴訟の手続はしなければいけないのでしょうか？ それと、民事訴訟の手続するその際に、相手の住民票も必用ということですが、 相手は何度か転勤を繰り返していて、住民票がある地域が正確にはわかりません。 もし、住民票が取れなかった場合には、民事訴訟は無理になりますか？ また、その場合には、どうしたら良いのでしょうか？ どうぞ、宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 家庭裁判所の傍聴について
家庭裁判所の傍聴をしてみたいと思っているのですが、それは可能でしょうか。 地方裁判所は傍聴したことがあるのですが、 家裁にも興味があるので、教えてくだされば幸いです。 また家庭裁判所は主にどのような事件を扱うのでしょうか。民事、刑事どのような事件を扱うのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- こんど民事裁判を予定しているものです（本人訴訟です）
こんど民事裁判を予定しているものです（本人訴訟です） 裁判は証拠がすべて、とよく聞きます。本にもそう書いています。 どんなに立派な主張をしても証拠がなければ何にもならない、と。 私は、証拠はまあまあある方です。 でも、本人訴訟の本などを読んでいると、こんな文章もあり、 多少不安になってきました。 「証拠がなくても、主張の筋が通っていて、真実に間違いないだろうと思われる部分については 裁判官もそれを認めるときがある」と。 私が被告に送った通知書に対する回答書（弁護士から送られてきました）は、恐ろしいくらい、 嘘や脚色でまるで本当のことのように書かれていました。 現実的に、証拠のない主張はどの程度裁判官が信用するものでしょうか？ （裁判官にもよると思いますが・・・） よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判への圧力、妨害行為について
２月に損害賠償請求の訴訟を起こしました。 ３月になり、相手（被告が）私の勤める会社に電話を掛けて来ています。 内容は裁判に関する事です。私の提出した証拠書類等の事を怒鳴り散らしてた、と上司から聞いています。 証拠書類等は、何ら問題無いもです。 裁判の内容と会社（仕事）とは関係は無く、明らかに裁判への圧力行為、妨害行為だと思います。 裁判への圧力、妨害等の行為には、法的にどのような対処（刑事、民事）が出来るのでしょうか？ 裁判では、弁護士は付けていません。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟で刑事裁判での冤罪が証明されたら
裁判でも刑事と民事は別物だと言われます。それで、非常に稀なケースだとは思いますが、例えば、とある女性が痴漢に遭い、女性が告訴して、刑事で有罪になったとします。そして、その女性は 民事でも訴訟を起こしたとします。 ところが、民事では 相手の男性が反訴し、検察側の証拠の捏造や隠滅が明らかになって、冤罪が証明された場合は どうなるんでしょうか？ 民事裁判も刑事裁判の制約を受けるんでしょうか？ それとも、刑事裁判の再審請求が行われるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 裁判
- 裁判所の管轄（地方裁判所・簡易裁判所）
私は、マンションの１室を借りています。 賃貸借契約書には 「本契約に関する訴訟については、○○地方裁判所を管轄裁判所とする。」 と書いてあります。 訴訟価額が１４０万円以下は簡易裁判所に訴訟を起こし、１４０万円を超える場合は地方裁判所に起こすというのが法律の規定ですよね（裁判所法３３条）。 この賃貸借に関して１４０万円を超えない金銭の請求をする場合でも、簡易裁判所ではなく地方裁判所に提訴しなければならないのですか？ もし、契約の規定に従って地方裁判所に提訴しなければならないのだとしたら、どのような狙いがあってそのような規定が入っているのですか？ 簡易裁判所で訴訟をするとまずいこと、あるいは地方裁判所で訴訟をしたほうがいいことがあるのですか。 （契約の条文は、もちろん私が作ったものではないので。）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事裁判で、裁判所は、証拠（通帳の履歴）の提出を命令してくれるのか？
民事裁判で、裁判所は、証拠（通帳の履歴）の提出を命令してくれるのか？ 業務上横領の可能性の件です。 共同経営で店舗を運営してます。相手は、経理担当です。 ここ2年間での事ですが、ざっと計算しても300～400万円位 残っていてもおかしくないですが、聞いても、ないとの事。 当たり前ですが、固定経費は、おおよそ、分かります。 共同経営者（経理担当）に、確認しても、その通りでした。 売上は、正確に把握してますし、証拠もあります。 店舗責任者（店長）に、ここ2～3年で大きな出費があったかを聞き おおよそ掛った費用を、多めに見積もり計上。 固定経費自体も多めに見積もって計上しても、やはり余ります。 共同経営者に、この事実を伝え、経理データを見せるように要求した所、ないと回答。 では、管理している通帳（その共同経営者の個人名義）を見せてくれと要求するも、 過去分の通帳は、捨ててると回答されました。 つまり、経理のデータ（証拠）は無いという事です。 後日、銀行の通帳の提示は再度求めます。 銀行側も、本人が来る。または警察の紹介状があれば過去10年間の履歴出せるとの事。 しかし、これを伝えても、提出しないと思います。 よって、刑事か、民事と思いました。 しかし刑事訴訟の場合、完全な証拠がないと警察も動かないし、受理すら難しいと。 では、民事となった場合は、裁判所は、その通帳の提示を命令するのでしょうか？ 民事訴訟で（職権証拠調べの禁止）というのがあり 事実認定の基礎となる証拠は、当事者が申し出たものに限定される。 例えば、貸金返還請求訴訟において、被告が既に弁済したか否か証拠上はっきりしない場合で、裁判所としては別の証拠があれば事実認定できると考えた場合でも、当事者が申出をしない限りその別の証拠を調べることはできない。 以上の様な事で、無理なのでしょうか？ ご回答をお願いします。 私は、証拠を掴み、辞める事ができれば、それで良いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
有力情報ありがとう