- ベストアンサー
★ちっとも悪くありません／落ち着いて？
皆様宜しくお願いします。 ★ちっとも悪くありません 잘못은 하나도 없어요 하나が名詞、でいいですよね？ ★とにかく落ち着いて・・・ ⇒일단 진정하고 진정하다は本当だ【形容詞】とあるのですが、この訳でいいのでしょうか？ 回答お待ちしております。
- felixthecat
- お礼率100% (1034/1034)
- 韓国語
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞하나が名詞、でいいですよね？ はい。数字を表す名詞です。 ＞진정하다は本当だ【形容詞】とあるのですが、この訳でいいのでしょうか？ 「本当だ」の意味の진정하다は眞正하다で形容詞、ここでの진정하다は鎮静하다で動詞です。韓国語は同音異義語が多いので気をつけて。
関連するQ&A
- 名詞句と名詞節、形容詞句と形容詞節について。
こんにちは。 現在26歳のOLですが、英語を一から勉強しようと思い、 勉強ます、名詞句と名詞節などがよく分かりません。 名詞句と名詞節、形容詞句と形容詞節について、それぞれ種類と 働きについて、まとめて、分かりやすく教えていただけますでしょうか？ お手数おかけいたしますが、皆様ご回答宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- 形容詞について
＝標題に関しては様々な種類 (語彙ではなく成り立ち) がある事ご案内のとおり 訪ねたいのは「～スロプタ型」の形容詞 (1) 辞書で「スロプタ」を調べると「名詞について形容詞を作る・・」とある。 (2) で、例えば－ウルシニョンスロプタ(形容詞)⇒もの侘しい / 困窮している－とある。 (3）では名詞のウルシニョンがあるのか、と見てみるとそれは載って無い。 (4）ハ形容詞の場合には、まず名詞が出て来、説明で「ハ」「形容詞」 となっているので、ハハ～「ハ形容詞」だなと分かる。(不安⇒不安だ) ※ 以上は 編集の都合なのか / 本当に名詞のウルシニョンは無いのか もし無いとすると、「名詞＋～」ではない、最初からスロプタ型の形容詞と言うものがあり 例文がそれなのか? ＝要旨、以上のとおりです。ご存知の方いらっしゃったらお願いします。
- 締切済み
- 韓国語
- 「の形容詞」は存在する？
形容詞には「な形容詞」「い形容詞」「連体詞」があるのはわかります。 「な形容詞」：綺麗な 「い形容詞」：白い 「連体詞」：大きな でも、少数かもしれませんが「の形容詞」もあると思います。 「の形容詞」：独特の でも考えたんですが、本当に「の形容詞」は存在するのでしょうか？というのも、上の例では「独特な」もOKだし、「独特」という名詞に、形容詞化する「の」を添加してできた語、ということも言えそうだからです。 どうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 形容詞は代名詞を修飾することができる！？
質問です。 形容詞は名詞のように、代名詞を修飾することはできるのでしょか？ また、代名詞には限定詞をつけることはできるのでしょか？ (同格で代名詞が修飾されるという回答は省く)
- ベストアンサー
- 英語
- 副詞のonly
(1)an only child のonlyは形容詞で「唯一の」→「一人っ子」 (2)only a child のonlyは副詞で「ただ・・・だけ」→「子どもに過ぎない」 と知りました。 しかし、(2)が副詞と聞き、あれ？と思いました。 a childという名詞にかかるのに、副詞なのか？と感じたからです。 だからといって形容詞とは言えないのはわかります。形容詞ならば、冠詞a と名詞childとの間に置かなければならないからです。 そう思って、副詞のonlyを辞書で引いてみました（辞書はG gate）。 副詞onlyで、やはり疑問を感じる例文がありました。 (3)Only you can make my dreams come true. 「あなただけが私の夢をかなえられる」 訳だけを見ると、「あなた」という名詞を修飾する形容詞に見えます。 ただし、英語を見ると、人称代名詞を形容詞で修飾することはできないので、形容詞とは言えないのはわかります。 では、このonlyは何を修飾しているのでしょうか？ (4)I have only two thousand yen with me now. 「今手持ちのお金は２千円しかない」 訳を見ても、英語を見ても、onlyは「２千円」という名詞を修飾する形容詞の気がしてしまいます。 (2)・(3)・(4)がなぜ副詞になるのか、教えていただけますか。 なお、理屈でわからないと納得いかないので、「細かいことは気にせず、そういうものだと覚えてください」という種の回答はご勘弁ください。
- ベストアンサー
- 英語
- 名詞構文について。
こんにちわ。 名詞構文について疑問があります。 「【名詞 TO不定詞】の名詞化表現には他動詞から派生したものと形容詞から派生したものがある。」 と参考書に書かれていますが、 自動詞から派生したものは【名詞 TO不定詞】の形にはならないのでしょうか？ 自動詞+不定詞(形容詞的用法)を名詞化すれば【名詞(自動詞派生)+不定詞(形容詞用法)】ならないのですか？ 調べたら 「●形容詞を修飾する副詞は形容詞として継承される。 ●その他の前置詞句，to不定詞，that節はそのまま継承される。」 とありやっぱり【名詞(自動詞派生)+不定詞(形容詞用法)】となるんじゃないかと思いました。 又、名詞構文の規則みたいなものというのはあるんでしょうか？ すみませんがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 象の鼻の形の何が長い？
哲学のカテゴリーで質問するのは初めてかも知れません。よろしくお願いします。 一般的に表される「象の鼻が長い」を詳しく考えてみると「象の鼻の形が長い」のだと思いました。 しかし、さらに詳しく考えようとしても分かりません。「象の鼻の形の何が長い」のでしょうか？ 他の色々な例でも考えてみて、もしかしたら述語も重要かも知れないと思ったので、述語となる全ての品詞についての例を挙げてもみます。 「絵本の何がプレゼント？」（＝述語が名詞） 「子供の何が元気？」（＝述語が形容動詞） 「太陽の光の何が眩しい？」（＝述語が形容詞） 「コップの何が落ちた？」（＝述語が動詞） また、「○○の何が△△？」の○○が具象的な名詞か抽象的な名詞かの違いも重要かも知れません。 「絵本の何が欲しい？」（＝述語が形容詞） 「愛の何が欲しい？」（＝述語が形容詞） 出来ればみなさんと一緒に考えたいと思っています。 みなさんに特に回答して欲しいことは、 １．私が挙げた例の「何」は何なのでしょうか？ また、回答してくれた「何」について私が『「何」の何が△△ですか？』とまた続けて質問することを踏まえて回答してもらえるとより嬉しいです。 ２．この私の質問は一般的にはどういうものとして知られているのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 品詞の区別と文法用語について
英文法を勉強し直しています。 品詞の見分け方がわからなくて困っています。 例えば、helthは名詞でhelthyは形容詞、でも、honestは形容詞でhonestyは名詞となっていました。 単純にyが付くと形容詞になるわけではないのですね。 どうやって品詞を見分けたらいいのでしょうか？ また、文法用語が断片的にしか分かっていないので文法書を読んでいても、その言葉が何を指しているのがわかりません。 何か参考になる本・ご意見などを聞かせてください。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ど、同音異義語！？ そうだったんですか・・・ 回答ありがとうございます。 助かりました。