• 締切済み

お尋ね致します。

お尋ね致します。 現代安倍総理率いる内閣が憲法改正を盛んに推し進めようとしていますが 貴方は賛成ですか?反対ですか? 賛成ならその意味を 反対ならその意味を 端的にお聞かせ下さい 私的には憲法九条はそのまま維持すれば改正しても 良いと考えます。 その意味は現代の憲法は終戦後アメリカの統治下に 於てアメリカが作成した憲法だからです。 独立国家としていつまでもアメリカの作成した憲法 に支えられている意味が無いからです。

  • hk8854
  • お礼率69% (246/353)

みんなの回答

  • 2012tth
  • ベストアンサー率20% (1889/9435)
回答No.3

50代♂ 同じく、憲法改正に賛成です。 仰る通りで、現在の憲法を作ったのは米国なので そろそろ、自前の憲法を持つべきと判断します。 因みに… どこぞの党は?米国の "いいなりは、もぅ止めよう" とか 言って置いて、憲法改正反対等と寝ぼけた事を言ってますが… 言いなりを止めると言う事は?米国の作ったモノに反対と言う 事では無いのかって、思いますが…

hk8854
質問者

お礼

ご回答賜り有り難う御座いました。 本当ですよね何を寝ぼけた事を言っているのか ・・・・党も真剣に日本の行く末を考えて欲しい モノです。

回答No.2

軍事法廷(公務員にも適用) 統一された国家情報機関の運用 囮にできる国が7つぐらい この条件が達成できたら改憲も問題なし。 年金情報もまともに扱えない、防諜もできずにスパイもどきの勢力を放置するような状況での改憲なんて失笑するレベルだわ。

hk8854
質問者

お礼

私の質問の仕方が悪いのか? 質問の内容が通じていなかった様です。 貴重な参考意見有り難う御座いました。

  • FEX2053
  • ベストアンサー率37% (7987/21355)
回答No.1

現在「自衛隊」という軍隊そのものの組織があって、それを 廃止してしまうことが「現実的」にできない以上、憲法は改正 しなくちゃいけないと考えています。 別に9条の精神をどうこうって話じゃなくて、「軍隊を実質的に 持っている以上、それをどう運用して平和維持に役立てるか」 を法律としてきっちり書いておかないと、という意味です。 なので、憲法9条を改正して「自衛隊は、日本国の主権が及ぶ 地域以外では、武器の運用はできない」などと、憲法上に きっちり書いておけ・・・という話をしたいんですけどね。「改正」 と書くと、その辺が理解されにくいんですよね・・・。

hk8854
質問者

お礼

ご回答賜り有り難う御座いました。

関連するQ&A

  • 憲法9条改正の論点・可能性・改正した場合の日本の変化

    安倍首相は憲法9条改正を内閣の目標として掲げています。 (1)憲法9条改正賛成派と反対派の主張や論点の違いは何ですか。 (2)憲法9条が改正される内容とその可能性はどのくらいありますか。 (3)憲法9条が改正されたら日本の内政や対外関係はどのように変化しますか。

  • とっても初歩的な質問

    政治はあまり詳しくないので、とっても初歩的な質問をさせてください。 今回、安倍さんは憲法改正を公約に掲げていますが、憲法改正って内閣総理大臣や内閣で決められるものなのでしょうか?

  • 憲法96条改正の理由

    安倍総理は憲法九条改正のために、まず96条を改正しようとしています。 何故96条の改正が必要なのでしょうか? 98条を改正しなければならない必要性が私にはわかりません。 憲法は、簡単に改正できないようにしておくのが、保守性の原則です。 保守党のはずの自民党がこんな軽率奨励の改正を言い出すのは、党の本質に反していると思われます。 九条を改正したいために、96条を改正する、というのでは本末転倒です。 考えてみると、九条改正に対する反対が多く、到底三分の二は取れないとわかってきたので、気安く96条を改正しようとするのでは、安易すぎます。 憲法九条を改正するのは困難だ、と白状しているようなものです。 ここで一旦立ち止まって、96条改正の大義を真剣に考えてほしいと思います。

  • 安倍総理、北朝鮮との戦争を決断したようです。

    安倍総理は、北朝鮮に対し非常に好戦的なスピーチで北朝鮮を煽るように演説を行いました。これは安倍総理が北朝鮮との戦争の腹積もりをしたということだと思います(もし戦争をする気がなくあんな煽りをしていたのだとしたら、ただの馬鹿ですので)。 日本も参加しての近隣国との戦争が行われるとなれば、安倍総理悲願の憲法9条改正も行えるであろうとの喜びもあるのだろうと思います。(現行憲法下でも北朝鮮との戦争は可能ではありますが、手続き上の足かせは多いですので)。 もちろんアメリカの意向次第では戦争にならない可能性もありますが、サイクル的にそろそろアメリカが大きめの戦争を起こす時期に来ています。産軍複合体ですのでアメリカは。 安倍総理の目論見もその影響下でどこまで実現するのかはわかりません。 そこで質問なのですが、 1、あなたは日本が核保有国と戦争することに賛成ですか? 2、あなたは日本が北朝鮮との戦争を行うことに賛成ですか? 3、あなたは北朝鮮との戦争に命をかける気持ちがありますか? 4、あなたの職業と年齢を書き込みください。  

  • 憲法9条改正に広い自覚はあるのか?

    安倍首相が、深刻化しているシリア情勢に関し、訪問先のカタールで記者会見を行いました。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130829/plc13082900290002-n1.htm 自分はこの記事を読んだ後、安倍首相を始めとする憲法9条改正の動きに変化はあるのだろうかと考えました。 必ずしも、中国や韓国などから自国を守る為だけの意味で、改正を望んでいる訳ではありませんよね。 ましてや、日本の首相ともなれば、当然このような同盟国の軍事介入を想定した上での発言であるべきです。 イラク戦争の際も、日本は憲法9条があったが故に、後方支援でとどまる事が出来ました。 今回、もしアメリカが軍事介入した際も、当然日本の行動はそうなります。 憲法9条の改正には、この反対の意味も含まれている訳ですが、安倍首相は9条改正に伴い、そのような理解も国民に求めておりましたでしょうか? それとも、改正に賛成している方々に取っては、そのような事も暗黙の了解であると取るべきでしょうか? もし、自分のこの考えが、日本だけが助かればいいのか?日本だけに犠牲者が出なければいいのか?と言う卑怯な考えであるとすれば、改正に賛成の方々は、逆にどのような「覚悟」をお持ちなのでしょう? 自分が9条改正に反対である理由は、自衛隊を除いた多くの賛成派の方々に、その覚悟が見受けられないからです。 何の覚悟も責任も無いまま、日本の自衛隊の方々を戦いの最前線に立たせる訳には行きません。 どなたか、納得の行く説明をお聞かせ願います。

  • 憲法96条の96代総理の晋三さんて『96』がお好き

    憲法96条の96代内閣総理大臣の安倍晋三さんって『96』がお好きなのですか? 『96』にご縁がある総理大臣ですが、、

  • あらら、憲法96条改正 - 反対68%、賛成31%

    国会の3分の2と国民投票の過半数を集めて憲法96条が改正出来るなら、 そもそも、 最初から96条を改正する必要はないという、 発想自体が自己矛盾した自民党の憲法96条改正案ですが(笑) ネットアンケートで支持政党無し層のアンケート結果が 憲法96条改正 - 反対68%、賛成31% になってますが! 日本と同様に同じような改正条件でも米独仏は戦後95回(米国が6回、フランスが27回、ドイツは59回)も憲法を改正出来てるのに、96条が厳しいから憲法改正ができないなんていうデマまで流して、自民党って、策に溺れました? ↓こちら http://seiji.yahoo.co.jp/vote/result/201305020001/ 改憲の発議要件を定めた憲法96条について、衆参両院議員の「3分の2以上の賛成」から「過半数の賛成」へと緩和すべきとの案があります。発議要件を衆参両院議員の「過半数の賛成」とすることに賛成? 反対? 憲法96条改正に反対は68%、賛成は31%(無党派層) 自民党支持層を含む全体でも反対51%、賛成48% さらに、こちらのネットアンケートでは 憲法96条改正に反対78%、賛成22% ですよ! http://zzhh.jp/questions/8 憲法96条の改正に賛成? 反対? | ゼゼヒヒ - インターネット国民投票 参考(米独仏の改正条件) ・アメリカでは上院、下院の3分の2以上の賛成、さらに4分の3以上の州議会での承認。 ・フランスでは各院の過半数の賛成に加え て、政府提案案件の場合、両院合同会議の5分の3以上の賛成、そして国民投票。 ・ドイツでも連邦議会の3分の2以上の賛成、さらに連邦参議院の3分の2以上の賛成。

  • 憲法改正について 9条とそれ以外

    こんばんは。 私は基本的に憲法改正は反対です。 9条改正には反対ですが、それ以外の改正はして欲しいと思う部分はあります。 (国民の義務と権利についてです) 1.9条改正は賛成ですか? 2.9条以外の憲法改正は賛成ですか? 賛成ならばどの部分か教えてください。 どちらも自分の考えでお願いします。 政府が何を言っているか等を書かれますと、頭が混乱してしまいますので。 よろしくお願いいたします。

  • 憲法9条のディベートなんですが…

    今、学校でディベートをやっているのですが、 その内容は憲法9条改正に反対か賛成かでやります。 それで私は今反対側にいてその理由を言わなければなりません。 でも憲法9条のついてあまりっていうか…知識がないので下手のこと言えないので困っています。 アメリカに押されて憲法改正されるかもしれないことや、政府の本当の狙いは戦争を再びできるようにすることなどそのようなことを言うつもりなのですが、でもそんなこと証明できないので言えません… どうすれば反対する理由が言えるでしょうか。

  • 安倍総理は・・・・

    安倍総理は憲法9条と核兵器保有についてどんな考え方ですか?(改正等)