- ベストアンサー
フジテレビ株の行方
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
正確に言うとソフトバンクではありません。ソフトバンク・インベストメント（現ＳＢＩホールディングス）です。元はソフトバンクの子会社でしたが、後に資本関係を解消し、今のＳＢＩはソフトバンクとは無関係となりました。 あの株は買ったのでは有りません。苦肉の策としてニッポン放送が持つフジテレビ株は、ソフトバンクインベストメントに貸し出す事になったのです。 この株も騒動が落ち着いたので、２００５年６月３０日にニッポン放送に返却されました。 その後、ニッポン放送は上場を廃止し、金銭による株式交換を実施して、フジテレビの完全子会社となりました。そしてフジテレビに吸収合併されて現在に至ります。 株を転売などはしていません。
その他の回答 (1)
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19604)
現在の大株主 http://www.fujimediahd.co.jp/ir/s_information.html 韓国企業はいませんね
お礼
そうでしたか・・・。 当時の色々なニュースがごっちゃになって勘違いしていたようです。 回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- ライブドアをフジテレビが買収した時の株価
ライブドア株が急落している中、フジテレビの日枝会長が ライブドアを買収するかのような報道がされていますが、 もし買収したとすれば、ライブドアの株価は上がっていくのでしょうか？ そうすると今が買いなのでしょうか？ 初心者の意見で申し訳ありませんが、どうか教えてください。
- ベストアンサー
- 経済
- 堀江貴文がフジテレビを買収していたら？
フジテレビがライブドアの社長だった堀江貴文に乗っ取られそうになったとき、日本の他のマスコミやネット住人たちは堀江貴文を過剰にヒーロー扱いし、ネット上では「ヤクザたちを駆逐してくれるはず」とか「日本のテレビも公正な報道をしてくれるだろう。」などの書き込みがありましたが、ぼくとしては堀江氏が本当の意味でフジテレビを良くしてくれるとは思ってもいませんでした。 何故なら、日本に警察より偉い人間なんているはずなどないし、堀江氏はアメリカの証券会社・リーマンブラザースと手を組んでフジテレビを買収し、何をやりたかったのかが依然不透明でだったからです。そんな堀江氏を過剰に持ち上げるネットやメディアの偏向体質を見て、ぼくは堀江氏が北の将軍様レベルの扱いを受けているとしか思えませんでした。おまけに、フジテレビの会長だった日枝氏はライブドアの決算書を見てきな臭さを感じ、東京地検特捜部に内偵をお願いしたといいます。 そして２００６年１月に堀江氏は東京地検特捜部に逮捕され、堀江氏と関わっていたリーマンブラザースも経営破たん、おまけにアメリカがボロボロになるという事態になってしまいました。そのためぼくは、「ホリエモン（堀江氏のニックネーム）がアメリカを殺した」という見方が出来ます。 堀江氏に乗っ取られそうになったフジテレビも現在、韓国偏向報道で痛烈な批判を受けていますが、みなさんは堀江氏がフジテレビを買収していたら、良くなっていたと思いますか？ ぼくは正直、アメリカまで滅茶苦茶にしたホリエモンがフジテレビを買収しても、韓国偏向報道の時と同じような批判が起こると思うのですが。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- フジテレビは、ライブドアを買収しないのですか？
理科系人間で、経済はど素人なので、あきれないで教えてください。 フジテレビは、ニッポン放送の新株や子会社の株を買おうとしていますが、金額的には、1000億円強です（概算）。 同じ位の金額で、ライブドアを直接買収すれば、問題が一挙に解決するように思いますが？ やはり、素人にはわからない、障害があるのでしょうか？ それとも、実行に移すには、まだ、早すぎるということでしょうか？ フジテレビの株主に対しては、インターネット事業との融合を目指すと、説明するだけでは、難しいのでしょうか？ 東京地裁は、ライブドアの言い分（＝融合）を認めた（？）ようですが？
- ベストアンサー
- 経済
- フジテレビとライブドア
フジテレビとライブドアの事についてはこちらのページでも散々質問が出ていますが私が疑問に思っていることに直接解決できる項目がなかったようですので改めて伺いますが、ライブドアはこれからも日本放送の株を買うと言っていますがフジテレビだって日本放送の株もっと高い価格で買えばいいじゃないですか？なぜわざわざ新株発行してもらうのかよくわかりません。それと根本的な質問ですが日本放送はそもそも フジテレビの親会社なんでしょうか？フジテレビが日本放送の株を５０％取得するのを２５％引き下げましたが別に５０％にしておいても良かったのではないでしょうか？もちろん２５％あれば十分なのでしょうが ５０％取得して子会社化したかったんですよね。 あきらめたにしても目標なんですから５０％と大きめに言い続けても良かったと思うのですがどうなんでしょうか？素人ですみません。
- ベストアンサー
- 経済
- いまさらながら フジテレビとライブドア
素人です。素朴な疑問なのですが、(1)ニッポン放送株を５０%取得しようとしていたフジテレビが、ライブドアがニッポン放送株を３５%取得したからといって、そのまま５０％取得を実行しても、筆頭株主はフジテレビとなりますよね。だとしたら、ニッポン放送に対する影響力はフジテレビのほうが強いですよね。なのになぜあれ程、あたふたするのでしょう。５０％取得した時点で、ニッポン放送はフジテレビの子会社になるのではないでしょうか。(2)また、(1)に関連して、取得株を２５%に引き下げることによって筆頭株主はライブドアになってしまいます。このときのフジテレビとしてのメリット（フジテレビへの影響力がなくなる）の理由をどなたか教えてください。何かしっくりしないんです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 株取得で発生する権利が知りたいです。
ライブドアとフジテレビの攻防激しいこの頃ですが、 報道等を見ていても良くわからないのですが、一体 株式会社に関して何％の株を持てばどんな権利が発生するのか知りたいです。 詳しい方、もしくは解説しているサイト等教えて頂ければ 有り難いです。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 株式市場
- 電通、フジテレビと在日の関係
電通はなぜ韓国人なんかを社長にしたのですか？ ロッテのような韓国系の企業ではないですよね？ また今フジテレビは株式の２割を韓国の資本に握られてますが ライブドアの買収事件の時に韓国資本が入ってきたと聞きました。 堀江が買収なんてことしなかったら（または成功していたら） フジに韓国資本が入ることもなく今のような韓国押しはなかったのでしょうか。 マスコミや司法など在日がここまで入り込んできたのかと思うと 日本の将来が不安です。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- どうしてフジテレビではライブドアに関して報道しないの？
それほどきちんとチェックしているわけではありませんが、フジテレビ（および系列）のニュースでは、ライブドアのニッポン放送株取得に関してまったく報道されていないと思います。ＮＨＫなどではトップ扱いになっている日もあるのに。これはなにか理由があるのでしょうか？公正でなくなるので自社に深くかかわることは報道できない、とか。それとも単に無視しているだけなのでしょうか？どなたかご存知の方教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- ニッポン放送株の値段 ライブドア有利なら・・・
株の初心者です。 今日の読売新聞で、「ニッポン放送株は、買収合戦の戦況がどっちに有利になったかでその日の株価が決まる。ライブドア有利なら値上がり、フジテレビ有利なら値下がり」という記事を見つけました。 株をよくわからない私には逆なように思うのですが、 どなたかわかりやすく教えていただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- 株式市場
お礼
そうでしたか。 あまりのフジテレビの反日イメージに思い違いしていたようです。 回答ありがとうございました。