- ベストアンサー
ビンラディンは英語を読み書きできたのですか？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
英語が公用語のパキスタンに住んだ事があるんじゃね。(´・ω・`)ムチャなイジーンだったらしい。
その他の回答 (1)
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10511/33054)
ウサマ・ビン・ラディンの実家であるラディン家はサウジアラビアの一大財閥です。世界中に60社以上の子会社を持つグローバル企業で、ウサマはそこのお坊ちゃまだったわけですよ。 香港や中東の超お金持ちの子女なら英会話くらいはペラペラできる人がほとんどじゃないかと思いますよ。そういう知音はありませんけど。難しい英語をどのくらい理解していたかは分かりませんが、元はといえばCIAの手先としてムジャヒディン活動をやっていたのですから、少なくとも日常レベルの英語はできたと解釈するのが普通じゃないかしらん。 中東の大財閥の一族なんて、少なくとも英会話ができないと仕事になんないんじゃないかな。
関連するQ&A
- ビンラーディンはなぜ米国だけを敵に？
Wikipedia を見たのですが、９・１１を起こしたビンラーディンが米国を敵視するのは、聖地を擁するサウジアラビアに米軍基地があるのが理由のようです。 要は聖地を穢されたと思っているようです。 そしてどんどんとイスラム圏を汚染していく ・・ それで米国に対して攻撃的になったとありました。 一見なるほどと思ったのですが、よく考えると変じゃないですか？ 米国を恨むのは当然としても、それより聖地を擁しながら憎むべき米軍基地の存在を許しているサウジアラビア政府当局に対してテロ活動をするのが先ではないのでしょうか？ そして米軍基地を閉鎖に追い込む。 あるいはサウジ高官を人質に取って米国との国交を断絶するよう要求するとか ・・ でも、なぜか矛先は米国だけなんですよね。 変ではないですか？ それと、もうひとつ。 テロの原因に貧困がよく挙げられます。 イスラムの教えでは富む者は貧しい者に施しをする事が求められています。 アラビア湾沿岸で大儲けしている石油成金の国が、同じイスラム圏の貧困を解決しないのはなぜですか？ パレスチナ難民には経済的援助をしているとは聞いた事がありますが、全面解決には程遠い金額のはずです。 という事は沿岸諸国はイスラムの教えに背いている ・・ 鉄槌を下す意味でビンラーディンのテロの対象に？ でも実際にはなっていませんよね。 なぜですか？
- ベストアンサー
- 政治
- オサマ・ビンラーディンはなぜサウジアラビアにテロを仕掛けないのですか？
オサマ・ビンラーディンはなぜサウジアラビアにテロを仕掛けないのですか？ 今、アフガンを題材にした小説を読んでいます。 その中にビンラーディンが時々登場してくるので、興味があって Wikipedia で彼に関する解説を読みました。 元は、そんなに反米ではなかったのに、湾岸戦争でサウジアラビア国内に米軍基地が設けられた事に激怒して急激に反米派に転じたとあります。 つまり彼は国に裏切られたわけです。 その後、2001年10月7日に出された声明の中で 「不信心者の軍はムハンマドの地を去れ」 という批判をしています。 サウジアラビアは、ビンラーディンを危険視し、国外出国を禁止したようです。 となると、アメリカを敵視するのは仕方無いとしても、不思議なのはそのアメリカ側に立って彼を裏切った、憎むべきサウジアラビア政府にもテロ活動をしても当然だと思うのですが、なぜかそのような事は聞いた事がありません。 彼にしてみれば、イスラムの聖地に米軍基地を認めたサウジ政府は決して許す事ができない存在であって、サウジ国内でテロ活動なり反政府運動なりしても良いと思うですが ・・・ とても不思議です。 どなたか詳しい方がおられれば、お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカ同時多発テロとイスラム教の関係って？
イスラム教の歴史（内容）と、アメリカ同時多発テロを分かりやすく教えてください！！ あと、イスラム原理主義とイスラム教は違うんですか？（ビィンラビィン氏はイスラム原理主義なんですよね？）
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- アメリカ国内でのテロの活動
私は、１ヶ月後にアメリカのフロリダに行くのですが、そのころには、今回の事件を行った、イスラム原理主義のタリバン関係によるアメリカ国内でのテロ活動はあると思いますか？ また、ＦＢＩ及びＣＩＡは完全にアメリカ国内でのテロ活動をどのくらいまで抑えることができるでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- キリスト教原理主義について教えてください
こんにちは、米国のテロ以降日本のテレビでもよく耳にするようになったキリスト教原理主義やキリスト教福音派と呼ばれる人々について教えてください。 断片的に得た情報によると、中絶クリニックを爆破したりテロ活動もしているらしい。ブッシュも支持者らしいので彼が大統領になってから米国国内でも政治力や発言力を持つようになってきた。といった事ですが、いまいちよく分かりません。 １、原理主義者は普通のキリスト教徒とどう違うのか？ 何を主張しているのか？ ２、政教分離は先進国の基本なのになぜ米国で政治力を持っているのか？ ３、イスラム原理主義のように危険な存在なのか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 今回のテロの訓練場所は？
今回の同時多発テロについてですが、 飛行機を操縦していたのがイスラム原理主義の テロリストだとすると、訓練はどこでしていたんでしょうか？ 例えばアフガニスタンとかにそういう訓練する設備はあるんでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- ニューヨークの大惨事
今回のテロについて。 どうしてこんなどえらい事になったのか分かりやすく教えて下さい。 イスラム原理主義についてもお願いします。 イスラエルを支援した米国に抗議するってことですか？ ここまで大胆に民間人と世界を巻き込んだ真意はなんですか？ 世界恐慌や（他国も巻き込んだ）戦争についての可能性もおねがいします。
- ベストアンサー
- 政治
- イスラム原理主義がなぜ登場したのか
最近ではイスラム原理主義によるテロが盛んですが、歴史を見れば、イスラム教は他の宗教や異民族に対して寛容であった宗教ですよね。 なぜ現在になって、イスラム教の過激派が出てきたのでしょうか？ 私が考えた理由は 1. サウジアラビアのサウード家やイランのホメイニー政権など、過激派が政権をとって台頭するようになった 2. 米ソ対立が終わった代わりに、欧米と欧米以外（特に中東・アジア）の対立が顕在化し始めた 3. 2に対する対抗手段として、テロという手段をとるようになった ぐらいです。
- 締切済み
- 歴史
- 爆弾テロに対して、米は立ち往生ではないでしょうか？
核戦争に対しては、失敗していますが迎撃ミサイルで対処できます。 しかし米は爆弾テロさらに言うと、核テロに対しては、通信傍受といった瑣末な手段しか使えないのではないでしょうか？ 首都ニューヨークを破壊される可能性って、１００％とはいかないまでもまさに間際に立たされているのでは？ イスラム原理主義者は、今や米と取って代わり、世界の覇王となったのではないでしょうか？ 元々イスラム原理主義は、歴史的にはインドのガンジーの努力のかいも失敗に終わり、ド貧民としてインドから追い出された根底的な問題から、発生しているのではないでしょうか？ バングラディッシュしかり、パキスタンしかり、アフガニスタンしかりです。 世界からも何の恩恵も受けずに今日までイスラムの野放しが有りました。 こういう逆説的な結果となったのは、皮肉なものだとしかいいようがないのでは？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
書き込みありがとうございました。
補足
パキスタンでは、ほとんどの初等中等教育はウルドゥー語で行われているため、英語を自由に操るパキスタン国民はあまりいなく、母語を異にするもの同士が会話する時は、ウルドゥー語を用いることが多いのだそうです。一応、英語を公用語とする既定はアチラコチラにあるようですが、実質的には英語は公用語になっていないようです。 そもそも熱心なイスラム教徒の間ではコーラン以外の書物を読むこと事態がしてはいけない行為だそうで、ビンラディンがいろんな書物を読んでいるとも思えないですね。