- ベストアンサー
津波で震災で家が流された場所になぜまた家を建てるの
津波で震災で家が流された場所になぜまた家を建てるの？ 先日、被災地に久しぶりに行ったのですが 海沿いの家が流されて家のキソしかないエリアに 新たな一軒家を建設していました。 なぜそこに家を建てるのでしょうか？ お店ではなく普通の住宅でした。
- LLQMQRWHCAVQ
- お礼率86% (51/59)
- 防災 ・災害
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
行政がそこに建てることを禁止していないから、とか、そこに自分の土地があるから、住宅分しかお金を借りられないから（土地を買うお金がない）、とかの理由があるのでしょうが、 最大の理由は、「もうあんな巨大津波は来ない」と思っているからです。 「来週また来る」「きっと来る」とか思っていたら絶対に建てません。銀行もお金を貸しませんし。
その他の回答 (3)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
そこに自分の土地があるからです。 そこにしかないのでしょう。 それに、長く住んでいましたので 愛着もあります。 隣近所も知り合いです。 また、一度来たんだから、当分来ないだろう という楽観論もあるかも知れません。
お礼
ありがとうございます。
- 441moe
- ベストアンサー率16% (75/449)
そこにしか、その方の土地がないからです。 行政が高台に土地を与えれば大半の方は、そちらに建てます。中には、その地と心中覚悟の方もいらっしゃるでしょうが。
お礼
ありがとうございます。
老い先短い老人とか。(´・ω・`)俊足で逃げる自信があるとか。
お礼
ありがとうございます。
関連するQ&A
- 震災の津波で家を流された方々の住宅ローン
震災の津波で家を流された方々の住宅ローンはどうなったのでしょうか？ 地震保険に入っていれば免除されるのですか？ 火災保険にしか入ってなかった場合は、家が流されてもローンが払い終わるまで払わないとダメなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 住宅ローン
- 東京23区 東日本大震災
東京23区は、ほとんどが埋立地ですよね？ 東日本大震災のような地震が来て津波が来たら、 ほとんどの住宅は、東北のように流されてしまうのではないでしょうか？ 高層ビルは頑丈だとしても一軒家はアウトですよね？
- ベストアンサー
- 関東地方
- 津波想定地域に住んでいる人たちは・・
これから来るであろう大地震で津波が予想されている地域に用事で行った時に、建築中の家を見ました。 おかしくないでしょうか? 津波が来たら、その家は完全に流されてしまうはずです。 完全防波堤（この前の津波でその神話は無くなってしまいましたが）があるのならともかく、何でこんな愚行をするのでしょう？ 被災後に近くの避難所で「食い物がないんだよ！」「義捐金が届いていない！」「早く仮設住宅を用意しろ！」って声高にわめくのでしょうか？ 聞けば、関東の津波被災想定地域の地価は、最近値下がりしたとはいえ震災前の5～6％ダウンだそうです。 半額以下のタダみたいな値段になっているかと思ったら、まだそのぐらいの値段をキープしているとは驚きです。これって、少なからず需要があるという事ですよね。 そんな「確信犯」的な人たちのために、津波の後、寄付したり「絆の歌」を歌わなければならないのでしょうか？痛ましい悲劇の話を聞かなきゃいけないのでしょうか？ この前の震災以前から、南海トラフ地震の津波想定地域（この想定もあてにはならないのは十分想定できますが）に住んでいる人たちは、「移りたくても移れない」経済的理由があると思います。 だったら、仮設住宅予定地とか、避難先確保とか、10日間は自力で生活できる用意とか、被災した直後の「世間になるべく迷惑をかけない」ように準備しておくべきなんじゃないのでしょうか？ 東日本震災の時は、「津波が来るとは思わなかった」「想定外だった」でしたが、次は、そんな言い訳は通用しないはず。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 「震災遺構」をどうする？
あの忌まわしい東日本大震災から今日で２年が経った。 被災地には津波で破壊された建築物、陸上にうちあげられた船等「ツメ跡」は今も残っている。 これらの「震災遺構」は (１)この悲劇を忘れず後世に伝えるため、保存すべきだ。 (２)見ると大震災の事を思い出し精神的につらくなる。 解体すべきだ。 皆さんはどちらでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 震度が高くても津波がなければ大した被害ない？
石川県で震度７が観測されたようですが、映像見ると崩れた建物はあるものの、阿鼻叫喚と言うほどの大災害の被災地には見えませんでした。 震度で言うなら東日本大震災と同じですよね？ やはり東日本大震災のときは結局は自信というより津波のせいで大きな被害が出ただけですよね。 原発の問題だって津波のせいで不具合がおきただけで。 一応、大津波警報が出ていますが、予測を見るとどれも５ｍ止まりで、東日本大震災のように９ｍを超えるものはこなさそうです。 東日本大震災は３０分後に津波が来たのに対して、今回のは１時間経っても低いのが到達したという情報だけですし。 結局、大きな津波がなければ震度７くらいじゃ大した被害は出ない？
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 東日本大震災の被災地の瓦礫の山は片づけられないのか
東日本大震災の津波の被災地の映像をテレビで見ると、 津波による瓦礫の山が未だ片づけられていませんが、 今後永久に片づけられることは無いのでしょうか。 なぜ片づけられていないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（災害関連情報・相談）
- 津波被災地の仮設住宅ですが。
三陸地方は平地が少ない為、仮設住宅の安全な用地が少ない為建設が遅れています。もし津波を避けた高台に用地が無く、被災避難者が急がせるので、やむなく低地に建てて、余震での津波が来て結果被害が出たら何処が責任を取るのですか。仮設住宅建設を急がせた避難者の自己責任になるのですか。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 仙台市の津波被災地の高台移転に付いて
仙台市荒浜地区の津波被災地住民ので高台移転で住民の意見が纏まらずそれでなくとも震災復興が遅れているのに移転賛成派として困っています。あのように津波で大被害を被ったにも拘らず以前の居住地から離れられず高台移転に反対している人たちは其れでよいのではないでしょうか。移転を強制せずに昔の海岸近くに住み続けて再び津波の遭っても彼らの自己責任ではないでしょうか。津波被災地の高台移転で反対者の意見は聞かなくともいいと思うのですが、如何でしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 震災につき被災地外の建設業に与える影響
今回の東日本大震災に関係して 被災地以外の地域の「 建設業 」に与える今後の影響について教えて下さい。良い意味では「震災特需」みたいなものがあるのでしょうか。悪い意味では・・・
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 津波が来る地域に住んでいる人々
東北の津波による惨状を見て、太平洋岸で「確実に」津波で家が流されるとわかっている人たちは、その家を移転（または引っ越し）させようという気持ちがあるのでしょうか？ 住宅に限らず、企業・工場・各種貯蔵タンク、学校などもです。 今後30年以内に大津波が来る事は確実であり、どのくらいの高さの津波が来るのかは予測不可能。 非常食の貯蔵や避難場所を決めておくなどの対応策は結構ですが 家や会社や工場が流されるとわかっていて、まだそこに住み続け、実際被害に遭ったら 「仮設住宅を早く建てろ！」「見舞金はまだか」「再建資金の援助が少ないぞ」って怒り散らすのでしょうか？ この不景気に、移転資金など無いのは知っています。 （津波は明日来るかもしれませんが）30年後には全て安全圏に移転できるような 政策立案というか、思考はないのでしょうか？ 先日三浦半島の海岸沿いを車で通った時、海のそばに密集している住宅地を見て 「この人たちは、かえって津波で家を流された方が、家の再建に国や社会から援助してもらえる」と考えているのでは？と勘ぐりたくなりました。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
お礼
ありがとうございます。