世界一からの転落…あの時の傷は癒えたのか?

このQ&Aのポイント
  • 2009年、2010年に民主党政権時に行われた事業仕分けによる予算削減が日本の科学技術振興に大きな影響を与えた。
  • 特にスーパーコンピュータやロケット事業などの予算が削減され、日本の国力が削がれる可能性がある。
  • 2011年に世界一位だったスーパーコンピュータのランクが下がり続けており、事業仕分けの影響が少なからず関係していると考えられる。
回答を見る
  • ベストアンサー

世界一からの転落…あの時の傷は癒えたのか?

2009年、2010年に民主党政権時に 行われた事業仕分け。 大した埋蔵金も捻出されない中、 本来削減してしまうと日本の国力そのものを 削いでしまうような予算を削減しました。 ・スーパーコンピュータの予算削減 ・ロケット事業削減 ・石油の備蓄日数の縮減 などです。 特に科学技術振興費関連の予算が顕著に削られました。 2011年スーパーコンピュータ「京」が世界一位の 処理速度となって以来、四位に転落し 事後、まだランクが上がっておりません。 ↓ http://ja.wikipedia.org/wiki/TOP500 あの時の事業仕分けの影響が 没落の原因になっていると思いますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 4237438
  • ベストアンサー率28% (278/974)
回答No.4

民主党ってホントにひどい政権でした。 これに懲りて日本は二度と自民党以外の政党に任せてはなりません。 自民党にダメな議員がいればそれを斬るのは必要だけど、自民党そのものは永久に政権にいて構わない。 そのほうが日本は上手く行く。 日本はスーパー自民党が中心にいてあとはいくつかの政党が自民党を弾劾するという図式が良いと思う。 間違えても民主党みたいな馬鹿政党に政権を委ねるべきではありません。 いま思い出してもろくなことはなかったです。 1.八ツ場ダムが調整できていたのに突然中止させた。ロスがすごく大きかった。 2.予算の重箱の隅をほじくり返すようなことをして日本を失墜させた。 3.沖縄基地問題がそれなりに解決済みだったのをわざわざ再燃させてしまった。それは未だに尾を引いている。 4.米国との信頼関係にひびを入れた。 5.外国人参政権などというアホなことを言いだした。 6.日本を動かしている官僚との相性も悪かったし、支持団体も自民党がメジャー団体を全部押さえているから、在日連合会だとかパチンコ組合とか変な団体が民主党を支持していてそれらの団体がのさばり始めたし、あ~あ、日本をめちゃめちゃにしてくれたのは間違いない事実です。

hhasegawa
質問者

お礼

ありがとうございます! 本当やることなすことどれをとっても 日本を貶めることばかりでしたね

その他の回答 (3)

noname#218778
noname#218778
回答No.3

今のスパコンって革新的な技術で速くなってる気がしなくね。金かけての力技的なもんじゃね。量子コンピューターとか革新的なものの開発に予算つけた方が良くね。

hhasegawa
質問者

お礼

民主党チルドレン製造機に予算つけた方がよかったんじゃね

  • Beholders
  • ベストアンサー率21% (77/364)
回答No.2

大容量高速処理のスパコンは需要がなければ新たな開発はありません。 京の場合はあらかじめ買い手が決まっていました。 京を超える性能が必要だという買い手が現れれば開発が始まりますが、その買い手が「1位じゃなくて2位程度の性能でもいいよ」となれば、1位奪還はありません。 今から20年くらい前はPCの性能がまだまだでスパコンの需要があったためスパコン開発競争が熾烈だったのですが、当時は1位をとっても5年後にはランク外に落ちているというのが普通でしたので、いまだに4位にとどまっている京はなかなかやるじゃん、という印象です。 裏を返せば、高速のスパコンを必要とする買い手がいなくて開発競争も鈍化しているということなんでしょうけど。

hhasegawa
質問者

お礼

ありがとうございます 故意に科学技術予算を減らして 中国の順位を上げようと思っているのかと思いました。

回答No.1

思いませんね。 先端技術では軍事予算を使える国には敵わないと言うことです。

hhasegawa
質問者

お礼

ありがとうございます。 宇宙人が宇宙に行ける予算を削減したようですね。

関連するQ&A

  • 日本のロケット開発企業って~

    以前に スーパーコンピュータ京が国家予算ということで仕分けの対象になりましたが、 JAXAや三菱重工などは、大丈夫なのでしょうか ? というのも、もし国家予算なら、研究開発が止まるのではないかと思いました。 それに、日本の場合は、ほとんど世界へ向けても販売活動をしていないらしいので、 そんなことで、利益もでないだろうし 継続的に、運営していけるのかが気になります。 (1)予算はどうなっているのか? (JAXA 三菱重工などの) (2)日本のロケット開発会社はどのくらいあるのか? (3)ロケットの会社を運営して、利益などは出せるのだろうか? 分かる方いらっしゃいましたら教えてください。よろしくお願いします。

  • 「財政効果は1兆7700億円」仕分け終了。廃止・凍結100事業?

    ★効果 1兆7700億円 仕分け終了 『廃止』『凍結』100事業  政府の行政刷新会議(議長・鳩山由紀夫首相)は二十七日、二〇一〇年度予算概算要求の無駄を  洗い出す事業仕分けを終えた。九日間の作業で「廃止」や「予算縮減」の削減額は最大で約七千  七百億円に上った。基金など「埋蔵金」の国庫返納額約一兆円を合わせ、財政効果は最大で総額  約一兆七千七百億円になった。政府は三十日の行政刷新会議で判定結果を評価した上で、一般会計で  過去最大の九十五兆円となった概算要求の圧縮を進める。   十一日にスタートした事業仕分けで、「廃止」や「計上見送り」「凍結」と判定されたのは計百事業、  約三千億円。予算縮減を求められた事業のうち「半減」「10~20%」などと縮減幅が明示された  のは計九十一事業で、削減額は最大で約四千六百六十七億円となった。政府は今後の予算編成作業で、  仕分け対象とならなかった事業についても、事業仕分け同様の厳しい査定を行う方針だ。  首相は二十七日夕、事業仕分けの結果について、官邸で記者団に「基本的には重く受け止める。しかし、  何が重要かについて政治判断が求められるものもある」と述べ、判定を見直す事業もあるとの見通しを示した。  二十七日の作業では、財務省が計百九十一億円を要求した公務員住宅の新築・改修経費について、  著しい老朽化など緊急性がない限り凍結するなどの見直しを求めた。  車輪の間隔を変えることで在来線にも乗り入れ可能な新幹線車両・フリーゲージトレイン(軌間可変電車)  開発などを進める国土交通省の整備新幹線関連補助(概算要求二十七億円)は、要求通り認めた。 http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2009112802000086.html 仕分けが終わりましたが、 呼び出された公官庁の人がなにを言ってもレンホウ議員等がガンガン文句言って終わったのでしょうか? 結局話し合って必要性不要性を考えるということではなく民主党が頭ごなしに聞く耳もたずに上から目線で決めつけただけでしょうか? この結果で本当に世の中はよくなっていくのでしょうか? よろしくお願いします。

  •  量子コンピュータの計算能力に関する質問です

     現在実用化に向けて研究が行われている量子コンピュータはスーパーコンピュータ「京」をフル稼働させても1万年~1億年かかる計算を1分以内で行うという研究者がいる一方、現在のスーパーコンピュータより単純な計算の速度は劣るという研究者もいるようですが、実際はどうなのでしょうか? (回答に高度な専門知識の要る質問で申し訳ありませんが、誰か答えていただけませんか?)

  • 公共事業費削減が続けられピーク時から約1/3、今は

    2000年代初頭から公共事業費削減が続けられピーク時から約1/3にまで縮小しました。 医療、介護、生活保護などは20年ほどずっと横ばい状態です。 軍事費もほとんど横ばいです。 教育はやや縮小です。 ですが、予算は来年も過去最大だそうです。 国は今、公共事業に変わって、何にお金を使っているのですか?

  • 2位じゃダメなんですか?

     CNNによると、  世界スパコン番付、米国が首位奪還「京」は2位、と述べております。  18日に発表された世界スーパーコンピュータ500台の性能ランキングで、米ローレンス・リバモア国立研究所にある米IBMの「セコイア」が1位となり、米国が首位を奪還した。  日本の「京」は2位に後退した。  米国は2010年のランキングで中国に首位を奪われて以来、日本と中国の後を追う状況が続いていた。    セコイアの演算能力は16.32ペタフロップスで、1秒間に1京6320兆回の演算を処理できる能力を持つ。2位の京の演算能力は10.51ペタフロップスだった。 http://www.cnn.co.jp/tech/30007028.html ★遂に日本は、事業仕分けの成果で2位になったのでしょうか? ・それにしても1位の名前がセコイや!  

  • 統計学について(抽出)

    政府の事業仕分けにおいて、全国一斉テストの経費削減を求められた文部科学省は、全数調査をやめて。40%の抽出調査に変えることによってコストの削減をはるかと述べた。これに対して、レンホウ委員からは、「6%ではだめなのですか?40%を抽出する場合と6%を抽出する場合でどこがどのように違うのか?それをわかるように説明してください。」という指摘があった。この指摘に対して、文部科学省の担当官は、(おそらく意図的に)的外れな返答を繰り返したため、最終的に「予算要求の大幅縮減」となった。という問題があったが投じたコストと得られた平均点の精度との関係をまとめてわかるように説明してください。なお、具体的に計算をするための基礎として、小中学生の全部で9年について、各学年の全数200万人に単価200円のテストを受けさせたと仮定します。この場合に必要なコストは36憶円になりますが、実際の文部科学省の予算申請も36憶でした。また、このテストにおける平均点は60点、標準偏差は20点と仮定します。 この問題について教えてください。

  • 景気対策が先?雇用対策が先?

    麻生総理がALLジャパン宣言しました。 そこで、景気対策?・雇用対策?どっちが先だと思いますか? 今は、雇用対策が先だと思います。 中小の補助金制度もあるようです。 定額給付の2兆円でも、そちらに回したほうがいいと思うようにもなりました。 今更、埋蔵金・追加予算をしても、2・3年はこのままなら、長いスパンで埋蔵金を使う方が良いと思います。 今、支持率目当てで、大型追加予算をし、また、国債を追加、埋蔵金の消費しても無駄と思います。 数年続くかも分らないのに、今全て使っても良いと思いますか? 支持率目当てで、増税ありきの、追加予算をしてもいいのでしょうか? 所得税の減税、法人税の減税など、雇用にまわす方がとは思います。 景気より、雇用とかと思いませんか? 介護師・農業でも、働き手はあります。 事業補填でも良いと思います。 皆さんは、景気ですか? 雇用ですか?

  • スパコン京とPC9800

    スパコン京が世界一を獲得したニュースを観て思い出したのですが、1982年頃、当時の新鋭パソコンのNEC PC9801を数十台リンクさせて、汎用機並の計算能力を1/10の予算で得るという研究を、科学ドキュメント番組で観ました 京も、多数のコンピューターをリンクさせたものだと聞きましたが、30年前の民生機パソコンでのリンクの研究が発展したものなのでしょうか?

  • スパコン予算1100億円(事業仕分け対象) > インテルのCPUの開発費??

    この前、事業仕分けの対象になった「次世代スーパーコンピュータ・プロジェクト」の予算は1100億円だそうですが、これはインテルなどのCPUの開発費と比べてケタ違いに大きいのでしょうか? これが気になった理由ですが・・・ 「NECがスパコンでIntelを選んだ理由」という記事で、現在、世界のスーパーコンピュータのトップ500で、444台がインテルやAMDのCPUを使っていると書いてありました。 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20091124_330515.html つまり、インテルのCPUを使った方がコストパフォーマンスが良い、ということだと思います。 しかし、もし、次世代スパコン予算がインテルのCPUの開発費にくらべてケタ違いに大きければ、インテルが作るCPUより遙かに速いコンピュータを作れるかもしれない、と思います。 実際、どうなんでしょうか?

  • 第2回事業仕分けは、何時、どれだけの成果を上げて終了(削減結果総括表の

    第2回事業仕分けは、何時、どれだけの成果を上げて終了(削減結果総括表の公開)したのだろうか? 「なんか、選挙向けのアリバイ&パフォーマンスの印象と後で復活が続出したヤラセの観が強いが・・・」 <質問の背景> 自分で作った予算・管掌組織を無駄と言って廃止・縮減するなら、始めから徹底した予算編成をしろ! 役人は身内の自治労、選挙の為に地元&業界の代弁議員が押し寄せ国会で通過してみたら殆ど仕分け前にリセット! 何よりも無駄の根源、仕分けの本丸は→能無し議員・居眠り遅刻閣僚・リーダーシップ欠落総理では・・・ 何だか、報道も内容も反響効果も、身辺に及ばぬ様にとの魂胆が見え隠れし、所詮タコが己の足を食らうのに躊躇&限度あり、竜頭蛇尾&尻切れトンボ(2番煎じには関心、感動も希薄化)の観がする。