- ベストアンサー
ＰＣ杭の引抜き
hiro1001の回答
今後のことを考えて杭を撤去するというのが一寸判りませんが、一応前置きとして杭は撤去しない方が、土地のためには良いのではないかという気がします。 ただ、杭の種類（支持杭か摩擦杭か等）も判らないので、一概には申せませんが、杭の撤去となると費用の方もかなりかかってきます。 一体どれくらいの予算を見ておられるのかと言うことも問題になってきます。 さて、杭の引き抜きですが、土質にもよると思いますが、１ｍ程度の掘削を行い、足場を組んでバイブロで引き抜くのは不可能でしょうか。 打ち込みの時の工法にもよるでしょうが、頭部が破壊されていなければ、引き抜きは可能ではないかと思いますが、もしこれで抜けなければ費用の点で恐らく諦めざるを得ないのではないかと思われます。
関連するQ&A
- 基礎杭（コンクリートパイル）撤去の必要性
建物撤去の際、基礎杭（コンクリート）をそのまま埋め殺しにすると、産業廃棄物となるのでしょうか？ また、そのまま放置した場合、廃棄物処理法違反になるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 杭打工法の選定について
親杭横矢板（H鋼杭300*300 L-9.5m）にて仮設の土留めを計画しています。 ※切り張りがあると躯体施工に邪魔となるので、自立式で計画、安定計算済 地元の基礎屋さんに現地およびボーリングデータを見ていただき、オーガーでの掘削（床付面より下に湧水があり、玉石層もあるため孔壁は崩れるとの見解）なので、ほぐされた状態の孔へバイブロにて打ち込みという感じでの施工予定なのですが、なぜこの工法を選定したかの理由に悩んでいます 例えば、別添図のようなフローにより、土質や施工条件によって、YES、NOによって枝分かれしていき、オーガとバイブロ併用を選定した。といったようなもの等で文書をつくりたいのですが、参考文献等あれば御指南いただきたく、どなたかお助け下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 業界
- アンカーボルト再利用したいが・・・
既存建物（鉄骨２階）の上屋を撤去して、既存アンカーごと基礎のみ再利用し、同程度の建物を建築したいのですが、肝心のアンカーがコンクリに対して緩んでいるようです。 どんな対処方法があるでしょうか？
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 16.12トンの浮力の求め方
杭工事での質問ですが、既製杭でストレート杭（φ８００ｍｍ Ｌ＝２６Ｍ １６，１２ｔ）をクレーンで引き抜く場合の浮力を考慮したクレーンにかかる重量を教えてください。 状況は、地上に杭頭が６ｍでており２０ｍ埋設されています。２０ｍ分はセメントミルク比重１，７４で満たされています。 ※杭施工中の場合です。引き抜き工事ではありません。引き抜き時の摩擦力もほぼ０で算出もしくは計算方法をお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 軟弱地盤に建設。一緒に沈むか、杭打つか・・・。
軟弱地盤に家を建てます。 昔塩田だった場所で現状は畑です。お隣は家と田んぼ。後ろはハイツです。前は道路で道を挟んで住居アリ。 ある意味、地盤調査の必要ないぐらいの絶対的な軟弱地面とわかってはいるのですが主人の実家近くであること。駅近くで生活便利。これから先近くに建物が建ってもずっと日当たり良好であること。土地の価格など考慮のうえ決めました。 予定地より500メートルほど離れた場所に主人の実家がありますが、２０年前に杭は打たずベタ基礎で建設。土地と一緒に沈んでいってます。 ２０年前、主人の実家と同時期に杭を打った家や工場が近所にあるのですが家屋は沈まず配管が丸見えでちぎれ、建物と地面の間に人が潜れるほど隙間が出来てます。お手上げ状態でそのままにしてありますが外見がとっても悪いです。 主人の家はとりあえず何もなく建っていますが、大型トラックなど通過しますと物凄い振動です。 先日予定地の近くに家が建つのを見かけたのですが一軒は杭を打ち一軒はベタ基礎でした。 主人はベタ基礎でよいのではないかと思っていますが、私はなんとなく地震や水没を想像してしまい杭打ったほうが良いのではと思っています。 皆さんならどちらを選びますか？
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 鉄筋コンクリート造の杭基礎の本数と金額について
このたび、1階あたりの建築面積50m2程度の5階建て賃貸併用住宅を壁式構造の鉄筋コンクリート造で計画しているのですが、13～14ｍの杭基礎の本数が17本で430万円の見積りでした。 構造からみて本数や金額の妥当性はどうなのでしょうか。本数や金額が少ないということはないでしょうか？ご教授ください。 東北大震災の事もあり、出来上がってしまうと外からは状況がわからない部分ですので、心配になり質問させていただきました。 コスト面から摩擦で支える柱状杭の提案も業者からありましたが、しっかり地盤で支える方が安心かと思い、鋼管杭にしました。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 場所打ち・オールケーシング工の工夫
役所の書類で「場所打ち杭の施工の際に起こりうる問題点と、その対策について」 『基礎杭は場所打ち・オールケーシング工法で支持層まで深く、難易度も高いことから現場施工方法において適切性、優位な工夫などを具体的に求めるものである。』 という課題をもらいましたが、全然わかりません。 なにかいい工夫とかありませんか？
- 締切済み
- その他（社会）
- ボックスカルバートについて
既設橋梁をボックスカルバート（現場打ち）への架け替え計画で、既設橋台が杭基礎で杭を引き抜かず、存置させる場合、ボックスカルバートの設計において、存置させる杭の影響を考えた方がよいのでしょうか？ また、存置させる杭の影響を考える場合、どういう検討を行うのでしょうか？
- 締切済み
- 業界
- 隣地建設時に抜かれた境界杭の復元
隣地建設時に抜かれた境界杭の復元 隣地に輸入鳥肉工場が建設されるのですが、ひと月前、境界杭を抜かれてしまいました。 家のブロック塀の向こう側なので気が付かなかったのですが 知らせてくれた人がいて、見てみると家のプロック塀には ペンキのようなものが塗られていて（多分、目印のために塗った）杭は無くなってました。 そこは前の所有者とＨ１３年に境界確認書を作成していますが、 だからといって勝手に抜いて勝手に戻されては困るし、 しかも勝手に家の工作物に色を塗られて腹が立ったので 連絡先の建設会社に電話をして説明と杭の復元を求めました。 すると「施主は杭を抜いてることはすでに知ってる、 それでは基礎が出来たら復元する。」と言われました。 しかし、もうすでに基礎は終わり、柱、梁と建築は続行されています。 それで質問なのですが、復元というのは、また測量して正しい位置に杭を打つのではないのですか？ もう構造が建っていますが、平面でなくて測量は出来るのですか？ それともすでにＨ13年に境界点を決めているので 杭というのは「相手方に連絡せずとも抜いたら元に戻せば良い」というものなのでしょうか？ 工場の施主さんからは杭について何の挨拶も連絡もありませんのでそういう見解なのかな、と。 隣地は宅地に囲まれた袋小路、工場を建てる人の神経を疑いますが、 東西南北、我が家だけ東側に一軒、多方向は数件です。 数件が大勢で「向こう側（東側の我が家一軒の方角）に換気扇その他嫌なものを置いてくれ。」 と文句を言ったそうで 多方向の家へは工場の説明に行ったそうですが、 家だけ説明に来ません。理由は「行ったけど留守だし。」と周囲の家に言ってるそうです。 多分説明出来ない嫌な構造なのだと思い、この先暗い気持ちです。 建築に際し、建物事前調査をしてくれましたが、 調査項目は任意とはいえ、以前別件でしたことのある建物事前調査と違い、 重要な懸念箇所はスルーの調査項目でした。 建築士の資格もある工場施主なので近隣の住民の知識じゃわからないだろう、という事でしょうが ズルくて いろいろ悔しくて悔しくて復元についても電話をわざわざしたくありませんが、 上記の質問教えて下さい、お願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 基礎と躯体の接続について
新築の計画も終わりが近づきここの皆様には多々アドバイスを頂きありがとうございます。 セキスイハイムのユニット工法なのですが建坪約４０坪の ほとんど総２階に近い家になりそうです。 ハイムの基礎にはベタ基礎とシングル基礎があり、シングル基礎はユニットと繋ぐ鉄筋？が１本で ベタ基礎はユニットとは２本でつながれるそうです。 設計さんいわく、ダブル（ベタ基礎）までは必要ないから シングル基礎でいいでしょうとのことでしたが、地盤が少し弱いということで杭を３９本打つことになっています。 杭の位置はユニットの鉄骨が交差するところを重点的に入れるようです。 地盤と基礎の関係と基礎とユニットの関係は違うのでしょが、なんとなく腑に落ちません。 せっかく高い費用を支払って杭を要点に入れても杭の上にある建物の要点に接続がシングルだと不安です。 地盤が弱いということは、地盤と建物の関係もしっかりしておかないと怖い気がするのですがいかがでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て