- ベストアンサー
マイ・ナンバーで行政の効率化？
マイ・ナンバー制度の導入効果として、 １．偽名・通名を利用しての資金洗浄や脱税が減少し、社会の公正が増大する。 ２．同姓同名回避や、個人特定作業が不要になり、行政の効率化が推進される。 の二点が挙げられています。 二点目の行政の効率化に関して、少々疑問に思っており質問します。 １．マイ・ナンバー制の導入によって、公務員が一割程度以上削減される。 ２．マイ・ナンバー制の導入によって、公務員が一割程度未満だが削減される。 ３．マイ・ナンバー制の導入によって、公務員が削減される事は無い。 識者の方々の見通しと、その理由などをご教示いただければ幸いです。
- Mokuzo100nenn
- お礼率100% (2731/2731)
- その他（行政・福祉）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
政府はマイナンバー制導入で公務員人員が削減できるとは言っていません。行政の効率化をするには国税庁と社会保険庁を統合させることが必要です。 しかしながら年金納付と税金納付と生活保護について監視ができることになります。意識的に年金納付しない者や脱税する者や生活保護の不正受給者を減らす効果があるはずです。監視しているぞと脅かすことで自己申告する人が増えると思います。もちろん怪しい者は調べれば良いのです。その一方でタンスや金庫に現金を隠す人やアングラマネーが増えると思います。
その他の回答 (2)
- ithi
- ベストアンサー率20% (1960/9578)
Mokuzo100nennさん、こんばんは。 3.ですよ。税収の効率化以外何物でもないでしょう。そのためには国民一人一人の単位まで詳細なデータが必要になります。
お礼
ありがとうございました。 行政の効率化が推進できると言っていますが、行政が効率化しても公務員の数は減らさないということですか。 公務員による公務員の為のマイナンバー導入ですね。 納税者の利益を考えてる政治家はいないのでしょうか。
お役所へ行くと1人に1台くらいパソコンが充てがわれてるけど暇そうな人がいるんじゃね。(´・ω・`)コンピューター化進めてどれだけ人件費が節約出来るのか疑問で出来たとしても囚人にされるデメリットの方が大きいんじゃね。
お礼
ありがとうございました。 行政の効率化が推進できると言っていますが、行政が効率化しても公務員の数は減らさないということですか。 公務員による公務員の為のマイナンバー導入ですね。 納税者の利益を考えてる政治家はいないのでしょうか。
関連するQ&A
- マイナンバーで行政事務効率化コスト削減と言ってたが
「マイナンバー導入により行政事務の効率化や公的組織のスリム化が達成され大幅なコスト削減が行え、スリムな電子政府が出来上がる」と言っていたが、その様子がないのはなぜ？
- ベストアンサー
- 政治
- どうして小さくて効率的な政府実現のために、公務員の人件費削減になるんですか?
小さくて効率的な政府実現のために、”人と組織を帰る”という課題がありますが、その実現のためになぜ公務員の人件費削減ということになるのでしょうか。縦割り行政の打破などは、よく分かるのですが。 どなたか教えていただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 司法試験受験生の効率的な行政書士試験勉強方法
自分は司法試験受験生ですが、今年の行政書士試験の受験を考えています。 憲法、民法、商法、行政法は、（新）司法試験の短答式（択一）試験に合格できる程度の知識はあります。 しかし、行政法のうちの、行政書士試験の範囲となっている地方自治法に関する知識はほとんどありません。 また、個人情報保護法をはじめとする「行政書士の業務に関連する一般知識等」についても特に知識はありません。 そこで、このような自分が行政書士の勉強を始めるにあたって、どの出題範囲からどのような勉強をどの程度おこなえば効率よく合格点をとることができるでしょうか。 司法試験と科目のかぶっている憲法民法商法行政法（一部）についても行政書士用のさらなる知識が必要となるのでしょうか。 どんなことでもよいので、少しでもお答えいただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 行政書士
- 国家公務員一般職試験行政、地方公務員(関東圏)、
国家公務員一般職試験行政、地方公務員(関東圏)、特別区を志望する場合、どういった学校に通うべきですか？ センター7割を取れる程度で公務員の勉強はしたことがないと設定します。専門学校や予備校など様々 あると思いますがアドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他（受験・進学）
- ベーシックインカムで浮いたお金で何をする？
ベーシックインカムを導入することにより、現在行われている様々な不合理な公務員や関わる民間企業の仕事が無くなり、行政の効率化が進み、多くのコスト削減が行えると言われています。 ではベーシックインカムの導入により浮いた人物金の資源は何に使用すべきと考えますか？ 1、とにかく市場化。減税を更に進め市場原理に委ねればすべて上手く行く。 2、社会保障制度を抜本的に見直し、社会保障制度充実のために使用する。 3、軍拡。 4、その他（理由を記載ください）。
- 締切済み
- 政治
- 公務員（行政保健師）としての給与・待遇
はじめまして。 私は将来、行政保健師を目指している看護大学４年生（男）です。 看護大学に入学し、そこで地域看護、保健師につい学び、予防医学・保健活動に興味を持ち、将来は保健師になりたいと思っています。 まずは、看護師の内定が取れたので、病院で看護師として働き、１～３年後に保健師になれれば理想的と考えています。 そこで、皆様にお聞きしたいことがあり、質問させていただきました。 私は男ということもあり、将来両親も含め家族を養っていくことも考えると収入・給与面も大変重要な要素と考えています。 行政保健師となれば公務員ということになると思うのですが、行政で働く保健師の収入・給与面はどうなのでしょうか？ 世間一般（私や友人など）に公務員というと、給与は一流企業等と比べると低いが安定しており、年功序列で給与も上がっていく、という印象があります。 また、本屋でも「公務員に○○」などといった本も見かけ、読んでみると大よそ思ったようなことが書いてあります。 これらは公務員の中でもいわゆる「行政職（事務職？）」のことでしょうか？ 保健師が公務員の中で「医療職（三）」という位置づけということは調べて分かっています。 「行政職（事務職？）」は基本年功序列に従い給与も年々上がっていくと思われるのですが、「医療職（三）」である保健師の給与はどのような扱いなのかが分かりませんでした。 「行政職（事務職？）」とほぼ同様の扱いなのか、専門職ということで高いのか、逆に低いのか。 また、低いその中でも、保健師は少ないということから階級？昇進？が少なく、その結果として給与も上がらないのか、などの疑問点があります。 また、保健師として退職まで働くことは現実可能でしょうか？ 歳を取ると現場だけでなく、デスクにつく感じになるのでしょうか？ もちろん地域で様々な差や違いがあるとは思いますが色々と疑問なことが多いです。 長々と書いてしまい疑問点が分かりにくくなってしまったので、以下にまとめます。 １．「医療職（三）」である保健師の給与はどの程度なのか。 ２．保健師と、いわゆる「行政職（事務職？）」ではどの程度給与や待遇に違いが生じるのか。 ３．保健師では、その県、市などなどの管轄で人数が少ないことから昇進・昇給は少なく、給与のアップも見込めないのか。 ４．男性で行政保健師となり退職まで働くことは可能か。 行政で保健師をされている（またはされていた）方、保健師ではないが公務員として働いておりそれらの実態を少しでも分かる方、などお答えいただければ幸いです。 上記の質問１つでも、少しでも大歓迎です。 どうぞよろしくお願いいたします。 ＊給与関係などの質問ばかりになってしまい、現在保健師として働いている方などには、そんな思いで保健師の仕事をして欲しくないなど、不愉快な思いをされた方もいると思いますが、決してそれだけというわけではなく、予防医学、保健活動、保健師という職に魅力、保健師になって地域の健康のために働きたいという思いを持った上での質問です。 その点ご理解いただけると嬉しいです。
- 締切済み
- 就職・就活
- 公務員給与と民間企業の給与
なぜ、公務員給与は、民間企業の給与にあわせ無ければならないのでしょう。 日々コスト削減に刻苦している民間企業に対し、予算を余すことなく使おうとしか考えていない公務員の給料は、民間の８割でも十分だと思います。現に、国を潰しかねないほどの借金を抱え込んでいる行政、現行の給与待遇によって優秀な人材が入っているとは思えないし、税金で飯を食っているのだから、民間に合わせる道理はないと思います。 なぜなのか教えてください。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 公益法人改革？
公益法人：８２法人の事業見直し 首相、支出３割減を指示 http://mainichi.jp/select/seiji/news/20080704k0000e010053000c.html ８２法人で国や独立行政法人から発注する事務事業を削減 ４２法人で国などの発注事業を随意契約から一般競争入札に全面的に切り替え ４１法人では競争入札の適用を拡大 さらに １０１法人ある独立行政法人が財政支出する１９７４法人に今年度予算の執行段階からムダの削減に取り組むよう指示した 福田康夫首相は「公益法人への支出を全体で３割削減するように」と述べ・・・ 公益法人への支出を全体で３割削減というのは 今 公益法人は４６９６法人 天下り公務員は２万６６３２人 年間１２兆７９００億円の税金が使われています １２兆７９００億円の３割削減ということでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- MOX燃料
プルサーマルを実施することで、ウランを１～２割節約できると聞きます。 ということは、ウラン燃料１～2割相当のプルトニウムを使うということでよろしいのでしょうか？ また前提条件としてMOX燃料を原発にどの程度導入されるのでしょうか？ （例えば、今ある原子力発電所全体の一割にMOX燃料を導入するなど） もし詳しい方がいらっしゃいましたら、１～２割削減できるというその試算方法について教えてください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
ありがとうございました。 行政の効率化が推進できると言っていますが、行政が効率化しても公務員の数は減らさないということですか。 公務員による公務員の為のマイナンバー導入ですね。 納税者の利益を考えてる政治家はいないのでしょうか。