どのヘッドホンの音質が一番でしょうか?

質問

MDR-1、900ST、7506とでは、どれが一番音質がいいのでしょうか?

回答No.7

HAL2（@HALTWO） · ベストアンサー

御存知(笑) 900ST/7506 両機種愛用者です。

＞MDR-1、900ST、7506とでは、どれが一番音質がいいのでしょうか?

何を持って「音質」を定義するかに依りますね。

単純に「聴く人にとって最も心地良い音」を「最高の音質」と定義するのであれば「試聴して最も心地良く感じた Headphone」が最高の音質でしょう。

その意味ではきっと MDR-1 が最も音質が良い Headphone になるのではないかと想像します。

但し、私は MDR-1 を試聴した経験がありません。……あるかも知れないけれど眼中に内製品なので記憶にありません(^_^;)。

これほどの価格で販売していながら、それなりに好評価がなされていて、不満を述べる人が少ないのですから、多分、音質が良い製品なのだろうとという気がします。

私が SONY の Headphone で最も感動したのは PFR-V1 ですね。

http://www.sony.jp/active-speaker/products/PFR-V1/

残念ながら生産を終了してしまい、この方式の Headphone は未だに再現されていないのですが、耳の側に小さな Speaker Unit を空中配置するという方式の欠点である低域の不足を Active Booster と低域専用音響管で補うという独特のものでした。

Attack/Release 感以外の音色感など判らない低域を Active Booster と専用音響管に任せるという 3D Speaker System に似た発想と、音色感や定位感を得るために最も大切な中音域は耳の外に配置した小型 Full Range Unit で実現するというのは或る意味、理想的な構造であり、低域響鳴管の装着位置をきちんと合わせれば素晴らしい音色を醸し出してくれたのですが、如何せん低域響鳴管の位置合わせが面倒なのと呆れるほど高額な値段が手も足も出ない世界でした(^_^;)。

でもまぁ SONY 製以外で素晴らしいと思う STAX の Condensor Earphone も System 価格ではどっこいどっこいですね(^_^;)。

MDR-CD900ST も MDR-7506 も録音の粗を聴き出すための目的では Top Rank の Headphone です。

但し、録音の粗を目立たせるのですから決して心地良い音で音楽を奏でてくれる Headphone とは言えないものです。

「録音された音を細かな部分まで曝け出す、或いは録音時の欠点を強調して曝け出す」というのは Recording Monitor Headphone の理想型ですが、それをして「音質が良い」と言えるのかどうか……少なくとも「Relax して音楽を愉しむ」というのとは真逆の性格を持たされた Headphone です。

CG (Computer Graphics) のように拡大するとギザギザがはっきりと判るような描写をする写真と、拡大すると周囲の色と混ざって暈けた線にしかならないのだけれど、全体的には柔らかい印象の Film 写真や JPEG 写真 Data とどちらが画質が良いかというのと同じ事で、質感の善し悪しを何に求めるかは人それぞれです。

MDR-CD900ST や MDR-7506 は CG 画系、MDR-1 は Film 画/JPEG 画系というところでしょうか。

Digital Camera でも性能上は LPF (Low Pass Filter) 機能を外して PIxel のギザギザが判るほど Edge を明確にすると共に色数も Computer Display の表示可能色を遙かに超える RAW Format の Data が最も高性能であり、その画質を最も高画質だと論ずるのであれば RAW Format Data をそのまま作品として公開すべきものなのですが、ほぼ全ての作品は PIxel のギザギザが目立たないように Filter がかけられた上に圧縮による劣化を伴う JPEG Data Format で公開されます。

現代の技術環境では RAW Data を公開 Format にしても何ら問題がないほど Memory の価格は安価になっていますし、印刷技術や Display 表示技術も JPEG Format で規定される色数以上の発色が可能になっているのですが、そこまで高精度の画像にしたところで従来の画像との違いが判る人などいませんので、商品としては JPEG 画像でも全く問題ないのです。……HDTV も H264 (MPEG4/10) という圧縮 Data で放映されていますし。

そのため、多くの人が「質感が良い」と感じるものは「元の状態をありのままに再現するもの」ではなく「心地良い状態に調整されたもの」であり、音楽も、その意味で「音質が良い」と感じるものは「心地良い音色感に調整されたもの」なのではないかと思います。

……でもまぁ私は Cemara も LPF-less の SIGMA 社製を愛用したり、愛用する PENTAX 社の SLR (Single Lens Reflection：一眼レフ) Camera も RAW Format でしか撮らず、必ず PC で調整しているのですが……次の愛器には LPF-Less の PENTAX 社製を買う事に決めています(^_^;)。

私個人の趣向では MDR-F1 に魅力は感じませんが、Dynamic 型の Headphone では SENNHEISER HD600 (日本では HD650？) とかは「惚れ々々する音だなぁ」と思いましたね。……でも値段から考えるとやはり STAX に心が向いてしまいますが(笑)。……私の Headphone 原体験は SENNHEISER DT48 でしたので、どうしても Monitor 系に寄ってしまいますが(^_^;)。

まぁ MDR-CD900ST や MDR-7506 は生録を趣味にする人 (或いは「していた人」)にしか勧めませんし「音質が良い」なんて決して言いません(^_^;)。

素敵な Audio Life を(^_^)/

お礼

どちらかと言うと、リスニングにはMDR-1と言う意見ですね。
写真のたとえはわかりやすいですね。説明だけ聞くと、モニター系がいいと言う人が多そうですが、実際聞いてみるリスニング系を好む人が多そうなきがします。
確かに900/7506を一般の人に勧めるとえらい事になりそうですね。圧縮音源だとあまりにもわかりすぎますね。デザインも嫌う人が多いだろうし、側圧も強い、イヤーパッドも消耗品etc。7506を使ってるのですが、何故使ってるかと言うと、本心は自分のよく聞く歌手の多くが、レコーディングでこのヘッドホンを使ってるだけの話なんですよね。
ゼンバイザーも嫌いではないです。
STAX社のヘッドホンは芸術品の域ですね。

回答No.6

noname#206824

人それぞれ音に対する感覚は違うので試聴をおすすめします

データは役に立ちません
価格.COMやその他の評価サイトは嘘が多いです
自分で試したものが全てとなります

耳の形顔の幅なども違います

データだけでは実際の音場の広さや、音の分離感は分かりません

私が感じた印象
MDR-1ーマーク２はまあまあですが、こちらは解像度が低く振動板が余ったので、その在庫処分で作ったのではないかと思います。
私なら買いません

900ST、7506
似たような感じ
音を確かめるのにはいいですが、音楽を楽しめるかんじではないです

お礼

どれもよくないという意見ですね。

回答No.5

metametamu

>音楽鑑賞するときに求められる音と考えていいのでしょうか

もし、痛い音がしない！とか、音の広がりが凄い！とか機材の味で遊んでいる音という意図であればそうです。
音を歪ませて一つの方向性で仕立てた、趣味らしい音の事ですね。

お礼

音に工夫がされてるんですね。

回答No.4

metametamu

控え目に見積もっても、低域の再生限界がMDR-1が数段上です。
しかし、音がどこで鳴っているか？という位置情報の正確さはCD900STにあります。
MDR-1は低音がドンとしっかり出て、ボーカルに少しモヤがかかる音。
CD900STは低音がトンと硬く、ボーカルははっきりと鳴る。
低音が少し歪みっぽい点が気になりますが、CD900STの方が音質が良いと思います。
MDR-1は一番大切な中域の音質をわざと落として音作りがされているため、オーディオ的な音を求めるユーザー向けで、音質が良いというのとは違います。

お礼

オーディオ的な音というのは、音楽鑑賞するときに求められる音と考えていいのでしょうか。

回答No.3

sirasak

使用目的で決めるべきと思います。
プロ用か、音楽鑑賞用か、音楽作成用か、目的にあうものが良いと思います。

　音質が良いのは仕様の低音～高音まで周波数広い範囲のもので、感度は低目のはず。
高音は凸凹が大きくて音質に与える影響が大きくて音質の特徴が出るのです。
周波数特性図を比較すれば済むのですが、メーカーに要求してもたぶん出さないと思います。
他人の評価や視聴し測定するしか音質を知る方法が無いと思います。

　耳道入り口に小さなエレクトレットマイクを置いて録音できるようにしてヘッドホンをかぶせてから、サインスイープ信号を流せば簡便な周波数特性が得られるはずで、楽しく選ぶことができると思います。
そうして真剣に検討すれば購入後に後悔しないと思います。

　密閉形は低音が大きいけど、こもる感じになるので完全開放形の方が音質が良いと思います。

いい加減であまり詳しくありませんので参考までにして下さい。

お礼

主目的は音楽鑑賞です。利用目的が音楽鑑賞の場合、言ってみれば聞くだけですので、プロ用でもモニター用でも役目を果たす気がします。なので、音がいいものがいいです。高音に特徴がでやすいんですね。

回答No.2

ada-596-3n

自分で試聴して決めましょう。
自分でお金出すのに他人が決めていいんですか？！

でも普通に音楽聴くならMDR－１でしょうねぇ。他のはモニター寄りかと。

お礼

MDR-１がいいだろうという意見ですね。

回答No.1

itaitatk

ヘッドホンやイヤホンは結局は音の好き嫌いで決まるものなので実際に聞く音楽などを聞いてみて自分が一番いいと感じたものをこうにゅうするほうがいいと思います

お礼

好みが動向というのではなくて、音質がどれがいいか聞きたいんですが・・・。