- 締切済み
人身、労災
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- siniciro
- ベストアンサー率33% (61/180)
自転車代ですが損害賠償する必要ありますよ。 自転車も軽車両ですから自動車と同じです。 個人賠償責任保険や住宅総合保険(火災保険)に付帯されてることもありますから、確認されると良いですよ。 ちなみに、私の所では5歳の子供の自転車と軽自動車 T字路での交通事故で、請求されたから保険使って対応しましたけどね。
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
下記回答のとおり、過失相殺事故 双方加害者でもあり被害者でもあります。したがって、相手が自転車補償要求したとしても全額払う必要はありません。 過失割合については、損害保険担当者や市役所の交通事故無料相談などに問い合わせ相談することですね。 >警察にとどけでたのですが、相手を加害者にすることになると言われました。 人身事故処理する手続きが面倒だから、手抜きしたい気持ちをこういう言動表現したのかもね・・・・。 取り消す必要はありません。警察に診断書提出 人身事故処理してもらうことですね。 労災なら、治療費負担はありませんし、通勤災害は勤務先にも 労災に係るペナルティーはありません。
- kgrjy
- ベストアンサー率54% (1359/2481)
事故で10:0でもない限り、双方被害者であり加害者です。いいがかりですので、折れる必要はありません。正しいことをいいかえすことです。
- norikhaki2003
- ベストアンサー率30% (98/317)
人身事故証明書が必要だと言われてるなら 取り下げたら証明書でないから 通らないんじゃない?
関連するQ&A
- 労災を使わない方法は??
先日、通勤時に事故を起こし、怪我をしてしまいました。 この事故は玉突き事故であり、こちらは被害者でも加害者でもある状況です。 警察には人身事故として取り扱ってもらっており、また、通勤途中でもあったので労災の対象になると思います。 しかし、会社に迷惑をかけたくないので労災を使わずに自分、もしくは相手の保険を使い治療費を払おうと思っているのですが、労災は使わずに事故の処理を行うことは可能でしょうか? また、ちょっと事情があり、この事故の件については会社にはばれたくないのですが、やはり人身事故になってしまうと、警察や保険会社、もしくは労働基準局などを通じてばれてしまうのでしょうか?
- 締切済み
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- ★★自転車同士の人身事故(労災申請)について★★
自転車同士で出会い頭にぶつかり事故をしました。相手はほぼ怪我はなく、私は鎖骨を骨折しました。その際、事故の届けをまだ出していないので、労災を申請するためにも、事故届けを出さなくてはなりません。相手は誠実に対応してくれているので、もめたりしたくないし、治療費は労災でまかなおうと思っています。 事故届けを出すにあたり、人身事故か、物損事故で届けるか、どちらがよいのかわかりません。人身事故で届けた場合と、物損事故で届けた場合、おりる金額に差はありますか?万が一後遺症が残った場合、治療費などおりないとか不利になることはありますか? 人身事故と物損事故のメリットとデメリットを教えて下さい。
- 締切済み
- その他(保険)
- 自賠責・労災保険・人身傷害特約のすみわけ
主人が事故にあいました。 相手(加害者):当方(被害者)=10:0の事故でした。 相手は車両でこちらは自転車でしたが、相手方は自賠責のみで任意保険に入っていませんでした。 通勤途上だったので主人の会社を経由して労災保険の申請をしています。 なにかこちら側にも保険がないかと探すと、自分の車両についていた人身傷害特約で、車両乗車時以外の事故でケガをした場合の補償がありました。 休業損害や慰謝料額について、保険会社から自賠責基準の額で提示された場合に、弁護士基準の慰謝料額を請求したい場合は、保険会社相手に起訴することになるのでしょうか? まだ、入院中(現在24日目)で退院して通院してそれからのことになるとおもうのですが、早めに色んな情報を仕入れて検討しておこうと思っています。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 100対0の事故で質問です 保険のやり取り
100対0の事故で質問です。 今日はじめて知ったのですが100対0の事故を起した場合。 私被害者0(バイク) 相手加害者100(ワンボックス) この場合、警察に連絡し物損事故扱いにしたまま相手の保険会社にだけ治療費を請求する事ってできるんですね。 警察に2日前の事故の時の痛みが強くなってきたので人身事故に切り替えたいと申しでたら では、病院からの診断書等をもって署まで出頭して下さいと言ってきたので行く時間が取れないからとゴネてたら警察の方が加害者さんの保険会社に行ってそちらだけ人身扱いで警察は物損のままでも良いですよと。 それなら出頭する必要はないですと言われたので警察と保険会社はセットで動いているんじゃないんですか?と尋ねるとバラバラです。 保険会社さんにも聞いてみて下さい。 我々警察が行うのは簡単に言えば特に100対0の時の加害者の行政処分を行うのであって 被害者さんが物損のままでいいと言えば特にそれ以上動きません。被害者さんが加害者さんを どうしても行政処分にしないと気が済まないと言われた時に人身事故扱いをとれば良いだけなんですよと。 そこで相手の保険会社さんに電話で尋ねると警察の方の言われる通りですと。 警察に人身事故扱いにしてくれと届出をしなくても100対0の場合は全額治療費と物損の修理代は負担しますとの答えでした。 私は今まで100対0の事故にあった場合まず警察を呼び現場検証してケガの有無を確認し、 今は痛みはなくても後から痛みが出てくる場合があるのでその時は警察に連絡して下さい人身事故に切り替えますのでと言われたのでセットで保険会社に人身扱いにしてほしいと頼む物だと思ってましたが違うんですね。 皆さん知っていましたか? 私が無知なだけだったのでしょうか?
- ベストアンサー
- 損害保険
- 通勤途上の労災について。
通勤途上で事故などに合うと労災認定なのは分かります。 通勤にまったく関係ない事故だと労災でなく健康保険で3割なのも分かります。 質問ですが、 1. 通勤に関係ないところで事故の被害者になった場合は相手方の保険など(相手が入ってなくても自分の無保険者対応保険など)で、治療費などが賄えると思うのですが、通勤に関しては労災のメリットってありますか? 休業損害も自分が被害者だったら保険で対応可能ですよね? 2. また、自分が加害者(過失割合も自分が高い)の場合で、通勤途上の事故だったら労災はどうなるんですか? 仕事帰りって、やっぱ寄り道とかしたいのですが、労災とか通勤経路とか、そんなに考えなくていいのかと思って質問させていただきました。 たとえば、定期券は最短距離でのルートしか出ないので、自分の便利だと思う別のルートで通勤するとか…
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 人身事故か物損事故か
ケース1:私の場合(被害者) 事故の際、警察が「病院に行くなら診断書をもらってきて警察に出してください。 人身事故扱いにします」とのことでした。 ケース2:いとこの場合(被害者) 事故の際、治療費は出してもらえるから相手の処分が軽く済むように 物損にしておいた。 ケース3:ここで見聞きしたケース 事故の際、救急車で運ばれたが物損扱いになっている。加害者に腹が立ったから 人身にしてやろうか迷ってる。 人身事故にするか物損事故にするかっていうのは誰が決めるんでしょうか? ケース1は警察が決めましたが、ケース2、3は被害者ですよね。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 通勤災害で人身扱い?物損扱い?
通勤災害で人身扱い?物損扱い? こんにちはすいません質問なのですが 原付(スクーター)通勤途中(帰宅途中)に急に飛び出してきた自転車をよけようとして急ブレーキと急ハンドルを切り転倒してしまい鎖骨骨折(全治1カ月)になりました。 相手の自転車はそのまま逃げて行きました。 また間一髪よけましたので自転車との接触はしませんでした。 警察の現場検証を済ませまして後日警察に連絡しましたところ「人身事故扱い」にするとあなたに行政処分が来る可能性があるので「物損扱い」してもらえないかと言われました。 保険は帰宅途中ですので会社の労災を使う予定です。 この場合「人身事故扱い」 「物損扱い」どちらにしたほうがいいのでしょうか? 警察は「物損扱い」にしたいみたいですが「物損扱い」にすると何か問題がありますでしょうか? すいませんがご共助よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)