- ベストアンサー
今時、専業主婦って何の為に存在しているのでしょうか
生産性もない、若い男性の８割以上は不要と答える（なぜか女は４２％が専業主婦願望） いられてもまわりからみると１００害あって１利なし 無職だから、離婚されると４人に３人は貧困シングルマザーになっている（無職期間がながく ３０歳後半を過ぎた女なんて金与えて雇いたい会社なんてほとんどなし） 保育園や幼稚園の騒音問題で、特にうざいのが保護者のおばさんの井戸端会議というのがあるし、 こいつらがいればいるほど年金や保険を納めている人の負担が増える。 さらになぜか平均寿命も高く、納めてもない年金を２５年近くも支給される。 まちなかの景観が悪くなる。 いまどき、いられてもまわりからみたら邪魔なだけ。
- 夫婦・家族
- 回答数13
- ありがとう数31
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
みんなが選んだベストアンサー
- ベストアンサー
何のために言われると 必要としている人がいるためではないでしょうか。 必要かどうかは他者や世間が決めるものではなく 当事者達で決めていくものですから その家庭には専業主婦が必要だということです。
その他の回答 (12)
- 56syukumou
- ベストアンサー率12% (133/1061)
専業主婦は、兼業主婦の子供の面倒を見ています。 鍵っ子の寂しさを癒しているのは、専業主婦です。 あなたは弱い者虐めをしないと、自分のプライドが保てないのでしょうね。 可哀想なかたですね。
- mokomoko1111
- ベストアンサー率15% (103/683)
夫の収入だけで生活できるなら、妻は家庭を守って子供の世話をするのが良いと思います。 働かなくても生活できる妻が働きに出るという事は、他の働かねばならない女性の職場を奪っいることにもなります。 男性も女性も、専業主婦を望む率はもっと高いです(生活に余裕があれば)。 それから、原則として国民年金は納めていないと給付されませんよ。
- hiromegumi42
- ベストアンサー率10% (21/204)
何の害も無いけどね。他人にはよその家庭のあり方なんてかんけいない。 働くのがベストという考え、今時古過ぎ。 お金に困らなければ、男のシュフもあるし、子どもとの時間とか。
- yakumo285
- ベストアンサー率0% (0/0)
私の家は父が高給取りでしたので家計は困っていないからと、母には家にいてほしいと言っていたようです。でも子どもがなかなか出来なかったので一人ぼっちの母は寂しがっていて、だから父が近所でお店をやっている友人にお願いして母はそこで働かせてもらっていたそうです。その友人は女性の方で母と年齢も近かったので仲良くさせてもらっていて、助けられたといっていました。両親はその後引っ越して友人のお店は辞めてしまったようですが、その後に子ども（私ですが）が産まれて母は私が小学校に上がってすぐくらいにパートに出ていましたよ。すいません、パートに出ている母の話になっちゃいましたけど、専業をやっている方にも様々な理由が或るんだと思いますよ。 そうやって配偶者に希望されて専業する人もいらっしゃるのでは？ それから、30歳はもちろん、40歳50歳のおばあちゃんというような歳の方をパートとして雇う会社というのも事実存在しますよ。時給はとても安いものかもしれませんけどね。 質問内容に書かれている、 ＞＞保育園や幼稚園の騒音問題で、特にうざいのが保護者のおばさんの井戸端会議というのがあるし、 は、「専業主婦だから」井戸端会議している訳でないのでは？ママ友同士だから盛り上がっちゃってるわけで、全員が専業主婦かなんて分からないじゃないですか。 年金の件は知識がないのでお答え出来かねます、すいません。景観が悪くなる、邪魔というのは・・・やはりそこも専業主婦という証拠は？？？という感じです。 女性が社会でバリバリに活躍する現代になっても、いまだに女性が家事をして子育てをすることが強く求められています。あなたがお仕事をされている方だとしたら、お子様をお持ちになったときに今と変わらずにお仕事は出来ないと思いますよ。できる、と思っていても、その内子供の面倒はやはり奥様がおおよそを見ることになるでしょうね。特に日本人の男性って、やれ会社の付き合いがなんだと忙しいでしょう？ けれどそれでいいと思います。そのための妻ですから。働いている働いていないとか、度合いはあれど、男性の干渉しないところで女性はとても動いていると思います。文章の内容が前後しますが、「若い男性の８割以上は不要と答える」のは、若いので家事と子育てと仕事の大変さを分かっていないのが大半ではないかと。専業が嫌いで妻に働きに出ろというのなら、家のこと少しは手伝う気持ちをもってくださいね、っていうことですよ。 要は専業主婦は「夫を支え、子供の面倒を見、家を心地よい環境に保っておく」ためにいると思います。本来はそうやって家庭のことを中心に考えることが主婦の仕事なのかなと。まあ中にはぐうたらで料理も家事もしないで過ごす主婦の方もいると思いますから、全部を擁護するわけではないですよ。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
こんな質問してる貴方が１番生産性の無いゴミでしょw これならまだシナチョン在日のほうがマシw
- kurukuru-maru
- ベストアンサー率32% (619/1922)
結構ですね専業主婦は人助けをしていますよ。 なり手がいないものを引き受けていたりする。 民生委員とかで老人の見守りとか、子供の登下校の見守り。 地域の役員などもボランティアでやっている。 無償ですよ。 点字翻訳で目の不自由な人に貢献していたり、とかも。 これらはいろいろ活動しているうちのほんの一例です。 人知れぬ役割を担っている方はとても多いですよ。 そういうことを無償でしてくれる人がいなくなったらなかなか大変かもですよ。
- 150715
- ベストアンサー率19% (841/4396)
それは、表面でしか物事を見ていないからだよ。 あなたは専業主婦の何を知っているのでしょうか？ 専業主婦といっても、家族背景で状況は様々ですよ？ とりあえず、何人の専業主婦の、何を知っているのかを補足してください。あなたのその考え方が、何に基づいての考え方なのかをこちらは考慮しなければならないので。 もし私の補足要求が「面倒くさい」とか、 わけわかんない言い訳をするようなら、 あなたの底が見えるというものです。 紳士的な補足をお待ちしています。
- HutsuunoHito
- ベストアンサー率15% (221/1452)
すばらしい、おっしゃるとおりです！ では、あなたが１人で働きながら立派に子育てをしてください （出生率が低いのでもちろん２人は必要ですよね！） きっと、世の中の専業主婦連中も泣いて謝罪する事でしょう 気分爽快ですね！ （すみません、私は逆立ちしても出来ないのであなただけが頼りです！）
- 原 平（@dr-faust）
- ベストアンサー率21% (33/155)
ハイ 回答します 私のために存在しています。今はバツイチですが、もう一度結婚できるとしたら、やはり専業主婦を選びます。 ですから、私のために存在しています。 それで、何か？
- yumi0215
- ベストアンサー率30% (1335/4411)
そうですねぇ、質問者のような子供を育ててしまったのは主婦として母親として失敗だものねぇ 母親として妻としての本来の姿を見ずに育ってしまった質問者はかわいそうですねぇ
- 1
- 2
関連するQ&A
- 専業主婦は１００害あって１利なしの存在？
いてもいなくてもいい存在で他人には関係ないけど、 だからこそ、他人の税金は１円すら使ってほしくない存在でもある。 あいつらの保険や年金、国民サービスなど、 ほとんどが赤の他人の税金。 さらに景観も悪くする、幼稚園、保育園騒音問題のトップは 母親の井戸端会議が邪魔、煩い、景観が悪くなるという苦情がトップ。 さらに４割が離婚してる時代、 専業主婦が離婚すれば８割近くが慰謝料とれなければ貧困になるので、 さらに特別児童手当や生活保護にまで集られる始末。 実際、母子世帯の４世帯に３世帯は貧困層ですからね。 キャリアウーマンが離婚するならいいけど、キャリアもない女が離婚するとほんと迷惑。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 今の時代に専業主婦は何の為に存在しているのですか？
正直、いてもいなくてもいいというのが大衆の反応でしょうが、 自分もそうですが、でもいればいるほど、社会保障の負担が赤の他人に及ぼしますし、 国の負債も増えます、一人当たりのＧＤＰも下がってきます。 まず、自営業の配偶者を持つ人以外は社会保障を自己負担していない。 ニートですら、世帯内で負担しているのに。 そのわりに、特に他人からみれば、いられてメリットがあったり、お世話になるわけでもないのに、 負担させられている。 これも親や配偶者、子供が成人しているなら子供に負担させるならいいけど、赤の他人が負担している。 昭和時代のように、主婦という職業があった時代（今みたいにそれらじゅうにコンビニ、スーパーがなく、 家電も発展してなく、男性から見ても主婦の必要性があった時代）に、こういう制度を導入したわけですが、 今なんて、単なる働きたくない人間、勝手に配偶者が働かないで良いと言ってる等、自己理由でなってるだけの事。 挙げ句てのはてに、今は４０％という離婚率で、離婚後の母子世帯の貧困率は７０％を超えている、 しかし、貧困母子世帯の内訳をみると離婚前に定職をもっていない女性が大半を占めている。 これもまた、３号はなくなっても、貧困母子世帯は、国民保健、国民年金の大幅割引、保育費、給食費などが税金で補助、医療費も、 生活保護同様に実質無料。 などなど、ほんと、他人からみると、かなり迷惑に感じます。 で、大震災の時は米や水などの買い占めに走ったのも、大半はこういった定職のない主婦層。 井戸端会議などで、近所から見ても、迷惑。 勝手に自己責任でやってくれって思います。
- 締切済み
- 夫婦・家族
- 専業主婦の存在って国や他人からしたら迷惑ですよね？
★ 幼稚園近辺住民からの苦情のトップは親（ババア）の井戸端会議 ★職のない中年の女性が町に大量にいれば景観も悪い（若くて容姿も良い人ならいいけど） ★ 専業主婦がいると外食が減り外食産業が儲からない ★ 専業主婦がいると節約志向になり経済に悪影響 ★ 社会保障も負担しないので赤の他人の社会保障の負担が増える。 ★ 専業主婦の配偶者が本来納税するべき税金を減額させ国にとっても税収減になり迷惑 （だから国は減らしたいのでしょうけど） ★ ＧＤＰが上がらない（日本の女性の労働力が最低の日本は国のＧＤＰは世界３位でも 一人当たりのＧＤＰは世界２０位以内にも入っていない） などなど、今の世の中の人間関係は利害関係で成り立つというから、 専業主婦の大半は友達もほとんどいないっていうけど、 国から見ての利害関係でも、専業主婦がいる事の「利」が一つも見当たらない 「害」は山ほど見当たるけど。 国の政策や国際社会とも逆行している存在だし。 だから国は女性の社会進出促進、専業主婦をどんどん減らす為に扶養控除などを どんどんなくしていってるわけで
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 専業主婦は潰滅されて然るべき存在ではないでしょうか
現行の制度ではサラリーマンの主婦で年収103万円を超えなければ 住民税は払わなくておｋ 所得税も払わなくておｋ 健康保険は払っていないどころか、専業主婦＆年収１０３万以下の既婚女は、 医者に掛かって保険を使えば使うほど、その代償は何のかかわりもない保険を納付している人達にくる。 極めつけは自分の国民年金を払わなくても将来必ず毎年70万円近くが貰える！！ さらに専業主婦が全ていなくなってくれると日本の低い個人ＧＤＰが５～７％も引きあがり 現状、世界で２０位圏内にも入れない日本の個人ＧＤＰがギリギリ１９位ぐらいにランクインできる。 もしくは扶養内ですら労働していない専業主婦が全て労働すると（たぶんフルタイムだと思うけど） ＧＤＰは５０兆以上もひきあがり、安倍首相が掲げるＧＤＰ６００兆超えも達成可能圏内になる。 それにしても、ＯＥＣＤ加盟国で女の労働力が韓国と並んで最下位争いですからね日本は。 で、専業主婦と年収１０３万以下の既婚女を合算すると約１０００万近くにも達する。 住民税、所得税、国民年金 これらを払わなくてもよい人間が1000万人以上もいて財源をどのくらい圧迫していると思いますか！？ こんな馬鹿げた特権階級を許していいものでしょうか！？このまま看過しといていいのでしょうか！？ 明らかに誰がどう見ても優遇されてるのに分をわきまえずに更に優遇するように要求してくる専業主婦(無職) 既得権を保持する為に主婦優遇制度が撤廃されれば男の仕事が減り働き口がなくなると半ば荒唐無稽な発言を繰り返していますが甘い汁を吸い続けてきた性根の腐った女にできる仕事なんてたかがしれている訳です。 善良な国民の真の敵である専業主婦を徹底的に潰滅して掃討するべきではないでしょうか？？ 最低でも、今時、専業主婦なんて求めてる男性は３０歳未満でも１０％台、 ３０代でもたしか２０％に達してないのだから、 配偶者に専業主婦税みたいのをかけるべきだと思う。
- 締切済み
- 政治
- ネット社会で専業主婦叩きが当たり前のようになったから専業主婦の控除が半分になったんですか？
半分になったのはよいですが 全廃してもらいたいという人も多いと思いますが 結局はそのお金も公務員様の給料アップにつながって 消えていくだけですか？ でも僕らの払った年金が他人の嫁の社会保障費になるなんて ここだけ見ても年金なんて給料から差し引かれなければ 絶対に払いたくないですよね。 でもやっぱり 働かないで子育てと家事だけしている主婦の控除が減ったとしてもまだ 控除されている＋税金を実質払ってない 忙しい兼業主婦は 保育園に預けようと家事・育児＋税金も払っているのに 配偶者控除などもない これって絶対におかしいですよね。 専業攻撃レスとか見てると、そうだよな～ 昼間に街中フラフラして買い物してたり ベビーカー押して公園で他の暇な人間と井戸端会議してる人間が 税金払わず控除受けて 毎日普通に働かないと生活成り立たないから 働いて、育児して税金も払っている人が 控除受けてないって絶対におかしいですよね。 このまま批判している人が多ければ全廃もあるんですか？ やっぱり石原理沙さんの本からニートなどより叩かれるように なりましたよね。 石原理沙様万歳
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 専業主婦が羨ましい
母はバブル時代に結婚した上にずっと専業主婦なので、未だに独身で働いている私が理解できないようです。 「アンタの歳の頃には、私はとっくに産んでたけどね」 「女が夜遅くまで働いてどうするの？」 「（私の給与明細を見て）今の子ってこれだけしかお給料貰えないのね。気の毒」 「アンタ、負け組よねぇ」 など、ちょっとした一言にイラっとしてしまいます。 母は勉強も仕事もあまり出来る方ではなかったけれど、高給取りの父と結婚してからはずっと悠々自適な生活を送っていました。母自身が「自分は勝ち組」と言っています。 今の世の中は共働きが一般的と言われていますが、私の周りは子なし専業主婦ばかり。子供がいないから贅沢できるし、家事は楽だし。旦那さんはお金を好きなように使わせてくれて、ストレスなく幸せそう。 たまに「私は仕事が出来なくて職を転々としてたけど、今は自分で働かなくていいから助かる」「コミュ障で人生詰んでたけど、旦那に拾ってもらったおかげで良い生活ができてる」という書き込みを見る度に悔しいです。 私だって発達障害で、周りに疎まれて、それでも歯を食いしばって働いてるのに。 病気でも貧困でも、女は結局いい男に拾われたもん勝ちじゃないですか。 向こうは専業主婦にしてくれる、お金持ちで優しい旦那さんを捕まえた勝ち組。 私は他人の顔色を見ながら、ヘトヘトになるまで一生働く負け組です。 働きたくて働いてる人なんて少数で、皆んな本当はなれるものなら専業主婦（主夫）になりたいですよね？
- 締切済み
- 人生相談
- 専業主婦の方、お尋ねします
私は、子供なしの専業主婦です。 半年くらい前に引越ししてきたんですが、周りは小さい子供がいる専業主婦ばかりです。 毎晩のように子供と親と集まって井戸端会議をしています。 私は、行っても話があわないだろうし、根掘り葉掘り聞かれるのもいやなので前を 通るときは、こんにちはというくらいで特にお付き合いはしていません。 ココ最近、そのお母様たちが冷たいんです。挨拶しても知らんぷりだし、こっちがきづかなくてお母様たちが先に気づいた場合は、素通りです。 子供のいるお母様たちにとって子供のいない専業主婦は、どのように映るのでしょうか？「なんで子供ができないの？」とか「子供がいないなら働けばいいのに、ラクして・・・」とか思われてるんだと思うんですが、こちらにもこちらの事情があって子供ができない身体なので不妊治療をしていたとか不妊治療してたから仕事もわざとしないで子供作りに専念してるとか本当の事情は誰にも話さないので、誤解されてるんだとおもうんです。そんなことを言っても、理解してもらえないのかもしれないし・・・。 その他、携帯電話を持っていること。年齢がお母様たちより少し若いこと。住宅関係の営業マンがよくくるのでヒマつぶしに話をすることがあるので、家を建てるのか？と嫉まれてるのかもしれません。 こういう場合どうしたらいいでしょうか？仲良くなれるように手土産持っていったりするべきでしょうか？それともかかわることがあるわけではないのでこのままの 状態でこちらからは一方的でも挨拶をするという今の状態のままがいいでしょうか？ 子供に関しては、不妊治療をやめましたので、おそらく子供関係で 付き合いをすることはないと思います。仕事もさがしているのでほとんど顔をあわせる事もないと思うんですが・・・・。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 専業主婦の３号被保険者制度って時代遅れで不要では？
麻生副総理が日本の保険制度は不公平だといっていましたが 本当にそう思います。 自分が一番払ってて無駄だなぁと思うのが3号の人への保険です。 扶養者なしで平均所得ぐらいの層の労働者の方々は実質毎月3万ぐらいとられていますが 実際に、忙しい人は年に２，３回程度しかお医者さんにかかりません。 逆に暇な主婦やアルバイターなどの人はちょっとした風邪程度でも お医者さんにいって保険を使うでしょう。 ２ちゃんねるでも専業主婦はかなり批判を受けていました http://find.2ch.net/?STR=%90%EA%8B%C6%8E%E5%95w&TYPE=TITLE&BBS=ALL&ENCODING=SJIS&COUNT=50 その保険をどうして赤の他人が負担しないといけないのでしょうか？ さっきも電車に乗ってて4人組の主婦が２つのボックス席に 2人づつ占領し横にバックをおいて くだらない話をしててうざかったです。 その後にかっぱ寿司にいっても同じような光景がありうざかった。 あげくの果てに邪魔な所に車停車させてるし（自動車や歩行者がよけないといけなくてほんと邪魔） 道路上では暇な主婦達が数人集まり立ち話（井戸端会議というのでしょうか） 景観悪くするし、まわりの通行者の妨げになっています。 働くのも働かないのも個々の自由だとは思いますが、働かない（非労働者）なら配偶者やその親御さんが 保険や年金を負担するべきだと思います。年金にしても不公平そのものですよね。 いっそ廃止しちゃえば少子高齢化もさほど問題でなくなるような気がするんですけどね・・・・・・ がんばって働いていた人ほど働ける年代の時にストレスをたくさん蓄積させてしまったので 寿命も短いような・・・・・・ 働いてなかったような人（年金も控除）ほど長生きしているような傾向が強いですよね。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 子供や専業主婦みたいのが少ない国が羨ましいですか？
日本の都会ではベビーカー論争、他人のガキ騒音という苦情や訴訟が溢れていて、 都会では保育園新設もあまりの苦情の多さに進まない、 ベビーカー論争も鉄道会社が仕方なくベビーカーにも理解をとのポスターを多くの駅に貼ったり、車いすスペースをベビーカーも優先スペースに変更したりと仕方なくしている。 はっきりいえば、他人の子供なんて煩わしいだけで、かわいいなんて思った事は皆無ですが、ペットならまだ他人のでもかわいいと思う事はたまにはある。 これがドイツやシンガポールに行くと、既婚女性（定年まで）の労働力は約9割なので、 ほとんど専業主婦なんてのも存在しない、無職既婚女がすくなければそれだけ景観もよくなるし、必然的にベビーカーも少なくなる。（実際に幼稚園や保育園の苦情で一番多いのは、女親がたむろって邪魔、景観悪くなる、騒音等の苦情みたいですからね） （向こうの国は子供は保育園やッメイドに預けるのが一般的なので、専業主婦が減れば減るほど、国への負担もへるし、 社会保険や国民保険をきちんと納付している人たちの負担も減りますからね。 実際に日本はこういう層の社会保障費を含め歳出が大きいから１０００兆を超える借金大国名わけで。 しかしシンガポールやドイツは借金がなく財政もよい。 日本と違い労働や納税の義務が厳しいから。 シンガポールはアジアトップの成長率、実に６，７人に１人は資産１億超え。 自動車取得税も日本の６，７倍なので、底辺層の人間が車を持てないので日本よりも渋滞頻度はかなり低い。 専業主婦だ生活保護だがほとんどいないので、日本より安い消費税なのに財政黒字。 日本みたいにベビーブームがなかったので、ドイツもシンガポールも日本より出生率が低いのに、共に高齢者比率は日本よりはるかに低い。
- 締切済み
- その他（社会）
- 今時の専業主婦って何して過ごしてるんですか？
家電の進化で家事もそれほど大変ではないですよね。 かといって空いた時間も細切れでしょうから、何かを思いっきり楽しむというのも難しいように思えます。 最近は働いてる主婦も多いから一緒に過ごす友達作るのも難しそう。 現代の専業主婦は何して過ごしてるんでしょうか？どんな娯楽をもってるの？
- ベストアンサー
- その他(結婚)
