- 締切済み
過当競争って何ですか？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- asuki-7
- ベストアンサー率15% (9/60)
基本的には市場が頭打ちになったり、縮小したり、デフレが続いたりして、安いものしか売れないとか、市場全体で利益が縮小しているとかで、安売りで市場占有率を拡大させるしかない状況で起こるような過度な競争状態ってところでしょう。特にデフレ経済が断続的に続くような状態だと他分野への進出してもそこでもデフレで過当競争が起こっているような状態であったりするのでより深刻でしょう。デフレスパイラルって言葉も過当競争と同じ意味合いで使用されたりしますね。 結構広い意味合いで使用されることが多いので明確な定義はないでしょう。
- titelist1
- ベストアンサー率25% (712/2750)
過当競争は採算割れまでして損をしていると思うでしょう。その裏には生産過剰があるのです。過当競争して商売仇を潰したらシェアーが高くなります。その結果で価格支配力が出来て大きな利益を生むのです。そのためには生産設備のバックアップと赤字に耐えられる資金力がないとできませんが、大手はそれができるのです。循環不景気は大手にとっては弱小を潰すチヤンスです。景気が回復したらもっと強くなれるのです。それがゆき過ぎないないように独占禁止法があるのです。
- chie65535
- ベストアンサー率43% (8520/19369)
ご参考。 http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/43225/m0u/ ＞本当にそれは存在するのでしょうか？ 過当競争（シェア拡大の為の値下げ合戦）が起きて、価格破壊を招き、中小零細企業が利潤を生めなくなって廃業、とかって、良くある話です。
関連するQ&A
- 完全競争市場において
ミクロ経済学の問題なのですが ある企業の平均可変費用が ｃ＝x＾２－３０ｘ＋３１０（ｘ：生産量） で示されるとする。 この企業は完全競争市場で生産物を販売しており 市場における生産物価格が310である。 この企業の利潤は0である。 この企業の固定費用がいくらになるのか教えてください。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- ミクロ経済学の完全市場競争に関する事。
ミクロ経済学の完全市場競争に関する事について質問させてください。 完全市場競争下では、需要曲線と供給曲線が交差するところで価格が決定されるということについてのメカニズム自体は理解できていると思うのですが、具体的な例を知りたいです。 供給者はプライステーカーであるため、価格の決定はしないということですが、では、「00は00円」とだれが、いつ、どこで、どのように決めているのでしょうか？ 勘違いしている点もあれば、併せてご説明いただければ幸いです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済
- ミクロ経済学の完全市場競争に関する事
ミクロ経済学の完全市場競争に関する事について質問させてください。 完全市場競争下では、需要曲線と供給曲線が交差するところで価格が決定されるということについてのメカニズム自体は理解できていると思うのですが、具体的な例を知りたいです。 供給者はプライステーカーであるため、価格の決定はしないということですが、では、「00は00円」とだれが、いつ、どこで、どのように決めているのでしょうか？ 勘違いしている点もあれば、併せてご説明いただければ幸いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 完全競争市場といえる市場は？
こんばんは。 私は大学の工学部3年生なのですが、今学期に「経済学」の講義を受けています。そこで「(完全)競争市場といえるような市場は何があるか。またそれらの競争市場の状態を具体的に解説せよ」という問題が出ました。 私は農業や水産業が、多くの買い手と売り手が存在するなどの競争市場の条件を満たしていて競争市場といえるのではないかと思ったのですが、はたして合っているのでしょうか？また、他にどのような市場が(完全)競争市場といえるのでしょうか。 経済学を初めて習うので知識が浅くて申し訳ありませんが、どなたか教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 完全競争市場の均衡条件について。
完全競争市場の均衡条件について。 少しミクロ経済学かじり始めた初心者です・・ 「完全競争市場の均衡条件についてグラフを使って説明する」 という課題が授業で出たのですが、おおざっぱに言うと以下の内容を描けば、的外れになってませんか？？ ■完全競争市場には以下の条件が成立していないといけない。 (1)多数の売り手・買い手の存在 (2)財の同質性 (3)情報の完全性 (4)自由参入・退室 ■完全競争市場では「市場均衡」の状態が達成されなければならない。また価格は「均衡価格」の状態。 ■「グラフを使って説明」に関しては、市場均衡を表している「需要曲線と供給曲線の図」を描いて説明すれば、的外れになりませんか？（←需要曲線と供給曲線がバッテンで交わっている図のこと。交点が市場均衡であり、この時の価格が均衡価格。） また、教科書には「多数均衡」のグラフも記載されてますが、これは特にふれるところではありませんか？ ご指導下さいm(__)m
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 3企業間のクールノー競争
ミクロ経済学、クールノー競争についてわからない問題があります。 同質財市場での3企業間のクールノー競争を想定する。財の需要は、一定値2の価格弾力性を持つ需要曲線で記述される。すべての企業は、単位費用が一定値5に等しい同一の費用関数を持つ、クールノー均衡での財価格を求めなさい。 いままで、2企業間のクールノー均衡しか扱ったことがなく、3企業になった瞬間に全く分からなくなってしまいました。逆需要関数や費用関数はわかるのですが、そこから均衡を求める方法がわかりません。どなたかご教授いただけれますと幸いです。また、導出方法もお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- ミクロについて教えてください
ミクロ経済学の勉強をしてるんですが、わからない問題があるので教えてください ある企業の費用関数が c=3qの2乗+1 c:総費用 q:総生産量 であるとする。 競争市場において生産物の価格が２４のときにこの企業の供給量はいくらになりますか？
- 締切済み
- 経済学・経営学
- ミクロ経済学で質問です。
ミクロ経済学で質問です。 完全競争下の生産関数では、ＭＣ＝ＭＲ（＝価格）となる点での 生産量が最大利潤を実現する基準です。 そもそも、ＭＣ（限界費用）はずっと右上がりという前提ですけど、 固定費用は平均すると減っていくだろうし、 規模の経済で安く作れるんじゃないの？という安易な考えも浮かんで きます。 ●何故、ＭＣは上がりつづけるのでしょうか？ 具体的な事象が分かる方、教えていただけませんでしょうか。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 独占企業が価格を引き上げられない理由
競争が制限された状態において、独占企業は 競争を恐れる必要がないのに、なぜ利潤を増やすために 価格を思い通りに引き上げることはできないのでしょうか？ 『スティグリッツ ミクロ経済学』第8章の復習問題２（P.393）を 一部割愛して、質問しています。 ミクロ経済学に詳しい方、ご教示願います。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- ミクロ経済学の設問に関する質問です。
ミクロ経済学の設問に関する質問です。 ある企業の生産関数が x=√l （x=生産量 l=可変的要素投入量） また、FC=10、w=3(w=可変的要素価格) であり、可変的要素は完全競争市場で取引されるとする。 この場合同一の生産技術を持つ企業が当該企業を含めて30社ある場合の生産物市場の市場供給曲線の式はいくつになるのでしょうか。 私の環境には複数企業を扱うミクロ経済学の問題資料がないため、大変手こずっております。お力を貸していただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
