オンボード・グラボと、メインメモリ3GBの壁
- 32bitのWindows OSには、約3GBの壁があり、4GBのメモリを搭載しても、残り1GB程は、使われずに遊んだままになるようです。
- グラフィックボードには、増設カード上で動作し、増設カード上のメモリを使うタイプと、マザーボードに機能が搭載されていて、マザーボード上のメモリ（つまりメインメモリ）を消費するタイプがあるようです。
- 32bitに4GBのメモリを搭載している場合、約3GBの壁により、それ以上メモリは使えないですが、オンボード・グラフィックボードの場合は、グラフィック用のメモリを約3GBの壁の外側から取るのか内側から取るのかが知りたいです。確保の優先順番の話です。先に、オンボード・グラフィックボードが確保し、余った中からメインメモリが割り当てられるのか、メインメモリが先に割り当てられた後に、その中から、オンボード・グラフィックボードが要領を借りにくのか。
- ベストアンサー
オンボード・グラボと、メインメモリ3GBの壁
32bitのWindows OSには、約3GBの壁があり、4GBのメモリを搭載しても、残り1GB程は、使われずに遊んだままになるようです。 グラフィックボードには、増設カード上で動作し、増設カード上のメモリを使うタイプと、 マザーボードに機能が搭載されていて、マザーボード上のメモリ（つまりメインメモリ）を消費するタイプがあるようです。 で、ここからですが、 32bitに4GBのメモリを搭載している場合、約3GBの壁により、それ以上メモリは使えないですが、 オンボード・グラフィックボードの場合は、グラフィック用のメモリを約3GBの壁の外側から取るのか内側から取るのかが知りたいです。 確保の優先順番の話です。 先に、オンボード・グラフィックボードが確保し、余った中からメインメモリが割り当てられるのか、 メインメモリが先に割り当てられた後に、その中から、オンボード・グラフィックボードが要領を借りにくのか。 以上、よろしくお願いします。
- webuser
- お礼率85% (1391/1635)
- CPU・メモリ・マザーボード
- 回答数2
- ありがとう数8
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
基本は >先に、オンボード・グラフィックボードが確保し、余った中からメインメモリが割り当てられるのか、 こっち。 ただしDVMTなどにより動的にメインメモリから割り当てる事もあります。
その他の回答 (1)
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10378)
Windows7までは確かにそうですがWindows8からは少し違います、アプリケーション上の2GBの壁は確かにありますが、OS上の壁はなくなりました。 http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n128445 実際にWindows8.1-32Bitを４GBにしている動画 https://www.youtube.com/watch?v=e3WOArXvJHc 最も以前のWindows2000でもPAEを使いRAMDISKなど特別にPAE対応で作られたソフトを使えば16GB位までは使えない事は無いです。 Windows8以降なら、アプリの2GBの壁は変わりませんが（アプリの上限なので）OSの壁は取り去られるので、オンボードメモリーが振り分けられるのではないかと思われます。
お礼
有難うございます。 つまりは、３２ビットＯＳでメモリ４ＧＢ搭載させても、３ＧＢ搭載させても、使えるメモリは同じという訳ではなく、オンボードグラボの消費分だけは使用しているので、全く無駄という訳ではないのですね。
関連するQ&A
- メインメモリ4GBのオンボードとメイン2GBの
(1)Core2DuoP8600 メインメモリ4GB インテル(R) グラフィックス・メディア・アクセラレータ X4500HD を搭載したPCと、 (2)Core2DuoE6300 メインメモリ2GB GeForce7900GSを搭載したPC、 どちらがグラフックス性能高いでしょうか? (1)のPCを新たに購入を検討しているのですが現在の(2)にグラフィック性能が著しく劣るなら考え直します。 (1)と(2)、単にどちらが優れているかだけでなくどれほどの差があるか教えて頂けると助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- メモリとグラボを買い足そうと思っているのですが
ハードウェアをいじるのは初なので、教えていただきたいことがあります。現在。メモリの増設とグラフィックボードの導入を考えています。現状は 機種＞DELL Dimension C521 OS＞Windows Vista Home Premium 32bit版 CPU＞AMD Athlon 64 Processor 3500+ メモリ＞１G（512MB×2 DDR2 SDRAM 667MHz） グラフィックボード＞マザーボード内蔵のGeForce6150LE 64MB まずメモリの増設についてなのですが、 １）１Gを二つ買い足し、現在の512×2と合計して3Gにできますか？ ２）マザボはメモリ800MHzに対応しているようですが、現在使っている667MHzと一緒に使うと不具合が生じる危険は高まりますか？ ３）１GBのメモリは、非ECCでタイプがunbufferedという用件があるようですが、これはどういう意味なのでしょうか？グーグルで検索しても、よくわからなかったので教えて下さい。 次に、グラフィックボードについてなのですが、これあGeForce 7600GS、GT、8600GS、GTで悩んでいます（マザーボードにはPCIExpress x16のコネクタが一つありました）。電源が280ワットで低めということもあり、省電力・パフォーマンス・静音を両立したいのですが、以下のような質問があります。 １）３Dの描画は、メモリの増設のみによってどの程度改善されますか？ ２）改善されない、あるいは改善の程度が低いなら、どのグラフィックボードが改善に効果的でしょうか？ 先ほど列挙したグラフィックボード以外でも、おすすめがあればぜひ教えて下さい。ゲームはときどきやるという程度です。 ３）デスクトップのケースが小さめなのですが、ロープロ対応のグラボは64ビット地雷が多く混じっている、とウェブで見かけましたが、実際のところどうなのでしょうか？ ロープロで無くても大丈夫なのか、大丈夫でないなら64ビット地雷を回避する方法があるのか、といった事について教えて下さい。 質問数が多いですが、どうかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- メインメモリは4GB積んでも無駄ですか？
最近メモリが安くなってきてるみたいなんで、増設を考えています 今2GB（PC6400）積んでるんですが、さらに2GB積んで4GBにしようかと考えていました ところがWindowsXP（32bit）では、3GB程度しか認識できないという話を耳にしました だとすると1GB（512×2）増設して3GBにするのと実質的には大差ないということでしょうか メイン用途はTV録画とエンコードです どうぞよろしくお願いします 主な環境は下のとおりです CPU：Core2DUO E6600 マザーボード：GA-965P-DS4（GIGABYTE） HDD：1.5TB ビデオカード：GLADIAC 776 GT（ELSA） OS：WindowsXPHomeSP1（SP2にアップデート済み） ※64bit環境移行は今のところ考えていません
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- メモリ2GBにしたいが・・・2GB×1？1GB×2？どっちが良い？
こんにちは。 XPで使うPCを組んだのですが、 Vista風にサイドバーを常駐させたりしたいので、 メモリは2GB欲しいと考えています。 そこで、メモリを乗せるには2GB×1と1GB×2のどちらがよいでしょう。 スロットは4つあり、最大2GB×4まで搭載可能(64bit版OSですべて認識)だそうです。 将来的な増設や、 メモリだけ、もしくは本体ごと売ってしまうときのことを考えると、 どちらが良いか迷っています。 2GB×1枚挿しですと、シングルチャネルですが、 体感的にはデュアルチャネルと大差ないと聞きますし、 メモリも増設しやすくて良いかなとも思います。 売るのは早くても3，4年後でしょうから、 そのころには1GBのメモリなんて 2枚組みでもあまり売れなそうですし・・・。 でも、2枚セットのほうが売りやすいかなとも考えてしまいます。 デュアルチャネルや同一ロットに拘りのある人も多そうですし・・・。 アドバイスをいただけると助かります。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- メインメモリの選び方
メインメモリの増設について質問があります。私は一度ＰＣに詳しい知り合いにメモリを増設(512M増設)してもらったんですが、もうすこしサクサクＰＣを動かしたいので、新たにメモリの増設を検討しています。できればメモリを２ＧＢにしたいんですが、何を買えばまったく分かりません。またＰＣ自体の性能が悪くてメモリを２ＧＢにしても、性能が発揮されないかったら意味がないので、私のＰＣにどのくらい増設したらいいか教えてください。よろしくお願いします。スペックは以下の通りです。 PCの型 hp compaq dx2000st OS Windows XP Home Edition Service Pack 2 CPU CeleronD 2.53GHz メインメモリ 632MB RAM ビデオカード GX-HD24000/P256 (ビデオカードは増設)
- ベストアンサー
- ノートPC
- XPへの4GBメモリのグラボ増設時について
XP(home32bit)メモリ4GB以上(認識3GB程度)に、GTX680(4GB)を 増設してご使用中の方がいらっしゃいましたら、現在のメインメモリ の認識容量を教えていただけませんでしょうか？ 現在GTX580(1.5GB)を使用中ですが、認識容量は2.99GBです。 これを仮にGTX680(4GB)にするとどうなるのかを知りたいです。 予想ではなく現在認識している状況を教えてください。 (申し訳ありませんが、○○程度になると思いますよ！と言うよ うな予想回答は不要です) なかなかこういった構成の方はいらっしゃらないかと思いますが、 よろしくお願いします。
- 締切済み
- ビデオカード
- 32bit版でも4G超のメモリはメインメモリとして使えるのですか？
友人がCorei7の12GB搭載モデルを買ってインストールしたようですが、メインメモリが12Gあるといってききません。私は正確にはメモリ容量として認識されてるだけで12Gすべては使えないよねと言っているのですが、7では使えるといいはるのですが、7では4G超のメモリをメインメモリとして使えるのでしょうか？？ 私は32bitCPUとして動いてる以上、メモリ空間自体4GBが限界なので、vista同様減ると思っているのですが。。。 64bit版では使えるでしょうけど。 もし、使えるのならどうやって実現しているのでしょう？？ お礼は遅くなるかもしれませんが、必ずしますので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- Windows 7
- メモリ64GB以上のパソコンを買いたい
ネットなど標準的な用途の他に 3Dグラフィックの制作をパソコンの用途にしている者です。 以前はメモリ32GBのパソコンを使っていましたが、制作物が大掛かりになってくるにつれて、 砂時計マーク（Windows7を今は使っているので正確にはグルグルマークですが） ばかりになって作業が滞るようになってしまったため、 メモリを64GBのものにしたいと思います。 今使っているパソコンは 設置できるメモリのスロットと形状の関係で32GB以上の増設はできないため、新しくパソコンを買い直すことになります。 メモリ64GB以上のパソコン （あるいは64GBまで増設可能なパソコン） でおすすめのものを教えて頂けますと幸いです。 こちらの最低限の条件としましては、 ・メモリ64GB以上 ・intel corei7（3GHz）以上 ・グラフィックボードは GeForceの新しめなもの 宜しくお願い致します。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- 実質、メインメモリ1.75GB・・・もう少し増やすと、もう少し快適になりますか？
こんにちは、お知恵拝借できると有り難いです。 現在、Vistaを Athlon64 X2 5000+ メモリ：2GB M/B：ASUS M3N78-EMH HDMI （NVIDIA GeForce 8200チップセット搭載） という構成で使っており、VRAMとして差っ引かれているのか、 表示される物理メモリは1.75GBです。 グラフィックカードは載せていません。 Vistaを快適に使うには最低2GBとよく聞くので、 512MB×2枚でもさらに追加して、3GB(実質2.75GB)にしたほうが、 少しでも普段の操作が快適になったり、 重いソフトを使うときに備えて良いかな、と思うのですが、どうでしょうか？ 今はメモリが激安で、増設に2000円もかからないと思います。 ネットサーフィンや文章作成、音楽ファイルの変換、 たま～に動画編集程度で、今のところ、特別重い・・・とも感じませんが、 メッチャ軽いとも感じません。 メモリが安いので、買っちゃっても良いかな、と思っていますが、 念のため、無駄にならないようアドバイスをいただけると助かります。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- Windows Vista
お礼
有難うございます。 つまりは、３２ビットＯＳでメモリ４ＧＢ搭載させても、３ＧＢ搭載させても、使えるメモリは同じという訳ではなく、オンボードグラボの消費分だけは使用しているので、全く無駄という訳ではないのですね。