• ベストアンサー

かつての「世界の警察」は今

どうしてアメリカは空爆のみで陸上戦には消極的なのですか? 危険なテロ組織を壊滅させるには、陸上部隊を投入したほうが早いと思うのですが?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • titelist1
  • ベストアンサー率25% (712/2750)
回答No.2

アメリカ海兵隊が建物の影などから狙撃され多くの戦死者が出たのです。それと空爆はイラク政府の要望でもあるのですが、イラク政府はアメリカ海兵隊の地上作戦を認めていないのです。それは自分たちの領土をアメリカ軍に占領されたくないからです。そのために3000人のアメリカ軍事顧問団がイラク軍の現在訓練して居ます。イラクの軍事力を強化して大規模な攻勢をかける準備をしています。弱いイラク軍が攻めて負けたら武器を取られてしまうからです。掃討作戦指令はその軍事顧問団が行なうことになるでしょう。

mondaysaikensa
質問者

お礼

回答ありがとうございます

その他の回答 (2)

noname#218778
noname#218778
回答No.3

アメリカが地上軍を出せばアメリカの侵略と喧伝してイスラム国に自衛の大義を与えるんじゃね。海外組のイスラム国兵士もアバターの主役気取りで調子付いてどんどん流入してくるんじゃね。(´・ω・`)そもそもオバマはイラクから撤退させた大統領だし。

mondaysaikensa
質問者

お礼

回答ありがとうございます

noname#235638
noname#235638
回答No.1

ロシアの存在と、そこは規模の大きい集団です。 ちゃんと収入源も持っています。 陸上部隊を投入すれば、それ相応の犠牲がアメリカには出る。

mondaysaikensa
質問者

お礼

回答ありがとうございます

関連するQ&A

  • えっ!我国の自衛隊は他国軍を見捨て、見殺しにせざるを得ないって…

    我国の自衛隊がイラクに派遣されることがほぼ確定し、陸上自衛隊が活動する予定の所には現在オランダ軍が治安維持にあたっているそうです。 そこで質問ですが、このオランダ軍が大規模なテロ攻撃を受け、壊滅状況に陥りかけた為、すぐ横の隣接地域で活動していた自衛隊にSOSの助けを求めてきた場合、我国の陸上自衛隊はどうするのですか。 オランダ軍を助ける為に駆けつけて、テロ組織に対して反撃の攻撃をすることは法的にできないというのは本当なのですか。 必死に助けを求めていることに対して、これを無視して黙って何もせず、このオランダ軍の部隊を見殺しにするしかないのですか。 本当にこれが真実であるならば、日本の国益の為に自衛隊が行かなければならないというのは、非常に滑稽なように思えるのですが。 本当のことを教えてください。

  • イスラムを壊滅できると思ってるのでしょうか?

    アメリカはシリアを空爆したくらいで、イスラムを壊滅できると思ってるのでしょうか?

  • もしあなたが決断をくだすならばどうしますか?

    もしあなたが、北アフリカのアルジェリアの首相(大統領?) のような国の責任ある立場の人であったとしたら、 今回のような事件が発生した時どのような決断を 下しますか? (1)テロには絶対に屈しない!取引きなどしない。 =人質が死のうがかまわない。テロ組織を壊滅させる。 (2)テロ組織とは原則取引しないが、それは建前で 場合によっては取引きすることもある。 =人質は死なせたくはないが、優先するのはテロ組織壊滅。 (3)テロ組織とは、取引きをする。 =人命が優先である。 (4)その他

  • 物語での設定を考えてます(軍事モノ)

    ある、物語の設定を考えている最中なのですが、 内容としては正義の秘密部隊が世界平和のために国際テロなどと戦う、というものです。 秘密部隊ということで、作中で部隊を分けようと思っているのですが、どういう風に 分けると本格的な部隊分けになるのか分からず、悩んでいます。 設定として、世界で活躍する秘密組織なので、世界規模での部隊の分け方をしようと思っています。 北アメリカ部隊、南アメリカ部隊、アジア部隊、オセアニア部隊…など大陸ごとに分けることを考えています。 何かオススメ(?)など(資料でも可)有りませんでしょうか? よろしくお願いします!

  • アメリカ軍によるIS空爆

    アメリカ軍によるISに対する空爆が6000回を超えたそうです。、、、、が、、、、 いくら空爆しても、ISを壊滅させることは不可能ですよね? それよりも、アサドを拘束してしまったほうが、あの地域の安定は早いような気がします。 1年やっても、たいして上がっていない事を、アメリカでは成果と呼ぶのでしょうか??

  • イスラエルのヒズボラへの攻撃

    イスラエル軍がレバノン国民をガンガン虐殺していますが、ヒズボラを壊滅させるまで続くのでしょうか? 罪なき国民が殺されるのは許されるのでしょうか。 アメリカがあれだけ本気になってもアルカイダを殲滅させられないのに、イランなどが支援しているテロ組織をイスラエル如きが壊滅させるなんて無理なような気がしますが・・・。 地球警察であるアメリカの許可が出ているばかりか、アメリカもこの戦争のために兵器を続々と送り込んでいるといいますし、アメリカvsイランの代理戦争のような形でしょうか? 詳しい方、今後どうなっていくのか教えて下さい。

  • ロシア自爆テロの謎。

    ロシア自爆テロの謎。 チェチェン人が結成した過激派の資金提供を行っているバックスポンサーはイランとシリアですよね? だけど、この前の米国アメリカがシリアを空爆しようとしたときに止めたのは露国ロシアでしたよね? なんかおかしくないですか? なぜロシアはチェチェン過激派のパトロンであるシリア空爆を止めたのか謎です。アメリカがシリアを空爆してくれてたら、ロシアはチェチェン過激派の資金源を断つことが出来たのに世界に訴えかけてまで止めた理由がいまいちピンと来ません。なぜプーチンさんはシリア空爆を止めたのでしょう? アメリカがシリア空爆をしていたら、ロシアはチェチェン過激派の資金提供源のイランの送金を止めたらチェチェン過激派による今回の連続自爆テロは起こらなかったはず。シリアもアメリカに怒り心頭でイスラム過激派もロシアではなくアメリカに自爆テロの矛先が向いていたはず。 プーチンさんの行動、不思議だと思いませんか?

  • ラディン氏を捕まえるもう一つの理由とは?

    タイトル通りなんですが、ラディン氏を捕まえる理由はアメリカ同時多発テロの最重要容疑者だからと思うのですが、しかし、ラディン氏は麻薬組織などと繋がりがあるため、その麻薬カルテルを壊滅させるという目的もあるのではないでしょうか?また、ラディン氏はマネーロンダリングでテロ資金を稼いでると思います。ラディン氏を捕まえることで、マネーロンダリングも減少するのでしょうか?よろしくお願いします。

  • ナイジェリア人質事件、もしテロ対策のプロなら

    ナイジェリア人質事件では、対応こそ迅速であったものの、結果として多くの人質が死傷しました。 犯人と人質が乗っている車に攻撃用ヘリで空爆したのが主な原因と思われます。 もしアメリカにあるような対テロのプロ組織であったなら、どのような対応をしていたでしょうか? どのような人質救出作戦が考えられますか? よろしくお願いします。

  • テロによるアルカイダの利益

    アメリカで起きた911テロは、アメリカに"対テロリスト"という、戦争をする口実を与え、世界を敵に回すことになり、日本もそのいい標的にされているのかもしれませんが… こうなると世界を敵にしたアルカイダという組織は、文明社会という強敵を怒らせただけの、無益で短絡的な憂さ晴らしのテロだったような気がします。 アルカイダを擁護する政府は壊滅させられてしまい…こうなるとアルカイダになんの利益もない気がしますが、この組織は組織で、経済が不安定になることによって、金銭的な利益を得ていると聞きました。 こういうことを説明しているサイトはいくつか読みましたが、こういう金銭的な視線を主軸にしている文章が少なく、専門的で非常に解りにくいです。端的に言うと、アルカイダは利益確保のために、テロっているという視点で考えられるのでしょうか。 世界は、一個人の信仰心や信念や思想よりも、組織の貨幣という利害を視点にして情勢をみるほうが正しいのではないかと今になって考えるようになりました。 文に誤りがあれば示唆願います。また、これらをくわしくしっているかたいらっしゃいましたら、簡明に説明してくださりませんか、よろしくお願いします。