- ベストアンサー
▽非常事態に(?)発行する無利子国債についてです。
▽無利子国債を実際に発行した国は存在しますか?まだ存在してない と思うのですが、存在するとしたらどことどこの国ですか?また 無利子国債を発行するには、そのための立法が必要でしょうか? 更に、無利子国債発行のデメリット及び反対理由にはどのような ものがありますか?わかる方、教えて下さい。ご回答宜しくお願い 致します。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- qwe2010
- ベストアンサー率19% (2142/10858)
関連するQ&A
- 国債を発行すれば利子が儲かるならどんどん発行したら
マイナス金利で、国が借金すれば、国は利子で稼ぐことができます。現状では8割はマイナス金利で発行でき、それによる利子収入は数千億円規模にのぼるそうです。であれば、遠慮せずどんどん国債を増発し、消費増税を中止し減税とか、人工知能、IoT,新エネルギー開発、医療、福祉、介護、教育、防衛など、国民のためにお金を使ってほしいと思うのですが如何でしょう。
- ベストアンサー
- 経済
- 無利子・無期限の国債は価値がないと国は言うのですが
質問主意書で日銀の持つ国債を無利子・無期限のものに替えたらどうかと聞きました(9月28日提出)。安倍総理からの答弁書(内閣衆質192第18号)では、無利子・無期限の国債は価値がないとの回答でした。 無利子・無期限の国債に替えれば、もはや返済義務が無いので、国の借金と呼べなくなるわけです。国の借金の重圧から解放されることは、日本人に希望を与えますよね。この国債を無価値と国は決めつけます。でも、必要ならいつでも政府がこの国債を額面通りに買い戻すと宣言すれば価値があるわけでしょう。そもそも国が発行する国債を無価値などというべきではないでしょう。1万円札だって、100円硬貨だって、無価値と言えばそうですが、価値があるとみんなが思えば価値が出るものだと思うのですが、みなさんどうお考えですか。
- 締切済み
- 経済
- 国債 初心者です!
国債について教えてください。 国が発行する債券ということはよく聞きますが、 【1】元本は保証されているのでしょうか? 【2】利子は何パーセントですか? 【3】利子は変動型ですか? 【4】メリット、デメリット は? 【5】もし、500万を2年から5年運用する場合はどうでしょう?
- ベストアンサー
- その他(暮らしのマネー)
- 利子率と国債と国の借金について
経済学を学んでる大学生です。 好景気になれば利子率があがり、債券価格は下がります。 理由は、様々ありますが、割引現在価値に直すという考え方で今回はやらせていただきます。 不景気では利子率が下がり、債券価格は上がります。 現在の日本の国と地方の借金の合計は900兆とも言われています。これは現在の利子率が実質0だから一番高い状態で計算されてるものだと思うのですが、思い切って利子率を20パーセント程度にあげて、借金の価格を安くしたところで、国が国債を買い上げれば、国の借金の問題は解決すると思うのですが、なぜ政府はそれを行わないのでしょうか? 一時的には円高に成りますが、国債を買い占めたら、すぐ元の利子率に戻せば良いのだと思いますが。銀行も損をしますが、自由化されているので国がこんなに守る必要も無いかと思います。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 国債を発行してもインフレにならない?
Twitterで日本は今かなり深刻なデフレが続いているため「京」なみの国債を発行しないとインフレにならない、だから補償のため国債を発行するべきだと拝見しました。 そこで質問が3つほどあります。 1:実際国債を発行してもインフレにならないのか。 2:なぜインフレにならないのか。(ならないのならなぜ国債を発行しないのか) 3:そもそも国債を発行すればインフレに近づきデフレが脱却できるならコロナ前からなぜ発行しないのか。 あまり経済には詳しくないためわかりやすく解説していただけると助かります。 回答お待ちしています。
- ベストアンサー
- 経済
- 日銀保有の国債を無利子無期限のものに交換したら
最近ヘリコプターマネーが話題になっています。無利子無期限の国債を日銀に買わせてそれを財源に財政を拡大する案です。これには国会の承認が必要ですが、実現性は少ないでしょう。同様な効果を持つのが日銀保有の国債の一部を政府が無利子無期限のものに交換する案です。これを行うメリットしては (1)事実上国の借金は減ったと言えるので、次世代へのツケを減らすことになる (2)将来国債が暴落しても、日銀は損害を被らない (3)政府は借り換え債の発行額を減らすことができる (4)この方法で次世代へのツケを減らすことが出来れば、更に財政を拡大する余裕がでてくる (5)政府の金利負担を減らし国債費を減らせる 反論として、景気が回復して保有国債を売らなければならなくなったとき、無利子無期限の国債は売れないから困るだろうと言われるかもしれません。確かに一般には売れませんが、国に買わせればよいわけで問題ないと思います。 この案は実現可能でしょうか。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 国債発行。
もう日本の財政は正常化させるのは難しいじゃないですか。 難しくないのかもしれませんけど、 政治家の先生方とか、 利権に群がっていい思いをしている役人とか、 自分のことの方が大事な人たちが、 無駄を削ったりとかするわけないし。 京都議定書でしたっけ。 地球温暖化防止なんかも大風呂敷を広げる様なことをいったけど、 結局やめちゃうんですよね。 やっぱり国債を、 どんどんどんどん発行するって言うのはだめですかね。 だって国債って、 どうせ日本人の金持ちが買うんだと聞きましたよ。 そうすると、 貯金もないような底辺の奴らから消費税で金をとるより、 金持ちだけど、あんまり金を使わず貯金ばっかりしている年寄りとかから、 国債で金を取れるじゃないですか。 どうせ同じように取れるんだったら、 貧しい庶民からとるより、 金をせっせと貯め込む人からとった方がいいんじゃないですか。 国債は国の借金と聞きましたが、 どうせ日本人が買ってるなら、 にっちもさっちもいかなくなったときは、 全部チャラにしてしまえばいいじゃないですか。 なんだかニュースなんかでは国債発行は悪い事みたいに言われてますけど、 ばんばん発行しても大丈夫なんじゃないかと思うのですけど。 詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- 経済
- 「政府が国債の発行」するのは「信用の創造」に近い概念?
「政府が国債の発行」するのは「信用の創造」に近い概念でしょうか? つまり、国を(銀行)に例えると 増えた税収によって発行した国債(預金通帳)を遅滞なく償還できることが前提で、国債発行によって得た財政(預金)を支出(企業の借り入れ)することにより将来の税収(企業の返済や利子)が増加することによりさらなる信用が創造されていく。
- ベストアンサー
- 経済
お礼
▽rokutaro36様、ご回答有難うございました。 べスアンにて御礼申し上げます。( ^ ^ )