国債発行は日本の財政正常化には難しいのか?
- 政治家や利権に群がっている役人などの思惑や無駄が問題となっている。
- 地球温暖化防止の取り組みも結局は実現が難しい。
- 国債発行を続けることによって金持ちや貯金家から資金を調達する方が良いのではないか?
- ベストアンサー
国債発行。
もう日本の財政は正常化させるのは難しいじゃないですか。 難しくないのかもしれませんけど、 政治家の先生方とか、 利権に群がっていい思いをしている役人とか、 自分のことの方が大事な人たちが、 無駄を削ったりとかするわけないし。 京都議定書でしたっけ。 地球温暖化防止なんかも大風呂敷を広げる様なことをいったけど、 結局やめちゃうんですよね。 やっぱり国債を、 どんどんどんどん発行するって言うのはだめですかね。 だって国債って、 どうせ日本人の金持ちが買うんだと聞きましたよ。 そうすると、 貯金もないような底辺の奴らから消費税で金をとるより、 金持ちだけど、あんまり金を使わず貯金ばっかりしている年寄りとかから、 国債で金を取れるじゃないですか。 どうせ同じように取れるんだったら、 貧しい庶民からとるより、 金をせっせと貯め込む人からとった方がいいんじゃないですか。 国債は国の借金と聞きましたが、 どうせ日本人が買ってるなら、 にっちもさっちもいかなくなったときは、 全部チャラにしてしまえばいいじゃないですか。 なんだかニュースなんかでは国債発行は悪い事みたいに言われてますけど、 ばんばん発行しても大丈夫なんじゃないかと思うのですけど。 詳しい方教えてください。
- 経済
- 回答数8
- ありがとう数8
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
なぜサムネイルが彰晃なんだ・・・^^; という突っ込みはさておき。 「国債」とは、そもそもお金持ち(というより企業。主に銀行です)からお金を借り上げ て、再度消費者(庶民)にばらまくためのものです。 そういうものです。 ですが、庶民にばらまかれたはずのお金が、また再びお金持ちの手元に戻ってしまったので は何のためにばらまいたのかわかりませんよね。 「貯蓄」ってそういうことです。つまり、せっかく庶民にばらまかれたはずのお金が使われ ずに、再びお金持ち(銀行)の手元に戻ってしまうという現象です。 国債を発行してお金をばらまくのなら、一次的な消費(つまり買い物のこと)に使われる分 野にばらまく(例が「社会保障」と呼ばれる分野です。主に生活費ですから)のではなく、 ちゃんとお金を使ってくれる人(これが非金融系の企業です。割合負担にして、お金を使わな ければ補助が下りないような仕組みにします)の手元に渡すのが一番です。 その結果、使われたお金は、たとえば従業員の給与に化けたり、補助金を手に入れるために 銀行からお金を借りたり、従業員の給与に化けたお金は再び消費に回されたり・・・と、 いったん使われたお金が倍近くにまで増加します。 にっちもさっちもいかなくなったときは、国債を日本銀行がすべて買い取れば終わりです。 ちなみに日本銀行の株主は55%が日本国政府ですから、日本国政府の国債という借金を、 日本銀行の国債という資産でチャラにすれば終わりです。 国債は、バンバン刷ってもいいですが、せっかくだったら国民がメリットを感じられるよう な分野に使ってほしいですよね。でなければ、いつまでたっても国民の生活は苦しいままで す。
その他の回答 (7)
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
国債は日本人の金持ちが買うという考え方は間違いです。実際にお金を持っていて国債を買う「金持ち」は実際は個人の預金を預かって運用している銀行や郵便局などです。個人の預金以外でも、例えば老人がいずれ貰うための年金基金や、健康保険組合などは一見「金持ち」ですが、少しでも利子を貰おうと運用のために国債を買っています。これらはすべて一種の「公金」ですから単純に「金持ち」と言ってしまってはまずいのです。 自分のお金ではない預かり金であっても運用で少しでも利子を貰いたいと運用先を考えるわけです。その中で安全なのが国債です。株や禿鷹ファンドに頼ると怪我をしますから。このご時世で国債の買い手は多いのです。(運用として例えば銀行が利子を取って会社に貸すのもあります) 国債は国の借金です。インフレだと借金はいずれ目減りして行きますので、借りた方が得です。国民も一見税を取られないで国のサービスを受けられるので喜びます。しかし今のようにデフレだと借金は目減りせず、重みが増しています。実際すごい額になっていて、利子の支払いだけでふうふう言っています。もし仮に急にインフレに転じたりとかすると急に利子の支払いが増えて返せなくなりかねません。国の信用が落ちて経済的混乱が起きるわけです。チャラと言いますが、年金は払えない、健康保険は払えない、公務員の給与が払えない、といった形になりましょう。ギリシャで起きていることです。
お礼
ありがとうございました。
- gooid_send
- ベストアンサー率15% (62/395)
9割方嘘やレッテル張りなのが「政治家が」「官僚が」「利権に群がっている」「いい思いしている」とかの類の話なんですよね。そうやってレッテル貼りして議論潰しや政策潰しを行なって、それが成功しているに過ぎないんですね。いわゆる政局と言うやつなのですね。その結果として正しい政策が行えないでいるというのが日本の最大の問題なのですね。 そして政局が大すき過ぎて政局騒ぎを期待してちょっと何かあると過敏に反応してしまうのが日本のマスコミなんですよね~。 まぁ政治利権関連の話は1割ぐらいは事実なので、仕事に忙しく片手間に政治を見ている多くの国民は、その手の話を鵜呑みにする訳ですが。
お礼
ありがとうございます。 利権ははびこってないんですね。
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3505/12496)
> 貧しい庶民からとるより、 > 金をせっせと貯め込む人からとった方がいいんじゃないですか。 うん。金持ちが買う理由は、国債が最も利率が高い安全投資先だからです。そして、国債の借り換えが破綻した場合、デフォルトといいますが、その国の中にある資産がほとんど価値を失います。 借り換えの破綻により、お金持ちは損をしますが、お金持ちは海外にも多くの資産を避難させていますから、実際に価値を失う多くのものは、郵便貯金、銀行預金、年金、保険です。で、株式投資や債権は証券会社がつぶれても保全されるんですね。 この辺がからくりです。 国債って、貧しい人たちの未来をお金に換えた存在なので、金持ちは安心して投資できるんです。
お礼
恐ろしい話です。
- gzu03531
- ベストアンサー率16% (54/334)
このような考えは、自給自足の方なら別ですが、歴史を見ると、他人ごととは思えませんよ・・。 そもそも、国債は金持ちが買っているというより、ほぼ、皆さんの預貯金でもって銀行が買っています。 チャラになったら、預貯金もおろせなくなるかも。(無い袖は振れない) お金は、国の信用がなければ、ただの紙っぺらです。 金融機関では、登録した数字に過ぎないかもです。 そう国の信用で成り立っています。 チャラになったら外国からも信用が崩れ、我らの収入はメチャクチャになるかも。 そうなったら、開発途上国並みの生活に戻るでしょうね。 最悪、ジャガイモ買うのに金では買えない⇒物々交換になっちゃうかも。 まあ、そこまではいかないと信じたいですが。
お礼
ありがとうございます。
- datastacker
- ベストアンサー率25% (1/4)
国債の発行自体は基本的には国内需であるため、実質的には国家そのものの資本といってもいいかもしれません。 つまり、おっしゃるように国家の予算の足しにするには非常に都合がよいものです。 ただし、国債というのはその性質上、海外に対しても常にオープンでなければなりません。 万が一国債を帳消しにしてしまった場合、それは海外のバイヤーたちも見ている訳ですから、 「国債さえも投げ出すような国家のモノなんて信用できるか!」となります。 その結果、彼らの日本に対する見方は変わります。国債以外の価値も下がります。 貨幣価値が下がり円安になります。日本市場の株価が下がります。 輸出している車や電化製品の値段も下がります。 輸出で外貨を稼いでる日本には致命的です。 売っても2足3文にしかならないので、その原料となる鉱物を海外から買えなくなります。 円安なので、さらに買えなくなります。 すると、規模が小さくなり、さらに儲けることができなくなります。 すると、だんだん国家としての規模が小さくなり、生産できない工場は朽ちていきます。 もちろん私たちの生活にも陰を落とし、私たちは便利な暮らしを捨てなければ行けません。 電気、快適な家、交通機関、通信は全て現代科学の賜物なので、もちろん使えなくなります。 工場だった土地はいつしか森になり、ダムだった場所はいつしか清流になります。 縄文の時代へもどるのです。 男は狩りへでかけ女子供に獲物をとってきます。 女は木の実を拾い、冬にそなえるのです。 かつてあった都会のビルディングは消え、今や大自然が広がっています。 ああ、なんて素晴らしい世界なんでしょう。
お礼
ありがとうございます。 こんなすばらしい日本になったら、 一から出直せます。
- urax2
- ベストアンサー率22% (69/301)
日本の国債を買っているのは、日本人の金持ちではありません。海外の機関投資家です。いざとなったらチャラにと書いておられますが、一度チャラにしてしまうと国債を発行してもどこも買ってくれなくなります。 それに年寄りは国債は買いません。償還が5年後、10年後のものに投資しても老い先が短いですからね。
お礼
ありがとうございます。
- rfrfr111
- ベストアンサー率14% (62/414)
まあそれに近いことしようとしてんだけどね。 借金を税金でちゃらにする。 年寄り?既に相続税でやくざのように取り上げてるでしょ。 富裕層にっていうが、彼等が頑張って活躍してるからってことわかってる? そんな連中が海外に金もって逃げ出し始めてるんだよ。
お礼
じいさんたちが海外に逃げてしまっては大変です。 若い人たちは金がありませんから、 何とかしてじいさんたちの首根っこを押さえつけておくべきでしょうか。
関連するQ&A
- 国債を発行するとその後どうなるかでわからないところがあります。
経済の勉強をしているのですが、 国債の発行のところでわからないところがあります。 結論として政府が国債を発行して日銀が引き受けると、 インフレになるということは知っているのですが、 その理由がわかりません。 考えてみたのですが、 政府が発行した国債を日銀が購入すると 日銀のお金が政府にいく→日銀にあるお金の量が減少→市場にでまわるお金が減少→お金の価値が上がる→物価が下がる となるかなと思うのですが、これではデフレになっています。。。。 お詳しい方 どこが間違っているのか教えてくださいM(_ _)M
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 日本の国債発行が出来なくなったら?
既にニュースでも発表されているようですが、 日本の国債は、日本の銀行が買っていると 聞きました。 既に、国内の預貯金の総額に近づいて来てお り、あと数年で国債の発行が出来なくなると 言われています。 そこで、このまま国債が発行されなくなった とした場合、日本はどうなるか、想定でも結 構です。 ご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教授の ほど宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 国債、お金の発行について
日本の国債が何百兆円というのをよく耳にします。このことでよく分からないので教えてください。 日本のお金を発行するのは日銀ですよね。国の借金が多いのなら、単純にお金を作ればいいじゃないかと考えてしまうのですが、なぜダメなのでしょうか? 実はこの質問はうちの子どもに聞かれ、回答に困ってしまいました。分かりやすく教えていただけたら助かります。
- ベストアンサー
- 経済
- 政府は国債を発行し続けていますが、いつか国債が発行できなくなる(誰も買えなくなる)事態は来るでしょうか?
恐れ入ります。 政府は国債を発行し続けています。 これは、個人向け国債で直接日本国民のお金と交換する以外にも、 銀行・生保に流れることで日本国民の預貯金と結果的に交換している状況だと思います。 満期になる国債(市場から消える国債)と、新規国債の割合を考えると、徐々に市場に出回る国債が増える(日本円を政府が吸い上げ、国債が市場に残る)状態に見えます。 日本国内だけで経済が閉じていると(かつ日本銀行が日本銀行券を払い出さないと)遠からず市場には国債しか存在しなくなると思います。 ・私の、上記の認識は正しいですか? ・今日本が破綻しないのは、端的に言うと輸出で稼いでいるからですか? ・日本銀行券の払い出し量が増やされており、インフレが進んでいますか? ・破綻しない、具体的なステップがほかにあるのでしょうか? 破綻する・破綻しない・ハイパーインフレになるなどは良く聞きますが、具体的な国債と日本銀行券の流れが見えません。 どなたか、説明(もしくは、参考図書・参考URLへのリンク)をしていただけませんでしょうか。宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済
- 国債とは?
国債とは? 国債についてですが来年44兆円まで発行と発表ありましたが発行しすぎると国が破綻すると思います ただ日本の国債は90パーセント以上が日本人が持ってるし国際収支で黒字で日本の総資産が国債額を上回ってるから大丈夫?とききましたが大丈夫なんでしょうか?間違っていますか? 例えば国債が外国人ばかりもってたらリスクあるのですか? 全くわかってない素人なので中学生でもわかるようにわかりやすく簡単にお願いします 人に国債を発行しすぎると何故いけないのか説明するときに自分に例えたら収入が20万しかないのに30万かかる生活をしていてお金がもちろん足りないからサラ金などでお金かりてそれの繰り返して破産するような感じと説明すればよいのですか?(サラ金業者が日本国民などの国債を買う人で例えています) 例えが違っていたらアドバイスお願いします
- ベストアンサー
- 債券
- 国債の問題について
素人ですが、国債についていろいろ取りざたされていますのでいくつか質問があります。 1日本国債の外国人の保有率が高まっているようですが、国債が償還できなくなったら外国人が日本をのっとたりしないんですか。 2少し調べたら金利の話が出てきました。今は信用があるから金利が安いけど国債バブルで信用を失うと一挙に金利が高くなり、支払うべき金利は膨大になるというのは本当ですか?金利が高くなるのは新しく発行する国債からでしょうか? 3国債で日本が破綻する可能性があるとみんな思ってますがどんな風な感じで破綻しそうなんですか? 4完全に行き詰ったら強引な法律で国債をチャラにすることは可能なんですか?何が起こりますか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 債券
- 国債がないと困ることってありますか?
たとえばの話ですが、日本政府が何らかの方法で大もうけをしたとします。 そのお金で発行されている日本国債を全て償還し、市場から日本国債が全く無くなってしまったとしたら、何か困ることはありますか?
- ベストアンサー
- 経済
- 国債と社債の発行数
現在、『国債と社債の発行数過去50年(ほど)』で調べているのですが 検索をしても全く該当するものがありません。 『国債 発行数』で全く出ないんですが、1つ気になることがあります。 国債や社債などに『発行数』というものはあるのでしょうか? 『発行額』や『発行残高』というキーワードで探すとたくさん出てきます。 自分の中で勝手に『発行数』と認識して検索をしていましたが 間違っている気がして何が何なのか分からなくなってしまいました。 日本銀行のHPなどにも『発行数』という言葉は出てこないので・・・ まとめる(?)とこうなります 1、国債や社債は『発行数』で表せるのか? 2、『発行額』と『発行残高』の違い。 3、『過去50年』などでどこかに掲載されているのか? です。 正直3は大学の図書館に資料でありそうなのですが、グラフにはなっていないと 思うのでインターネット上で見れればそちらの方が助かると思い書きました。 お分かりの方よろしくお願いします。
- 締切済み
- 債券
- 国債は誰が買っているのですか
日本の財政赤字は物凄いとの事ですが、予算を執行するためには税収不足を補うために国債を発行して誰かに買ってもらっているとのことです。 然し、これまで長い間に亘って毎年毎年巨額の国債を誰が買っているのか不思議です。 銀行が買っているとすれば、銀行が破綻するといわれた時代にも買っていたのですか。 それとも政府から強制的に買わされていたのですか 今までの経過を考えると個人で買っている人でも 物凄い金額の国債を持っている大金持ちがいるんでしょうか
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
お礼
素晴らしい!最高です!。 国民のための国債発行。 そんなすばらしい先生がおられたら最高です。