- ベストアンサー
イスラム武装勢力のの良いところを教えてください
cn94の回答
- cn94
- ベストアンサー率21% (27/128)
良い点 一つだけあるとすれば、新たな社会秩序を作る、という事。 何故それが良いのか、人間社会は革命の上に成り立っているからです。それを否定する事は現在の社会全体と人間全部を否定する事になりますので。 良い見方をすれば革命家 悪い見方をすればテロリスト どちらに転ぶかは実は紙一重なんですよ。
関連するQ&A
- アメリカが戦っている武装勢力って誰さんですか?
武装勢力と一言で伝えられていますが、彼らはイラク人なのですか?それとも、外国のテロリストですか? シーア派とか、スンニ派とかの人たちですか? 外国人を拉致して人質にしているグループはイラク人なのでしょか?外国のテロリストなのでしょうか?彼らが武装勢力なのでしょうか? 武装勢力と一言で言われても何も分からないんですけど。
- 締切済み
- 経済
- イスラム勢力
No.2405826 で質問したものです。 No.5の方の回答で 『アフリカのイスラムがらみの内戦を報道したら、イスラムとアメリカの戦争においてアメリカを批判しづらくなりますからね。イスラム勢力がやっていること酷すぎて。今のマスコミの偏向報道ではやらないでしょう。』 が気になります。 イスラム勢力はアフリカで例えばどんなひどいことをやっていますか? アメリカ=超大国の軍事力にものを言わせて 自分たちの都合のいいように弱者に戦争を仕掛ける イスラム過激派=超大国の軍事力に面と向かって戦えないため、テロ自爆しかない手法で攻撃をする=ちょっと可哀想。。。 この図式を違う目線で考えてみたいのです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜ初期のイスラム教は武力で勢力を広げたのですか?
私はイスラム教についてそれほど詳しいわけではないのですが… イスラム教はムハンマド在命時から武力によって勢力を広げていますよね。 それはなぜなのでしょうか? 単純にアッラーへの信仰を広げたかったのでしょうか?それとも何か他の事情があったのでしょうか? イスラムはサーサーン朝も滅ぼしていますし、やたら勢力拡大に貪欲さを感じます。 戦争をすれば自分たちの側にも被害があったでしょうし。 ムハンマドの胸中にあったのはなんだったのでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- イスラム原理主義勢力とは、
はっきりしたことは、わかってないようですが、アメリカで起きた事・・・・ これから どうなるんでしょうね。 イスラム原理主義勢力とは、どんな組織なんでしょうか? こういうかたちになったのは、どんな背景が、あったのでしょうか? 戦争にならなければいいが・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
- 締切済み
- 政治
- 10月の衆院選に出馬する改憲・核武装勢力について
10月の衆院選に出馬する各政党内について 9条を改憲したい勢力 および核武装を検討している勢力が 何割いるかを教えてください (回答例) 自民(改憲100%・核武装10%) 希望(改憲100%・核武装100%) ... ※よく知らないため数値は適当です ※意見を書きたい場合は回答の一番はじめに 全政党分をまとめてこの形式で記入してください
- 締切済み
- 政治
- なぜイスラム勢力が新大陸発見や世界一周できなかったのか?
なぜイスラム勢力が新大陸発見や世界一周できなかったのでしょうか? 新大陸発見までの地理的条件がほぼ同じだと思われる スペイン・ポルトガルの対岸にあるモロッコのイスラム王朝などは 何をしてたのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- すべては英米の武装勢力支援からでしょ?
■殺害犯に「正義の鉄つい」=イスラム国打倒へ決意-米大統領 http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2014082700076 この人キレてますけど、元は、シリアのアサド政権を弱体化させて、武装勢力を武器&資金支援したからですよね? しかも、isisの台頭は、フセイン政権を妥当したからのカオスでしょ? ソマリアの泥沼の内戦も、原因はイギリスの植民地政策から。 パレスチナのテロもそう。 リビアはフランスだけど、エジプトはイギリス。 アフガニスタンはアメリカ。 アメリカのこの発言は、ロシアを批判する資格ないでしょ? 国連は批判すべきでは・・・しなくとも注意と制裁しろって感じです。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございます。