- ベストアンサー
F22対F22
最新鋭の戦闘機同士の空中戦ってどうなのですか？ ちゃんと同型機にミサイル当たるのでしょうか？ それとも、同型機に攻撃されても逃げ切れる回避性能を 持っているのでしょうか？ いわゆる矛盾の話のようなものですが・・・・・
- osaka-lady
- お礼率87% (193/220)
- ニュース・時事問題
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ステルス戦闘機は「レーダーに見えにくい」というだけであって、そりゃ熱源対策もしてはあるけど、そもそもがエンジンで燃料を燃やしてそのエネルギーで飛んでるのだから熱源が出ないようにするってのは「タイヤを使わないで車を走らせろ」くらいの無理難題。 ミサイルは熱源に向かって追いかけていきますし、なんとなれば直接バルカン砲を当てれば撃墜されます。逃げ切れるかどうかはむしろパイロットの腕次第。同型機同士が戦うなら、そりゃ単純に腕がいいパイロットが乗ってるほうが勝つでしょうな。 ただ、フォークランド紛争以来戦闘機同士の空中戦というのが確か起きていないので、ステルス戦闘機同士の空中戦が実際にやってみるとどうなるかはやってみないとわかりません。 案外とものすごく高価なＦ22が相対的に見てバカみたいに安い無人機からくり出すミサイルにあっさり撃墜されるかもしれないです。ヘタをするとプロペラで飛ぶ無人機は速度が遅すぎてむしろ捕まえられないかも。
その他の回答 (1)
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
同型機っても、体当たりするわけでもなく 向かっていくのはミサイルだけなのでミサイルの飛翔能力を超えない限り当たっちゃう 結局はどっちが先に見つけるか次第
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- 戦闘機や攻撃機の存在意義は・・
ミサイルが凄く高性能になったとしばしば耳にします。 戦闘機ももう凄い遠くからミサイルを撃って打ち落とせるとか。 攻撃機が無くても偵察機と連動して遠くの敵にミサイルを撃てる とか色々聞くのですが、 中国は何やらどんどん新型の戦闘機を増やしていると聞きますし 日本も戦闘機や攻撃機を新しくしようと努力してると聞きます。 戦闘機や攻撃機にはどんな存在意義があるのでしょうか？ 制空権を取られると港もミサイル車両も攻撃され放題で 破壊されるから、制空権を守る為に必要なのでしょうか？ 何やらミサイルもやけに射程距離が細かくあるみたいですが… わざわざ戦闘機や攻撃機からミサイルを発射する意味は あるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- このようなゲーム知りませんか？？
エースコンバットという戦闘機のゲームがありますよね。 簡単にいうとその逆のゲームなのです。 エースコンバットは上から地上を攻撃してますけど、私が欲しいのは地上から対空ミサイルなどを使って空中の戦闘機を攻撃するゲームです。 もしくは地上戦略ゲームでも・・・。 ただロボット対戦みたいなのはあまり面白くないので…。 ＰＳまたはＰＳ２でお願いします。
- 締切済み
- その他(ゲーム)
- Ｆ１６戦闘機の接近戦性能について
最近出ている戦闘機の雑誌にＦ１４パイロットのコメントで、 戦闘機の接近戦の性能について 「Ｆ１４はＦ１６と比較して同等。Ｆ１５と比較すると上回る」 と書かれています。 Ｆ１４のパイロットなので、Ｆ１５よりはひいき目に見るのは、 理解できるのですが、Ｆ１４やＦ１５より小型戦闘機である、 Ｆ１６の接近性能は優れているのでしょうか？ アメリカではＦ１５の部隊がＦ１６の機体の上にねじ巻きの、飾り を付けて、『おもちゃ戦闘機』と、からかったと言う話を聞いた事があ るだけに、Ｆ１６の実際の性能はどの程度なのかを知りたいです。 ミサイルやレーダーなどによる性能差ではなく、飛行機そのものの 機動性や接近性能についての評価の情報を知っている方、 お教え願います。 （パイロットの腕次第というのは無しでお願いします。）
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 戦闘機などはどれくらい撃墜できるのでしょうか？
飛んで来るミサイルすら撃墜するミサイルがある とか 一度発射されたら航空機は回避不可能なミサイルがある とか 色々聞きます。 そしてイージス艦は同時に複数の敵と戦う力があると聞いたりします。 ミサイル車両なんかも沢山あると聞いたりします。 沢山の戦闘機や攻撃機が襲来して来た場合、 何kmぐらい先に居るそれらを撃墜する事ができるのでしょうか？ 何機ぐらいなら一斉に来ても十分に撃墜できて、 何機ぐらいが一斉に来たらお手上げになってしまうのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 国産超音速ステルスミサイル実用化！
国産超音速ステルスミサイル実用化！ 自衛隊が鋭意開発中の超音速ステルス空対艦ミサイルの XASM３ですが、世界有数の高性能ミサイルだと聞きました。 しかし、同様の性能を持つロシア製のミサイルは超巨大で、 戦闘機が搭載するミサイルと言うよりも中型宇宙ロケットか SLBMみたな大きさです。 戦闘機には１発詰めるかどうか、まあロシアの大型戦闘機は 世界一巨大ですから２発積める可能性も有りますが・・・・。 それが、自衛隊やフランスの同様のミサイルでは本当に 小さくなって居ます。 これは、やはり技術力の差なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- 航空自衛隊は北朝鮮空軍に勝てますか
北は最新鋭の戦闘機の数は少ないが、対空砲が多く守りが固いと聞いたことがあります。 自衛隊の保有する空中給油機を活用したとして、北の上空で敵の空軍力を圧倒することは可能ですか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- イージス 対 ステルス
イージスの機能はかなり素晴らしいようですが、それではステルス戦闘機をぎりぎりまで接近させてミサイルを撃つような場合、ダメージを与えうるんでしょうか？ ミサイル自体にはステルス構造って不可能なんですかね？
- 締切済み
- その他（社会）
- AK-47と最新の銃の性能差
AK-47は傑作銃で今でも現役ですが、現在正式採用されている先進国の最新鋭の銃と比べて、どれだけの性能差があるのでしょうか？ 例えばこれがAK-47の時代の戦車や戦闘機と、今の最新鋭の戦車や戦闘機だったら、大人と子供の差があるのはそれ程軍事に詳しくないものでも想像できます。 しかし銃の場合は、それ程「次世代」という差を感じれないのですが、やはりかなり性能差はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- ミサイルロックについて
映画等の世界では敵戦闘機の後ろに回りピピピと敵戦闘機にロックを掛け、ミサイルを発射するシーンがあります。 しかしこれは目視での戦闘で最近ではステルス機等は目視外から長距離ミサイルで敵戦闘機を打ち落とせると聞きました。 という事はそもそも敵戦闘機の後ろに回り込みミサイルロックを掛けなくても打ち落とせるという事なのでしょうか？ 要はレーダー上で相手に攻撃出来る？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございました。