- 締切済み
イスラム国に捕まった人の親がこんな事言ったら？
yursisの回答
- yursis
- ベストアンサー率22% (59/267)
たまにこんな事言う方いるよ。 何かの事件の容疑者の親とか。 流石にニュースでは無難な部分しかふれてないが、今回の親の会見もかなり斜め上だしな。 あれ聞いたら多分かなりの国民は呆れると思う
関連するQ&A
- 人質見殺しこそテロに屈した事にならないか？
我々はテロリストと違って人命を尊ぶ。そこがテロリストとの大きな違いです。またテロリストは人質を残酷な方法で殺す事で恐怖を与えようとしているので身代金さえ支払えば人命も救えるし恐怖のバラ巻きも防げる。そもそもイスラム国による誘拐は金が目当てであり誘拐ビジネスで、恐怖をバラ撒く事は手段に過ぎない。(英米人の時は定かじゃないが。)独立を求めるという政治的目的の為にアイルランドのテロリストが殺しまくったのとは全く違う。我々は身代金を払わない事で彼らに恐怖をバラ撒かせており我々がテロに協力しているのではないんでしょうか？(湯川と後藤も昨年から身代金要求があり政府が応じず挙句の果てに挑発するに至ったため1月20のビデオでの最後通牒となった。)質問は、人質見殺しこそテロに屈した事にならないか？です。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 安田純平さん。またシリアに行きます！
昨年１０月。莫大な身代金を払って！？解放された安田純平さん。 何と、今年初めに「また、シリアに行きますーすっ」とパスポートを申請していました。 流石に、身代金を払って！？（未だ、安田さん側から返金が無い）救助したのに「また、シリアに行きまーすっ」では政府は納得できない様です。 パスポート申請から５か月間も、パスポート発行を保留中。 怒った安田純平さんは・・・。 「国内に監禁されているのと同じだ」 「憲法で保障された自由が無い」 と、猛烈に怒っています。 イラクで人質になった北海道の共産主義一家に育った女性も、何度もゲリラに誘拐されては身代金を払って解放。直ぐに、イラクへ出国していましたね。 「サダム・フセインの為に、人間の盾になるのだ！」 この時は、流石に「自己責任」という批判が多くありました。 安田純平さんも「自己責任」で、再度シリアに行く訳です。 前回は、「本人が要求していないのに、日本政府が（安田純平さんの意思に反して）勝手にゲリラと解放交渉を行った」に過ぎない・・・。 今回も、自己責任で危険を承知で出かける訳ですよね。 何故、日本政府はパスポート発給を拒否するのでしようか？ 「現地で死んでも、自己責任。一切、救助は求めない」と言うのが、安田純平さんの信念です。 皆さんは、安田純平さん・日本政府の対応をどう思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 身代金支出額、これも公文書館に保存されていますか？
数年前、中東などで邦人がテロリストに人質をとられる事件が起こりました。その際マスコミでは、身代金要求に応じたのでは、との憶測を紹介していました。もちろん政府はその事実の真偽を秘密にしています。 もし政府が身代金を支出していたのなら、それは何十年後かに一般人が知ることはできますか？公文書館に記録したものが保存されているのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
- イスラム国の捕虜
ニュースでイスラム国に捕虜になって問題になっていますよね？ 皆さんは、この問題をどのようなお考えですか？ 私は心情的には、危ないとされている場所を承知で行くのだから(レベルは違うが、台風に命がけでサーフィン行くようなもの)、自己責任だとは思いますが、いくら取材前に後藤氏が身の危険があっても…って言ってましたが、ここに至っては、その自己責任の範疇を越えている問題だと思います 後藤氏が自己責任だと言うなら、捕まった時点で自決すべきでしょう しかしながら自己責任といっても、日本国政府は身代金をだす出さないにがぎらず、自国民の生命を守る使命があると思うにで 時間も限られ、メディアでは交渉チャンネルもないと言われてる状況だし、肝心の２人の生存もはっきりしてないし、難しい問題ですよね？ 何とか、先ずは命は助かってほしいですが…
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- シリアで拘束の後藤健二氏の解放要求のデモの予定は？
日本政府に向けての日本国民の意思表示としてのデモ、 あるいはネット上での嘆願運動などは御座いますか？ 御本人は事前に、自己責任と明言されてる。 「全て自分の責任、何か有ってもシリアの人を悪く考えないで下さい、」とも。なればこそ逆に政府は救助しなければ為らないと考えます。首相の中東での発言も関係してますし、後藤さんはもう一人の救助に向ったとの報道も有ります。 交渉は任せるしかないですが、日本のPeopleも意思表示を求められてます。人道援助は強調して理解を求めながら、ジャーナリストの救命嘆願は当然の事でしょう。 パウエル元長官は、イラク人質事件の折り、人質擁護しましたね、彼等こそ日本の安全保障の役にも立ってるのだから、と。自己責任で見捨てて良い訳は無い。 一方、民兵・傭兵で行かれた方は、国家を離れて戦闘員として報酬を受けるプロですから、必ずしも政府が救助すべき対象とは考えません。仲間やクライアントが行くのが筋だと思う。 デモンストレーションの事と、併せて御二方の救出の是非もお尋ねしときます。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 身代金２００億円の緊急募金があったら、出す？
すでに大きなニュースとなっていますが、イスラム国で2人の日本人が捕らえられ、72時間以内に2億ドル（約２３６億円）の支払いを要求しなければ命がないと言っています。 政府はこのイスラム国の行動を非難しながらも、人命尊重優先を掲げました。 さてそこで・・・ もし、この人質救出のために、政府から国民に向けて身代金２００億円の緊急募金の呼びかけがあったら、どうしますか？ 出しますか？出しませんか？
- ベストアンサー
- アンケート
- イラク人質事件の「自己責任」
人質になった方のテレビに出演されての発言についてなのですが。 自己責任とはどういう意味なのでしょう？ 私は、 政府の退去命令を無視してイラクへ行ったのだからそこから先のことは自分で責任を持つ、たとえ殺されようともそのことを政府の責任にはできない。 と、考えていたのですが。 自己責任の意味、間違ってるでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 拉致された韓国人って、、。
韓国籍のキリスト教徒が援助活動を行おうとアフガニスタンに入ったところタリバンに拉致されましたよね。 二人殺害され残りは解放されたそうですが、タリバン司令官の話によると韓国政府がタリバンに対し人質１９人を解放する見返りとして総額２０００万ドル（約２３億円）を支払ったそうです。 テロリストに身代金を支払わざるを得なかったと言うことで表に出したく無いだけに今のところ韓国政府は否定しており、事実かどうかは分かりませんが、これが本当だったとしたら拉致された人たちはあまりにも浅はかに行動しすぎだと思いませんか？ 人道支援を行いたいのは分かりますが結果、身代金がテロの資金援助になっているようではどうしようもありません。 過去に日本人も拉致され殺害されていますし、こうなるとは予想できなかったのでしょうか。
- ベストアンサー
- アンケート
- １００％親が悪いですよね？人のせいではないですよね
現在、30歳で実家暮らしの男です。 努力はしましたが、紆余曲折してこうなりました。 昨日、親に家を出てけ！もしくは家に3万入れろ！と言われました。 私は、家を出て行く金はないし、家に入れる金も無いと答えました。 親は、今年いっぱいで出てってもらうからと言った。 私は、努力はするが、無理な場合は居座る。警察は民事不介入だから追い出せないと言った。 親は、大人までキチンと育てたんだから後は自己責任だろう！と言った 私は、飯は食わせてもらったが、何1つ親から教わったことが無い。ほっとかれた。才能のある子供で知識を吸収する子ならほったらかしでもいいが、ウチの子供は出来が悪いんだから親が導かなきゃダメだった。ライオンだって狩りの仕方は教えるだろ？ウチの親がやってることは動物園で餌だけ貰ってぬるま湯で育ったライオンをサバンナに放すようなもんだ。親が悪い。子供を導かなかった親が悪い。 と言った 親は、育ててやった恩を仇で返しやがって！と言った 私は、産んでくれと頼んだ覚えはない。産んだ以上は最後まで責任取れ覚悟も無しに気持ちいから産んだのか？と言った。 とりあえず、これで親引きさがりました。 親が死んだら生活保護で一生保障されるので 努力はしますが、就職出来なかった場合、働く気がないです。 20代の頃は不眠症でゲロ吐くまで努力しました。本当に今更頑張っても遅いことを痛感させられてリタイヤしました。 よく、いい大人が親のせいにするな！とか言う人いますけど 大切なことを何も教えてくれず、導いてくれず、イジメられても子供を放置するような親の下で育った場合、子供がよっぽど素直で強くて優秀でなければ真っすぐ育ちません その証拠に私は3人兄弟なのですが 私＝長男で無職 弟＝家出（恐らく新薬臨床実験のバイトしてる） 妹＝キモデブの男と妥協結婚して生活保障してもらってる こんな感じで誰1人まともに自立してません 本当に子どもはほったらかしでした 大人になったら自己責任って言うけど 才能も無く、閉鎖的な子供の場合は親の指導がなければ育たないと思うのです 何事にも興味を持って明るく生きれて才能もある人はほったらかしでも育ちますけどね ウチの場合は親が悪いと思うんですが どうでしょうか？ ちなみに私を叩くのは無駄です 20代の頃に散々社会から叩き伏せられましたし 親が死ぬまで家に居座る気ですし 親が死んだら生活保護で一生保障してもらうからです。
- 締切済み
- 夫婦・家族
- テロに屈しないとは、どういう事を言うのでしょうか？
アメリカのオバマ大統領は、テロを許さずテロに屈しないと公言し、身代金を払う事を許さずイスラム国壊滅を目指しています。 屈しないとは、何人もの人質が殺害され、奪還作戦が例え失敗し人質が殺害されて、アメリカ人をいくら誘拐しても、イスラム国には何らメリットがないという事実を突き付けているという事ですよね？ そして、許さないというワードの中には、人質殺害に対する武力報復とイスラム国壊滅のための武力攻撃が含まれており、実際に空爆を行っていますねぇ。 あくまでも私のニュアンスですけど、テロ集団と交渉する事で譲歩すること自体が、既にテロに屈する事になるという立場を取っているように感じられます。 そこで、質問です。 我が国の指針を表明し、一国の代表として世界に対するスポークスマンである安倍総理は、テロには屈しないと表明されておりますが、我が国独自の立ち位置を表明しながらも（人道支援をし武器武力介入供与をせず、宗教的対立もない）、アメリカに外堀を埋められているように思われると共に、交渉中であるせいか？安倍総理の歯切れの悪さも感じられるのですが、テロには屈しないと明言されていますよね？ オバマ大統領のテロに対する姿勢が、大多数の国民の支持を得ている事に対して、文化の違いからか？日本政府の対応力の無さや指針の不透明さなのか？今一つ、日本のテロに屈しないという事とは、一体何をする事がテロに屈しないという事なのでしょうかねぇ？ 果してテロに屈しないという事は、いくら自国民に犠牲者が出ても、断固とした態度を取る事なのか？ やられたら、やり返し報復する事が、テロに屈しない、国民を守るという事なのか？ 自己責任という事に対して、色々様々な意見や感想があるように、このテロに屈しないという言葉に対して、皆様は日本に取ってテロに屈しないとは何かと、安倍総理のテロに屈しないとは何かを、どうお考えかをお答え願いますよう、よろしくお願い申しあげます。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ご回答ありがとうございました