• ベストアンサー

サッカー日本代表再建策

開始7分の失点。 守備の問題。 そしてそこを突かれる対策(戦術)の問題。 選手、監督ともに課題でしょう。 先制されると「負け」の確率が高いのはW杯でも常識。 が、実力があれば「1-2」の逆転は不可能ではない。 実力がない、ということか。 もちろんこれも選手、そして攻撃方法を多数有する(引出し の多い)強いチームを作る監督の課題。 あなたの再建策を教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • IXTYS
  • ベストアンサー率30% (965/3197)
回答No.2

こんにちは。 とても良い質問です。 Jリーグが発足以来、23年日本サッカーは確実に進歩発展して来ました。 勝負事には勝つこともあれば負けることも。 大切なのは今回のベスト8で終ったことを次に銅つなげて行くかです。 (1)  敗因ははっきりしています。 各強豪国(オーストラリア、韓国、イラク、UAE)の中心メンバーは2009,2011年のユースワールドカップで活躍した選手たちでした。 日本は四大会連続してユースのワールドカップに出ていない。 育成に失敗した結果が今回の敗退に繋がっています。 (2)  再建策はふたつあります。 その一は指導者の育成、 もう一つは若手の育成です。 ● 再建案その1 そろそろ外国人監督に頼ることを辞めるべき。 もし外国人監督を起用するとしてもJリーグで指揮を執った名将~選ぶべき。 ストイコビッチ、ベンゲル、ブッフバルト、リトバルスキー、ネルシニョ、ゴトビさんなどなど。 日本人の特徴を良くわかっている優れた指導者はたくさんいます。 日本人にも優れた指導者はたくさんいます。 若手の中にも、、。 彼らを先ず育成世代の監督に就任させ、実績を残せば上の世代に上げて行く。  韓国の洪明甫(ハンミョンボ)さんが2009年のワールドユース、2012年のロンドン五輪で実績を残して昨年ワールドカップの監督を経験されました。 残念ながら韓国は予選リーグで敗退しましたが、彼は四十代の若さで貴重な経験をされました。 井原、中山雅史、沢登、秋田、福田正博と言った若い指導者と同年代です。 ● 再建案その2 もう一つの若手育成、これが大問題なのです。 各クラブが自分の都合を最優先させ、若手を代表チームに送り出さないのです。 そのため、折角海外遠征をしてもメンバーが固定しない。 これが災いして、アジアユースでも連携が不十分で、経験豊富な強豪国に負けてしまうのです。 この年代で世界大会を逃すと大きな損失となるのです。 現在、日本は四大会連続してユースのワールドカップを逃し続けているのです。  改善案としてU-18,19の選抜チームを編成して、J3でプレーさせるのです。 この世代は試合数をこなせば巧くなって行く年令です。 アジアユースを勝ち抜くために普段から同じメンバーでJリーグの試合に出続けるのです。 負けたって問題ではありません。 プレーし続けることが大切なのです。 この年代の日本選手のテクニックや戦術理解はアジアでは折り紙つきです。 後は試合経験だけです。  アジアユースさえ勝ち抜けられれば、これに年末の高校サッカー選手権で頭角を現した選手が合流し、強力なチームとなります。 各クラブから選ばれる選手はどちらかと言えばテクニック優先でフィジカルに問題アリの傾向があります。 高校サッカーではフィジカルに強い選手が長いトーナメントを勝ち抜いて頭角を現して来るのです。  さらに20才以下の大会ですから、大学生の中からも選手が選べます。 ですからユースのワールドカップに出られれば日本の数多くのチームから優れた選手が集められるのです。 アジアユースで勝って、次の世界大会に出るのとそうでないのと違いがとても大きいのです。

whaihansei
質問者

お礼

素晴らしい回答をいただきありがとうございました。 >そろそろ外国人監督に頼ることを辞めるべき には同感です。 この際少なくとも監督は代えるのがベターでしょう。 再建は8年かけてでもするべきのように思われます。 質問が3点ありますので、さらに回答頂ければ幸いです。 >日本は四大会連続してユースのワールドカップに出ていない にしても現在の日本代表はW杯出場メンバーが主力です。 ここのところを更に解説していただきたいと思います。 (W杯経験>ユースW杯経験、ではありませんか) >各クラブが自分の都合を最優先させ、若手を代表チームに >送り出さない のは本当ですか。 皆、選ばれるのを待っているように見えますが(選り取り みどりではないのか)。 あっ、これは代表の話か。以上はUチームの話なのでしょうか。 >U-18,19の選抜チームを編成して、J3でプレーさせる ことは可能なのでしょうか。 協会、Jリーグ側は考えているのでしょうか。 >彼らを先ず育成世代の監督に就任させ、実績を残せば よい、のには同感です。

その他の回答 (6)

  • IXTYS
  • ベストアンサー率30% (965/3197)
回答No.7

> アラブの監督が誰か分かりませんが、  「日本の穴を付き得点。   日本は自信がないので焦ろう、あとは引いて守る」 日本は1996年の大会以来5大会ぶりにベスト8止まりとなりました。 あの大会でクウェートに0-2で敗れました。 敵将のマチャラがそのように言っています。  この時の監督だった加茂さんがホテルで正体不明になるほど酔っぱらって怪我をして、選手たちと別便で帰国したと言う不名誉なことがありました。 これ以来、日本人の代表監督は一種のタブーとなっているようです。  『ハイ! ヤベッチ』で今回の敗戦を総括していましたが、出席者のうちセルジオさん以外は言うことが生ぬるい。 秋田、福田、三浦と言った面々はいずれ(非常に)近い将来日本サッカー界の幹部になるべき存在なのに危機意識がまるでない。 来年のオリンピックと18年のワールドカップは日本は出られないはず。 この認識を持っているのはセルジオさんだけ。  > この意味で「監督」も重要なファクターではないでしょうか。 仰る通りです。 そろそろ日本人監督を養成すべき時になっています。 アギーレさんは日本代表監督に居座っていたいので強気の発言をしています。 日本サッカー協会は首を切るタイミングを失っています。  しかし八百長疑惑は恐らく『クロ』でしょう。  一日も早く首を切り、今のサッカー協会の会長と専務理事を更迭し、他の面々も辞職させる。 そして冒頭に掲げた若い世代(井原、秋田、福田、中山)の協会にする。 これくらいの大改革が必要です。 

whaihansei
質問者

お礼

そうなんですよね。 勝ったら「クロ」になるまで使うだろうと思っていました。 ところが負け。 更迭の絶好のチャンス。やり方は「自らの辞任」。 協会の会長?が続投を示唆したらしいですが、そんなに 守りたいのでしょうか、今の執行部を。 更迭の大合唱が起こることを期待します。 ブラジルの反省と改革から行われることを期待します。 (「8年の再建策、日本人監督で」は議論があるでしょうから   示唆に止めます。) 私も「クロ」だと思います。 (選手だけでも、監督だけでも出来ないもの。  一人でも認めれば後はいもづるのはずです。)

  • 420121
  • ベストアンサー率0% (0/4)
回答No.6

サッカーで勝てるチームは… ディフェンスが安定しているチームなのです。 フォワードの選手が注目されがちですが… 日本代表は守備の強いチームに作り直す事が先決だと思います。

whaihansei
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 同感です。 サッカーは「2-0」で勝つゲームだと思います。 最強の鋒と最強の盾を持つこと。 開始7分で点を取られるなんて、監督の不注意?   補強訓練されなかったザル守備?   単なる選手のスキ、ミス? ブラジルに対してさえ、そうではいけませんよね。 強いチームには目立つ選手がいます。FW、そして   腕章の選手。   腕章の選手こそコートの監督。監督の支持を   受けるのみならず、ダイナミックに変化する   攻守の切り替えを判断、指示する。   和の人ではありません。 目立たないのが守備陣。 が、ツーリオ、中澤のような背丈があり頑丈な人達。 守備陣を確立、そしてボールを取られたら腕章の選手を 司令塔とする守備の確立を、まず行う必要があると思い ます。 4-3-3とか言いますが、  イ)左に2人、正面2人、右に2人    その前にカウンターも狙い2人    ゴール左に1人、GK、右に1人    の守備  ロ)ペナルテーエリアに4人2列とGK、    その前にカウンター狙いの2人    の守備  ハ)10人守備   (アウエーでキップを切られる可能性があり、常日頃の     守備訓練の一つ) 等々が考えられるのではないでしょうか。      

  • IXTYS
  • ベストアンサー率30% (965/3197)
回答No.5

こんにちは。 三度目の入場です。  89/90年生まれの選手たちを『新黄金世代』と呼びます。 丁度10年前の79/80年生まれの選手たちは『黄金世代』と呼ばれ、素晴しいサッカー人生を謳歌されました。 それに引き換え、『新黄金世代』は苦難続きです。 二十代の中半を迎え、最盛期に入ると言うのにもうひとつパッとしないのが現実です。 その苦難の始まりが2008年のアジアユースでの躓きにあります。 素晴しい素質に恵まれた選手たちが所属クラブのちょっとしたエゴが元で世界に出るきっかけを失い、選手生命を小さくしてしまっています。 そのことを今回のアジアカップの敗戦に絡めて記述し、後世に残すべきだと考えています。  『黄金世代』が華やかだった選手生命を終え、指導者の道に進もうとしています。 それに引き換え、『新黄金世代』の選手たちは素質を開花出来ず、未だに苦難の中にあります。 その責任が選手たちにあるのではなく、サッカー協会と各クラブにあるのです。 そう思うと可哀そうでなりません。 今のA代表の選手たちはユースのワールドカップを経験し、若い時に良い出会いをして来ました。 ユースのワールドカップでの成績は必ずしも優れてはいません。 しかし出た分、自分なりに課題を見つけて努力して今の自分を築き上げています。 ユースのワールドカップは各選手が自分の課題を見つけ出す。 その年代の世界のトップと戦って、何が通用し、何が足りないかを自分で見つけ出す大会です。 自分の目と肌で感じ取って帰って来る。 そんな大会です。 出ることに意義があるのです。  ● その優れたタレント軍団 89年生まれの選手としてアジアユースに出ることが期待された選手たち 香川(セレッソ大阪)、金崎、清武(大分トリニータ)、宮沢(コンサドーレ札幌)、永井(福岡大) 2008年の常陸宮杯に圧倒的なスコアで優勝した浦和レッズのユースチームには山田(直)、原口、濱田、阪野がいた。 現在、大きな花を咲かせてはいないが、当時は大変嘱望された若手だった。 これに2007年のジュニアユースのワールドカップに出た選手に柿谷、斎藤(横浜マリノス)、水沼、金井(横浜マリノス)がいた。 これに80年生まれの高校選手の中に鹿児島西の大迫がいた。  この年代は2012年のロンドン五輪でベスト4に進出し、世界を驚かす。 しかし19,20才の時に世界を体験出来なかった弊害は測り知れない。 彼らがユースで世界を経験出来ていたらどれくらい伸びただろうか。 これは推測の域を出るものではないが、黄金世代の小野、高原、稲本、小笠原、本山、中田(浩)のレベルには達しているに違いない。 ● ユースの世代で世界を経験出来なかった弊害 昨年のブラジルワールドカップでこの選手たちの中から香川、清武、大迫、斎藤の四選手が選ばれた。 しかしブラジルでは殆ど実績を残せていない。 中心選手としてピッチに立ちながら何一つ残してはいない。 それはユース世代での空白があり、始めての世界体験だったのではないか。 黄金世代の選手たちは2002年の大会では中心選手として大活躍をしている。 年令的には彼ら新黄金世代は2才上である。 やはり世界での経験の差が如実に出ているからであろう。 

whaihansei
質問者

お礼

なるほど。 そういう意味ですか。 (チームとしての)ユース経験>一選手としての海外経験  だという訳ですね。 ただ、中田や小野はオーストラリアに最後の3分で3得点と 鮮やかに逆転されましたね。 チームワークは重要です。 が選手の個人能力も重要。マンツーマンの局面も多々ある。  そして有力チームは両方を持っている。 さらには「戦術」ではないでしょうか。 (私的には試合前の「戦略」。  開始し相手に実際に当たっての「戦術」の展開。  つまり戦い方、試合運び。  アラブの監督が誰か分かりませんが、   「日本の穴を付き得点。    日本は自信がないので焦ろう、あとは引いて守る」  と考えた。  本来日本は何が何でも前半に1点とるべきであった。  が、これは戦術か(監督か)、ギリシャ戦からの進歩が  ないせいか、自分には分かりませんが。) この意味で「監督」も重要なファクターではないでしょうか。 知将なら内外を問わないと思いますが、いかがでしょうか。 色々示唆いただきありがとうございます。      

  • IXTYS
  • ベストアンサー率30% (965/3197)
回答No.4

こんにちは。 #2の再入場です。 丁寧なお礼の言葉ありがとうございます。 日本サッカーを思いやる温かい質問を嬉しく思います。 >日本は四大会連続してユースのワールドカップに出ていないにしても現在の日本代表はW杯出場メンバーが主力です。 ここのところを更に解説していただきたいと思います。 (W杯経験>ユースW杯経験、ではありませんか 確かにワールドカップ経験は重要です。しかし今年の大会は各国ともメンバーが大きく若返っています。 その中で日本だけが26.7才と最高齢でした。 因みにオーストラリアは22~3才の若手をイングランドに送り実績を積ませています。 ケーヒルは予選リーグでは途中出場程度。 じっくりと休ませ、決勝トーナメントで大爆発。  ワールドカップの翌年の大会です。 各国とも2018年を目指しての情報収集と手の内を探りたい。 これが本音でしょう。  日本は確かにワールドカップに出場し、経験十分でした。 しかし四年後へ向けての選手の意気込みとなるとどうでしょうか。 そろそろ代表から引退したい選手もいたのでは、、。 >各クラブが自分の都合を最優先させ、若手を代表チームに送り出さないのは本当ですか。 皆、選ばれるのを待っているように見えますが(選り取りみどりではないのか)。 あっ、これは代表の話か。以上はUチームの話なのでしょうか。 確かにワールドカップやオリンピックなら各クラブは最優先をしてくれます。 しかし世代別となると話が大きく違って来るのです。 実はこんな話があったのです。  2008年のアジアユースでは日本が優勝の大本命の一つでした。 何しろ1995年の大会から2007年の大会までユースのワールドカップへ七大会連続して出場していたのです。 日本はユース世代では世界有数の育成大国となっていたのです。 09年の大会の出場権を争うアジアユース、日本はこれまでにない有力選手が揃っていました。 07年のカナダ大会に飛び級で出ていた香川、大分で既にトップ下で華々しい活躍をしていた金崎、同じく清武、高校生には鹿児島西に大迫、コンサドーレ札幌には大型ストライカーの宮沢。 大学生で福岡大の永井と多種多彩な顔ぶれが揃っていました。 よほどのことでもない限り日本のベスト4入りは確実と目されていました。 ところがこういう時、些細なことでほころびが出るもの。 香川が属していたセレッソがJ2からJ1への昇格が懸っている。 主力の香川は出せない。 するとトリニータからもナビスコカップ決勝進出が決まった。 主力の金崎は出せない。 お前がそう言うならうちだって、、。 となって結局、主力選手なし。 主力は大学生の永井だけ。 一応折衷案で香川は予選リーグの三試合だけ出場となりました。 しかしアジアユースの本番は準々決勝に勝つことです。 日本の隣にいる韓国は一位通過するだろうから決勝まで当たるまい。 そう踏んでいたのですが、韓国がわざと(?)負けて二位通過で日本とベスト4を争うことに。 飛車角落ちの日本は0-3であっさりと完敗。 この時、韓国を予選で倒したのが昨日戦ったあのUAEでした。 この大会、UAEが優勝しています。  あの時の日本チームは本当にタレント集団でしたが、幻のチームで終わりました。 世の中、一度ケチがつき始めると、もうどうにも止まらない。 それからというものアジアユースは日本サッカー協会に取ってすっかり鬼門となっているのです。 昨年はセレッソの南野まで派遣したのに準々決勝でまたも敗退。 これで四大会連続不出場となりました。  >U-18,19の選抜チームを編成して、J3でプレーさせることは可能なのでしょうか。  ドイツでは有力クラブが世代別のチームを三部、四部と言った下位のリーグでプレーさせるのは常識となっています。 日本でも昨年からU-21の選抜チームがJ3でプレーしています。 これを拡大してU-18,19選抜軍の下部リーグ参加も不可能ではありません。  これまでユース世代の強化は国際大会への出場で行って来ましたが、昨今ではどのチームも快く若手を送り出してはくれません。 お家の事情があるのでしょう。 だからユース代表はアジアユースの前に始めて連携プレーの練習を始めるのです。 これで勝てるのなら問題はないのですが、、。  因みにお隣の韓国はアジアユースを11回も制した強豪ですが、海外遠征などやりません。 お金もないし、、。 彼らの強化策は長期合宿を組んで毎日大学生と試合をする。 その一辺倒。 これでもアジアでは勝てるのです。 

  • jumpup
  • ベストアンサー率14% (64/443)
回答No.3

日本サッカー協会幹部全員総入れ替え。 A代表に限らず、下の世代も育っていない。 選手育成の失敗だ。 “トカゲのしっぽ切り” で終わらせてはならない。

whaihansei
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 NO2の方とほぼ同一と思われます。 同感です。

  • yama1998
  • ベストアンサー率41% (1168/2843)
回答No.1

>あなたの再建策を教えてください。 ここで素人相手に聞いたって意味ないけどね。その素人が言うならまず監督の交代。これにつきる。 早い段階で負けたことでクビにできる理由があるにも関わらず、八百長疑惑の監督の続投を明言するサッカー協会の対応も問題。 こりゃぁ、監督の前に協会を変えないといけないね。

whaihansei
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 同感です。 プロ野球の場合、長期戦であれ短期戦であれ、ファンの 多くは監督並みです。 サッカーもファンが論陣を張るようになるとよいのでは ないでしょうか。

関連するQ&A

  • サッカー日本代表の戦術について教えてください。

    サッカー日本代表(男子)はフォワードがいないというか、今までみたいにツートップではなく、本田、岡崎、香川、清武などが適宜ポジションチェンジしながら攻撃していますよね。ザック監督の好みとか得意な戦術とかはあまりよく知らないのですが、ヨーロッパや南米のようにすごいセンターフォワードがいなくてもW杯で勝てるのでしょうか。前田やハーフナーなレギュラーではない? サッカーの戦術に詳しい方、ぜひ教えてください。よろしくお願いします。

  • ★サッカー日本代表★

    バーレーン戦も終わりましたね!個人的にかなーり不安がありましたけど、これでほぼW杯出場は決まったでしょう。しかし、不安はまだまだあります。まず日本代表のメンバー!果たして今の布陣は最強なのか…??私ならずとも「?」な方はいらっしゃるハズ。 という事で何度も話題に出てるとは思いますが、現在の最高メンバーを熱く語りましょう! *1 なお、怪我人も○とします。じゃないと小野抜けちゃうんで(笑) *2 現実的な布陣(3-5-2や4-4-2等)で御願いします。2-2-6とかは無しで    ☆私的Bestメンバー FW      大久保    高原         俊輔                 小野 MF        稲本        遠藤             福西      DF   松田            浩二            中沢 GK          楢崎 監督:ヴェンゲル(アーセナル) 控え:川口 坪井・啓太・長谷部・達也(ぉ 日本は守備はかなり強力だと思います。MF陣も遜色無いLVかと。問題はFW…今なら大久保を使うべきでしょう。攻撃陣と守備陣がバラバラな感があるのでバランサーを多めに。福西は守備偏重で遠藤あたりにユーティリティーを求めてみました。 控えがかなり偏ってますが、早さのある達也は代表でもいいと思ってます。技術もありますし。えぇ、レッズファンですとも!!でもアレックスは正直いりません(苦笑) あとは、メンバーを固定したがってるジーコの代わりに、日本で指揮した事もあり、戦術眼に優れた彼を起用したいと思います。 ∞長文失礼しました∞

  • サッカー日本代表は技術的に何が良くなったのでしょうか?

    サッカー日本代表は技術的に何が良くなったのでしょうか? 特に次のことが分かりません。 ・新聞論評に、「攻撃型」から「守備型」に変えることによって良くなった、とありましたが、それで何故得点できるようになったのでしょうか? ・中村を外し本田を使うなど、選手起用法を変えることで具体的に何が良くなったのでしょうか? ・W杯出場決定直後から戦績はよくなかったにもかかわらず、本番直前の土壇場で出来たことを何故今まで試してこなかったのでしょうか?

  • サッカー日本代表は監督がオシムに交代しましたが

     サッカー日本代表は、監督がオシムに交代しましたが、 サッカーは、監督が交代すると、起用する選手や戦術が変わるとは思いますが、 チーム自体が強くなったり弱くなったりするのは、一人ひとりの選手の実力の方が 影響するのではないかとも思ったりします。  そこで、皆さんは、監督の交代でチームが強くなったり、弱くなったりすると思いますか。  また、監督がオシムに交代して、日本代表は強くなると思いますか。

  • サッカー日本代表 男子は女子に学ぶべきでは?

    サッカーは「2-0」で勝つのが定石かと思います。 1-0では終盤での引き分けもあり、もう1点取れば 安心。反撃されても何とか「2-1」で勝ち点3。 これが実力あるチーム。 実力差が大きいと「3ー 」とか「5- 」とかの大差になる。 実力差がないとやっと「1-0」や「0-0」がW杯のベスト4 などの試合である。 が、実力ありながら先制される場合がある。 この場合は建て直し、同じミスを犯さず、前半で同点、 または後半出だしで同点とする。 そして後半中盤で逆転とし、勝ち点3とする。 アジア杯は女子男子とも後者のパターンでの敗退。 実力に差がある。冷静な分析と対策が必要であろう。 男子の北朝鮮戦、ロングパスであっさり2点。 あんなに簡単に得点できるなら日本男子も真似たら よいと思う。 女子のW杯やオリンピックはロングボール対策が されており、男子は学ぶべきだと思いますがいかがで しょうか。

  • サッカー日本代表イラク戦のMVPは誰?

    皆様、お早うございます。 昨日(10/6)の対イラク戦、 試合終了間際、ロス(インジュアリー?)タイムでの劇的勝利、思わずガッツポーズをしてしまいました。 これで、ホームでの勝ち点3をゲット、ワールドカップ出場に望みを繋いだな~と、今、ホッと胸をなでおろしているところです。 それにしても、辛勝ということもあり、私自身、誰がMVPかと聞かれても、自信を持って、アイツだ!と答えることができません。皆様は誰がMVPだと思いますか?理由も含めて教えて下さい。 (1)劇的ゴールを決めた山口選手 (2)先制ゴールを決めた原口選手 (3)正確なセットプレイで貢献した清武選手 (4)守備に攻撃(最後のパワープレイ)に奮闘した吉田選手 (5)イマイチ調子が上がらない香川選手を使わなかったハリル監督 (6)イクラを食べてイラクを倒そうとTVで言った松木さん (7)その他

  • 日本代表の勝利おめでとう…しかし素直に喜べないのは僕だけではないのでは

    日本代表の勝利おめでとう…しかし素直に喜べないのは僕だけではないのではないでしょうか。 じゃあ、何がダメなのか?項目別で回答して下さい。(ちなみに自分の意見も書いてみました) 1.スタメン    80点 点のとれないダメFWをつかわず本田を起用は良。(森本でもおもしろかった)        走れない俊輔ではなく松井を起用も良。(遠藤もイマイチだけど稲本ならどうかな)         2.攻撃    40点 1点とった事で30点、あとの10点は松井のしかけがよかったので。        ドリブルで行く選手がもう2人くらいいれいいのだが。        本田はパスミスが目立った。得点すればいいと言うわけではない。        全体的にトラップが下手。        高地、気圧の影響でボールがのびるといわれているのに改善出来ていない。 3.守備     60点 失点がなかったという事で30点。カメルーンの動きがあまり無かったのもあるが、        後半20分くらいまではよかったが…岡崎と矢野が入ってからのあの守備は0点!!        GK(カメルーン)がハーフライン手前くらいからロングボール蹴るってありえんでしょ。        オランダなら、あんなロングボールばっかり使うとは思えんし、デンマークなら        身長でかいからあのパターンでも失点すると思う。        交代選手に走れる選手(内田なり憲剛)で中盤からプレスかけていけば        追加点の可能性は十分にあったはず。 4.監督    30点 勝利で20点。スタメンのメンバーで10点。W杯は点を取る事より取られない事を        重視するのはいいとして、ディフェンスラインをさげればいいというものではない。        攻撃的な守備をもっと意識してほしい。        メンバー交代にしても遅すぎる!松井も大久保も前半の運動量を考えればヘバるに        決まっている。そのおかげで前半は日本がいいプレイが出来ていたのだが。 5.マスコミ    0点  こいつらは救いようが無い。頑張れとか勝ってほしいとかいってる時点で        期待してないし、勝って兜の緒を締めよ。っていうのに。        よくやった、この調子で勝ってほしい、だの…なにこれ?        ただ、選手は浮かれている感じは無かったのでその点は安心とおもうが。

  • サッカー日本代表次期監督 誰か

    アギーレ監督が解任されました。 武士の情け、自らの辞任だと思っていたのに。 協会の首脳陣も辞任すべきだと思います。 再度、現首脳陣が人選すべきではありません。 では誰がベストでしょうか!? (個人的にはロシアW杯を迂回してでも持続可能な  強いチームを形成する監督とコーチングスタッフが  希望です。  まず零封できる守備陣を形成。  その上で攻撃陣をビルドアップ。これまでの逆です。  この点については賛否があろうと思いますが。    野球がそうです。    全日本が勝つには、      1)投手が完封する(野手が守る)      2)出塁、走塁、バントで得点。        これを重ね3点取るよう図る    となります。    打ち勝とうなど、4位になりかねません。    さびしいけどこれが実力。    MLBの成功者は「投手」と「例外的な野手」のみが    現実ではないでしょうか。 ) 

  • サッカー日本代表はなぜ外国人監督?そして戦術?

    サッカーど素人です。 日本代表はなぜ外国人監督なのでしょうか? どう考えても、選手を鼓舞し士気を高め、選手に監督の 意思を理解してもらうには、言葉の通じる日本人監督の方が 優位なのは間違いないと思うのですが。 仮に、どんなに優秀な通訳を介したとしても、本人の口からじゃないと うまく伝わらないことだってあるでしょ。 これに関連して、なぜ戦術が大切なのですか? チームプレイ、組織としての連携プレーはわかりますが、 その時々、相手の出方によって個人が臨機応変にポジション取りや 攻撃・防御をとっさの判断で決めることこそ大切なのでは? 戦術、戦術・・・と言うけれど、サッカーやる人は、何年もプレイしてきて みんな自然に身に付いた動きをしているのではないですか? 結局身体能力とテクニックに長けた欧・南米のチームにはかないませんよね。

  • サッカー日本代表のスタイルについて

    皆様のご意見をお聞かせください。 サッカー日本代表は、現在アルベルト・ザッケローニ監督の下、本田選手(26:CSKAモスクワ)や遠藤選手(33:G大阪)らを中心としたチーム作りをしていますが、2014年W杯、さらにはその先を見据えて、これからどのようなスタイルでいけば良いのでしょうか? 例えば、 ・実績を挙げているカウンターサッカー(10年南アW杯、12年ロンドン五輪) ・ショートパスを細かく繋ぐスタイル(バルセロナ、スペイン代表) ・多くの日本人選手が成功しているドイツの組織的かつ流動的なサッカー(国民性が合う?) ・W杯常連国のメキシコや、ウルグアイなどの中南米の中堅国(近いところから) など、実在のチームや年代を例に出していただけると助かります。 ちなみに、個人的な意見ですが、私はバルセロナのようなサッカーを目指して欲しいです。(バルサファンじゃないけど) 「バルサと同じレベルで」というわけではなく、あくまでもそれを日本流に消化して欲しいのです。 理由としては、やはり体格的不利を補うため。 指導者こそ変わりましたが、オシム監督時代から、人とボールが動くサッカーという哲学は今に至るまで一貫しており、定着しつつあります。また、そういう風潮にも影響されるのか、攻撃的中盤のタレントにも恵まれています。 ただし、単なる「パス回し」になってはいけません。 ストライカーという言葉を忘れるくらい、FW以外の選手が積極的にゴールを決めて欲しいのです。 来るコンフェデ杯や、W杯本大会で強豪と当たることを考えた場合、ラインを低く下げて、ブロックを作るカウンターに変えた方がいいと思いましたが、それではある一定レベルまでしかいけない。 やはり、あくまでも攻撃的であるべきだと思います。 いかがでしょうか・・・??

専門家に質問してみよう