- ベストアンサー
宇宙地図は宇宙旅行には使えない？
ニュースやYouTubeで宇宙の巨大な構造を調べて地図を作ったら「ボイド構造」だったとか「クモの巣構造」をしているとか発表されてました。 しかし私はこれでは宇宙旅行には使えないなと思ってます。何故なら、普通の地図はその瞬間の配置を図形として紙や画面上に表しています。 だが宇宙の構造を作っている銀河は常に動いてるし、入れ物の宇宙自体も膨張しています。 極めつけは、手前の銀河と奥の銀河では数億年または数十億年の時差があり、科学者が発表した宇宙構造は現在の宇宙の構造とは言えないし、過去にそんな形をしていたとも言えません。 各銀河や銀河団の動きの方向と速度・時間差・宇宙の膨張まで考慮して初めて正確な地図になると思います。 見えた結果がこんな形だったから宇宙の構造はこんな形だよと発表されても、それは間違いとしか言えないと思います。 皆さんは、どう考えますか？
- atano2001
- お礼率82% (327/394)
- 天文学・宇宙科学
- 回答数6
- ありがとう数19
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
No.5っす。 地図と言ってもそれは物理学で言うところの光円錐（ライトコーン）上の状態を示す物です。 それが今見える「現在」であってそれ以外ではないのです。 遠くなるほど過去になる…光に速度上限が有る限り仕方ない事です。 計算した所でそれは想像でしかありません。 ライトコーンの外を知る事は出来ないのです。 逆に観測できる一番遠い場所に合わせるなら地球は存在してないことになってしまいます。 これだけ広大な宇宙を同時間軸上に表す事は不可能なのです。
その他の回答 (5)
目視できる星であるなら真っ直ぐ目指せばいいだけです。 見えるということは重力レンズなどの影響を受けてないならその先にあるってことですから。 ただ、それは100光年先なら100年前の姿ですので今どこにあるのか、あるいは長い長い旅の後にその星が何処にあるのかは誰にも判りませんが、見えるならそれを目指せばいつかはたどり着きます。 すでに無い星であれば途中でその星の終焉を目撃できるでしょうけど。
お礼
みなさん、色々と回答をしてもらいありがとうございます。 私の説明が悪いのか、まだ納得できません。 私が言いたいのは、ここ数年で観測した星や銀河の位置を単純に3次元地図に配置して「これが宇宙の構造だ！」と言ってるようだが、近くの星の位置と深淵宇宙の星の位置は130億年ぐらいの時間の差があり単順につなげない。 もし、つなぐなら深淵宇宙の星の130億年前の星の位置を割り出し時間軸を合わせるべきだと思う。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
地球上の地図だって1億年後には大陸の位置が違っているので、一億年かけてオーストラリアに行く旅行者には役に立たない。同じことです。
- usami33
- ベストアンサー率36% (808/2210)
地図が不変であると言う固定概念が有るようですね。 対象物が移動していても、その移動状態を表すことが出来れば立派な地図ですよ。 判りやすく例えるなら、戦闘機と空母かな 戦闘機のレーダーに映る空母の位置を示す事が地図と同じです。 そして戦闘機は移動している空母に着艦するんですよ。 当然、空母の周りには沢山の艦船が存在しているので、 それをイメージするなら、沢山の移動している星々の中から 目的の星を見つけて着陸するのと同じ 実際の宇宙だと３次元で表示し、時間指定で現在や近接時の位置が判る仕組みなんだろうな。
- FEX2053
- ベストアンサー率37% (7987/21355)
動きのあるものを、ある時点で止めて見る・・・というのは「全体を 俯瞰するために有効」だと思いますけどね。 ぱっと気が付くのは「今現在の高速道路の渋滞状況地図」です。 これ、渋滞がダイナミックに動きますから、これから渋滞に突っ込む 場合、「概観」には役立ちこそすれ、実際突っ込むとその通りでない ことは少なくないですよね。宇宙の地図も全く同じで「概観」を把握 する以上の機能は無いんです。 実際には、高速道路を運転する場合と同じく、前方がどうなってるか 常時チェックしつつ移動することになるでしょうね。だいたい、太陽系 の惑星の軌道ですら、天体相互の重力の影響が複雑すぎて正確には 予測できないのですから、火星などに衛星を送り込む場合でも、現在 の位置をチェックしつつ、軌道を微妙にずらすんですから・・・。
お礼
2人の回答をありがとうございます。 しかし、現在の科学者が発表している宇宙構造は電波または光学望遠鏡で見えた位置であって、ある瞬間の位置ではないのは明らかですよね。 例えば、6光年先の恒星の真後ろに10光年先の恒星が見えていても地球から見て一直線上にはない可能性が高いですよね。何故なら、手前の星は6年前の位置であり、その先の星は10年前の位置です。観測した瞬間は既にその位置から移動してしまっています。 例えば、大阪と神戸が100光年離れていたとします。 100光年先まで家の形まではっきり見える望遠鏡で地図を作ったから絶対に迷子にならないよと地図を持ってワープできるロケットで神戸へ行ったとします。 でも、その地図は100年前の地図なので全く構造が違い役にたちません。
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2589/17102)
現状ではそんな遠方に一人の人が存命中に行くことはできませんから、様々な仮定の上での話になり、考えること自体無意味です。使いものにならないのは確かです。学者の空想の産物でしょうね。 これに似たようなことは結構あり、恐竜の骨格などを現生の動物の骨格との比較で食べる量などを計算しているものもありますが、当時の地球の空気の濃さ、自転速度、その他諸々が現在と同じであったはずはなく、単純計算すればいいというもんではありません。生物学者は生物の生態には詳しいかもしれませんが、こういったものが地球物理学の範疇でしょうから果たしてそこまで考えて計算してるのか疑問が残ります。
お礼
回答をありがとうございます。 「これが宇宙の構造だ！」と言われても・・・ 「違うだろう！」って突っ込みを入れたくなります。
関連するQ&A
- 宇宙が膨張するのはダークエネルギーの力によるもので、銀河、銀河団単位で
宇宙が膨張するのはダークエネルギーの力によるもので、銀河、銀河団単位で膨張しているそうですね。 質問なんですが、地球の周囲にはダークエネルギーは存在しないのですか？ それともあるんだけど引力でバラバラにならないんですか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙の大きさと膨張スピードの疑問
１３７億光年先の銀河が観測された最遠の銀河として話題になりましたが、いくつか疑問が湧きました。 (1)現在の宇宙の広さが１５０億光年とされているようで、そうすると銀河系は宇宙の片側から１３億光年の端っこに位置しているということでしょうか？ そうしますと反対側を見れば単純計算で、１３億光年先の銀河しか観測されないということですよね。 そうすると今観測できる片側の果てが見えたり、最も若い銀河等が見つかるはずなのですが、そういった発表もされていないようですし・・ 宇宙の大きさは１５０億光年より大きいんでしょうか？ (2)また宇宙の膨張のスピードは光速と同じかもっと速いといろいろなところに書かれていますが、これも疑問が湧きまして、銀河系が宇宙の片側の果てから１３億光年の位置にあるとすると、太陽系が誕生したのが５０億年前ですから、宇宙が１３７億光年の広さに膨張したのは少なくとも５０億年以上前ということになりますよね。 宇宙が広がった場所にすぐ銀河は形成されないでしょうから、プラス何十億年はありますよね。 そうすると５０億年以上前にすでに宇宙は１３７億光年もの広さなら、この５０億年で、たった１３億光年しか膨張していないということになりますよね。 そうすると単純計算で宇宙の膨張スピードは光速の４分の１程度になるということでしょうか？ またそのような発表もされていないようなのですが、実際どうなのでしょうか？ 宇宙が好きで空を見上げてはこの疑問が頭に浮かびます。 ご存知の方ご教授のほど宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙の膨張と大規模構造に関する質問です。
宇宙の膨張と大規模構造に関する質問です。 地球から数十億光年離れた銀河からの光は、数十億年前にその銀河から発せられた光であり、数十億年前の過去の姿を今見ているということを前提にした質問です。 遠くの銀河からの光を観測しその赤方偏移から宇宙はビッグバン以降（加速）膨張しているとのことですが、上記前提の通り遠くの銀河からの光は過去の光なので過去には（加速）膨張していたが、現在に近づくに従って膨張する速度が遅くなっている（近くの銀河の後退速度は遅い）という解釈はできないでしょうか。また銀河同士が衝突した形跡のある「衝突銀河（楕円銀河）」が多数発見され、隣のアンドロメダ銀河も約30億年後には我々の銀河系と衝突するとのことです。局所的には青方偏移も見られるとのことですが、ビッグバン以降空間が膨張している中でこのようなことがあちこちで起こるものでしょうか。 またスローン・ディジタル・スカイ・サーベイ(SDSS)等での数十億光年の範囲の宇宙の大規模構造観測結果によりますと、宇宙は内部に空洞(ボイド) を作る泡のような構造をしているということですが、そもそも数十億光年離れた銀河の光は数十億年前の光ですので、今はその銀河の位置も違っているでしょうしすでに銀河自体無くなっているかもしれないと思いますが、そのことも考慮したうえで泡構造になっているということでしょうか。 どなたかお教えいただけますようよろしくお願いいたします。またこれらのことが解説されている書籍・文献等ご紹介いただきたく、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 真空の力？加速膨張している宇宙・・・
先日のＮＨＫスペシャル「宇宙・未知への大紀行(8)」におきまして，超新星を使って宇宙の膨張速度の計測をした所，現在の膨張速度は加速しているとの結果を聞き，とても驚きました。それにはどうやら＜真空の力＞と言う物が関係しているらしいのですが，加速膨張していると言う事はいつ頃解った話なのですか？。 またこのまま加速を続けると宇宙の銀河はそれぞれが孤立してしまうと言う話をしていたのですが，私のこれまでの認識では局所的には銀河同士は引き合って，超銀河団を形成すると思っていたのですが，真空の力の発見によってそれもなしになってしまうのでしょうか？。 一つの銀河の内部同士の星は真空の力によって引き離されたりはしないのですよね？。 私たちの銀河が孤立するのはどのぐらい先の話しですか？。孤立する前に出来るだけ多くの物質を私たちの周りに集めておかなくてはいけないのでしょうか？＠＠。 また最後にはブラックホールさえも消えてなくなり，真空の力だけが作用して永遠に膨張を続ける何もない空間だけが残ると言っていたのですが，なんかとても寂しいです！！；；。（わたしの主観はどうでもいいか＾＾；）
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙の中心は 今の光を用いた観測技術では 特定できない、と思います。と
宇宙の中心は 今の光を用いた観測技術では 特定できない、と思います。ということで 中心が特定できるまでは 太陽系を含む銀河を中心としても何ら問題ないと思います。皆さんはどのように思われますか。 参考までに 宇宙の観測は『全方向からの一定の背景放射と全方向の137億光年離れている恒星、銀河が光速で膨張しているらしい』という事実に基づいています。その理解は137億年前にスモールサイズの宇宙Sがあり、その宇宙Sのなかに後に地球になる部分もあり、その宇宙Sが現在の宇宙G（Sよりはるかに大きい）に膨張し、Sから発生した太陽系銀河はあたかもほぼGの中心に位置するようになっており、膨張したために観測限界の137億年前の光が今観測される（背景放射であり、恒星銀河の光である） というものです。光を用いた観測で略このように 理解しています。別観測手段があれば Gの内外の構造が明らかになり 宇宙の中心とか太陽系銀河の位置も明らかになるとおもいますが、その時期は予想もつかないと思います。 あるいは 今の観測限界は 137億光年の半径の空間ですが、内部構造は宇宙膨張以後発生したものであり 今の観測技術で明らかになる可能性があり 太陽系銀河がどのような構造の一部なのか 分る可能性はあると思います。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 重力の正体を発見？！
突然、閃いてしまいました。 「重力」の正体とは、「宇宙の膨張」が原因ではないか、ということです。宇宙が膨張するときに、空間が広がっても、空間にある物質は、その広がりに対して一瞬間遅れて”追従”するのであれば、その「時間差」が加速として認識され、それが「重力」になるのではないかということです。つまり、G＝ｆ（Δｔ） ※ｆは、なんらかの関数 で表される等価式が考えられないか、ということです。 また、宇宙が膨張する＝膨張する時間差が重力を生み出す、のであれば、物質がない空間には重力が発生しないことになります。 そして、宇宙が静止していた場合は、重力は（物質があっても）発生しませんし、宇宙が収縮する場合は、重力は反重力となり物質は四散することになります。そこで、宇宙にある「ボイド空間」「グレートウォール」の謎は、ボイド空間は、宇宙が静止、もしくは収縮している箇所ではないか、そうならば、そこにある物質は四散し、ボイド空間周辺のグレードウォールに集まってくることになります。そして、この宇宙構造は、ちょうど、地球の地殻変動のような感じで、たとえば太平洋で例えるならば、グレートウォールが海底火山的場所＝宇宙構造が膨張しつつある箇所、太平洋＝ボイド空間で、日本海溝・マリワナ海溝が、宇宙収縮しつつある箇所ではないかと推測できます。ひょっとしたら、そこには反物質でできた銀河が終結しているかもしれません。 以上、閃きなので裏づけ理論はありませんが、皆さんどう思われますか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 宇宙図の見方について
添付の資料は、科学技術広報財団が発刊した「宇宙図2024」です。（URLからダウンロードし、拡大してご覧下さい。）この宇宙図の見方について、下記の事項について教えて下さい。 ①このすり鉢型としずく形の図はビッグバンから現在までの１３８億年の宇宙の成長を表していますが、この図を逆さにした宇宙が下半分にも存在していると思います。この図は、地球を上にした上半分の描写であると思うのですが。 ②グラフの横軸のスケールは宇宙の膨張によって長くなってしまうので、固有距離（膨張を考慮しない私たちの日常的な距離の概念）で表しているそうです。それでは、グラフの縦軸の時間軸のスケールはどうなるのでしょうか。空間膨張は相対性理論とは関係がないそうですから、私は時間軸については、調整は不必要なのではと思うのですが。（時間軸についての記述はありません。） ③銀河団JKCS041から放たれた光の軌跡を見ると、地球から離れて行く光と地球に向かう光では速度が違うかのように見えます。私の計算では、離れて行く光は、（330億光年―60億光年）／104億年＝約2.6Cとなり、近づく光は、60億光年／104億年＝約0.6Cとなります。「光速度不変の原理」は宇宙全体に適用されますので、この倍率は光速に対する空間の膨張率を表しているものと思うのですが。 以上の三点です。詳しい方のご教示をよろしくお願いいたします。 uchuzu2024_A3LowRes (tenpla.net)
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
お礼
回答をしてもらいありがとうございます。 結論として、宇宙の真の姿(構造)を見ることは出来ないですね。 現在、発表されてる宇宙の大規模構造は観測結果で本当の形ではないと言うことですね。 ありがとうございました。