- ベストアンサー
アメリカの空母派遣と災害救助について考える
- 阪神大震災や東日本大震災において、アメリカが空母派遣を提案したことがありました。空母は災害救助に特に役立つことから、アメリカは日本のことを考えてこの提案をしたのです。
- 空母には常時3000人の乗員がおり、兵器を取り除けば5000人まで収容可能です。これは大量の仮設住宅を提供することになります。また、海上にいても飛行機で物資を届けることができます。
- 被災者がプレハブで生活する状況を考えると、空母の活用は有効な手段と言えます。政治家は国民の生活を守ることを第一に考えるべきです。自民党は国を守る政党であるとの考えもありますが、皆さんはどう思われますか？
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 東北関東大震災について
アメリカが原子力空母他十隻の艦隊を日本に災害派遣したとニュースで言ってましたが、実際のところ何か行っているのでしょうか。 災害救助とか物資の搬入とか日本の手助けをしてくれているんでしょうか、その事について、ニュースではまったく伝えられていません。知っている方がいらっしゃったら教えてください。 お願いします。
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 自衛隊を災害救助隊にした方が、より救助できますか？
熊本地震での救助の様子をテレビで見ていました。 ふと思いました。 自衛隊を解散させて、災害救助隊にした方が、より迅速に、より的確な救助ができるのではないか？と。 ヘリコプターが映ってたんですけど、ミサイル？のような無駄なものが装備してありました。 災害救助隊にすれば、ああいった無駄な装備を外すことができる。 ああいった余分な物がついてなければ、より多くの人を乗せることができる。 もっとたくさんの人を救助することができるのではないか。 自衛隊は毎日、戦争の訓練をしてるんですよね？ 戦争のための訓練ということでダメ。 戦争しない国だから、無駄な訓練ということでダメ。 災害救助隊になれば、災害救助の為の訓練を毎日することになる。 災害救助のプロ中のプロだから、今よりずっと多くの人を助けることができる。 災害救助隊として、他の国で災害が起こったとき、スムーズに派遣もできる。 災害救助隊だと、規模も今よりずっと小さくてすむ。 税金あまりかからない。 人々の安全や幸福に寄与する。 こんな良いことないと思うのですが。
- ベストアンサー
- 政治
- 自衛隊の定年が54って高齢すぎませんか？
54歳とか準高齢者がいっぱいいてそんなの軍隊として機能できるんでしょうか？ ほかの国のちゃんとした軍隊はもっと定年が早いと思うのですが自衛隊はどうして定年をもっと早くして若者の比率を上げないのでしょうか？災害救助隊であって軍隊ではないから必要ないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 震災について
東日本大震災から２年が経ちました。 福島の原発事故、震災による災害だと言って、東京電力のせいにしています。 しかしながら、東京電力も、あそこまでの地震は予測してなかったと思います。 予測していた以上の地震が起きてしまったため、今回の災害が起きてしまった。 したがって、今回の災害は、東京電力のせいではありません。 「何かあったら、東京電力のせいにすればいい」 こう考えていませんか？ みなさんは、予測できましたか？ 生活の損害賠償とか言ってますが、少し度が過ぎますね。 東京電力は、保険会社ではありませんよ？ みなさんの生活に必要な、電気を興してる会社ではありませんか？ みなさんは、その会社を倒産させるつもりですか？ 東電がなくなれば、東電は、国の運営になり、電気料金は税金と同じ扱いになります。 公務員の収入を増やすつもりですか？ これで増税になれば、原因を作ったのは、みなさんになります。 今回の災害は、東電の予測は、１０で、地震が１２だったからこのような災害が起きてしまっただけで 全部東電の責任ではありません。
- 締切済み
- その他（災害関連情報・相談）
- 国連で災害救助を仕切らないの？
戦争なら国連に頼まれなくても同盟国同士で支持しあって団結して悦に入りますが、災害救助となると各国バラバラに少数精鋭を送るのみのようです。国連にも災害救助隊のようなものがあるようですが、一致団結してまとまって災害救助に当たる事はしないのですか？(´・ω・`)各国バラバラに来られると受け入れも大変みたいです。どこでどの程度の災害が起きた時はどこの国の救助隊が国連の救助隊として向かうとか事前に決めておけば混乱も少ないかと思うのですが。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 自衛隊が軍隊になれば
自衛隊は今のままでも、国連の平和維持活動や、国際救助活動に参加していますよね。 自衛隊が軍隊になれば、どうなるのですか？ イラク戦争のように、アメリカが引き起こす戦争について行かなければならなくなるんじゃないのですか？ なぜ自衛隊を軍隊にしようとしているのですか？ 難しくてよくわかりません。どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 原子力空母の母港問題シンポについてどう思いますか？
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1103140024/ 昨日１３日、横須賀で６０人ほどのシンポがあったそうです。 甚大な被害をもたらした東日本大震災で福島原発の爆発事故が起きた直後だけに、原子力空母への不安が高まった参加者たち。大地震に備えた原子力空母の安全対策を検討し、市民に情報公開するよう求める緊急決議を行った。決議に基づく要請文を14日、横須賀市の関係部署に提出する予定。 だそうです。 アメリカ第七艦隊原子力空母、ジョージ・ワシントンは今何をしているでしょう？ ニミッツ級同型原子力空母、ロナルド・レーガンは今何をしているでしょう？ 地元が不安なのは分かりますが、電気が足りてない今 やらなければならないことだったのでしょうか？ 福島原発の話題でいかに一般の方が放射線被曝に対して無知かよくわかりました。 敢えて言いますが被曝（被ばく）と被爆の区別もほとんどの方が理解していません。 主張は分かりますが、今未曾有の大災害を前にアメリカは最大武力を持った艦船である 原子力空母を２隻も使って被災地救援に当たっています。 このシンポが行われていた瞬間も空母クルーのアメリカ軍人は被災者を思い 救援活動に当たっていたはずです。 その最中に「地元の原子力が怖いから出て行け」という主張を貴重な電気を使って 集まる会合がとても不謹慎に思えてなりません。 地元の方のご不安は察します。ですが、今回の福島第一原発にしても 健康被害が出るほどの被曝者は現状発表されていません。 むしろ海外からこの災害でここまで原発を抑えていること自体賞賛されてさえいます。 核アレルギーと放射線に対する認識があまりにも低いと思います。 皆さんはどう思われますか？
- 締切済み
- アンケート
- 自衛隊を無くして災害救助隊にすることはできないので
自衛隊から災害救助隊に鞍替えしたほうが、人々の為になるのでは ないか？と、地震のニュースを見て思ったのですが、そうすることは できないのでしょうか？ 今の自衛隊だと、どう見ても軍隊なので、その存在をアジア諸国に 理解してもらうのは難しいように思います。が、災害救助隊すれば、 アジア諸国も理解してくれるのではないでしょうか。 自衛のためと称してどこまでも戦争を仕掛けていった前例がある ので、今のまま自衛隊を存続させておくのは、非常に危険だと思う のですが。暴力装置そのものなので。 災害救助隊にし、大幅に規模を縮小し、税金も節約できる。まさに 良いこと尽くしのような気がするのですが、これはできないのでしょうか？ 民主党にはその辺まで踏む込んだ大改革を実行してもらいたいのですが。
- ベストアンサー
- 政治
- 自衛隊の予算とか装備とか人数は増やすべき
災害派遣で救助活動中の自衛隊だけど 菅の思いつきの一言で軍隊として常識はずれの10万人を出してしまって 後方とかが手薄で交代もままならないみたいだよね？ 普段は暴力装置だの言われ足蹴にされて 困ったときは手のひら返して救助しろと捨て駒とも言われる自衛隊 震災後周辺国からの挑発行為が増えてスクランブルも増加してるらしい こんな状況でトップが自衛隊反対の民主だからかなりキツイんじゃないのかな？ 最後の砦最後の希望の自衛隊なんだから 普段からもっとちゃんと感謝して接して 予算とか装備とか人数とか増やすべきなんじゃないのかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
補足
東日本大震災のとき カンちゃんが空母を拒否しましたが アメリカは空母を東北の沖合いまで派遣してそこからヘリを飛ばして物資を支援してくれました(スバラシイ) ↑ アメリカも日本の重要性を感じているから、こういう支援策を講じたのですよね。 このことを感謝も何もしない、バカ共が日本に多すぎることが、大きな問題ですね。 まぁ そんな非常事態でも空母の寄港を反対するアホな日本人が多く居るのですよ 震災のときジョージ・ワシントンが物資を積んで小樽に入港しようとしましたが市民団体の抗議で断念 小樽市民のアホさ加減には同じ道民として情けなく思いますね ↑ 小樽市民が悪いのかどうかは別の話でしょう。（こういうことの反対住民には、よそ者が多いのはよく言われていることです） 本当に国民を守るためには何が必要か。これがわかっていないバカ共が、マスコミや左翼政党、それに日教組の先生に多いことが大きな問題でしょう。 いい話を聞かして頂いてありがとうございました。