- ベストアンサー
車ってなぜ逃げるの
テレビとかの警察番組では、容疑者と思われる人が車で逃走する場面とかは 車で追いかけたりヘリコプタ－で追跡したりしているようですけど、大型 車両で道路封鎖してしまえとも思えるのですけど、そうしないのは追い詰められた 容疑者というのは突撃してしまうかもしれないので、逃げ道あけておくのですか 映像とか見ていて不思議に思うのです 宜しくお願いします。
- habataki6
- お礼率68% (10993/15983)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数7
- ありがとう数7
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
どのルートで逃げるかを、あらかじめ伝えておいて貰えたなら それも可能でしょうね
その他の回答 (6)
- sunsowl
- ベストアンサー率22% (1025/4492)
>犯罪するような人は偽造ナンバ－とか使っているのではないですか そこまで周到な準備をする犯人なら、パトカーに追われるようなヘマはしないはずですが。 パトカーで追跡される段階まで追い込まれたら、犯人逮捕もあとは時間の問題なので、道路封鎖までする必要はないということなのでしょう。
お礼
ありがとう
- parts
- ベストアンサー率62% (6364/10149)
まず、レインボーブリッジは警察の権限だけで簡単に封鎖できますので・・・あれは、あくまで、お話です。これは、結構以前から出回っている話ではありますが、昨年の12月に脚本の本人も認めています。 http://news.mynavi.jp/news/2014/12/17/391/ 本題です。 日本であれば、住民の安全、犯人の確実な確保（被疑者死亡が立て続けでは日本のような法治国家では不味い）が必要であるため、道路封鎖はよほど万全の対策をしていない限りはしないでしょう。 米国などでも、これは同じで応援による対応などもただ逃げているだけなら、追っかける先回りする程度はしますが、完全に一人の犯人のために封鎖することはしません。犯人が武器で武装してしない限りは、封鎖する際の危険性や時間、コスト、労力より、追っかける方が効率的だからです。（少ない人数で短時間に対処できる） それは、時間的に考えるとおかしいだろうと思うかもしれませんが・・・犯人が警察車両にぶつかったら、その修理費は誰が持ちますか？警察も予算が限りなくあるわけではないのです。そのため、映画のように大胆なカーアクションをする訳にはいきません。 また、住民の避難などもせずに、無謀な緊急封鎖をしたり、たった一人のスピード違反者に対して、経済活動に影響があるような封鎖をしていたら・・・。警察官の給与は税収ですから、その一人の犯人を捕まえる投資と、庶民が税収を稼ぐだけの対価や住民の安全性に対する対価と釣り合いません。要は、追跡はできてもよほどの武装組織や住民へのリスクが伴う場合を除けば、お金の掛かる封鎖はできないのです。 だから、コストロスモデルで計算すると、追っかけた方が安上がりであり、効率的になります。
お礼
ありがとう
- hide6444
- ベストアンサー率21% (912/4223)
車が何処へ逃げるかもわからないのに大型車両を用意するほうが時間もかかるし 直ぐに対応できませんよ。大型車は普通車のようにどこでも行けるわけではないし、 犯人というのは逃げ切ることしか考えていないから、土地勘をいかして狭い道を 通ろうとしますから大型車では対応できませんし、もしヘリであれば、警察車両が 見失っても上空からだと見失う事が無いので検挙率を考える警察としては当たり前の 事のように思いますね。
お礼
ありがとう
- maiko0318
- ベストアンサー率21% (1483/6970)
フジテレビ、レインボーブリッジを封鎖せよ。を見ていると、 管理が縦割りされていて、警察権限だけでは封鎖できないようになっているようです。 実際、車に乗っていて道路脇の草がじゃまになったもんですから、 警察「交通課」に電話をしたら、「管理は都道府県」なので、そっちに言ってくださいということでした。 草が生えて視界不良で事故が起きたら警察が出てくるくせに、管理は違うらしいです。
お礼
道路というのは管轄違うので勝手に緊急措置はできないということに なるのですかね、つまり誰でも通行する権利を奪うことはできない
- onbase koubou（@onbase）
- ベストアンサー率38% (1995/5206)
居場所がわかって逮捕しに行く場合で、車で逃走する恐れがあることが事前に分かっていれば準備もできるでしょうけれどね。また既回答にもあるようにどこに逃げるかわからないので可能性のある道路をすべて封鎖するとなると相当大規模になります。 検問のように準備が出来ればともかく逃走を始めてからその車の行き先を予想して効率的に封鎖できるのはフィクションの世界だけでしょう。 さらにアメリカのように道路が広く本数も多くなければ可能ですが、日本のような道路事情ではまず無理。
お礼
日本の道はどこかが寸断されても、どこにでもいけてしまうほど 枝分かれしていますよね、緊急配備とかでも逃走経路というのは 予測困難なのが実情なのですかね。
- cayenne2003
- ベストアンサー率32% (718/2228)
日本じゃナンバーさえ分かれば後からなんとでもできるし、逃げた逃走車両が他の車を巻き込んで事故になると後が面倒です。 検問や道路封鎖は時間も人もお金も掛かるから、余程の凶悪犯とか緊急に捕まえる必要なければ無理に捕まえないと思いますよ。
お礼
犯罪するような人は偽造ナンバ－とか使っているのではないですか 勝手に他人のナンバ－付け替えたりしているのでは 根拠としてそのような場面が映像として公開されています。
関連するQ&A
- 「警視庁２４時」とかいう番組で
「警視庁２４時」とかいう番組で 覆面パトが赤色灯を回しサイレンを鳴らし一般車両の通行を止めて容疑者の車を 追跡している映像を見ますがあれは覆面パトの後ろを走っているカメラマンを乗せた車から 撮影した映像ですよね？ 実際にこのような走り方をしてもいいのですか？ それとも事前に撮影協力している警察署に許可を取っているのですか？
- ベストアンサー
- 各種テレビ番組
- 何人まで民間人の犠牲が許される？
パトカ－は犯人一人を捕まえるために 何人まで民間人の犠牲が許される？ 追いかければ それだけ 事故がおきます。 それでも 逃げたモノ勝ちや 逃げ得と、なってしまえば 治安が、おかしくなってしまう。 パトカー搭載のカメラや 防犯カメラ映像で、後で検挙するにしても そのクルマが盗難車だったら その場で逃がしてしまえば、運転者（容疑者）が 別のクルマを盗んだり、強奪する可能性も。 なので、パトカー（覆面車両も）、白バイでの 追跡・容疑者の確保は必要ではないかと・・・。 ただいつまでも追いかけているといずれ無関係の人を巻き込んだ大事故がおきるのはあきらか 追跡から逃げようとする。でも、もし、パトカーが 登校中の小学生の列に突っ込んだら？ パトカーは一人の逃走犯を捕まえるために、何人まで民間人を轢き殺すのが許容される？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ドラマでよくある「これ以上スピード出ません！」
ってあるじゃないですか。 刑事が逃走車を追跡するあの場面。 あれって実際はどうなんだろうなぁって思うんです(^^; GT-Rと2000ccクラスのセダンならわかります。完全にぶっちぎられるでしょう。ドライバーにもよりますが。 でも、それ以下の車(例えば2500ターボのB4の逃走車)と2000NAのセダン(シルフィとかの追跡車)なら、 高速道路でない限りは簡単にぶっちぎられることはないと思うんですがいかがでしょうか？ ドライバーの腕が拮抗しているなら、例え加速に差があってもって。 もしかしたら、ミッションがATだから、思うように加速ができなくて追いつけないのかなー？とか。 「あんなのドラマの中だけ」とか、 「他人を巻き込む恐れのある追跡方法は…」 などは無しでお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- パトカー追跡による巻き添え事故
パトカー追跡による巻き添え事故は「正等行為」か? 去年のことになりますが、パトカー追跡による巻き添え事故により、何の罪もない小学生が、亡くなりました。ご家族の無念さはいかばかりかとお察しします。 酒気帯び運転者を狭い一般道路でパトカーが追いかければ、想定された 「事故」だと思います。 被害のご家族の方は「サイレンさえ鳴らしてくれていたら‥」と警察への不信感を募らせていました。(警察側は鳴らしていたと違う答弁がありますが‥) 確かに、周囲の安全を確認しながら追跡を行うことは必要なことではあります。 しかし，注意しながら追跡しても，逃走車両が事故を起こすことはあります。 それを「追跡していたパトカーが悪い」とするのであれば，パトカーは違反車両や事件での逃走車両の追跡をしなくなるでしょう。 警察の行ったことは「犯人検挙」という警察の職務の中ですから，刑法上の「正当行為」です。 また，事故を起こしたのは逃走車両であって，責任はその者にあります。 追跡された車両が，素直に警察の指示に従い停止すれば事故なんて起こらなかったのですから。 サイレンの有無もそうです。 最初はサイレンを鳴らしていたが，追跡が危険と判断すればサイレンは止め，追跡も中止します。 しかし，逃走車両は「いつまでも追いかけられる」と思い込んで暴走します。 このような状況であれば，何も警察は悪くありません。 何よりも「周囲への危険を顧みず，自らの逃走のみを目的として暴走していた」犯人のことを棚に上げて「警察の追跡の仕方が悪い」というのは，おかしくないですか？ みなさんは、どう思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- パトカ－ 事故おこす
追いかければ それだけ 事故がおきます くりかえし それでも 逃げたモノ勝ちや 逃げ得と、なってしまえば 治安が、おかしくなってしまうから。 パトカー搭載のカメラや 防犯カメラ映像で、後で検挙するにしても そのクルマが盗難車だったら その場で逃がしてしまえば、運転者（容疑者）が 別のクルマを盗んだり、強奪する可能性も。 なので、パトカー（覆面車両も）、白バイでの 追跡・容疑者の確保は必要ではないかと・・・。 ただいつまでも追いかけているといずれ無関係の人を巻き込んだ大事故がおきるのはあきらか 追跡から逃げようとする 巻き添えを食らった人は泣き寝入りですか？
- 締切済み
- 交通事故の法律
- パトカーに追跡された車と事故を起こしたら
こんにちは。例えば 自分が細い道路から広い道路に出てくる時、出会い頭で衝突事故を起こしたら 普通は過失割合が 自分７：相手３ の割合が普通だそうですが、相手が盗難車を運転していて パトカーに追跡されていて 制限速度を4０キロオーバーで逃走していて 自分の車と出会い頭で接触事故と起こし、その弾みで 追跡されていた車が方向を失いセンターラインをはみ出して 対向車と正面衝突し 場合は 過失割合は変わらないんでしょうか？ かなり複雑になると思いますが、保険はどうなるんでしょか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 高速道路で人を跳ねた場合...
みのさんが初めて番組を遅刻した原因が高速道路での人身事故だそうです。その捜査の為に道路上を暫く、封鎖したと書いてありました。 高速道路での人身事故の場合一体、何処までの車両が罪に問われるのですか？多分、身体はばらばらで様々な車がひいて行ったり、タイヤに肉片や洋服などの付着物をつけていると思います。直接的な加害車両の他は自己申告制なのですか？ 教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- パトカーが小学生の列に突っ込んだら？
警察（パトカー）は法律違反者を捕まえるのが仕事。 だから、それなりの権限があり行使されるし行使されるべき。 お金がある奴なら、海外にだって逃げちゃうよ？ そんなチャンスを与えていいの？ でも、パトカーで 追いかければ それだけ 事故がおきます。 それでも 逃げたモノ勝ちや 逃げ得と、なってしまえば 治安が、おかしくなってしまう。 パトカー搭載のカメラや 防犯カメラ映像で、後で検挙するにしても そのクルマが盗難車だったら その場で逃がしてしまえば、運転者（容疑者）が 別のクルマを盗んだり、強奪する可能性も。 なので、パトカー（覆面車両も）、白バイでの 追跡・容疑者の確保は必要ではないかと・・・。 ただいつまでも追いかけているといずれ無関係の人を巻き込んだ大事故がおきるのはあきらか しかし、悪いのは逃げた奴だよ？ 『逃げればそれだけリスク（さらに重い罪＆他人への被害）が上がるのに、なぜ逃げるのか？』でしょう。 そこで質問ですが、でも、もし 例えば、パトカーが 登校中の小学生の列に突っ込んでも 悪いのはあくまで逃走した犯人だけであって、パトカーには一切の責任はないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- パトカーで追いかければ それだけ 事故がおきます
パトカーで追いかければ それだけ 事故がおきます しかし、二次災害を防ぐならば、被害が最小限になるポイントで、逆にぶつけて、ひっくり返しゃあいいんだ。 そのやり方を許さない世間があぐらをかいているので、警察も必要以上に追跡しない。 これを「逃げ得」と言います。 交通犯罪も凶悪化の一途をたどっているので、ここらで大臣の鶴の一声で、『これからは実力行使します』と宣言、実行すればいい。 また、取締中に起きた事故が原因で負傷させてしまっても一切咎めないと、法律で宣言すれば良い。 逃走時に使用していた、クルマ・二輪車が 盗難したモノだったらとか、あとで 面倒なことが起こるかもしれません。 逃走時に事故って、第三者に被害が及んだ場合の 賠償責任の割合。逃走車と警察で。 など、 面倒なことがあるが、やはり逃走車両は 追跡して取り押さえる事が一番だと思います。 逃走（暴走も含む）時、そのクルマに 誘拐・拉致の被害者が同乗させられていると 確認できた場合にはどうするか？まれなケースだと思いますが その場合には、結果論でいろいろ騒がれるのではないかと。 そのまま追跡しなかったのかとか、なぜ逃走をムリやり止めたとか。 警察の停止命令を無視して（聞こえなかったとウソも） 逃走した場合の罰則を強化して、警察の実力行使で 逃走車両にぶつける、発砲もやむなし等 何らかの行動で逃走を終わらせることも 必要ではないかと。 暴走族の二輪車も同じような逃走をやめさせる 対応で良いと思いますが・・・。 何か 問題点はありますか？
- 締切済み
- その他（社会）
- 逃走車両の逃げ得対策
警察24時等で、パトカーの制止を振り切って猛スピードで逃走する車を一般車両を巻き込むからと追跡を中止したいますが、逃げれば追いかけてこないんだと判ればマネする人が増えませんか？ 当然Ｎｏは偽装してて後からの追跡調査が無い場合ですが… こんな方法は無理なんでしょうか？ １、カラーボールを打ち出して車に目印を付ける。（簡単には消せない塗料で） ２、ＧＰＳ機能付きのマグネットを打ち込む（複数のパトで取り囲む） ３、強力な電磁波発生装置を打ち込みエンジンを強制的に止める パトからの追跡には絶対逃げられないと判れば逃走中の事故は無くなるのでは。 日本では、アメリカみたいな逮捕劇は出来ないと思うから。
- ベストアンサー
- 国産車
お礼
警察車両いっぱいあるので、機動隊とかの大型バスで幹線道路ふさぐと わき道の細い道路は歩行者いてかえって危なくなるのですかね。