- ベストアンサー
力学オンチのケプラーちゃんでさえ・・・
noname#212058の回答
- ベストアンサー
私は物理学は『実際に観測された事象』を『より正確に、より 一般的に近似できる数式』を発見することによって発展してき たと考えています。 ケプラーの場合は、『その当時信じられていた「惑星は円軌道 で運行する」という理論を前提で計算した火星の運行予想値と、 実際の火星の観測値がずれる』問題の解決のために苦心惨憺 した結果、「楕円軌道で考えると、今までより正確に近似でき る」ことに『気づいた』ことにより、ケプラーの第1・第2法則 を生みだしました。 この『気づく』という現象は、データを整理すれば誰でもでき るものではありません (一般化できる『気づく手法』は、現在 に至っても確立されていません)。ゆえに『気づいた』人は物理 史上の偉人として尊敬を集めるのです。
関連するQ&A
- ケプラーの第三法則について
ケプラーの第三法則について ケプラーの第一、第二法則は第三法則より １０年ほど早くに発表されるぐらい、 何となく、簡単で理解しやすいですが、 ケプラーの第三法則（調和の法則）は 惑星の公転周期の２乗と惑星の太陽から の距離の３乗の比は惑星によらず 一定であるということですが、 さっぱり理解できません。 できれば図解でレベルの低い生徒と 思って教えて下さい。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 物理の質問
答えを教えて頂けないでしょうか。 また、解説をして頂けると嬉しいです。 ケプラーの法則は惑星の運動に関する法則であり、以下の三つのほうそくからなる 法則１惑星の軌道は、太陽の位置をその焦点とする楕円形である 法則２惑星の面積速度は一定である（面積速度一定の法則） 法則３惑星の公転周期の二乗は楕円軌道の長半径の三乗に比例する 惑星の公転周期Tは惑星の質量M、ニュートン定数G、楕円軌道の長半径aの 組み合わせで決まる。TはM,G,aのどのような組み合わせで書けるべきか、 次元解析から求めよ。 （注意）その後、ニュートン力学の成立により、これらの三つの法則は、 ニュートンの運動方程式を解くことにより、導く事が出来た。
- ベストアンサー
- 物理学
- ケプラーの法則(3)の証明方法
惑星は質量Ｍ[kg]の太陽を中心とし、半径r[m]の等速円運動をしているとして、各惑星の周期T[s]の２乗は公転半径ｒ[m]の３乗に比例することはどうやって証明すればいいのですか？ ケプラーの法則(3)
- ベストアンサー
- 物理学
- 慣性の法則と古典力学
高校の時から、疑問に思ってたのですが、 ニュートン力学の第1法則（慣性の法則）ってなんのためにあるんでしょうか。 そもそも公理なんですか？ 考える対象を慣性系に限るって言い換えれば公理にも思えるし Ｆ＝ｍａから、わかっちゃうじゃんとか 電車のなかとか（慣性系でない系）なら崩れるじゃんって思ったりします。 また、ニュートン力学の公理は、ニュートン力学でない別の力学の体系（ラグランジュやハミルトン）の公理の同値変形で得られるはずだから、そこから慣性の法則が公理かどうかは分かるような…。 長くなってすみません。家庭教師のバイトのときどう説明したらよいか、困ってしまいました。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- ケプラーの第3法則について
高校物理を勉強中の者です。 ケプラーの法則で、惑星の公転周期Tの2乗は、軌道の長半径aの3乗に比例する。 とあるので、(T^2)/(a^3)=kとおくとき、この値の扱い方がよくわかりません。 例えば公転というときに、地球が太陽をまわるときのkの値と、月が地球の周りを まわるときのkの値は異なると考えていいのでしょうか。 つまりこのkの値は、楕円運動する2つの惑星において、その楕円運動の焦点が 共通していないとkは同じにならないと考えていいのでしょうか。それとも、焦点が 異なる楕円運動でも成り立つのでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- C言語でケプラーの法則
太陽のまわりを公転する惑星の運動を調べ、ケプラーの法則 1.惑星は太陽を一つの焦点とする楕円軌道を描いて太陽の周りを回る。 2.面積速度は一定である。 3.惑星の公転周期Tの2乗と、軌道長半径aの3乗の比T^2/a^3は、太陽系のすべての惑星に共通で一定になる。 が成立することを数値的に示せ。 (太陽も惑星も質点とみなし太陽の位置を原点に固定する。) という問題がどうしてもわかりません。 教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
比較的良心的な回答と判断し選びました。 それにしても気の利くた回答が寄せられないのは何故でしょう。 このことからも、物理学が今おかしくなっている証拠のように思います。 最後に、ひとこと。 ぜひ「ｋ」値が何に該当するのかお考えください。 ヒントはニュートンの万有引力の公式です。
補足
＞この『気づく』という現象は、データを整理すれば誰でもでき るものではありません そうでしょうか？ これを読んでください。↓ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14134540559;_ylt=A2RAEEg6M5NUTlYAQ2z7TuB7?pos=1&ccode=ofv ＞ゆえに『気づいた』人は物理 史上の偉人として尊敬を集めるのです。 では、このことに簡単に気付いた私は天才でしょうか？ とにかく、ケプラーについて言えば、異常です。 たいした発見でもないのに、ケプラーケプラーとうるさすぎです。 そもそもこんなことに気づかないほうがどうかしています。 大事なことは、力学をしっかり学ぶことです。 それが物理です。 ガリレオ、ニュートンと続いた力学を。 それを、なぜか力学そっちのけで、ケプラーに戻る天文学、物理学に私は異常さを感じます。 ニュートンは惑星運動のさまざまな法則を述べています。 そちらに話が進まないことに今日の物理教育の貧弱さを感じます。 本当の意味の「向心力力学」が語られていません。