- ベストアンサー
税収について
hekiyuの回答
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
”日本国政府はなぜこんなにデフレ期に消費税増税して税収を 増やそうとするのでしょうか？” ↑ 官僚のこういう発想は今に始まったことではありません。 失われた２０年は、少し景気が上向くや利率を上げては その芽をつぶしてきた日銀の愚策が原因です。 大蔵官僚などは税収を上げたくてしょうが無いのです。 だから、少し景気が上向いた、と判断するや 増税したくなるのです。 目先のことしか考えないのです。 それに政治家も押し切られます。 政治家なんて世襲が多く、貴族みたいなものです。 生活の苦労などしたことがありません。 だから３％ぐらいの増税で景気が悪くなる、なんて 想像だに出来ないのです。 困ったことに、それを後押しする経済の専門家も 多いのです。 経済学ほどデタラメな学問はありません。 ジョーンロビンソンはこう言っています。 「経済学を学ぶ目的は、経済学者に瞞されない ようにするためである」 ノーベル経済学賞を受賞したクルーグマンも 次のように言っています。 「経済学者は無能と加害者であり続けた」 同じく、ノーベル経済学賞を受賞した マイロン・ショールズとロバートマートン が経営者になったＬＴＣＭというヘッジファンドの 会社は空前の赤字を出して倒産しています。 ”そもそも中央政府には通過発行権があるのに” ↑ 通貨発行権があるのは日銀です。 政府は硬貨（補助貨幣）を発行する権限があります。 ”発行した通過を回収する必要はどこにあるのか” ↑ 回収って国債を発行して市中に出回っている 通貨を回収する、ってことでしょうか？ 通貨を回収すれば、出回る通貨が減少します から経済を抑制する効果があります。 これを売りオペといいます。 反対に、国債を購入すれば、経済を活性化する 効果があります。 これを買いオペといいます。 それとも、回収って財政赤字の削減、解消のことですか？ 御指摘の通り、借金は無理に返す必要はありません。 問題は、借金が出来なくなることです。 日本の金融資産は１６００兆円あります。 財政赤字は１０００兆円ですから、そろそろ限界に 近づいています。 借金が出来なくなれば、予算が組めません。 予算が組めなくなれば、公務員の給料とかが 払えなくなり、政府機能が麻痺します。 だから、そうなる前に何とかしよう、と隙あらば 増税しようとしているのです。 官僚の頭では、経済を良くして税収を増やそうという のは悠長な話に思えるのでしょう。
関連するQ&A
- 法人税減税で税収減 --> 財政破綻
法人税減税で税収減 --> 財政破綻 少し前にWBSなどで経済評論家の人たちが「日本は消費税が低いから増税余力があるということで海外から信任をされている。消費税8％に増税をしなければ、日本の信任が失われ、国債が暴落し、長期金利が高騰し、日本は財政破綻してしまう」と言っていました。 この話が正しいとすると、法人税減税をして税収が減れば、日本の信任が失われ、国債が暴落し長期金利が高騰し日本は財政破綻してしまうのではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 消費税増税
宜しくお願いします。 消費税が自民公明両党協力の元、増税の方向に 向かいつつあります。消費税を増税すると税収は大幅に 減り、失業対策や生活保護費などの社会保障費は大幅 に増加してしまいます。 そこで皆さん聞きたいのですが、世の専門家や評論家のなかで 増税により税収が増えると唱えている方を知っておられるでしょうか。 政府の正式な答弁でも税収は減ると言っているし、自分が 見聞きしてきた評論家のほぼ全てが税収が減ると言っていて、 税収を増やすという本来の目的は雲散霧消してしまいます。 特にデフレ下の超円高のご時勢に消費税を増税したら、 国全体の税収は減り国民生活は破綻してしまうと思うのですが・・
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 安倍総理、消費税増税を推進、昨年度は税収減にもかか
安倍総理は消費税増税をすると言っています。 日本は20年経済は下落と微増を繰り返しずっと横ばい状態が続き、安倍政権も結局ここ20年と同じ経済政策へ戻ってしまいました。昨年度にはとうとう税収が減少し始めましたが、にも関わらず、また消費税増税を行うと安倍総理は言っています。 何なのでしょう？ 安倍総理の経済見通しってどうなっているのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 税金が上がれば、税収は増えますか？
現在、消費税の税率を上げると言う話がありますが、本当に税金を上げれば、税収が増えるのでしょうか？ もし、税金が上がれば、私は、どういう行動を取るかと言うと、・・・。 同じ消費行動を取ったら、税金分だけ支出が増える訳ですから、消費を抑えようと、以前より、もっと、生活に必要な物だけを選んで、支出を減らそうと、努力します。 ・・・・すると、当然、お店の売り上げは減りますから、そのお店の支払う消費税は、税率上げる前に比べて、支払う消費税は減るのではないでしょうか？ 過去、消費税が上がった時は、どんな状況になったのでしょうか？ また、今、景気は最悪だと、認識していますが、今、税金を上げたら、もっと悪化する気がするんです、そして、景気が悪化したら、所得税や、法人税の国庫収入が減ると思うんです。 今の日本政府の財政赤字は、かつてないほど膨大ですが、税金を上げて、もし、税収が減るようなことになったら・・、と、思うと、心配でなりません。 もちろん、世の中は複雑で、そんな単純なものでは無いのは、分かってますが、無知で、的外れだからの心配かも知れないと思って、この場を借りました。 どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 【増税メガネの増税政策】で、今年の余った税収だけで
【増税メガネの増税政策】で、今年の余った税収だけで１年間消費税なくしても、余裕でお釣りが来るくらいの増収だそうですが、増税ってそんなに儲かるのですか？
- ベストアンサー
- 消費税
- 日本の税収をを増やす論議で累進税率の見直しが出てこないのは何故でしょう
日本の税収をを増やす論議で累進税率の見直しが出てこないのは何故でしょうか？政界、マスコミ共、消費税率のアップしか取り上げていません。以前の累進税率（最高が７５％でしたでしょうか？）に戻すことが本筋ではないかと思います。金持ちは充分生きて行けると思います。（高い税金から海外へ逃げてゆきたい金持ちは勝手に出てゆけばよいのです。そう腹をくくるのです。）現在の金持ち優遇の所得税制は中間層や貧乏人に厳しい。そこに更に消費税を上げるとなると消費はますます冷え込み、逆に税収は減るのではないかと思います。素人の私が考えても簡単に分かりそうなことを、何故政府やマスコミは取り上げないのでしょうか？消費税を上げるにしてもその前に累進税率を以前の状態に戻すのが先だと思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 小論文の添削をお願いします！
小論文が苦手なのでお願いします ＜消費税増税について、あなたの意見を述べなさい＞ ５００字以内 安部内閣は2015年の10月に消費税を10％に上げる予定だ。消費税を上げ税収を増やして国債と社会保障費の財源を確保したいねらいがある。しかし、本当に消費税を増税をするべきだろうか。 確かに、少子高齢化によって費用が膨らんでいる社会保障を安定させるべきである。また、消費税を上げるための法律をもう作ってしまっているから上げるしかないという意見もある。しかし、消費税は今上げるべきではない。 安部首相は政権の大きな課題としてデフレ脱却を掲げている。そのためにアベノミクスといわれる経済政策を打ち出しデフレ脱却に向けて努力してきた。今回、消費税を増税してしまうとその努力によって少しずつ回復してきた景気に歯止めをかけてしまい、本当にやるべきデフレ脱却が出来なくなってしまうのではないだろうか。消費税増税を実施すれば少なからず安部政権の支持率は下がるだろう。その上、景気がまた低下すれば政権は潰れてしまう。 以上のような理由から、消費税増税は今すべきでなないと考える。
- 締切済み
- 大学受験
- 消費税が10%になると日本の税収は法人税より消費税
消費税が10%になると日本の税収は法人税より消費税による収入の方が多くなるそうです。 これって政治学と経済学的には正しいことなのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日銀(日本銀行)の2%のデフレ目標が消費税増税で消
日銀(日本銀行)の2%のデフレ目標が消費税増税で消費税が5%から8%に3%も強制的に上がったのにデフレにならないのなら、日本は消費税を10%に引き上げてもデフレにならない気がします。ということは消費税をもっと引き上げても全く問題ないってことなのでは？ なぜ消費税が上がってもデフレにならないの？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
お礼
なるほど、税を納めさせる（回収）意味は経済を抑制させるためでもあるのですね。 デフレ期の今、必要なのは減税ですね 消費税などあげなくても、金が回り始めれば所得税として入ってきますしね ありがとうございました。