水産庁による外国漁船の拿捕件数実態

このQ&Aのポイント
  • 水産庁による外国漁船の拿捕件数を調査した結果、韓国が最も多く50件で1位、台湾が16件で2位、中国が12件で3位となった。
  • 韓国漁船の不法・違法操業や禁止海域・領海内の操業、漁獲量超過などが問題となっている。
  • 韓国漁船は日本の拿捕時に激しい抵抗を示し、投石や武器の使用など危険な状況も発生している。
回答を見る
  • ベストアンサー

水産庁による外国漁船の拿捕件数実態(水産白書より)

私は我が国日本国周辺の領土問題及び海洋主権、漁業等水産資源問題に最近興味・関心を持ち、この度、自宅近くの大型書店で「水産白書」、「海上保安レポート」を購入しました。 その内、「水産白書」にこのようなデータがありました。 平成21~25年に於ける我が国水産庁漁業監視船による外国漁船拿捕件数は以下の通り。 1位→韓国50件 2位→台湾16件 3位→中国12件 という上記の拿捕実績結果が有りました。これを見て私は、ダントツで中国が1位かと思い込んでいましたので意外に感じました。(最近、小笠原諸島のサンゴ密漁や尖閣などが注目されたのも有って) 「水産白書」によると、韓国漁船が一番日本に対して不法・違法操業(刺し網、カニかご等漁具使用違反)、禁止海域・日本国領海内(12カイリ内)操業、漁獲量超過など極めて悪質な内容だそうです。 ※特に日本海山陰沖や対馬海峡西水道で多発しております。 TVでは韓国の海洋警察官が中国漁船の乗組員に斧や鎌を振り回され、切りつけられたりして抵抗にあう姿が放映されていますが、日本にとっては韓国の方が中国より遥かにタチが悪かったのだ…と認識できました。 我が国の水産庁漁業監視船や海上保安庁巡視船が拿捕する際の実力行使時も、韓国漁船は投石して来たり、鉄パイプを振り回したりして激しく抵抗するそうです。我が国日本の水産庁漁業監視官や海上保安官は任務とは云え命や体を掛けて日本国の海洋主権を死守しているのだと感謝・感激で嬉しく思いました。まるでその現場は「戦場」大変な仕事です。 そこで皆様にお尋ねいたしますが、我が国にとって 中国漁船よりもタチの悪い韓国漁船の実態を踏まえて、これから我が国としては、この韓国に対してどのように対処すべきだと考えられますか?(もちろん現場レベルでなく、日本政府の公式見解としてのレベルの意味に於いて) ※尚、この質問は純粋に海洋主権に於ける漁業(水産権経済)問題としてのものですので、領土問題自体のものでは有りません。 以上、よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • rokutaro36
  • ベストアンサー率55% (5458/9820)
回答No.1

政府レベルの問題とするならば、 日韓漁業協定の交渉を続けるしかない。

freedomforce
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

freedomforce
質問者

補足

粘り強くやるしか無いですね。

その他の回答 (1)

  • edo_edo
  • ベストアンサー率21% (237/1117)
回答No.2

>これから我が国としては、この韓国に対してどのように対処すべきだと考えられますか? 別に今と同じです。 あなたが考える必要はありません

freedomforce
質問者

補足

出た~モンスターペアレンス回答!っていうか回答にもゼ~ンゼンなってないし。 あなたみたいな己の事しか関心が無く、国政に興味が無い人間が居るから日本がダメになる。 ロクに回答出来ないなら引っ込んでればいいのに(苦笑)

関連するQ&A

  • 敗戦後、韓国による日本漁船の拿捕

    良識あるOKWAVEの皆様へ 現在、Yahoo!知恵袋なるところで、このような「質問」が投稿されています。 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12233331417?__ysp=56u55bO2 >独島/竹島 リアンクール岩礁 敗戦後、韓国による日本漁船の拿捕 違法操業として拿捕、逮捕が多くありましたが、 済州島近辺が最も多く、 独島/竹島周辺では無いのに 何故か? 独島/竹島問題を語る際、取り上げられます 当時、日本漁船の拿捕は韓国のみならず 周辺国の多くが日本漁船を拿捕しており むしろ日本人漁師の密漁を咎められなければならないはず それが何故、独島/竹島に擦り変えられるのでしょう?ください →これについて私からの質問です。 いわゆる「李承晩ライン」にかかわる韓国側による一方的な「日本漁船拿捕」、及びそれに伴う「人権侵害」は >日本人漁師の密漁を咎められなければならない →ということにより正当化されるのでしょうか? そもそも韓国側に拿捕された日本漁船は領海侵入、密漁と断定していいものなのでしょうか? あえて第三者による客観的評価をいただきたいと思い Yahoo!知恵袋ではなく、ここOKWAVEにて、皆様の「評価」をいただきたいと思います。 以上、よろしくお願いいたします。

  • 大騒ぎになりますか?

    韓国海上保安庁警察が拿捕中にひとり 中国漁船船長に刺され殺された事件です。

  • 外国漁船による違法操業や投棄された漁具の回収費用は相手国に請求できないの?

    最近韓国漁船による違法操業や漁具の投棄による被害が相次いでいます。それらの違法操業による日本の水産業者への損害や投棄された漁具の回収・処分費用(水産庁や地方自治体、関連漁業団体のよる費用)は結局税金や、漁業団体の経費になってしまっているのでしょうか? それらの費用を相手国や相手国の漁業団体に請求できないのでしょうか? または相手国から輸入される水産物に対する課徴金(昨年度の経費を輸入実績で課長金の率を定めるなど)などの方法で、回収することも出来ないのでしょうか?

  • 横暴中国船対策ベトナムに中古船6隻を無償援助 日本

    2014年8月1日、ハノイを訪れている岸田外相は、ベトナムのミン副首相兼外相と会談した。南シナ海で中国と領有権問題を抱えるベトナムの要請を受け、日本が中古の漁業監視船など6隻を年内に無償援助することを決めた。ベトナムは海上警察の巡視船に改造して中国船対策に活用したい考えだ。  中国がベトナムとの領有権争いを激化させている南シナ海は、緊迫した情勢が続いている。同海域に近い中国海南島で操業する漁船は、一見、ボロボロの老朽化した船が多いが、最新の衛星ナビゲーションシステムを搭載している。ベトナムの巡視船に見つかってしまった場合は、中国の海洋監視船にダイレクトに連絡し、救援(攻撃)を求めることが出来る。また、普通の漁船よりも大型のエンジンを積み、高速で海上移動ができる漁船もあると言う。  こうしたバックボーンを背景に違法操業を繰り返し収益を上げているのが、海南島の漁業会社だ。衛星ナビゲーションシステムの設置費用の90%は、政府が負担している。汚染の酷い中国沿岸部は、水産資源が枯渇しつつ、遠い漁場まで行かなければ魚が獲れない事情もある。  また、中国の海洋監視船が、ベトナムの漁船を追い払おうとする行為や衝突させ沈没させる攻撃もあり、常識を逸脱した状況に、ベトナムでの反中感情は根強い。  (8月2日以下を追加)関係者の話によると、日本が巡視船への転用を前提として、他国に中古船を供与するのは初めて。6隻の内訳は、中古漁業監視船2隻。中古マグロ漁船4隻。500トンクラス以上。装備品などと合わせて時価は約5億円相当になる。今回のベトナムへの支援について、中国外交部からの公式な見解は出ていない。 について、チャンのネットユーザーたちが、  日本がベトナムに海洋巡視船改造用の中古船6隻をプレゼント、「ケチすぎる。友だちなら新品をやれよ」 「中国に歯向かう奴には、経済的に中国で利益を得られないようにし、中国への対抗によって支払うべき代償を負わせるようにせよ」 などとほざいているが、 政治経済生活面では、国を信じないが、事 領土に関しては、 共産党の発表を盲信しようとするこの現象は、どういう思考回路アルか?

  • 日本漁船は竹島にどこまで近づいて操業できるのか?

    我が国日本国の領土でありながら大韓民国に不法占拠されている竹島。 もし、日本漁船がこの竹島にどこまでギリギリ近づいて操業が可能なのか、距離的には何kmor何カイリ位でどうなんでしょうか? 余り接近し過ぎると、韓国警備艦艇が出てくると思います。おまけに竹島の東島には砲台も有ります。 ※竹島は日本の領土なのにも関わらず、もしこの竹島近海で日本漁船が操業すると韓国海洋警察艦艇が拿捕か銃撃して来る事も考えられるのでもちろんそれを踏まえた上での質問です。

  • 韓国、中国に漁船の取り締まり要請

     韓国の排他的経済水域で、中国漁船の取り締まりに当たっていた韓国海洋警察官1人が、中国漁船の船長に刺されて死亡、別の警察官1人も負傷した。  韓国政府は、中国側にも違法な操業を徹底的に取り締まるよう求めた。 (ソース:NHK NEWSweb) http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111212/k10014579611000.html  かって、韓国は、日本海に李承晩ラインを無断で引き竹島を韓国領だと言って、近くで漁をしていた丸腰の日本漁船に対して度々無差別銃撃を行い、44人を殺傷し、328隻を拿捕、3929人を拉致したことがありました。  しかし、今回中国漁船が不法操業をしており、その上船員等を逮捕しようとした韓国海洋警察官1人が中国船長に刺し殺され、別の1人が負傷したのに、中国側に漁船の取り締まりを要請したとはなぜ? なぜ、韓国側が取締りを強化するとは言わないのか?    また、日本に対して、事ある毎に在韓日本大使館に石やペットボトルを投げ込んだり、日の丸を引き摺り下ろして燃やすことがあるのに、・・・・  今回は在韓中国大使館に対して石を投げ込んだり、中国国旗を燃やしたりして抗議デモをしないのは何故なのですか?

  • 北方領土問題と日本海での漁船の拿捕

    TVを見ていて思いついたことなので見当違いかもしれませんが・・・ 1.北方領土への支援物資を積んだ船が、ロシア側から求められた入国カードへの記入を拒んだために支援物資を陸揚げできずに帰還した。 2.日本海で操業中に、日本とロシアの境界が入り組んだ海域で拿捕された。  支援物資を欲しいロシア側が、不明確な領海を利用して漁船を拿捕して漁船と支援物資を交換を狙ってることはないのでしょうか?  決してロシアに敵意を持つ者ではないですが、失点続きの外務省の足元をみて舐めた行動をしているように感じての質問なので、一歩的なロシア非難のような回答は御遠慮願います。

  • 北朝鮮の中国漁船拿捕

    読売新聞のWEBニュースによれば中国漁民が北朝鮮に拿捕されそして拘留されている間暴行を受けたそうです。何でも動物の扱いをされたとか。 北朝鮮を庇護している国の一つである中国に何故この様な事が出来たのでしょうか? 又中国が何故日本に対してと同じ様に強気になれないのでしょうか?

  • 先日の中国漁船の海上保安庁巡視船への体当たり事件で、解らないことが…

    先日の中国漁船の海上保安庁巡視船への体当たり事件で、解らないことが… 先日の尖閣諸島付近の日本の領海内で中国漁船が海上保安庁の巡視船に体当たりして逃走しようとした事件で疑問といいますか、解らないことがあります。 この中国漁船を拿捕したのまではいいのですが、何故公務執行妨害で船長のみ逮捕なのですか。 この事件の場合、領海侵犯事件として乗員全員を逮捕するのが明らかに当り前ではないのですか。 教えてください。

  • 中国のEEZ主張領域と実際の漁業操業

    中国は日本側のEEZに大きく入り込むまで領域を主張しています。ですが、実際に中国が主張する通りに中国の漁船が日本が主張するEEZで操業したり、日本の漁船が操業してると中国当局による拿捕してたりしてるのでしょうか?