- ベストアンサー
加速度について
加速度について、物体に働く加速度が0になるとき、その物体は静止しているか、その物体に働く力がつりあって動いていると考えていいのですか? ma=Fの関係式がありますが、加速度が0だとFは0になります、つまり物体には力が働いていないように見えますが、0というのは働いていない場合と働いていてつりあっていると言う意味なのでしょうか?
- arutemawepon
- お礼率97% (1166/1191)
- 物理学
- 回答数44
- ありがとう数89
- みんなの回答 (44)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
>・・・つまり物体には力が働いていないように見えますが、0というのは働いていない場合と働いていてつりあっていると言う意味意味なのでしょうか? そうです。たぶん、働いていない場合と働いていてつりあっている場合とでは、体感が違うので納得できないのかな?、と思いました。 ma=Fでa=0ならF=0とは、働いていない場合も働いていてつりあっている場合も、力学的には(加速度を発生させないという意味では)同じだ、と言ってるに過ぎません。 働いていない場合と働いていてつりあっている場合を、力学では区別しないというだけです。力学の目的から、それで十分だからです。力学の目的は、作用合力から運動を導く事だけですから。 もし本当に、働いていない場合と働いていてつりあっている場合が現実にも区別できないなら、圧縮試験なんか出来ません(^^;)。
その他の回答 (43)
- kaminari5656
- ベストアンサー率23% (4/17)
>移動前の圧力と移動中の圧力が違うのですかとお聞きしてます それもすでに回答済み。同じだったらピストンは動かない。
お礼
御返答有難うございます
補足
回答済みでも書いてください、読み返しても気づかないことがあるのです
- kaminari5656
- ベストアンサー率23% (4/17)
>では移動中の圧力は移動前後で違うという事ですね? 何と何を比較して「違う」と言っているのか、全く日本語になっていない。 書きなおし。
お礼
御返答有難うございます
補足
移動前の圧力と移動中の圧力が違うのですかとお聞きしてます
- kaminari5656
- ベストアンサー率23% (4/17)
>ピストンの移動前後で圧力が何故一定になるのか詳しく教えてください 移動が始まる前と移動が終わった後で圧力が等しくなる理由という意味で 言っているのなら、それはすでに何度も(私以外からも含めて)説明済み。 >移動中の圧力も近似せずに一定になる理由を教えてください 移動中のシリンダ内の圧力が一定だと誰かいいましたか?
お礼
御返答有難うございます
補足
では移動中の圧力は移動前後で違うという事ですね?
- kaminari5656
- ベストアンサー率23% (4/17)
>回転運動を扱う場合加速度と言うのはあるってことですか? 問題の設定によってはそうなる場合もあるとすでに説明済みです。 例も示しています。 >じゃあ移動中は違うんですか? これも何度も言っています。内外に圧力差がなかったらピストンは 動きません。 >移動前後で等しくなるのは何故ですか これも説明済みです。初期の疑問に戻りましたね。 >圧力が同じになる理由としては温度が倍にならないといけないですが、 >この理由は何になるんですか 日本語として意味不明です。「この」って「どの」? >移動中までの近似を使わなければ説明は難しいのではないですか? 問題の大前提としてピストンが動くという現象があるのに、その大前提 を否定してしまうような近似をすることは説明になどなっていません。
お礼
御返答有難うございます
補足
では、ピストンの移動前後で圧力が何故一定になるのか詳しく教えてください、近似せずに一定になる理由です、移動中の圧力も近似せずに一定になる理由を教えてください
- kaminari5656
- ベストアンサー率23% (4/17)
訂正。 ピストンの移動が始まる前と移動が終わった後の圧力が等しいということと、 移動中の圧力も上記と同じ値で一定であるということは別物。
お礼
御返答有難うございます
補足
移動前後で等しくなるのは何故ですか?温度を上げていくとゆっくり上がって行きますよね 移動後は体積が倍になるわけですから、圧力が同じになる理由としては温度が倍にならないといけないですが、この理由は何になるんですか?移動中までの近似を使わなければ説明は難しいのではないですか?
- kaminari5656
- ベストアンサー率23% (4/17)
ピストンの移動が始まる前と後の圧力が等しいということと、 移動中の圧力も上記と同じ値で一定であるということは別物。
お礼
御返答有難うございます
補足
じゃあ移動中は違うんですか?
- kaminari5656
- ベストアンサー率23% (4/17)
>では貴方の見解を詳しく教えてください 並進運動と回転運動は区別すべき。 並進運動を記述する速度、加速度と回転運動を記述する角速度、角加速度 の間に常に成立するような関連はないが、関連する場合もある。以上。
お礼
御返答有難うございます
補足
回転運動を扱う場合加速度と言うのはあるってことですか?
- kaminari5656
- ベストアンサー率23% (4/17)
>動いてますが近似しないと圧力一定なんて成り立たないじゃないですか 私は圧力が一定だと主張していない。内外の圧力差がなかったらピストンも 動かない。
お礼
御返答有難うございます
補足
でも問題の解説ではピストンが動いてるのに移動前後で一定なんですよ、これって近似してるってことでしょ
- kaminari5656
- ベストアンサー率23% (4/17)
>並進運動は関係するけど回転運動は関係ないとかって書いてましたよね? それは私の書き込みに対するあなたの(勝手な)解釈でしょう? 人の書き込みに突っ込みたいなら正確に引用なさいませ。
お礼
御返答有難うございます
補足
では貴方の見解を詳しく教えてください
- kaminari5656
- ベストアンサー率23% (4/17)
>並進運動は関係するけど回転運動は関係ないとかって書いてましたよね? 関連する例もすでに書いています。はい、読み直し。
お礼
御返答有難うございます
補足
読み直しました、自分の考えで合ってますね
関連するQ&A
- 加速度が発生しているときは力が釣り合っていない?
「力がつり合っている」の定義を専門書で調べると、 ”力が働いているのにその物体が動かないとき、もしくは等速直線運動をしているとき、力が釣り合っている”とありました。 つまり、”加速度が生じているときは、力が釣り合っていない(つり合いが崩れている)”ということになります。 でもここで、ひとつ疑問があります。 質量mの物体を、力Fで押すような場合の運動方程式は m*a+F=0 と表すことができると思いますが、これは、加速度によって生じる力(ma)と、加えた力(F)が"釣り合っている"ということにならないのでしょうか? つまり、”力のつり合いが崩れたから加速度が生じる”というよりも”力のつり合いが崩れないような加速度で動くことで、つり合いを保っている”と解釈するのが正しいのではないのでしょうか? そうなると、加速度が生じていても力が釣り合っているということになりますが。。。 ご回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 加速度の向きについて
よくある問題だと思うのですが、接触している2つの物体A(質量m)と物体B(質量M)があってその左側の物体Aを右向きにFの力で押した際にたてる運動方程式なのですが 右向きを正として ma=FーN(NはAB間で働く作用反作用の関係を満たす垂直抗力) Ma=N これをといて加速度aを求める というように、その参考書ではなっていたのですが、 左向きを正として ma=NーF Ma=ーN これをといて加速度aを求めるのはだめなのでしょうか? 答えだけを書く際には、右向きを正とするやり方と左向きを正とするやり方では 符号が逆転してしまいまずいのかなと思ったのですがどうなのでしょうか?
- 締切済み
- 物理学
- 月面での物体の加速度について教えてください
月面での物体の加速度について教えてください。 月面の摩擦のない水平な板の上で、質量6kgの物体が水平方向に10Nの力を受けたとすると、物体の加速度の大きさはどうなるのでしょうか? F=maとおいて、 質量6kgをそのままにして 10=6a a=5/3 でいいのか、もしくは 月の重力は地球上の1/6なので、質量6kgを1/6にして 10=a a=10 でいいのか、教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 加速度について
ある物体に負荷(手押しで)をかけて転がした時の各時系列でのロードと変位を測定するのですが、その結果から時系列での加速度を算出することは可能でしょうか?(理由があって加速度センサは使わない) ちなみに測定機のロードと変位のサンプリング速度は0.1s、変位は分解能0.1mm、物体の移動速度は手押しなので変化しますが、最大でも300mm/sとなります。移動距離は1mです。 考えているのはF=maの関係でロードと物体の質量から算出するか、もしくは変位と時間の関係から速度を出し、(ただしサンプリング0.1s毎ですが)微分して算出する方法を思っていますが、これが今回の条件下で適用できるものか判断できません。 この条件下で時系列での意味のある加速度を算出可能でしょうか?
- 締切済み
- 機械設計
- 初歩的な力学における加速度について
高校の物理の教科書など、基本的な物理の教科書で最初に出てくる、 F=ma や、 x=1/2at^2 といった公式についてですが、これらの式にある加速度aは、すべて値が一定という前提なのでしょうか? 高校レベルの物理では、運動中において加速度は変化せず、一定の等加速度運動を前提としているのでしょうか? 運動エネルギー1/2mv^2 を代数的に導く時にも、加速度aが途中で現れますが、この加速度aも一定なのでしょうか? 運動量保存の法則を代数的に導くときにもF=maを変形したりしていますが、この加速度aも一定なのでしょうか? 基本的な力学では、加速度が連続的に変化する運動は扱わず、せいぜい等加速度運動を扱うことにしているのでしょうか? 加速度が常に一定ということは、初歩的な力学ではF=maより力Fも常に一定という前提があるのでしょうか? もし、加速度が変化する運動、つまり等加速度運動でない場合を扱う場合、F=maや x=1/2at^2 あるいは運動エネルギー・運動量保存の公式はどのように表されるのでしょうか? 力Fが連続的に変化する場合、どのような運動方程式を立てたら良いのでしょうか? 一度にいろいろ質問してしまい大変心苦しいのですが、どなたか教えていただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
御返答有難うございます
補足
つまりma=FのFというのは物体に働いている力の合力が0という事ですよね?ですから右向きにAの力が働いて左向きにAの力が働くと物体に働く合力は0という事ですね、この場合物体に力は働いていますが合計した力が0ということですね 一方でシリンダーにピストンが取り付けてあってヒーターでシリンダーの中の気体をゆっくりと暖める場合ピストンがゆっくりと上に動く場合、この時もピストンに働く圧力は一定なのですが、この場合ピストンは上に動いているのに加速度が0でピストンに働く合力も0になる事を意味しているのですが、おかしくないですか?合力が0なのに何で上に動くんだろうという事になりますよね?