- ベストアンサー
不便对汇率水平等进行置评
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
コメントすることが「適当でない」（不便） http://cjjc.weblio.jp/content/%E4%B8%8D%E4%BE%BF 同じ漢字でも意味が違うことがあり日本語や中国語学習の笑い話が作られます。 手紙とはトイレットペーパーである。 告訴とは「言う」という意味である。 等々。
関連するQ&A
- 内閣府の経済予測は客観的であるべきではないか
本日（６月２６日）の朝日新聞８面に「高成長頼み 失敗の過去」という記事がある。名目成長率を３％と仮定していつも試算を行っているが、実際はその成長率には遠く届かない。むしろマイナス成長の事が多かった。そのため、現実と試算とは大きく乖離し、試算では名目３％成長のお陰で税収は大きく増加すると予測したが、実際はそうならなかった。財務省のある幹部は言う。「名目３％成長はアベノミクスの成長目標。これを否定する計画を自らまとめることはできない」 この一言に日本がなぜ約２０年間もの間、デフレから脱却に失敗したか、その原因が分かる。つまり、総理が３％成長だと言えば、財務省も内閣府も「はい。３％成長です」というしかなく、３％成長の試算をでっち上げるしかない。そして総理もその試算を信用し、デフレ脱却のための努力をしない。これが２０年間も繰り返されてしまったから、日本はデフレから脱却できない。３％成長を目指すにはかなりの規模の財政出動が必要となる。 内閣府・財務省のやるべきことは、現在の経済政策で３％成長ができるというウソをでっち上げることではなく、どういう財政規模にすれば３％成長が可能になるかを計算で示すことではありませんか。２０１０年度に内閣府から発表された乗数から推測して毎年１０兆円程度の景気対策（真水）を行い続ければ、３％程度の成長も可能かと思いますが如何でしょう。
- ベストアンサー
- 経済
- 小論文の添削をお願いします！
小論文が苦手なのでお願いします ＜消費税増税について、あなたの意見を述べなさい＞ ５００字以内 安部内閣は2015年の10月に消費税を10％に上げる予定だ。消費税を上げ税収を増やして国債と社会保障費の財源を確保したいねらいがある。しかし、本当に消費税を増税をするべきだろうか。 確かに、少子高齢化によって費用が膨らんでいる社会保障を安定させるべきである。また、消費税を上げるための法律をもう作ってしまっているから上げるしかないという意見もある。しかし、消費税は今上げるべきではない。 安部首相は政権の大きな課題としてデフレ脱却を掲げている。そのためにアベノミクスといわれる経済政策を打ち出しデフレ脱却に向けて努力してきた。今回、消費税を増税してしまうとその努力によって少しずつ回復してきた景気に歯止めをかけてしまい、本当にやるべきデフレ脱却が出来なくなってしまうのではないだろうか。消費税増税を実施すれば少なからず安部政権の支持率は下がるだろう。その上、景気がまた低下すれば政権は潰れてしまう。 以上のような理由から、消費税増税は今すべきでなないと考える。
- 締切済み
- 大学受験
- アベノミクスって成功してますよね。
原発大好きLady_osakaです。今日は経済の質問です。 民主党時代で日本経済はどん底となったことは記憶に新しいです。 そして、自民政権となったときに目標としたのは円高解消と デフレ脱却です。 そして、予定通りに円安となり物価も上昇しインフレ傾向と なってきました。また、株価は激騰し株長者がたくさん生まれ 高級品がバンバン売れました。原発ももうすぐ動き出します。 すべて、目標としていたことであり結果が出ていることです。 にもかかわらずアベノミクスを失敗だと批判する人は目が 節穴なのでしょうか？ よろしくお教えください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 消費増税で国債の信認が失われたのではないですか
米国格付け会社S&Pは９月１６日、日本の国債格付けについて、｛AAマイナス」から「Aプラス」へと１段階引き下げました。「デフレ脱却や経済成長をめざした政府の経済政策が、国債の信用力の低下傾向を今後１～３年で好転させる可能性は低い」として安倍政権の経済政策「アベノミクス」の効果が見込めないことを理由に挙げています。 景気が悪化したのはアベノミクスというより昨年４月の消費増税であるのは明かです。もし消費増税を行っていなかったら、景気は今よりはるかに良くなっていたでしょうし、国債の格付けの引き下げもなかったでしょう。消費増税をしなければ、国債が暴落し、国債の信認が失われるという主張が完全に間違えていたことが分かります。 ２０１７年４月に予定されている消費税の再増税を撤回し、直ちに消費税率を５％に戻すべきだと思いませんか。
- ベストアンサー
- 経済
- 消費増税いつやるの？
増税容認派に質問です。 私は増税延期派ですが、税金を払うのが嫌で反対しているわけではありません。 デフレ下で消費増税→個人消費が冷え込む→企業の業績が落ち込む→雇用が悪化し、賃金が下がる→法人・所得税収が落ち込む→更なる財政悪化→更なる増税→更に個人消費が冷え込む・・・ というように負の循環に陥ってしまうのが目に見えているから反対しているのです。 これは単なる予想ではなく、平成9年にたった2％増税した後、我が国で実際に起こったことです。 我々日本国民が、現在進行形で経験している現実です。 一方、ほんの2、3年延期し、アベノミクスによってデフレ脱却に成功してから増税すれば、税収は伸び、増え続ける社会保障費を賄える安定財源になるでしょう。 それでも予定通り来年4月に増税すべきですか？
- 締切済み
- 経済
- 本当にデフレ脱却はできるのですか
国会では来年度予算の審議が行われています。私はこの予算ではデフレ脱却はできないのではないかと心配しておりますが、皆さんのご意見をお聞きしたいと思います。円安で輸入価格が上がるのに賃金はほとんど上がっていませんから実質賃金はかなり下がっています。ここで待ち受けるのが４月からの消費増税で、実質賃金の下落に拍車がかかります。GDPの６割を占める消費に悪影響を与えるのは必至で、悪影響は今後ずっと続きます。 景気が悪化したら賃金が上がるわけがありません。 OECDの発表でも、２０１５年は世界経済の順調な発展の影で、日本の実質成長率は１％にまで落ち込み、世界から取り残されるとされています。折角、アベノミクスで景気回復ムードが出てきたのにここで景気悪化すれば二度と立ち直れないのではないかと心配しています。もっと思い切った経済対策が必要なのではないかと思うのですが如何ですか。
- ベストアンサー
- 経済
- バカでもそろそろ気が付いたのか?
webを読んでましたら、２０２０年夏季オリンピックが東京に決定したことを受け、韓国の聯合ニュース（電子版）は、【安倍政権の“快走”続く 五輪招致で政権運営に弾み】」と、珍しく褒め称える記事を伝えたそうです。 記事では、「デフレ脱却を目指す経済政策『アベノミクス』で国民の注目を集めることに成功した」安倍晋三政権が【「今回、五輪招致で『推進力あるリーダー』のイメージを定着させた」と安倍首相の主導力を高く評価した】との事です。『何をまた急に』と思ったのですが、まさか、日韓共同開催に持って行く腹では無いでしょうね?それとも、遂に、口を開けば険悪ムードを増す事しか言わない、自国のアホ大統領に、気が付き始め、とうとう追い落とすべく、内部からの嫌味のつもりでしょうか?一刻も早く、追い落とさねば、韓国は二度と立ち上がれないのでは無いでしょうか?ついでに、五輪を、民意を問わず、ボイコットしてくれ、結果、内乱、崩壊なら、これほどありがたい事はないのですが?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 昨今の情勢での疑問ですが。
昨日のＧＤＰ速報によると実質ＧＤＰ成長率はー０．４％でした。当然の事と思います。いかにアベノミクスで効果を上げたと見えても、巷では物価や公共料金は値上がりしていて国民の中間層消費者は節約ムードで物を買う意欲が薄れています。 安倍総理はＧＤＰ２％アップ、デフレ脱却と言っていますが、牛丼店や量販店の値下げ競争に慣れた大衆は少しの値上がりにも反応して高いものは買わなくなっています。国内の主要企業は生産拠点を海外に移し本来日本人の給与に跳ね返るものが外国人の懐に入っていて、給与アップの恩恵に与る日本人は少ない様です。 株価が上がっても株を持つのは海外投資家が多く、これも日本人の恩恵は少ないのです。 円安は国内生産者の輸入原材料高騰をもたらし不景気をさらに悪化させています。 何故、この様に安倍政権は日本経済の実態から外れた政策をするのでしょうか。 お教え願います。
- ベストアンサー
- 政治
- 増税なき財政再建は可能か？ 参院選の論点に！
最近、政府の指名で岩田規久男さんが日銀副総裁に就任しましたが、うまく、景気が浮揚した場合、増税なき財政再建は可能と思われますか？ 参院選の論点としても、最大の論点になるべきでしょうが、イマイチ、国民の認識、議論が甘いような気がしてなりません。 ブレインの浜田宏一内閣官房参与は、増税延期を示唆しているようですが、首相の言動、所作は微妙です。 以下参照。 --- http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E8%B2%A1%E6%94%BF%E5%95%8F%E9%A1%8C 岩田規久男は「増税というリスクをとるのではなく、インフレ目標を導入し、名目成長率を上げて需要を喚起すればよい。シナリオとしてはこちらのほうがずっと安全であり、確実性が高い。何も今（2012年）、増税というリスクを冒す必要はない[74]」「近い将来、税金が重くなることが分かっていながら、消費をどんどん増やすことなど、考えられない。現在（2012年）のように景気が低迷している時に財政再建を急ぐと、景気にとっては逆効果をもたらす[75]」「財政破綻を避けるには、デフレを早期に脱却して、長期的には、インフレ率を2%程度で安定させ、日本経済の名目成長率を先進主要国並の4%程度に引き上げる必要がある[39]」「日本経済がデフレから脱却して、名目成長率が4%になれば、税収が拡大し、増税なき財政再建が可能になる[76] --- http://gendai.ismedia.jp/articles/-/35666 「安全策として（消費税の増税を）１年ぐらい延ばすのもいいのではないか。せっかく上がりかけた景気が増税でぽしゃってしまう例は、日本の歴史だけでなく、世界の歴史にもある」――。“アベノミクスの指南役”と呼ばれる浜田宏一内閣官房参与（エール大学名誉教授）が４月初めにロイター通信のインタビューで発したこの一言が波紋を広げている。
- ベストアンサー
- 経済
- 新聞の要約お願いします(；´Д｀)
政府と日銀が締結を検討している合意文書の骨格が１３日、分かった。 物価上昇率２％の目標を明記し、政府と日銀が一体となってデフレ脱却や円高修正に向けた政策を推し進める姿勢を強く打ち出した。 日銀は、昨年２月に導入した事実上のインフレ目標を一段と明確化させ、目標の達成が見通せるようになるまで強力な金融緩和を続ける。 金融緩和の強化を訴えて衆院選に圧勝した安倍晋三首相の求めに応じ、日銀はより大胆な金融政策運営に踏み出す。 首相は１３日、ＮＨＫ番組で、物価目標について 『（文書に）きっちり入れていく。２％と書く』と確認した。 この新聞記事を要約していただけますか？ 学校でやんなきゃいけなくて(；´Д`A できるだけはやめにお願いしますヽ(´Д`；)ノ
- ベストアンサー
- 政治
お礼
返答ありがとうございます よく分かりました 今後もおねがいします