- ベストアンサー
選挙で何党を支持しますか？
消費税の１０％引き上げされたら生活できません。不景気はもっとひどくなります。 税金は、大企業のためこんでいる内部留保３００兆円の一部をを課税し株高でもうけた富裕層に課税すれば消費税に頼らなくても日本は大丈夫です。 集団自衛権は、許せません。 憲法９条に違反し内閣の閣議決定で決めることは許されません。 日本が戦争をする国になってしまいます。 若者が戦地に行って死亡することになってしまいます。 私は、消費税キッパリやめる、集団自衛権反対を公約に掲げている日本共産党を今回は支持したいと思います。 あなたは何党を支持しますか？
- Coopchan65
- お礼率61% (29/47)
- 政治
- 回答数1
- ありがとう数14
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
お気持ちは分からないではありませんが、 選挙公示後のこの様な質問は、投票依頼もしくは誘導行為と見なされ、選挙違反に問われる可能性があります。 回答者に迷惑を及ぼさないためにも、直ちに質問を締め切って下さい。
関連するQ&A
- 集団的自衛権をどう考える？
消費税の１０％引き上げされたら生活できません。不景気はもっとひどくなります。 税金は、大企業のためこんでいる内部留保３００兆円の一部をを課税し株高でもうけた富裕層に課税すれば消費税に頼らなくても日本は大丈夫です。 集団自衛権は、許せません。 憲法９条に違反し内閣の閣議決定で決めることは許されません。 日本が戦争をする国になってしまいます。 若者が戦地に行って死亡することになってしまいます。 集団自衛権をどう考えますか？教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 集団自衛権は是か非か？
消費税の１０％引き上げされたら生活できません。不景気はもっとひどくなります。 税金は、大企業のためこんでいる内部留保３００兆円の一部をを課税し株高でもうけた富裕層に課税すれば消費税に頼らなくても日本は大丈夫です。 集団的自衛権は、許せません。 憲法９条に違反し内閣の閣議決定で決めることは許されません。 日本が戦争をする国になってしまいます。 若者が戦地に行って死亡することになってしまいます。 集団的自衛権をどう考えますか？教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 私は何党を支持すればいいですか？
私は何党を支持すればいいですか？ 各党のマニフェストを見てもいまいち分かりにくいです。 私の支持する事柄に一番よく当てはまる政党をお教えください。 以下に私の考えを箇条書きにします。 ・消費税増税に反対 ・外国人参政権に反対 以上二つは絶対です。 以下はあったらいいなと思う事柄。 ・沖縄の米軍基地の縮小 ・思いやり予算廃止 ・中小企業の支援＆減税 ・子供手当廃止 ・高校無償化廃止 ・エコなんとかが付くもの全部廃止 ・天下り根絶 ・年金の最低額保障導入 以上です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 消費税率の引き上げの支持率調査
http://news.nifty.com/cs/domestic/governmentdetail/yomiuri-20131006-00584/1.htm には消費税率の支持率だけではない報道が為されていますが、無条件だとは思いませんが消費税率の引き上げを支持する人が53％に上昇したとの事です。 これを国民全体の53％だということは出来ないでしょうが、家計にも響く消費税の引き上げをそんなに多くの人が支持しているとは思えないのです。 何かこの調査とまとめには操作が介入しているように思えますが、みなさまはいかがお考えでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 選挙の結果を受けて、消費税率の引上げはすみやかに実行すべきではないでし
選挙の結果を受けて、消費税率の引上げはすみやかに実行すべきではないでしょうか？ 民主党の大敗の理由は菅総理の「消費税１０％構想」であるとの論評が多いですが、 消費税だけに関していえば自民党も同様の主張をしていたのだから、「消費税率引上げ」を 事実上国民は支持した、と解釈してよいのではないですか？ 議席を伸ばしたみんなの党は確かに消費税１０％に反対していましたが、「景気回復、経済成長 を軌道に乗せるまでは」との注釈つきなので、本当は反対ではないと思います。他の党も同じ。 「絶対反対」なのは毎度おなじみの社民党と共産党ぐらいです。 要するに税制改革＝「消費税率引上げ」がまったなしなのは皆、わかっていると思うんです。 このまま財政赤字が膨らんでいったら日本は大変なことになる。いつまでも先延ばしにしては いけないのではないのでしょうか？ どう思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 共産党の公約に消費税増税阻止、支持拡大！？
共産党が、消費税の増税を阻止する公約を掲げました。庶民には、おいしい公約ではありますが、共産党の支持拡大につながるでしょうか！？ 右の独裁が維新であるとすると、左の独裁が共産党、どちらにも個人的には抵抗がありますが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 安倍の支持率について
現在安倍の支持率は下降気味でしょうか？消費税増税やアベノミクスの強要、TPPや原発再稼働の推進による公約破り、日本国憲法の改憲、秘密保護法の強行採決なども行っていますがどうでしょうか？衆参選挙では不正選挙を行い、マスコミを操り情報統制や世論誘導、ネット監視のためのサポーターの動員、今までもネットを監視するなど言論弾圧のような政策を可決しています。これだけ国民に牙を向いて米国の言いなりになっているのだから大規模なデモが起きたり支持率が下がってもおかしくないですよね？
- ベストアンサー
- 政治
- 今回の修銀選挙について～なんで消費税が必要なの～
私は去年、成人し今回の選挙では選挙権があります。 それに加えて、今回の選挙では、政権が変わる可能性が高いということで割かし真剣に各党の政策を見ているんですが（といっても、テレビで見る程度すんません）、自民党の政策で疑問に思うものがあります。 その疑問とは、消費税の引き上げに関するものです。 各党とも、年収格差をなくそう、ワーキングプアを減らそう！なんていう趣旨のことを言っていますが、自民党は同時に消費税の引き上げも不可欠であると述べています。 消費税というのは、フラットな税率ですよね ということは、もし「貧乏人」と「お金持ち」の支出が同じであれば、収入に対する消費税支出の割合は「貧乏人」の方が高くなりますよね さらに、日本には欧州のように生活必需品の免税制度がないので、消費税の引き上げは貧乏人には厳しいものとなるはずです したがって、消費税の引き上げは弱者にとって決して優しい政策ではないと思うのです それなのに、自民党は格差是正を謳っておきながら消費税の引き上げ… こんな政策が許されるのでしょうか そもそも、消費税をあげるのであれば、なぜ法人税、とくに所得税の累進性を強化しないのでしょうか そちらの方が、弱者に優しい政策だと思うのは私だけでしょうか…？ 今の日本の税制は、訳３０年前のアメリカ（レーガンの時代）と酷似していますよね この時レーガンさんは、法人税、所得税の減税で経済を活性化することを狙ったようですが、結果は× ブッシュさんも同じような政策をとりましたが、やはり結果は× このように、現在の日本の税制のダメっぷりは歴史が証明しているのに、どうして日本ではわざわざ時代遅れのレーガン・モデルを採用しているのか、さっぱりわかりません 一方、これの逆の例としてクリントンさんの時には、法人税・所得税の累進性を強化したことにより、税収が増え、ついには消費税が０になる州が大分現われました なぜ自民党は、消費税を引き上げることばかり考えてクリントン・モデルを採用しないのですか？ これにはなにか、深い理由があるのでしょうか？ 一言でも書いて頂ければ嬉しいです！詳しい方おねがいします。
- ベストアンサー
- 経済
- 安保法案 自民 公約として言ってない
集団的自衛権行使は閣議決定され、その後の総選挙で自民は大勝したそうですが、左翼さんは、その際に自民は安保法案施行を「公約として殆ど言ってない」ので卑怯だと言います。 実際はどうでしたでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございます。 でも、ネット選挙は自由だと聞きました。選挙違反になるのでしょうか？