• ベストアンサー

自民党よりも民主党に投票した方が良いのでは?

lions-123の回答

  • lions-123
  • ベストアンサー率41% (4360/10497)
回答No.15

66歳 男性 民主党支持者ではありませんが・・・ 私見&推論 GDPや賃金や雇用情勢(求人倍率・失業率)、倒産件数等は改善伸長しています。 ただ、業種業態や地域で視野視点により、タイムラグや明暗の分かれるのが統計であり、格差や内部留保とか在庫や資金ポジション改善原価率改善等の面でスポットの当て方、プライオリティ・地系列で評価や判定が異なるのは已む得ないと思います。 しかし、確実に言えるのは15年とも20年とも言われる悪いデフレからの脱却や離陸が漸く見えて来たことだと思います。 そして、その恩恵・希望・安心感が有識者や世論を、格差批判や更なる成長の恩恵を求める風潮・元気や余裕に結び付いている現実を見なければ悲観論・自虐的・為にする批判だと私は思います。 GDPも為替換算や生産や設備投資や消費そのものは改善傾向にあります、ただ足元は自信を失ったり、先行きの懸念が残り、守備&防衛的発想で借金返済・在庫調整・内部留保・節税の体質改善に重きを置く傾向による数値の上でのタイムラグや見えにくさ実感の薄さと言う面もあります。 それは政治の力と言うよりは、私たち国民の勤勉さ、粘り強さであり、日本人の底力なのではないでしょうか・・・ その潜在能力や創意工夫や有望分野の技術・開発、微細&精密な生産加工、正確な時間管理や運営される物流システム等に追うところ大であり、それを歪め分散させ、ブレーキ&スポイルしていたのが→3年余に亘る民主党の偽装偽善政権&無為無策政策だったと言う事では? バラマキと経済合理性を持たず費用対効果よりも人気に阿る、欲を歓心を買うことに偏執するあまり甘言とリップサービスで票を買収するような無責任な政権が日本パワーを貶め国力や潜在能力を国益をミスリードとミスジャッジで民主党政権維持の為に食いつぶしていたのではないでしょうか? 思い出したくもない!戦後史上最低(ルーピー)、最悪(イラ菅)、グズ(野田)政権。 恥ずかしく情けなく後世に多大な迷惑やツケを残したが、その誕生を望み選んだ責任と反省をしてみると ◇未熟を未知数に清新にと幻想・錯覚「一度やらしてみよう、ダメなら戻せば良いと甘やかせた」が、余りに副作用と不感症に驚き嘆き苦しんだ3年余だった。 ◇準備も経験も覚悟も無くて、子供がオモチャを欲しがるようなオネダリ&棚ぼた政権が、自民党へのマンネリ感と金権腐敗にお灸をすえる風を起こし、それがマスコミに煽られ、偽装マニフェスト(財源の裏付けも無く費用対効果の検証も無いバラマキ)に踊らされ騙された。 ◇欲(バラマキ4K:子ども手当・高速道路無料化・教科書無償化・戸別補償)にかられ、甘い誘惑に期待し票を入れた有権者が悪いのかor騙しあt民主党並びにマスコミが悪いのか・・・ それは騙した誤魔化した格下民主党並びにマスコミが悪いと思うが、その代償・ツケは選んだ責任として有権者にも多大な犠牲と痛みと後遺症を残した。 一般的に 新聞は【売れてなんぼ】 テレビは【視聴率第一】と言われ、体制批判・スキャンダル追及での目的遂行を図ります。 その一端が、椿事件であり、キャスターの政府・政権へのアンチテーゼ体質(偽装・誇張)です。 また、それら商業主義【販売部数や視聴率追求とスポンサー依存】とライバル各社間の競争や差別化があり、 朝日・毎日⇒左翼的・民主党寄り サンケイ・読売⇒右翼的・自民より とされ、さらにテレビ局も新聞の企業グループや資本系統・人脈から TBS・ABCは左翼的・民主党寄り フジ・日テレは右翼的・自民より 従って、商業主義からは、注目や関心に集中し売れる事を優先するが、政局が踊り場にある時は本音・体質に沿って動く。 その為に、先の2009年衆議院選挙前は自民党叩き、民主党応援が目立ち【サンケイ&フジ・読売&日テレも消極的に同調】 その結果の、余りにも酷い拙い無為・無能・無策の民主党政権、売国・亡国・傾国・国際信頼毀損の外交安保へのドタバタと不見識ぶり、無責任で失言や失政続きには、こぞって木鐸・報道の良識面(良い子賢さヅラ)をしている。 [椿事件と、その後の対応] http://dic.nicovideo.jp/a/%E6%A4%BF%E4%BA%8B%E4%BB%B6 特に、今回の土肥発言は産経新聞Gのスクープ的な報道から表面化したものです。 その結果、国民世論の趨勢が内閣支持率・政党支持・個別の政策への不信や批判が鮮明に成って来た時点では、個々の企業体質・経営幹部・主要スタッフの思想信条の前に、商業主義・経営上のスポンサー意向がも民主党政権との心中・共倒れを招きたくない、勝ち馬に乗りたいとの思いに傾いてきたのではないでしょうか・・・ https://www.youtube.com/watch?v=715_rQU3lVs それでも、民主党政権と政策の偽装ぶりや無能さへの徹底究明には曖昧さや甘さが多く、パチンコ利権の追求や外国人参政権や拉致問題の徹底追及や北朝鮮への制裁処置についてのペン先や論評は本気度・公平性を欠き、特亜3国や親共容共シンパの隠然たる存在や影響力が内在している事を窺わせる報道姿勢がある。 簡単に私見・思いを表現すれば・・・ 植木等さんの「無責任一代男」を連想します。 <注>ただし、植木さんやクレージーキャッツは立派な見識と技能を持っておられた上で、演じていたのですが・・・ 民主党は、国民・国益不在で、政権欲しさと真に無責任さで、大臣・政治を己の虚勢と支持基盤・人気集めの為に演じている。 私塾[松下政経塾]や官僚や政党逃げ出し組の、数合わせと寄せ集め集団である。 それ故に、大きく成れば内紛して分裂したり、意見乱立で何事も決められない。 綱領すらなく、メンバー間のバラバラな思惑で日本丸の操舵が任されるものなのかどうか、何処へ向かうのか? 偽装マニフェストと政権担当能力あるかの詐欺で国民を欺き、夢のようなバラマキ政策で国民の我欲をくすぐり票を買収して未熟・不勉強なままに政権の座に・・・何かを為すのではなく成りたいだけで準備も覚悟も見識も無いままに。 まさに無責任一代男<鳩山・菅・野田>+小沢が、国民を欺き国際社会に呆れられ、何もかもが先送りである。 自分達だけが、今だけ良ければ、日教組・自治労・総連&民団が拍手応援してくれると日本を切り売り・国益&国際信頼を食い潰している。 彼らこそが、政界のシロアリ・ゴキブリ・無責任男である。 http://www.youtube.com/watch?v=Dna-edAuFGg

関連するQ&A

  • 自民党と民主党どっちに投票すればいいか

    ニュースでもうすぐ選挙があると言ってたんですが 自民党と民主党どっちに投票すればいいか迷ってます。 アメリカの大統領は民主党は反日なので共和党がなった方がいいみたいな事がさっきわかったのですが 日本の場合は自民党と民主党どっちにまかせたら日本の経済は良くなるのでしょうか。 一般の人の意見を参考にしたいと思いますので関係者の人の回答はいりません

  • 自民党に民主党を批判する資格はあるのか?

    何か最近勝機ありと見たのか自民党の谷垣総裁が居丈高に民主党を批判している。 それにはちょっと違和感を感じます。 別に民主党に肩入れする訳ではないが尖閣、竹島などの外交を先送りしてきたのは長い事与党であった自民党である。 原発にしても安全対策を講じて来なかった責任は自民党にある。 景気対策にしても有効な手を打ってこなかったのも自民党と公明党だ。 その負の遺産を無責任に民主党に引き継がせ成果が上がらないと批判する資格があるのだろうか? どう思われますか?

  • 自民党と民主党

    いよいよ解散総選挙ですが、自民党政権と民主党政権、どちらのほうが日本にとっていいのでしょうか? やはり流れ的には民主党の時代の到来なのでしょうか?

  • 民主党と自民党

    衆議院選挙が近いですね。 選挙に向けて、各党のマニフェストや政策集を読んだり、テレビ・新聞・ネットで情報を集めたりしているのですが、各メディアそれぞれの意見があるようで、少し混乱しています。 個人的に、民主党のマニフェストや政策集を読んだところ、矛盾点や疑問点、納得出来ない点が多く、また最近の意見のブレなども手伝って、今はまだ政権を任せられないと思っています。 マスコミの明らかな民主党応援の報道に、嫌気がさしている部分もあるかもしれません。 もちろん、自民党の政策に大賛成というわけではなく、反自民の感情はあるのですが、反自民党より反民主党の気持ちの方が強かったというわけなのですが。 そこでお聞きしたいのですが、民主党を積極的に支持している人は民主党の何を評価しているのですか? 今の世の中を見ていれば、自民党の何が悪かったのかは色々と目につきますが、民主党になればいい方に変わるという楽観的な希望は持てません。 むしろ、良かったところまで破壊されてしまい、新しい政治構造もうまくいかない可能性も高いわけですよね? 未だにマニフェストが定まらず、その内容も矛盾だらけの政党ですよ。(もちろん、民主党全員が無能だと言っているわけではないです) おまけに、党首の鳩山さんは故人献金問題で未だにキチンとした説明をしていません。首相になってすぐ逮捕されたりしたら、それこそ日本は世界の笑い者じゃないですか? こんな状況で「政権交代してまかせてくれれば大丈夫!」と言われても、自民党以上に信じれません。 「自民党にお灸をすえたい。」「一度やらせてみないとわからない。」などの言葉は聞き飽きました。 もっと具体的な、「民主党のここを評価する」という意見を聞かせて下さい。よろしくお願いします。

  • 自民党と民主党はどちらが支持されている?

    衆院選も近くなってきており、テレビなどでは民主党に追い風が吹いているとか、自民党は不利とかいう報道をよく耳にします。世論調査でも支持政党は民主党のほうが高くなっているみたいですが、実際にヤフーなどネットのコメントを見てみると、民主党を痛烈に批判するものが多く見受けられます。そう考えると案外民主党に追い風が吹いているとは限らないといったところなんでしょうか?あるいは中高年世代には民主党支持者が多く、若い世代には自民党支持者が多いといったところでしょうか?

  • 自民党と 民主党 って、似ててややこしくないですか

    自民党と 民主党 って、似ててややこしくないですか?いまどっちが与党だっけ、、てなります。 若い世代の選挙への関心の薄さも、この似た名前から生まれるどっちもどっち感が影響してる気がするんですが。こんな風に思った方はいませんか?

  • 参議院選挙、民主と自民、どっちがいいのでしょうか?。

    参議院選挙、民主と自民、どっちがいいのでしょうか?。 政治のことは詳しくありませんので違うところがあったら申し訳ありません。 自民党政権だったころ、このままでは日本はだめなのでは?と思って民主党に投票しました。 そして民主党政権になりました。 滑り出しはよさそうな印象を受けましたがここに来て 普天間・外国人参政権・ゆうちょ銀行など 本当に民主党で大丈夫か?と思ったりしています。 近々参議院選挙があります。 民主党と自民党、どちらに投票したらよりよい未来が築けるのでしょうか。 参議院も民主党で大丈夫でしょうか? 参議院が自民党ならどうでしょうか。 以前の自民党政権のようにねじれ国会になりますか?。 その他の党に投票するのもいいのですが、あまり体制に影響がなさそうな気がします。 民主党に入れるとどうなるか、自民党にいれるとどうなるか、 予測がつく方、教えてください。 また・・ あなたはどの党に一票を投じますか?。 その党に入れるとなにか変化はおきますか?。 投票しないという方以外でお願いします。

  • 自民党がさんざんやってきた「コップの中の嵐」。今度は民主党がやってるが

    自民党がさんざんやってきた「コップの中の嵐」。今度は民主党がやってるが・・・・ 自民党と民主党は異なる正当なので国民不在の党内主導権争い(俗に言うコップの中の嵐)はやらないと思っていましたが、政権交代をして民主党が与党になったら結局自民党時代と同じことの繰り返しです。 なぜでしょうか? 1 結局、自民党も民主党も党名が違うだけで中身はほとんど変わらないので。 2 偶然こうなっただけ。本当の民主党はこんなことしません。 3 日本人気質として政権与党になると「コップの中の嵐」をやって、政権与党内の動向だけに国民の目を注視させたい気質が組み込まれてる。国民もうんざりしているように見えて、数少ない「当事者たち」は「自分たちしか味わえないお祭り騒ぎ」で結構楽しんでいる。どこの政党が政権とっても日本の政権与党は必ずやりますよ。 4 共産党が政権とったら絶対にやりません。コップの中の嵐がいやなら共産党に投票しましょう。 詳しい方、お願いします。

  • 自民党裏金問題。旧民主党政権時の民主党は?

    自民党裏金問題。民主党政権時の民主党は裏金は貰っていなかったですか? 自民も民主も嫌いですが、裏金問題以降、ひょっとしたら自民より民主のほうが多少マシかも?とさえ考えはじめています。

  • バブル景気→平成不況

    平成初めのバブル景気と呼ばれた好景気から、平成不況と呼ばれる不景気になるまでの推移が分かる表または折れ線グラフがあるようなサイトのURLを教えてください。また、景気の推移を調べる指標は、「経済成長率」や「景気動向指数」でいいんでしょうか。他にどんな指標があるのでしょうか。