- ベストアンサー
惑星の誕生の現場ー将来は惑星を見ることができますか
４５０光年先にあるおうし座ＨＬ星の写真を見ています。この恒星の周りに円盤が広がっています。この円盤にいくつかの暗い隙間があります。そしてこの隙間では、ちりが集まり惑星を作っている、と書いてあります。 質問１.．この隙間には、今は見えないが、小さな惑星の核のような卵ができているのですね。この卵は、引力によって、あるい衝突によって、周りのちりを集めているのですね。将来は、何万年も先でしょうが、うまく成長すれば、惑星が見られるのですね？ 質問２．上から連想して、土星の環にも、隙間がありますが、これはどの様にしてできた、と考えられているのですか？
- park123
- お礼率98% (1621/1642)
- 天文学・宇宙科学
- 回答数1
- ありがとう数14
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問１...はい、その通りで・・・す、と言われていますが確証はない ので、「現在の科学ではそうなると推定されています」までしか言え ません。まあ、相当に先の話なんですけどね。 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/yajiuma/20141107_674977.html 質問２...こちらは違います。土星のリングの間隙は「リング上の物質、 または周囲の衛星の重力で、その部分の物質が飛ばされたり、まと まったりした結果」です。星間物質がたまってるわけではなく、本当に 「何もない空間」なんですね。リングの間隙が何で出来たかは、こちらの ビデオが面白いかも。 http://www.nicovideo.jp/watch/sm24685730
関連するQ&A
- 地球に近い惑星、3個も？
地球に近い惑星、3個も？ ＝22光年先の恒星に―国際チーム http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130626-00000039-jij-eurp 地球からさそり座の方向に22光年しか離れていない小さな恒星には惑星が5～7個あり、このうち3個は地球よりやや大きな岩石質の「スーパーアース」と呼ばれるタイプの可能性があることが分かった。欧州南天天文台がドイツ・ゲッティンゲン大などの国際研究チームによる観測成果として26日付で発表した。 この3個は恒星からの距離が適度に離れ、温度も高過ぎないため、生命に適した水が存在する可能性がある。地球がある銀河系には小さな恒星が非常に多く、ありふれた恒星にも地球に近い惑星がある場合、地球以外にも生命が存在する可能性が大幅に高まる。 この恒星「GJ667C」は、質量が太陽の3分の1程度しかない矮星（わいせい）で、他の二つの恒星と重力で結び付いた3連星の状態にある。このため、惑星からは大小計3個の「太陽」が見えるはずという。 ・ ・ ・ ・ ・ 真の「文明起源」になるために、朝鮮人はこの星へ移住してはいかがでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 最も地球に似た惑星は１２光年先
宇宙:最も地球に似た惑星は１２光年先の恒星周回かも http://mainichi.jp/select/news/20131105k0000e040131000c.html このニュースに限らず、ＸＸ光年先に、という記事はよく目にします。光の距離で例えば１２年先、と理解していますが、つまり今観ている光景は１２年前の姿と同意という認識です。今見えている物が１２年前というのは、どうも未だに感覚として理解し難いのですが、先ず、この点は間違いないとして更に疑問が続きます。 その惑星なりが自ら光を発していない場合、例えば近くに太陽の様な恒星があればそれに照らされてその光が１２年掛かって地球に届くとすれば、その光の強い～弱いで、到着までに時間が掛かったりするのでしょうか？ １光年でも、１００光年でも、下手すると実際は既に存在しない可能性がありますが、それを地上で、しかも肉眼で観るのと、ハッブル宇宙望遠鏡の様な圏外から観るのでは、この１２光年に差が出るのでしょうか？ この辺りの感覚を、何か良い例えでお教え頂けると幸いです。 有識者のお知恵拝借。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 地球以外の太陽系の惑星が消えたら地球にどういう影響がある？
水星、金星、火星、土星といろいろ惑星がありますが、 この星達が何らかの原因で消滅したとします。地球の核爆弾が 直撃したり、すごい隕石が直撃して一瞬のうちに消えたとします。 この場合、破片とかは考えないことにします。 引力の関係でなんらかの影響が地球にあるとは思いますが、 どのような事が起こると想像できますか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 地球や他の天体の自転、公転は何によって動かしているか。
地球や他の天体の自転、公転は何によって動かしているか。 素朴な疑問ですが地球や月その他惑星の自転や恒星の周りを回転させる元は何なのでしょう。 公転に関していえば、中心となる恒星の引力と地球を含む惑星の公転による遠心力により、釣り合いが保たれていることは解りますが公転を起こすエネルギーとはどこから来るものでしょうか。 さらに自転に関してはなぜ回転する必要があるのかまた回転力を起こさせるエネルギーの元とは何なのでしょうか疑問です。
- ベストアンサー
- 物理学
- 天文学・ドップラー法の計算問題
天文学の問題ですが、条件が足りないのか難解です。太陽と酷似した恒星と、その周りをまわる惑星がある。この恒星を観測したところ、周期４日で振幅（最大－最小）100ｍ/ｓの赤方・青方変異が認められた。これが、周りを公転する惑星の効果だとすると、惑星の質量ｍはいくらか？また、木星の何倍の質量か？ケプラーの第三法則を用いて求めよ。ただし、恒星・惑星ともに完全な球体、公転軌道、恒星の偏移軌道ともに円軌道とする。 参考 太陽の質量 ２×１０^33[g] 太陽赤道半径 ７×１０^10[]cm 木星質量 ２×１０^30[g] 木星の赤道半径 ７×１０^9[cm] 万有引力定数Ｇ=6.67×10^‐11［ｍ＾３/s^2kg］ ケプラーの第三法則 （軌道半径）^2／（周期）^3 ＝Ｇ（恒星質量＋惑星質量）/４π^2
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 太陽系の形と大きさについて
私たちが属する太陽系の大きさというか、広がりはどこまでを考えるのでしょうか。オールトの雲の外側の輪郭が太陽系の「形」なのでしょうか。オールトの雲は１光年先まで広がっているそうですが、それだけ離れると太陽の引力よりお互いの引力の方が大きいと思うのですが、太陽との相対位置を保ちながら銀河の中心を回っていられるのはどういうわけなのでしょうか。オールト雲を構成する多数の物体は他惑星の平均的公転面上に分布しているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 老恒星の最後の超新星爆発の末路について
表題の通りの質問ですが、 ハッブルなどの写真で見ていますが、 その写真も実際は数〇〇・・・〇〇光年の過去。 超新星巨大強烈な爆発後の破片、ガス、塵、電磁波は、 最終的に元の位置から、爆発エネルギーで、ほとんどなくなると思っています。 質問(1)合っていますか？ 超新星爆発での破壊力での飛散物質は、真空中（完全な真空ではない・・・素粒子他あり） 電磁波などは光速近く、破壊物質でもかなりの速度で飛び続ける（〇〇・・・〇〇光年間） 質問(2)このあとは近所の恒星や惑星などに引力で吸い込まれ衝突する。そして衝突しない物質は 今でも飛び続けている。合っていますか？ 質問(3)超新星は今後、新しい☆星となる筈・・・ 合っていますか？ 質問(4)老★恒星の爆発＝超新星？まだ☆になっていない。なぜ超新星なのですか？ 質問(5)超新星の言葉は、決めた名は最も正しい命名？ 質問(6)どなたが付けた名ですか？ 質問(7)超新星の残骸の塵は、最終的には、どこか他のあらゆる天体の塵やガスと合体して、気の遠くなる時間経過後、新星（〇〇・・・・・・〇〇年後）の素となる。合っていますか？ 素人の素朴な疑問です。 以上よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- ブラックホールとダークマターについて
ブラックホールとダークマターについて ブラックホールは超圧縮されてできた凄まじい引力を持つ星というのは存じておりますが、その超圧縮っていうのがピンときません。 物質というのは原子？分子？からできていて、それ以上の小さくはできないと言われていますよね。 太陽が何万分の１？（具体的な数字はわかりません）かに圧縮されるとブラックホールになるといわれてますが、そもそもそのサイズまで圧縮できるのかどうか。 この矛盾が納得できません。 ダークマターについて ダークマターはブラックホールと同様に宇宙空間において直接観測できないが、何かの物質がなければ星の運動が説明できないからという消極的に説明されてる感があるのですが、それが実は観測方法が正確ではないということが考えられないのでしょうか？ ついでに、木星が恒星に成り得たという話がありますが、 仮に木星が生成過程で恒星になっていたとするならば、土星やその他のガス性の星は存在していなかったのでしょうか？ 恒星に近い位置であるならば、火星や地球など岩盤を持たないガス性の星は形成されないと聞きましたがどうでしょう。 最後に馬鹿な質問をお願いします。 木星のような星はどこまでガスなのですか？ 星の中心はなんなんでしょうか？ 地球から核爆弾を飛ばしたら簡単に引火したり変形するんじゃないですか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 素朴な疑問
宇宙開発は何のために・・・・しているのでしょう。 地球の遠心力と引力のバランスで地球の周りを回ることがそんなに すごいことなのでしょうか? 宇宙開発が始まって５０年経ちますが、未だに地球の周りを回ることしかしていません。ただ一つ例外と言えば月に行ったことぐらいで、なんら進歩しているとは思えないのです。 太陽系から一番近い恒星まで４．５光年（３０万Ｋｍ／秒で進んで４年半）かかる距離ですから、時速３６００Ｋｍ（マッハ３）のスピードではいける距離ではありません。 地球の外側を回っている火星でさえ８年掛かります。 また無重力で半年間生活すると体内のカルシウムが激減して地球に帰って着た時に歩行困難になると聞いたことがあります。この問題は解決したのでしょうか？ そこで質問ですが、莫大な税金を使って宇宙開発をするだけの価値があるのでしょうか？ そんなことよりも、地球をいかにきれいなまま子孫に残すか？ そのことのほうが大事だと思うのですが、私だけでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
お礼
早速のご回答ありがとうございました。 恒星の方の隙間は、物質が集まってしまって、隙間ができたのですね。 土星の方は、物質が外へ飛ばされたりして、何もない空間なのですね。 引用して頂いた二つの説明も、興味深かったです。