- 締切済み
家事審判
law_amateurの回答
- law_amateur
- ベストアンサー率70% (630/890)
手続をきちんと確認してください。弁護士を委任したのですから、本来は、自分の弁護士に確認すべきことです。 子の引き渡しを求める審判を申し立てられたということですね。 １回目の出頭期日を無視したということですが、その期日は、審判の手続の期日ですか、それとも、調査官の調査の呼び出しですか。あるいは、審判前の保全処分のための審問期日ですか。いろいろの場合が考えられます。そのことは、あなたの弁護士が裁判所の記録を閲覧して把握しているはずです。 いずれにしても、審判前の保全処分が出て、子供を妻の側に戻せという命令が出されたということですか。それならば、子供を妻の側に戻さないと、あなたに強制執行がなされて、子供を強制的に妻の側に連れ戻されることになります。 しかし、審判前の保全処分は、最終処分である審判とは異なり、本審判がなされるまでの仮の状態を作るものです。これによって、最終の結論が決まるものではありません。 審判前の保全処分は、即時抗告も棄却されて、争えなくなっています。その後に、準備書面や証拠を出したからといって、保全処分が覆ることはありません。 ただ、審判前の保全処分は、仮のものであって、まだ、本案（裁判の本体部分）について結論が出たわけではありません。調査官調査が行われたということは、その本体部分を裁判官が審理するために、裁判官に情報を提供するために行われるものです。 調査官の調査報告が裁判官に提出されると、審判の手続の期日が指定されて、呼び出しがあります。ここで、調査官の報告書と、あなたと妻の側が出した書面や証拠が取り調べられ、審判の日が告知されます。 これが原則です。しかし、それでは後々に強制執行とか面会交流などの問題が生じますので、多分、調停で話し合いをしないかという提案がなされることと思います。 調停の提案に乗るかどうかは、あなたの自由です。しかし、４歳程度の子供であれば、監護者は母親の方が圧倒的に有利です。仮に母親が不貞をしていたとしても、そのことから、直ちに子供の養育に不適であるという結論にはなりません。基本的には、あなたの側と妻の側の子供の養育に関する事情を調べて、より適した方に監護権が認められます。 妻の不貞は、妻に不利益な事情ではありますが、従前は、妻がもっぱら子育てを担っていて、不貞をしたからといって子育てに支障が生じていなければ、不貞の事実は、そんなに子育てにとって不利益な事情にはなりません。他方、妻に嘘を言って、きちんと話し合いをせずに子供を連れ出したという行為は、人格的な問題があることを伺わせる事情として、あなたに不利益に働きます。 ともあれ、調査官の調査報告書は、たいていは閲覧可能ですから、そこに何が書かれているかをよく読んで、弁護士とともに対応を考えるしかないでしょうね。
関連するQ&A
- 家事事件につきまして
家事事件につきまして 私は父親です 子を連れて出ました 妻には嘘を言って出て 審判を申し立てられ 妻に保全が出て即時抗告をしましたが棄却され 調査報告書には、妻を監護者指定とするのが明白だと書かれておりました。 判決はもう直ぐ出るそうですが このような場合、私に監護者指定を頂けない確率の方が高いですか？ 子は４歳です。 監護実績を積むため、幼稚園にも入れましたし 妻とは半年以上会わせてません
- 締切済み
- 裁判
- 準備書面がこなければ相手の負け？
先日、突然提訴されたのですが、争う理由の事実が客観的に存在せず、 法律効果の論理も破綻していました。 答弁書には、当然棄却を求めるとともに 相手の主張は否認して、かつ矛盾や証拠のないところは それらを要求する「求釈明」も付記しました。 それに対して、弁論期日が直前に迫っているのに 準備書面が来ません。 準備書面の締め切りはあってないようなものだといいますが、 このまま出てこない可能性もあります。 もし、答弁書に対する相手からの反論の準備書面が提出されなかった場合 結審（→棄却）されるのでしょうか。
- 締切済み
- 裁判
- 遺産分割再審請求が棄却された時の対応について
遺産分割の高裁決定に対し、高裁に対して明らかな最高裁判例違反、判断の遺脱等を理由に再審請求しましたが違反内容に触れずに「不満を述べているだけ」として棄却されました。再審請求棄却に対しては1週間以内に即時抗告できるとありますが、許可抗告（5日以内）も含めて今後の対策と手続きについてご教示ください
- 締切済み
- その他（法律）
- 家事審判の即時抗告2週間以内・抗告理由書30日以内
審判結果に不服がある場合は、即時抗告2週間以内で、内容書面の提出期間は30日以内ということであったように、記憶していますがそうですか。 １）2週間以内に提出すべき、書面にはどの程度のことを書き記せば足りますか。書式があれば教えてください。 ２）正式な抗告書面は30日ほどの猶予があるようですが、これは正しいですか。また、記載内容は審判結果への不服ですから、新規性も必要でしょうが訴訟などの訴訟理由書・陳述書のような形式で宜しいのですか。 初めての経験で不安も一杯です。よりしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 関係する憲法と法令について教えて下さい。
現在離婚裁判中です。 妻が弁護士を付けて私との離婚裁判を起こしました。(私は弁護士を依頼していません。) 地方裁判所では、私が提出した答弁書、準備書面、数々の証拠などから妻の訴えを却下。(一年以上かかりました。) 妻側が控訴して、私は高等裁判所に答弁書を提出後、一度だけ高等裁判所に出頭してその後判決。 妻側の言い分がすべて認められた形の判決です。 それで、お詳しい方にお伺いしたいのですが。 私は上告しようと思っておりますが上告する為には、「上告の提起」「上告受理の申し立て」を来週の金曜日までに提出しなければなりません。(2011.09.09までにです。) 「上告の提起」「上告受理の申し立て」の書面作成の為に離婚裁判に関係する憲法と法令を調べたいのですが、検索しても関係する憲法や法令の掲載されたサイトは表示されません。 どなたか、「こう検索すれば表示されますよ」という方法はご存知ないでしょうか？ または、憲法第何条や、法令の何条が関係すると言うこと教えていただきたく思います。 弁護士に依頼すれば簡単なのは承知しておりますが、離婚するために妻が私の行いに対して嘘の陳述をしている事を私は許すことが出来ません。 どうかご教授をお願いいたします。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 申立人の発言（書面提出）回数
こちらは相手方となります。 １２月の頭に申立人の準備書面が提出された後、高裁より「今年中に結審したいんだけど、反論しますか？それともこのまま結審しますか？」と言われたので、１２月１５日提出期限として反論すると返事をし、提出しました。 それから何日か立ちますが、その後、高裁に申立人から準備書面が提出され、こちらが反論出来ないまま年末までに結審されたらと不安です。 というのは、申立人は作り話や嘘ばかりつくからで、それを訂正しないまま結審されて負けたのでは泣くに泣けません。 ここで思ったのですが、申立人が最後に準備書面を出しそのまま結審したとしたら、申立人の方が1回多く発言（書面の提出）出来た事になってしまいます。 相手方がそれでもいいといったならそれでもいいと思いますが、そうは思っていないのに、最後が申立人の準備書面提出で終わるとすると、公平とは言えないと思いますし、訴えられた方としては、納得行かないです。 相手方がそれでも良いと言っていないのに、申立人が1回分多く発言するというのはよくある事なのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 子供の親権問題についての質問です。私には子供２人（3歳・1歳）と妻が
子供の親権問題についての質問です。私には子供２人（3歳・1歳）と妻がいます。妻の不貞行為の告白と、交際相手の子供への虐待の告白により現在別居生活しております。３歳の子は精神がおかしくなってしまった程です。３歳の子は私が養育しており、１歳の子は妻が養育しております。 別居生活を送り始めて私のほうから離婚・親権等の調停を申し立てました。しばらくして妻から３歳の子にたいする監護権者の保全処分の申し立てがありました。 今は監護権者の内容で争っています。 これから保全処分がくだされると思うのですが、もし妻に監護権者の指定が出たらどうなりますか？ 郵送で処分内容が送られてくるのは、やっぱり私にはよくない内容なのでしょうか？ 仮に妻に監護権がくだされたら抗告するつもりですが、抗告した後どのようになるのでしょうか？ 妻の不貞行為と子供に対する虐待が調停では信じてもらえません。悔しいことに決定的な証拠がないのが仕方ないことなのですが・・。 また、下の１歳の子供はＤＮＡ鑑定を行うつもりなので、親子関係の調停も申し込むつもりです。 文章まとまらず失礼ですがご回答よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 子の引渡しの審判を申し立てました。
前回、子の引渡しについて質問させていただきました。 一昨日、子の引渡しの審判と審判前の保全処分を申し立てました。 保全処分は、事情を聞かれた後に、現在子に命の危険等の緊急性が無いという理由で、取り消されました。 審判の方なんですが、もし子供が非監護親の所に住みたいと言った場合、簡単に親権や監護権が異動してしまうのですか？ 子供が不用意に口にした言葉を、子供の意思ととられてしまうのですか？ 現在、子供には周囲からの無言の圧力があり、心にも無い証言をしてしまう可能性があります。 非監護親から監護親の悪口を日常的に聞かされていると、子供は悪口を言っている親のほうに同調するようになると聞きました。 また裁判官や調査官が安易に子供が口にしたことを真に受けてしまうのではないかととても心配です。 子の引渡しの審判を申し立てたことで、逆に親権を失う結果になりはしないかと考えたら、子供に会えないままでも、自分が親権者でいたほうがいいのかもしれないなどと考えてしまいます。
- 締切済み
- その他（法律）
- 保全抗告について。債権者が債務者の給与の仮差押えを行い決定された後、債
保全抗告について。債権者が債務者の給与の仮差押えを行い決定された後、債務者が異議申し立てを行い債権者の仮差押が棄却された後、債権者が高裁に保全抗告し仮差押が認められた場合、 給与は、最初の仮差押の時にさかのぼって仮差押えされますか。それとも保全抗告で仮差押えが認められた時から仮差押えが開始されますか？ 回答の理由も教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 上告受理申立書に口頭弁論再開の申立書は添付できるか
教えてください。 控訴審で結審後に口頭弁論再開の申し立てをしましたが、受理されませんでした。 上告し、上告受理申立理由書を作成しようとしていますが、証拠として提出は可能でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
回答ありがとうございます 一回目と言うのは 妻側から保全仮処分を求めた審判で 調査官や裁判官、妻代理人が出席 これに私は無断欠席をし、反論書を提出しなかったので、保全が妻側にでました 抗告期日は僅かでしたので 本人訴訟で抗告しましたが 棄却されました。 本案結審は決まっておる状態で もう目前です 目前ですが雇った弁護士に準備書面を書いてもらい 提出しました 調査官報告書はこの月半ばだと聞いておりましたがまだです。 相手方の方で住んでいた時は保育園に入れておりましたから 私も先日入園させました 相手方幼稚園にはまだ在籍している状態です 半年、養育をしているので現状維持もあり得るかと思いますが、私は今、仕事を欠勤しています 不利ですか？