• 締切済み

警察で採取された指紋とDNAの記録

電話の脅迫で送検されました。 逮捕はされていません。 捜査の過程で指紋とDNAを採取されました。 結局不起訴処分になったのですが、 この際採取された指紋とDNAの情報は ずっと記録に残るのでしょうか？ アメリカへの渡航予定が有るのですが、 入国審査等で問題は起きるのでしょうか？

  • dspp1
  • お礼率30% (30/99)

みんなの回答

  • mac1963
  • ベストアンサー率27% (841/3023)
回答No.6

他の方の回答に有る様にアメリカへの入国審査には関係ありません 指紋とDNAデータは警察に記録されます抹消される事は有りません それから不起訴処分になっても捜査され送検された記録は残ります 疑われやすくなる事は間違いないですよ

回答No.5

実態は不明ですが、恐らく、データベースに取り込まれ、保存されているでしょう。 未来（或いは過去も）の犯罪捜査で、照合する為に。 犯罪者ではないので、入国診査などには影響は無いと思います。 そのようなことにまで提供・利用されているとすれば、人権侵害になります。

回答No.4

指紋やＤＮＡを採取されてもアメリカへの渡航に必要なパスポートやＥＳＴＡの所得には影響しませんのでアメリカ（本土、ハワイ、グアム）への渡航は問題ありません。

回答No.3

アメリカへの渡航（観光や業務）にはパスポートとＥＳＴＡが必要ですが、警察での指紋採取やＤＮＡ採取には影響がありませんので、アメリカ（本土、ハワイ、グアム）への渡航に問題はありません。

回答No.2

＞アメリカへの渡航予定が有るのですが、入国審査等で問題は起きるのでしょうか？ 起きません。アメリカへの渡航（観光や業務）にはパスポートとＥＳＴＡが必要ですが、警察に指紋採取やＤＮＡされてもそれらの取得には一切関係しません。従って、アメリカへの渡航に問題はありません。

  • area_99
  • ベストアンサー率20% (226/1124)
回答No.1

渡航には支障ありませんが、データベースにずっと残ります。

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 法律
  4. 犯罪、詐欺の法律

関連するQ&A

  • 警察の取り調べでDNA採取

    脅迫罪の取り調べの最後に 警察で指紋のデジタル採取 多方向からの写真撮影 身体特徴の確認 そして口中からのDNAの採取 を受けました。 逮捕はされていません。 送検されてただ今検察からの呼び出し待ちで 弁護士が被害者側の弁護士と交渉中です。 指紋や写真は解るのですが なぜDNA採取までされたのでしょうか？ 通常の事なのでしょうか？ 何かほかの理由が有るのでしょうか？ もしくはそこまで悪質と取られているのでしょうか？

  • DNA採取

    現在警視庁管内では、逮捕した被疑者にDNA採取を迫ります。 罪名には関係なく、逮捕した被疑者にです。 逮捕した被疑者は裁判で有罪になって実刑になるもの。 執行猶予になるもの。無罪になるもの。 公訴提起されずに釈放になるもの。 略式起訴によって罰金刑になるもの。 等々、その処分は多岐にわたります。 ところが、DNA採取は逮捕した被疑者の段階で、罪名に関係なく行われています。 この、DNA採取は具体的には本人が歯ブラシのようなもので口の中の粘膜をこそぎとって警察官に渡すという形をとっており、任意ということになっています。 それではDNA採取を拒否した場合どうなるでしょうか。 その場合、警察は裁判所に対して血液の採取許可を申請します。 すると裁判所は、書類に不備がない限り許可します。 つまり今現状ではDNA採取は強制となっているのです。 このDNA採取は地方団体である警察組織によってまちまちの対応をしているようです。 田舎の警察などでは全くやっていないところもあるようです。 このDNA採取強制という事実をどう考えますか。 悪いことをしたんだからとられてもしょうがないと思いますか。 やましいことがなければとらせりゃいいじゃないかと思いますか。 でもね、よく考えてください。逮捕された被疑者が全員悪いことをしたという証拠はありません。 日本の裁判の有罪率99.99％ですが、これは数字のトリックで起訴された被告が有罪になる確率が99.99％であって、逮捕された被疑者の中で起訴されずに釈放される人はたくさんいるんです。 逮捕後、DNA採取され、そのDNA情報をずっと警察に管理される人の中には本当は何も悪いことをしていない人も多数います。 DNAの管理がどれだけ厳密に行われているか。 栃木の菅谷さんの事件。神奈川県警のDNA取り違い別人男性逮捕事件。 こんな事件を考えると恐ろしくて鳥肌が立ちます。 皆さんも考えてみてください。 あさ、電車で見ず知らずの女の人があなたの手を取って 「この人痴漢です」 と言ったらその瞬間にあなたの身に起こりうるんですよ。 そのときDNAとらせろって言われて、 やましいことなんか何もないんだからどうぞっていえますか。 恐ろしいことです。 上記の事実について皆さんはどのように考えますか。

  • 韓国人の指紋に対する考え。

    現在韓国語を習っています。 先生は韓国人なのですが、日本の入国審査の時、指紋を採取されるのに大きな抵抗を感じる。屈辱的だ。と言っていました。 何十回と経験しても毎回嫌だ。と言っていました。 韓国人は指紋を採取されることに抵抗を感じるから韓国の入国審査には指紋の採取が無い。と言っていました。 以前私がアメリカに行った時、入国審査で指紋を採取された時、抵抗どころか、全く何も感じなかったので、こういう考えにビックリしました。 なぜ韓国人は指紋を採取されることに抵抗を感じるのですか？

  • 入国審査での指紋採取について。。

    ５月に初めてハワイに旅行に行きます。 でも一つだけすごく心配なことがあるのです。 それが、ハワイでの入国審査です。 ９・１１のテロ以降、アメリカの入国審査が厳しくなって、指紋と顔写真を取られるとの事。 私はずいぶん前から手荒れに悩まされていて、全ての指の指紋がほとんど消えかかっているんです。 こんな場合はどうなるのでしょうか。 色々と自分なりに調べたのですが、分かりません。 少しでも情報がありましたら教えてください。

  • グアムの入国審査の際の指紋採取

    グアムの入国審査の際の指紋採取は、どの指なのしょうか。私、右小指が第２関節からありません。入国できるでしょうか。 フィリピンでは小指がないと絶対入国できないと聞いていましたので。

  • オーストラリアの入国審査を教えて下さい。顔写真撮影　指紋採取　全身スキ

    オーストラリアの入国審査を教えて下さい。顔写真撮影　指紋採取　全身スキャンなどが近年韓国やアメリカで採用されますがオーストラリアはどうなのか、また各国はどうなっているのか、旅行の参考にしたいです。

  • 未解決事件について質問があります。事件が起きて、現場で警察が指紋を採取

    未解決事件について質問があります。事件が起きて、現場で警察が指紋を採取して、指紋照合データベースで調べた場合、過去に前科がある 時は、データベースに指紋が記録されているから犯人割り出しが容易ですが、犯人が前科が無いときは、データベースに照合しても、該当なしになると思います。そこで質問ですが、警察はしばらく何年間も捜査を放置しておいて時効直前ギリギリまで待って、再度、指紋照合データベースで指紋がヒットするのを待っておくのでしょうか？それとも、半年なり一年おきなり、地道にデータベースで照合作業しているのでしょうか？詳しい方は教えて下さい。また、過去の実例なんかも知っていればお願いします。

  • 軽犯罪法違反で検挙されて、DNAを採取されました。

    半月程前の8月半ばの午後すぐに、自宅に地元の所轄署の刑事が何人かやってきて、警察署に任意同行を求められました。罪状は軽犯罪法違反で、逮捕はされずに、在宅での任意捜査となり、任意同行させられた当日は、約半日に渡る取り調べで、また後日に出頭ということで、解放されました。 その任意同行の時に、指紋採取や写真撮影だけでなく、DNAも採取されました。 8月末日に2度目の取り調べの為に出頭しましたが、また半日に渡って検挙された事件についての取り調べが終了した後で、検挙された事件の取り調べ担当刑事が、「鑑識が用があると言ってるから、帰るのはもう少し待ってください」と言って取り調べ室を出て行った後、鑑識の人が入ってきて、半月前の最初の取り調べの時に、DNA採取されたのに、またDNAを採取させて欲しいという用件でした。 再びDNA採取を求める理由を鑑識の人が言ったことを要約すると、先日採取したDNAは東京の警察庁に送ってるから鑑定結果が出るまでに時間がかかる。市内で何年も前に起きた事件で、未解決の事件があって、その事件の捜査の為にもう一度DNAを採取させて欲しいとのことでした。過去の未解決の結構重大な事件の容疑も自分に掛けられたみたいです・・・ どんな事件なのか聞いてみましたが、詳細は教えて貰えませんでした。 8月末日に採取されたDNAは地元で鑑定するらしく、2～3週間で結果が出るから、鑑定結果が一致しなければ、警察からもう何も連絡ないですが、もし鑑定結果が一致した場合は、2~3週間後位にまた警察がお話を伺いに行きますと言われました。 警察から帰った後で、自分なりに調べてみたら、市内の山の上のキャンプ場にある施設に勤めてた女性が、職場に出勤して入ろうとした所をいきなり見知らぬ男に背後から殴られ、縛られて男の車に拉致されて、結果的には、命に別状なく解放されたようですが、長時間連れ回され、怪我を負わされ、金品を強奪されたという、逮捕監禁・強盗致傷事件が14年前に起こっていて、その事件が未だに未解決なようです。 その事件の容疑者の防犯カメラ映像が公開されてました。マスクしてますが、自分に似てる顔でした。身長や体格や犯行当時の推定年齢なども自分に一致してました。 多分、この強盗致傷事件の容疑が掛かってるのだと思われます。 強盗致傷事件の公訴時効を調べてみたら、15年だったので、14年前に起きたこの未解決の強盗致傷事件の時効が近付いてきているから、警察も捜査を急いでる気がします。 自分は、14年前に地元で起きて未解決のその強盗致傷事件には、全く関わってなく無実です。 自分に身に覚えのない事件なら、DNAが一致するはずもなく、警察は何も言ってこないと安心して良いでしょうか？ DNA鑑定は正確で、自分が犯人でなければ絶対に一致しないでしょうか？ 未解決事件を時効にしてしまわず、解決して、警察の面子を保つ為に、DNA一致しなくても、顔や体格等似ている自分に、DNA一致したとでっち上げて、冤罪を被せてくるような心配はないですよね？ それと、改めて2度目のDNA採取を求めたのは、鑑識の人が言った、過去の未解決の事件の捜査の為という理由に嘘はないのでしょうか？ 本当は、今回検挙された事件の捜査の為のDNA採取だったということはないでしょうか？ 後で知ったのですが、指紋採取などとは違って、DNA採取は、裁判所発行のDNA提出の書状がない場合は、強制でなく、任意であり拒否できたようですね？ 2度の採取のどちらの時も、そのような書状の提示もなかったし、強制ではなく任意だから、拒否もできる旨の説明もなかったから、強制かと思って黙って応じましたが、警察はDNA提出は強制ではなく任意である旨の説明をする義務はなく、説明しなくても良いのでしょうか？

  • 指紋。

    ちょっと前から、指紋テープなるものを指に貼り付け、 入国してくる外国人が居るようですね。 今日も新聞のニュースに載っています。 ちょっと思ったんですけど、 犯罪捜査にとって、指紋というのは絶対値が高いじゃないですか。 犯行現場に指紋があればその指紋の持ち主は間違いなく犯人でした。 そう判断されてきましたよね。 でも指紋テープなるものがあったら、 たとえば僕が他人の指紋データをつけた指紋テープで泥棒をして、 そのときにあっちこっちにべたべたその指紋が残るようにすると、 そのテープにつけてあるデータの人が犯人になっちゃうんじゃないですか。 たぶん今日もどこかで指紋が検出されたからという物的証拠で有罪になってる犯人の方々がいらっしゃると思うんですけど、 いいんですかね。 指紋は絶対だという基準。 見直すべきなんじゃないですか。 何年か何十年か経ってから、 またえん罪が出てくる可能性はありませんか。 DNAの時みたいに。

  • 指紋・掌紋・ＤＮＡの登録義務化

    以前、他のカテゴリで質問したのですが、アンケートで再度質問したいと思います。 世田谷一家殺害事件の犯人と思われる人物の指紋やＤＮＡなど、様々な物的証拠が存在すると報道されていますが、もし日本に指紋、掌紋、ＤＮＡを登録する義務があったなら、逮捕まで至らずも今以上に容疑者の絞込みは可能だったはずだと考えてしまいます。 無論、世田谷一家殺害事件以外の未解決事件や今後も起こるであろう様々な事件の捜査にも迅速な解決に繋がるだろうと思います。 個人的な感想ですが、人権やプライバシー問題もレンタル会員になる手続きでさえ身分書を提示してカードを発行して貰う時代ですから、いまさら指紋やＤＮＡなどを登録や管理する事に大した不快感はありません。 現状の日本で 『指紋・掌紋・ＤＮＡの登録義務化』 の話（立法化）が出てきた場合、賛成しますか？それとも反対しますか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する