仮定法現在の should の代わりに

質問

ought to を使ってもいいのでしょうか？
よく should = ought to と書いてありますが、どうなのでしょうか？

回答No.2

hotmail55

windさんのご回答のとおりですが、すこし補足させていただくと、

一般的に助動詞とought to, be able to, have to などは意味が多少違うのです。
may, must, will, can などは、その変化形であるwould, could なども含めて助動詞であり、動詞に付属するものです。位置的に言っても、助動詞＋動詞　という組み合わせで直接動詞に前置しています。

しかし、ought to とか　have to 、そして　be able to などは全てto が付いています。to の意味は基本的に全て距離感なのです。近接していない、密接していない、一体感がないという感覚です。

I plan to go there. などではplan と　go there では場面が異なるわけです。家でplan しますが、go するのはどこかの場所です。

言葉に限らず、形が異なれば意味も異なるというのが基本です。ただ程度問題で、大雑把に考えるときはこれとこれは同じとする方が簡単なので、should と ought to は同じとすることがあるのです。