- ベストアンサー
マンションの管理組合への疑問
histrie22の回答
- histrie22
- ベストアンサー率26% (84/323)
区分所有者及び議決権の５分の１以上の同意で総会を招集することができます。 この場合はおそらく遠方のオーナーさんの６人が同意すればいいことになります。 おそらく内容は「マンション外に住んでいる組合員のみに一定の費用負担を求める」 というものではないでしょうか？ しかしながらその総会にオーナーさんが出席しないのであれば意味がありません。 総会を招集した後、一定数の方の同意を得る為の材料集めが重要だと思います。
関連するQ&A
- マンション管理組合の特別議決
入居したばかりのマンションの住民です。総戸数550戸の大型マンションですが、売主が370戸を保有しています。住民は、180戸です。 最近、事実上、初めての総会が開催され、規約改定の議案が採決されました。 規約では「次の各号に掲げる事項に関する団地総会の議事は、前項にかかわらず、組合員総数の四分の三以上及び議決権総数の四分の三以上で決する」とされています 採決のときに、議長（理事長）は、「本件は規約改定ですから、３／４議決を行います。反対の方は挙手をお願いします」といって、反対の票数のみ数えました。賛成の挙手は数えていません。反対の数はおよそ10名でした。 組合員総数は180名。委任状は50名程度。当日出席者はおよそ100名でした。理事は新旧理事の合計でおよそ30名です。これは全員賛成の委任状が出ていると考えられます。 さて、質問です。この採決方法で、組合員総数の３／４以上の承認が得られたことになるのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- マンション管理組合理事について
２０戸未満のマンション管理組合理事（長・副・会・書）持ち回り１年交代しています。高齢者多数、留守宅、組合業務不慣れ等現実的な問題あり。実際引き受者があるかどうかは現在不明ですが有志にお願いする方向を検討しています。小戸数のため管理会社に依頼する経済的裏づけも難しい状態です。組合員の中で理事を選ぶという足かせの中で、特定の人にお願いすると他の人は無関心になる、手当てを出すか等実際に輪番制でなく運営されている組合の現実的なアドバイスをいただけると有難いです。どのように乗り切られているか長所や短所などよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 管理組合の決定権の強さ
住人による管理組合の決定権が大きすぎる件についての質問です。 管理会社は入っていません。民間業者の介入は却下されています。 現在、３０戸入るマンションの、10戸が賃貸に出されています。 その10戸はすべて元々は住人だったが、転居のため賃貸に出している物件なので、 我が家も含め、個人の持つ不動産です。 年に一度の総会も遠方のため出席できませんが、総会のお知らせと共に 出欠票と委任状を提出するよう送付されてきます。 委任する人がいない場合は、白紙票として扱われます。 問題は、約10戸ほどの、仲の良いグループがあり、 その人たちの意見で管理費が使われることです。 築40年なので、ベランダ手すり工事、排水管工事、、、直さなくてはいけないとはわかりますが、 業者選びや予算は管理組合で決定され、賃貸に出している人たちは意見を言えません。 業者はいつも同じです。住んでいるときに、他社に見積もりを取るように言いましたが、 建築した会社の子会社なので安心とのことで、そこに決めているとのことです。 ただ、異常に料金が高いです。 そして、知らない間に工事終了し、管理費から支払われています。 以前、ペット解禁に関しての問題も、反対の意見書を送付しましたが、表に出ず 速攻、ペットOKになりました。 そんなことで、住人による管理への不信感があります。 因みに我が家は中古で購入し、3年ほど住んだだけです。 他の賃貸に出している部屋も、歳を取り子供たちの家へ同居になったり、 住人が亡くなった後、子供たちが相続し、住まないで賃貸にしているものがほとんどです。 賃貸に出している住人同士の交流もなく情報がありません。 そもそも、住人同士の話し合いも、年に1度、総会の時のみです。 工事の時は、こういう工事をして、いくらかかるという1社だけの見積もりが 住人だけに回覧され、判を押します。離れて住む所有者へは何も連絡ありません。 管理費を使うときは、まずは数社の見積もりが欲しいです。 また、賃貸に出しているが個人資産なので、意見を言いたいです。 住んでいない所有者の権利はどこまであるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 分譲賃貸での管理組合役員について
分譲賃貸（築３５年：団地５階建エレベーター無し）に入居して１年になります。 不動産屋さんにて賃貸契約を交わしました。 先日同じ棟の班長さんが見えて 「次期管理組合の役員をお願いします」 と言われました。我が家は賃貸なので・・と断ると 「順番でお宅がやることになってます。組合長に確認したら、入居者してる以上やってもらわないと、との事なので」 ２度ほど掛合いましたが同じ返事でした。 賃貸契約時の特約や特記事項は勿論、口頭でも何の説明もなかったので 不動産屋に問い合わせ、オーナーに確認を取ってもらったところ 「不動産屋さんに言うのを忘れていた」 と言うのです！ ※家賃以外管理費というものは払っていません。オーナーが払っているようです。 でも、管理組合役員は分譲で住んでいる方がやるのが普通なのではないでしょうか。（ゴミ当番は持ち回りでやっています） いつまで住むかわからない、お気楽賃貸が好きだから賃貸にしたのに。 不動産屋は「簡単なものならお引受けになっては・・」 と話になりません。 こういう場合の契約違反を問えるのか、後、きっぱり上手く誰もが納得をする断り方（管理組合に）を教えてください。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- マンション総会での議長への委任状の意味
管理規約にある総会に関する規約で議長に関するの条文は下記しかありません。 〇総会の議事は出席組合員の議決権の過半数で決し、可否同数の場合には議長が決定するところによる。 さて議長あてに提出された委任状の正しい扱いはどちらでしょう。 A 議長は裁決においては中立なので多数決議案の多数決には参加できない。可否同数の場合には議長が決定する。 組合員によって提出された議長あての委任状の扱いは出席組合員の採決の結果に従うという意味である。 B 議長も組合員の一人なので常に採決に１票を持つ。可否同数の場合には議長が決定できるのでその場合には２票を持っていることになる。 組合員によって提出された議長あての委任状の扱いは議長が組合員として採決に加わった１票の投票と同じものと、みなされ、出席組合員の多数決に加えら採決される。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- マンション管理費の未収金
こんばんは。 私が住んでいる分譲マンション（全戸数９４戸）で、 管理組合が管理費の未収金リストを公表しました。 もちろん、部屋番号や氏名は伏せた形ですよ（笑）。 その匿名リストによると、２月末の時点で・・・ （金額の大小を問わず）未収金があるのは２７戸。 １戸当たりの平均額は、約１１万５千円。 未収金の合計は３００万円を超えています。 分譲マンション族の皆さんに伺いたいのですが、 ９４戸のうち２７戸で管理費未収の当マンション、 この数字は世間一般と比較していかがでしょうか？ 率直なご意見をお聞かせいただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 管理組合総会時における委任状依頼の件
築後48年の公社団地に15年住んでいます。当所管理組合は、情報公開請求してもなしのつぶて。理事長や役員（すべてイエスウーメンの女性）宅へ訪問しても会うことを拒否します。問題山積の運営をしています。 総会は年1回あるのですが、理事長は恫喝してまで高齢者から委任状を提出させ、この方法にて何もかも好き放題に運営しているのが現状です。 そこで本年は反対運動をしている我々も早めに住民から委任状を集めたいのですが、総会開催日時が未定では委任状を集めても、法的な効力を危ぶむ声もあります。 例えば「本年開催の総会」というような文言を了解してもらって、委任状に氏名記入、捺印をしてもらうことは可能でしょうか。団地内の改革するにはどうしても総会で多数を獲得しないとなしえないのです。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 中古住宅・マンション
- 分譲マンションにお住まいの方・・・
100戸程度の分譲マンションに住んでいます。 大多数は20～30代の若い世帯です。 が、管理組合、自治会共に無関心な世帯が多いようなのです。 総会やらなにやらあっても、理事以外の出席者はほとんどありません。 かなり重要な案件であっても同じです。 これから修繕積立金についてなど、重要事項についての話し合いなども必要になってくるのですが、多分ほとんどの人は「議長に委任」でしょう。 いまどきのマンション（の住人）はどこもこんな感じなのでしょうか？ みなさんがお住まいの集合住宅ではどのような状況ですか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- マンション管理組合の未収管理費等の損金処理
滞納者との連絡が取れなくなりました。 裁判所からの訴状も送達先（住民票記載とマンション内）に届きません。 所有者の送達先（住民登録）はマンション外かつほとんど海外生活の様です。 時効（５ヶ月後）となれば債務は新所有者に継承されないと理解しています。 時効となった場合は回収不能ということで損金処理することになると思います。 この場合の手続きについて教えてください。 最近、組合員からは厳格な処理を求める声が出てきたので本来どうあるべきなのかお尋ねします。 以前、３６万円ほどの回収困難金が出たことがありました。 （遠方の所有者だったので理事長が独断で回収続行をやめてしまいました） このときは会計報告中に３６万円、雑損処理と一行記載し総会普通決議で承認としました。 これはちょっと乱暴だと思います。 組合財産の処分には組合員全員の承諾が必要との説がありますが４００戸、賃貸率３０％のマンションではそれは不可能です。 そこで損金処理の件として議案説明を行い決議で決着つけたいと思いますが問題あるでしょうか。 この場合は普通決議ですか、特別決議ですか。 本来規約に定めておくべき事項と思うので特別決議が妥当と思いますが３/4の賛成も難しいので普通決議ですませたいです。 因に組合は法人の管理組合ではありません。 管理規約には金銭の処分に関する関連条項はありません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- マンション管理組合理事の選任について
２４年度マンションの管理組合の理事をしました。 ３月３１日で任期終了のため新理事のお願いに各戸まわりました。 当マンションは輪番制となっているのですがその際、本来当番の方が委任状を書き別のマンション内の方を代理にたてました。 代理人は理事長に立候補し新理事たちの承認を得たのですが。 その人は２２年度に理事を経験していてその時から２３年度理事長の相談役にもなったりしており、工事関係などでお金の流れが不明瞭なことなども見つかった人です。 本来なら委任状を受け取るべきではなかったのでしょうが、現理事長が高齢であったりその方とお友達だからか私たち他の理事に相談することなく簡単に受け入れてしまいました。 もちろん、現理事長もその方が不明瞭なことはよくご存知なのですが。 案の定現理事会にも首を突っ込んできて仕切ろうとしています。 前総会の時、その方はかなり乱暴な脅しのような言葉で総会を大荒れにし、その事は総会出席者はみんなよく知っているとは思います。 前２０７戸で自主管理、築４０年なので住人はほとんどの人が高齢です。 管理規約もかなりふるく理事は輪番制としか明記しておらず今回のようなことは初めてなのですが、この新理事長を断ることはできるのでしょうか？ 他の理事達は自分たちが承認したと思われたら今度の総会がまた大荒れになると恐れています。 マンション管理会社にひそかに見積もり依頼をしている最中で相談してみたところ規約に書かれてなかったらどうしようもないから暴走しないよう目を光らせるしかないと言われました。 何か良い方法はないでしょうか 長々と申し訳ございませんがよろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- その他(住まい)