シベリア収容所の実態とは？日本政府の北方領土問題とは何か？
- 大日本帝国の過去の行いにより、中国残留孤児やシベリア収容者はいじめの対象となっています。しかし、シベリア収容所の実態についてはまだ多くの人が知らないでしょう。
- 日本政府は北方領土問題に関連して、ロシアに金を支払っています。しかし、なぜ日本が金を払っているのか、そしてシベリア収容の犠牲の賠償金を求めないのかは疑問です。
- シベリアからの帰還者の運命についても議論されていません。ハバロフスク小唄などはあまり知られていません。帰還者はどうなったのか、ソ連にかぶれたのかなど、詳細を知りたいと思っています。また、アメリカとの共同交渉によって帰ってきたという話もあります。
- ベストアンサー
地獄のシベリア収容
こんにちは。 大日本帝国は悪かったから中国残留孤児や、シベリあ収用者はいじめられて当然だとかよく知らないと思っているものがほとんどだと思います。 シベリア収容所の実態は著書で読みましたが、なにか特筆すべきことがあれば教えて下さい。 あと、日本政府は北方領土問題云々でロシアに金払っています。金もらうのは日本の方なのになぜ日本は払っているのか。なぜシベリア収容の犠牲の賠償金を求めないのか気になりますがわかる方おられますか？ 帰還者がどうなったのかも殆ど議論にならず、ハバロフスク小唄とか全く知られていないし。帰還者はどうなったのかも知りたいです。ソ連にかぶれたという話が本当かどうかも。 日本政府とアメリカの共同交渉で帰ってきたといいます。その意味ではアメリカに感謝してもいいのでしょうか？ いろいろ教えて下さい。よろしくお願いします
- 政治
- 回答数2
- ありがとう数14
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
"シベリア収容所の実態は著書で読みましたが、なにか 特筆すべきことがあれば教えて下さい。" ↑ 「暁に祈る」事件。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%80%8C%E6%9A%81%E3%81%AB%E7%A5%88%E3%82%8B%E3%80%8D%E4%BA%8B%E4%BB%B6 ソ連軍によるシベリア抑留の収容所において、日本人捕虜の間で 起きたとされるリンチ事件。 リンチの指示を行ったとされる人物が、日本への帰国後に 逮捕・起訴されて有罪判決を受けたが、本人は冤罪であると主張していた。 ”日本政府は北方領土問題云々でロシアに金払っています” ↑ 初耳です。ソースを希望します。 ”なぜシベリア収容の犠牲の賠償金を求めないのか気に なりますがわかる方おられますか？” ↑ 日ソ不可侵条約をソ連が一方的に破って、その後 講和がされていないからです。 又、敗戦国は何をされても文句は言えない、という こともあります。 ”ソ連にかぶれたという話が本当かどうかも” ↑ 社会主義に洗脳されたというひとは沢山いたようです。 マルクスの資本論、最も売れたのはソ連でしたが 二位は日本でした。 現在する反日日本人達の多くは、彼らの感化を受けた 人が多いようです。 ”日本政府とアメリカの共同交渉で帰ってきたといいます。 その意味ではアメリカに感謝してもいいのでしょうか？” ↑ そもそも、あの戦争は米国が仕掛けたものです。 あの戦争が無ければ、シベリア抑留もありません。 恨みこそすれ、感謝する必要など全くありません。 高杉晋作など、上海で中国人が奴隷のように扱われる のを目撃して、大いなる危機感を抱いたのは御存知でしょう。 幕末から大東亜戦争まで、日本は植民地にされまいと 必死に頑張って来ただけです。 米国歴史学の権威チャールズ・Ａ・ビーアド元コロンビア大教授は 公文書を調べて、ルーズベルトが巧妙に日本を戦争に引きづり込んだ 過程を明らかにした本を出版しましたが、これは事実上の発禁処分 にされてしまいました。 ３１代米国大統領のフーバーが、ルーズベルトを、日本を無理矢理戦争に 引きづり込んだ狂気の男、と評した書見を残しています。 彼は、ルーズベルトは真珠湾を知っていた、とも書き残しています。 マッカーサーは戦後、あの戦争は日本の自衛戦争であったと 米国議会で証言しています。 ハルノートのハルは、真珠湾攻撃を耳にして躍り上がって 喜んだ、という側近の証言が残っています。 「これで戦争ができる」 また、パル判事は、あのような要求を突きつけられたら モナコのような小国でも銃を持って立ち上がっただろう と述べています。
その他の回答 (1)
- TooManyBugs
- ベストアンサー率27% (1472/5321)
>当然だとかよく知らないと思っているものがほとんどだと思います。 >帰還者がどうなったのかも殆ど議論にならず、ハバロフスク小唄とか全く知られていないし。 いずれもあなたのような不勉強な人たちだけ。 >日本政府は北方領土問題云々でロシアに金払っています。 払っていません。 >なぜシベリア収容の犠牲の賠償金を求めないのか気になりますがわかる方おられますか？ ソ連はミズーリ号での停戦にもサンフランシスコ講和に参加していません。 つまり現在も停戦中であり講和が出来ていないのです。 >日本政府とアメリカの共同交渉で帰ってきたといいます。 占領中の話です日本政府に外交権は有りません、アメリカにしても自陣営に日本を引き留めるための行為ですから感謝する必要もありませんね。
関連するQ&A
- シベリア捕虜収容について
終戦直後に武装解除しソ連軍によってシベリアの捕虜収容所に送られた兵士たちの消息は (1)兵士の家族に知らされていたのでしょうか？（国交がないので通告は無かったと推測しますが） (2)無いとした場合、留守家族が戦死したものと死亡届をして戸籍から抹消したなんてケースはなかったのでしょうか？（例えば、残った妻が再婚（よく当該者の兄弟と再婚すると聞きますが）する場合） (3)抑留者の帰還は長い人でどの位の年月だったのでしょうか？ 以上、シベリア抑留について教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- シベリヤ抑留で食料の豊かだった収容所はありますか？
シベリア抑留体験記を読むと、一様に食料の乏しかったことが書いてあります。 しかし先日、昭和２４年の地方紙に、シベリア帰還者の帰還直後の談話が載っており、印象を新たにしました。 「抑留生活はいろいろ内地で伝えられているでしょうが、真実のところは待遇は決して悪くないのです。 勿論インターナショナルの教育はされましたが、食料なども私はザツトニアというところに収容されておったのですが、一日に米三百グラム、雑穀百五十グラム、パン三百五十グラム、ヤサイ八百グラム、サトウ十八グラム、茶五グラム、塩油六、七グラムが配給され栄養は充分でしたし、われわれ同胞は皆元気で帰ってきますよ」 信じがたい話ですが、これはインターナショナルの教育をされていたので、ソ連を賛美している結果でしょうか。 それとも待遇のよかった収容所が存在したのでしょうか。 ザツトニアという場所は地図で確認できませんでした。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- シベリア残留日本兵について
シベリア残留日本兵について、いくつか質問したいのでよろしくおねがいします。 1.何故旧ソ連はシベリアに日本兵を連行したのか。 2.どういうふうに連れて行かれたのか。 3.シベリアでは極寒でどういうことをされていたのか。(かわいそうにおもいます) 4.当時の日本政府はそのことを知っていたのか。知っていたならなぜ 対策をうたれなかったか。 5.捕虜が解放された経緯 6.今のロシアのこの事に対する対応。 7.その捕虜は軍人恩給の対象になるのか。 よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 政治
- 中国残留孤児について
テレビで中国残留孤児とシベリアに連行された日本兵見ていて少し疑問になったのですが、以下のように質問をまとめました。 1.中国残留孤児はなぜここまで問題になったか。 2.当時、孤児はどんな状態で養父母などにひろわれたか。 3.当時の孤児の両親などはどうして捨てざるおえなかったか。聞くにところによると一部の養父母が金と引き換えに子供を引き取ることがあったが、本当か。 4.その孤児らはどんな仕事をさせられたか。 5.これは私の個人意見ですが、テレビでみると孤児達は生活保護だけではたりないので国に就業援助をしろというが50歳や60歳で帰国しても 日本人でも就職できないし、言葉も50や60は普通の日本語はうまく話せないのは当たり前と思います。国がいくら援助しても無駄な面もあります。あの人たちはわかっているのかなあと疑問に思いました。 6.なぜ日本政府は孤児対策を終戦後早く行わなかったのか よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 中国残留孤児について
少し前ですがこのカテゴリーで中国残留孤児の質問があり、多くの興味深い回答や史料が出たのですが、消されてしまっています。 再び質問を立ち上げたいのですが、よろしくお願いします。 私は終戦前のこと（満州事変、シナ事変、ソ連侵攻、満鉄、満蒙開拓団および引き揚げ時の悲劇等については、比較的知っているつもりですが、その後の残留孤児たちのたどった運命については詳しくありません。 ただ帰還したあの人たちのお顔の皺をみますと、過酷な体験をされたんだろうということは、容易に想像できます。 しかしまた、あの酷寒の土地で幼いときに実の親の手から離れて、よく生き延びたものだと感心もしています。そこで質問なんですが・・・ （Ｑ）残留孤児たちが満州の人から受けた「心温まるエピソード」及び「ひどい仕打ち」等について、ご存知のことや参考となる本、ＵＲＬがありましたら教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 【樺太】ロシアはなぜシベリア鉄道延伸をしない？
やはりコスト面の問題なのでしょうか？ ロシア政府はどうしてシベリア鉄道をサハリン間宮海峡まで伸ばし、 海上橋を日本をうまい事だまして建設させて、北サハリンまで 伸びた日本規格のサハリン州の鉄道へと伸ばそうとしないので しょうか？シベリア鉄道を敗戦国日本の兵士をこき使って あの寒い大地の上に堂々と立ち上げたのに、どうしてまた 日本人を利用してサハリンの実効支配を強める為にシベリア鉄道を サハリン州まで伸ばそうとしないのでしょうか？ そのあたり、ロシア政府は日本政府に対して配慮と畏怖を しているのでしょうか？ ローマ帝国が滅んだ歴史から学び取ろうと言う考えなのでしょうか？ ローマ帝国は自らの国を富ませる為に、四方八方に道路整備を行い、 全ての道はローマに通ずと言わせたものだが、交通ネットワークを 良くしすぎた為にゲルマン人の侵略を許し、ゲルマン人ローマ皇帝を つくらねばならなくなってしまった。 それと同じ様に、下手にサハリンへ交通の便をよくしてしまったら、 サハリン州に居残った日系サハリン人がロシア政府に関与する様に なって、ロシアが日本に飲まれるとでも思っているのでしょうか？ そもそも西と東で物価が２倍も違うロシアの国家体制。 金のかかる東の為にそこまでしてやる必要は無いとお考え なのでしょうか？ 日本政府の突飛な行動がこわくて、ロシア本土からサハリンへ 鉄道を伸ばす事ができないのでしょうか？ そう言えばサハリン州はロシア人犯罪者の島流しの地だった。 サハリン州がロシアに近いほど、ロシアにとって害でしょうか？ 表向き、サハリン州はロシアの軍事拠点であり、重要な土地であると 言ってはいるが、やはり何だかんだで、ロシアはサハリンを 差別しているところがあるのでしょうか？ 思うところお書きくださると幸いです。 ロシア側の立場に立って質問してみました。 もちろん日本の皆様が嫌だと言うなら、当然シベリア鉄道が 延伸されて、サハリンまで伸ばす計画に日本が協力するなんて 事は起こりえません。 でも日本政府はちゃくちゃくとサハリン北海道の先住民族である アイヌ人やウィルタ・ニヴヒ人を日本人化させようと動いて いますし、北海道新幹線の延伸で、日本政府のそれらの地への 神経がすみずみまで行き渡る事になると思います。 ロシア政府は、どうしたものでしょう。 サハリンの日本化をロシアはどう言う目で見ているのでしょう？ それとも、ロシアはそんな事よりソヴィエト再興を夢見て いるのでしょうか？？ ん？クエスチョンマークが多くて何の質問をしているかわからない？ タイトルの質問に回答すれば良いとです。
- ベストアンサー
- 国際問題
- シベリア鉄道
どなたかのモスクワ旅行の質問を見て、今まで寝かせて置いといたシベリア鉄道でのロシア旅行の思惑がまたメラメラと燃え出してきてしまいました。 数ある旅行記などを読み漁ればある程度分かると思うのですが、根が無精なのでここでちょっとした質問をさせてもらいます。 1. 昔ながらと言うかオリジナルのウラジオストクから全線にわたりモスクワへ行くか、中国にも行ったことがないので、観光を兼ねて北京へ行き、北京から出発するか、未だに決めかねています。勝手に好きな方を選べ、と言われればそれまでですが。 2. どのクラスの席にするか。日本のカプセルホテルやホステルに宿泊した経験はありますが、1週間継続しての乗車だと、できれば余計お金を出しても、4人一部屋の個室式って言うんですか、こちらの方がまるっきりオープンで誰からも見られる席（ベッド）より気が楽かななんて考えています。 3. 列車内での安全性ですが、今はソ連の時代より逆に物騒だとか。この辺はどうなんでしょう。私は70歳を過ぎたジジーで、海外旅行の経験もあるので、身の守り方は知っているつもりです。 身勝手な質問ですが、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- アジア
- 中国残留孤児の裁判
こんにちは。 今日、大阪地方裁判所で中国残留孤児の国に対する訴えが棄却されたというニュースがありました。 中国残留孤児は戦争当時の政府の、誤った政策の賜物だと思います。 国の命令で満州等へ開拓団として出向き、終戦と共に中国に残されてしまった日本人。 日中国交回復した後も積極的な帰国支援が行われなかったため、いまだに苦しんでいる方々が多くいます。 これは国の罪なんじゃないでしょうか？ 私は「大地の子」を見て何度も泣きました。 残留孤児は戦争の被害者です。 一度棄却という判例が出てしまうと、今後の裁判でも同じような判決になっていくのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ソ連の対日宣戦布告は有効か？
ソ連は対日宣戦布告を在モスクワの日本大使に提出している。 （ソ連側によって電話回線は既に切られており大使は日本政府に伝えることはできなかった） 日本政府が知ったのはソ連の攻撃後半日も経ってからである。 これに比べて日本は対米宣戦布告をわざわざ東京から米国に送り 在ワシントンの日本大使がアメリカ国務省に持参提出した。 事務上の遅れがありだまし討ちとされた。 （暗号解読でアメリカは既に知っていたが） 日本も東京にあるアメリカ大使に手渡せば良かったのではないかと思うのですが・・・・。 ソ連の対日宣戦布告の手法は有効なのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
