- ベストアンサー
慰安婦問題は女子に向かって言えますか？
canoftunaの回答
- canoftuna
- ベストアンサー率21% (14/64)
質問者さんは、いわゆる「従軍慰安婦」の問題をあまり深く理解されてはいないようですね。 当時、売春は法的に認められていました。ここからすでに犯罪であるところの痴漢とは全く違います。 さらに、「慰安婦は強制的に連れて来られたかわいそうな被害者だ」という説については、 朝日新聞がその根拠となったいわゆる「吉田清治証言」についての記事を撤回したことで 完全に否定された状況です。 では、慰安所で慰安婦として働いていた女性は自らの考えで募集に応じたののでしょうか？ そういう人もいたでしょう。これは合法だから問題なしですね。 そうではない人もいたでしょう。ではそういう女性を無理矢理慰安所で働かせたのは誰か？ 当時の日本政府？ これは証拠なしで否定されました。 困窮した親？ あったかも知れません。親が娘を業者に売るということは戦時中、考えられます。 業者？ 業者が若い女と見ればトラックに放り込んで無理に連れて行った？ 有無は分かりません。 いずれにせよ、当時の日本政府が非難されるいわれはありません。強制連行してませんので。 慰安所を利用した日本兵が非難されるいわれもありません。当時は合法でしたので。 どこかの新聞がしがみついている「広義の強制性」とやらは一体何のことなのでしょうかね。
関連するQ&A
- 韓国の慰安婦問題について～
先の戦争での慰安婦問題は、既に解決しているものと思っていましたが、未だに、強い不信感が存在しているとは、知りませんでした。 もちろん、当事者にとっては、永久に忘れられるものでは、 ないと思いますが・・。 結局の所、日本政府は、戦争賠償という何もかも、ひっくるめた総括で賠償を進めてきたのでしょうか？ 詳細で言えば、慰安婦問題、従軍兵士、攻撃による死者など、色んな被害者がいると思いますが・・。
- ベストアンサー
- 国際問題
- どうして慰安婦問題で日本批判ばかりする人は
矛盾点を突かれると人格攻撃で誤魔化したり、話をすり替えたりするのでしょう？ そんなに朝鮮戦争時代の慰安婦というのがばれるのが嫌なんでしょうか？ 従軍慰安婦を信じる人でまともに議論できる人がなかなかいないのが悲しいです もしかして彼らは解決したくないんじゃないのか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜ？日本の従軍慰安婦だけが、問題になるの？
最近日本の周りが騒がしいですが、いつも思うのですが、従軍慰安婦問題、韓国が騒いでいますが 過去の歴史、どの戦争、どの軍隊にもそう言う、男の欲求を処理する施設は、あったと聞いています もちろん朝鮮戦争時、韓国軍も例外ではありません、また施設どころか現地住民の レイプも報告されています。 戦争を体験していないので、想像ですが、前線で男ばかりで1ヶ月も2ヶ月も一緒にいたら そりゃ女欲しくなると思う、これは自然の原理です、人間の自然の欲求です それを日韓基本条約で全て解決し、賠償金を払い慰安婦に保証しなかつたのは、あちらの 勝手です、最高裁まで開いて韓国政府の無策ぶりを指摘されています そりゃ賠償金、韓ガンの軌跡に使ったのだからあちらの責任。 なぜ日本の慰安婦だけが、問題視されるのか不思議でなりません。 誰かお教えください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 従軍慰安婦問題を従軍慰安婦の問題だと思っている人
OKWAVEでも、この問題について勘違いしている質問者や回答者が大勢いますが、「従軍慰安婦問題」というのは、別に人権上の問題でも人道的な問題でも、はたまた、戦争犯罪を追及しようという問題でも何でもありません。 単刀直入に言えば、この問題は韓国政府による、ただの"タカリ問題"です。 つまり、この問題の本質は、韓国側からすれば、「日本にいくらタカれるか!? 」日本側としては「韓国にタカられて迷惑だ!?」というだけの事です。 もし、韓国という国が人道的な問題に関心があり、人権問題等にも積極的に係わる国ならば、自ら犯したベトナムでの蛮行を反省し、ベトナムに対して謝罪なり補償などをしている事でしょう。 そのような事をしていないところを見ると、韓国という国は、その手の問題に興味も関心もない国なのだという事がよくわかります。 そうなると、当然、韓国政府は昔、従軍慰安婦だったと告白した韓国人の婆さん達の人権等についても内心、関心がないものと思われます。 日本政府としても、もし、従軍慰安婦問題を人道上の問題と捉えているのなら、問題解決の為に、従軍慰安婦がいたとされる、台湾、フィリピン、インドネシアなどの政府にも率直な意見を聞いて見なければならなくなります。 しかし、日本政府はそのような行動には出ません。 この事から、日本政府は従軍慰安婦問題を人道上の問題とも道義的問題とも捉えていない事がよくわかります。 アジアの国々でこの問題で韓国と連携しようという国などはまったくなく、もう既に、アジア各国も従軍慰安婦問題の事を韓国による"ゆすり、たかり事件"くらいにしか思っていないのかもしれません。 それにしても、なぜ、日本には、この問題の本質が理解でず、「売春は当時は合法だった」とか「日本には道義的な責任がある。謝罪するべきだ。」などの何の役にも立たない、水掛け論に終始する人間が大勢いるのでしょうか? 事情通のみなさん、なぜなんですか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 従軍慰安婦問題の解決は、もうこれしかない！！
従軍慰安婦問題をぶち上げ、問題を長期化させたがっている雑魚の相手を日本がいつまでもしてても時間のロスでしかありません。 そこで従軍慰安婦問題を解決する方法を提案してみたいと思います。 この問題は戦時下での人権侵害が問題になっているのですから、何も問題の対象を第二次世界大戦中の日本軍の行為だけ に限る必要などなく、朝鮮戦争、ベトナム戦争、インドシナ紛争なども含め、慰安婦だけでなく、戦時下で軍人などからレイプされた婦女子までをも含めた性被害者全体への問題の解決を図るべきだと思います。 そこで日本がリーダーシップを発揮して基金を創設し、戦争に加担した全ての国に呼びかけ資金を供出してもらい、慰安婦や軍人によるレイプ被害者などに見舞金と謝罪文を送ります。 当然、韓国も基金に資金を提供する側で、韓国が加担した戦争での性被害者に対しては謝罪をする事になります。 日本の場合は朝鮮戦争、ベトナム戦争、その他の戦争にも参加しておらず、大東亜戦争だけですので、被害者は既に高齢で生存者の数も少なくなっており、日本が供出する資金は少額という事になります。 韓国の場合は、朝鮮戦争、ベトナム戦争などの被害者が対象ですから、生存者も多く、韓国が供出しなければならない資金はかなり多くなります。 もし、韓国が『こんな基金を創設するのは反対だ！！』などと主張すれば、韓国という国は人権意識の低い国だと、国際社会から烙印を押される事になります。 こうなると、韓国は国際社会で『日本は強制連行をし、SEXSLAVEにした。』などと主張しずらくなるでしょう。 そして、韓国だけでなく他の国々もこの基金創設に難色を示せば、人権意識が高い国は日本だけという事になります。 事情通のみなさん、このアイデアはいかがでしょうか？ それから、みなさんのアイデアもぜひとも聞かせてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 従軍慰安婦
韓国は併合時代のことは日韓条約で解決したにもかかわらず、６６年経った今も執拗に従軍慰安婦問題を提起し、日本を辱めて補償金を得ようとしている。 この問題を分析してみよう。 従軍慰安婦は韓国が言うほどのスケールではないにしても「あった」という前提での分析です。 明日死ぬかもしれない若い兵士が日本を離れて遠い異国にいれば何をしでかすかわからない。現地の婦女子に乱暴を働いたらいけないという配慮のもと、日本軍が慰安婦を配置したのは間違っていなかったと思う。 慰安婦には日本人女性もいたし、コリアン女性もいた。 日本人女性が誰一人として名乗り出ないのにコリアンは幾人かが名乗り出た。 当時は貧しい家族を助けようとして止むを得ず慰安婦になった人達もいました。そういう人達は、本来は慰安婦という職業をしなくても別の分野で暮らしていける女性であるため戦後は他の職に付いたり、結婚して幸せな家庭を築きました。普通の女性になった人は「自分は若い頃慰安婦だったと名乗り出たりしません。 コリアは儒教の国ですから家族の名誉を大事にします。多くは名乗り出ません。 ではどういう場合に名乗り出るかというと、もともと慰安婦クラスの女性で戦後もそれと同様の生活を続けていたケースです。反日活動家に頼まれれば名乗り出ることに抵抗がない。 ここでよく考えて欲しいです。 日本軍は従軍慰安婦に相当な給料を払っていたということです。抱いた兵士が腰を抜かすほどの給料です。高給に引かれて自分の意思または家族に頼まれてやってきた女性たちだったんです。 反日コリアンが従軍慰安婦の賠償金を得ようとして証拠を出しました。従軍慰安婦の募集広告です。コリアンたちは墓穴を掘りました。その給料は可哀想な従軍慰安婦のイメージと重ならない金額だったんです。現在の貨幣価値で２００万円程度の月給です。 お金のためと割り切ってやってきた女性に約束通り高給を支払ってどうして６６年後のいま日本が再びお金を払わねばならないのでしょうか？ おかしくありませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- 従軍慰安婦問題の謝罪について
従軍慰安婦について、日々韓国の人々から日本の対応について色々と非難をされているのをネット上で目にします。自分には真実がわからないですが、自分の立場が逆に韓国の人々の立場であれば、韓国の人々ほどの非難をするかは別として、感情は理解できないわけではありません。きっと、韓国の人々も韓国人の立場で考えてみて謝罪をしてほしいとのことなのでしょう。日本人の立場からすれば、韓国の人々の望んでいる謝罪の仕方ではないとのことかもしれませんが、アジア女性基金などの気持ちを形にしているので、これが謝罪であるとのことなのでしょう。 謝罪の方法は、人や国などの違いによって多種多様に異なるのかもしれませんが、心が伴わなければ、意味がないことではないかと思います。その点で、日本は心の伴わない謝罪をしているということなのかもしれません。では、心が伴っていれば公の場で国の代表が謝罪をすれば韓国の人々は納得をするのでしょうか。残念ながら、韓国の人々が従軍慰安婦の問題で日本に対してどの様な謝罪を望んでいるのかはわかりません。 では、どのようにすればよいのか、何を望んでいるのかを具体的に韓国の人々から理解できない日本の人々に説明してもらえないのだろうか。この方法がわかれば、韓国からの要求を日本が応じることができるかどうかは別にして、現状よりも何をすべきかがわかりやすくなるのではないでしょうか。 過去、日本が行なってきた様々な事を、すべての当事国に対して納得のいく謝罪ができることがもっとも良いのだとは思いますが、それは理想であり、まず無理なのではないかと思います。 しかし、場合によっては理想に近づけることもできるのではと思うのです。例えば、似たような事例があり、その時の謝罪の方法を取り入れた場合。特に、当事国が似たような事例の場合は加害者の立場であった場合、その当事国が行なう謝罪は、きっと望みに近い謝罪なのではないでしょうか。従軍慰安婦の問題の場合、韓国であるならば自国の行ったベトナムでのライダイハンの問題の謝罪を日本対して、韓国が望むことはこのようなことであるといった謝罪を行ってくれればと思います。ただし、それがベトナムの人々が望む謝罪であるかどうかはわかりませんが。 日本に対しての、中国や韓国の不満は簡単に取り除けるものではないと思いますが、だからと言って放置しておけば時間が経てば経つほど解決しにくく、また真実がどうであったのかもわからなくなってしまうと思います。慰安婦の問題だけではなく、領土問題や侵略戦争についてなどの問題についても、解決していかなければいけない問題が数多くあるのだと思います。そのためにも、できることから一つずつ解決していければと思うのです。長々と文章を並べてしまい申し訳ありませんでしたが、皆さんはどう思われますか。
- 締切済み
- 国際問題
- 韓国軍の従軍慰安婦問題は？
２００２年に朝日新聞で ・朝鮮戦争時の韓国軍にも慰安婦制度 韓国の研究者発表 http://atashi.com/webarchives/2007/03/08/02/09/26/web.archive.org/web/20020226021647/www.asahi.com/national/update/0223/028.html なる記事があり、後に中央日報やオーマイニュースも報じています。 ・「韓国戦争中にも軍慰安婦存在」韓国教授が主張 http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=24331&servcode=400§code=400 ・韓国軍も '慰安婦' 運用した２ http://toron.pepper.jp/jp/syndrome/ianfu/krcomfort2.html 軍に拉致され強制的に慰安婦にされたという証言もあるそうです。 今議論になっている日本の従軍慰安婦問題解決のためにも、この 韓国軍慰安婦の実態解明は役に立つと思うのですが、軍のコメントは 「売春婦と合意の下で場所を提供した」 と、日本政府の言い訳と似たり寄ったりで、それでいて 「日本軍が人権を無視し、一般庶民を強制に連れてきて運営した従軍慰安所とは違う」 だそうです。 この研究について、いまはどう進展しているんでしょうか？ もしかして、５年の間まったく無視され続けてるんでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 従軍慰安婦問題の超基本的質問（５つ）
従軍慰安婦問題について、２年くらいチョコチョコ調べているのですが、未だに理解がイマイチです。従軍慰安婦問題、従軍慰安婦問題、ジューグンイアンフモンダイって言葉だけが先走っていて、犬のワンワンといった鳴き声に等しいです。 ・質問１：慰安婦は女性、これは確かでしょうが、若い日本人でしょうか？アメリカ人？韓国人？熟女の慰安婦もニューハーフの慰安婦も少し居ると思うのですが、そういう性癖をもつ男をオモテナシする為でしょうか？ ・質問２：従軍慰安婦は職業でしょうか？雇用主は誰？日本軍の軍隊長さん？山本五十六？就職活動はどんな感じ？日本軍人事部が募集→女性が志願票書を記入→志願書を日本軍人事部に提出→書類選考・面接。面接では服脱いでボディーチェックとかするのかな？それとも、年頃の女性宛に赤紙が来て「お前は従軍慰安婦になれ」って命令が下るのかな？給料は、平均大卒初任給の２倍くらい？ ・質問３：そのイアンフが戦争中に男性兵士とエロエロチョメチョメしたのでしょうが、その男性兵士は日本人？アメリカ人？韓国人？ ・質問４：イアンフと男性兵士は、合意して絡み合ったのでしょうか？初めに「一発やらせろ」と切欠の申し出をしてきた方は男性兵士でしょうが、イアンフは嫌がったの？ ・質問５：イアンフの職場は何処？男性兵士が攻撃に回る時は外国の戦場に向かいますが、守備に回る時は日本で待機し敵国の攻撃を待ち構えます。攻撃兵士を癒やす為に外国の日本軍テントに行くイアンフと、守備兵士を癒やす為に日本軍の基地の中で待機するイアンフが居るのかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 従軍慰安婦問題って何？
従軍慰安婦問題ってなんですか？自軍の兵士に性的サービスを行う女性は性の奴隷と扱われていて人権侵害だって話だと思っているのですが、正しい？ 兵士と共に、慰安婦が戦地に行き、兵士に性的サービスを行うと、自軍の戦力が上がり勝利に繋がりますよね？ 戦場はきっと平穏とは対局の過酷な環境なのでしょう。そこで、兵士は命がけで生きるか死ぬかの殺し合いをしているんでしょう。武力と殺意を争い、殺した方が勝ちが唯一のルールと言える危険な場所に、国は赤紙を発行して兵士を送り込みます。一言で端的に言うと、兵士はストレスが溜まっています。 こんなとき、美しくて若くてもナイスバディーの女性の存在は有り難いでしょう。兵士は慰安婦を抱きしめて性的に絡み合い、癒し一時を経て、明日の戦場に向かう元気と勇気を活力を取り戻すと思います。エロエロ慰安婦は立派な軍事力では？ 国家が独立し自衛が安定して平和が維持できていれば、職業選択の自由を追求すべきでしょう。しかし、異国がケンカ売ってくれば、独立のため、自国は軍事力を行使して異国を追い払おうとして戦争になったのだと思います。国民が一丸となって勝利に集中すべきケースですから、セクシー美女は積極的に慰安婦立候補すべきでは？慰安婦が嫌だという気持ちは分かりますが、慰安婦になれと国から命令が下ればそれを理解し、自分は容姿端麗な美女だから慰安婦になれたと誇りに思うべきでは？そして、国家存続のために戦う兵士を、性的サービスの形で労ってあげれば、素晴らしい社会貢献ですよね？ 医師や調理師が戦場に行くのと同様に、セクシー美女が戦場に行くのは、勝利を狙う上で当然の話では？慰安婦問題より、兵士の赤紙強制の方が重い問題のように思う。 慰安婦は必要だと橋下徹は主張し、慰安婦は人権侵害だと福島瑞穂は主張して、水掛け論になっているのかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
それは、法的に許されているというものの、汚らわしいと感じなきゃならないのでしょうから、そこも煙たくしてはいけないのでは？ そういうものを認めることが、痴漢や慰安婦を認めることにつながるわけですから、そこは否定していかなければならないのでしょう。 男が仕掛けた戦争なので、全責任を負わないと。