朝日新聞の誇りがない?間違った記事と苦しい言い訳
- 朝日新聞が吉田調書を間違った解釈して記事を書いたことにより、信頼性が揺らぐ。
- 記事の一貫性が取れず、理論も破綻してしまったため、悪意を持って印象操作したのではないかとの疑問が生じる。
- 読者からは優秀な大学の優秀な文学部を出たとは思えない記事だとの指摘が多く寄せられている。
- ベストアンサー
朝日新聞さん!!文屋としての誇りは無いニダか?
吉田調書を入手し、間違った記事を書いた・・・ 間違った(誤った)解釈をしてしまった・・・ チェック機能が働かなかった・・・ と、まるで僕ら朝日新聞の記者はバカばかりですと、 言っているように感じるがw 本日、朝日新聞を読んでて、かなり無理くりな記事だな~ とお感じの方も多いと存じます。 間違った解釈やら誤った解釈などと、苦しい言い訳を 前面に出すから、記事の、文章への一貫性が取れずに 理論も破綻する。 ここまで来たのだから、悪意を持って印象操作しました! と、全部ぶっちゃけたらエエのに! なぜ、言えないのでしょうか? 今日の記事、とても優秀な大学の優秀な文学部を出た、 優秀な記者さんが書いたとは思えません。 朝日新聞は、文屋としての誇り又は執筆で飯を食っていると、 いう意識はないのでしょうか? 俺のようなバカしか読まないからこれで良いのか?w
- 妄想 願えば叶う(@takanoisoroku2)
- お礼率95% (1504/1581)
- ニュース・時事問題
- 回答数7
- ありがとう数7
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
デマを出すには意図があります。侵略目的でこの世を猿の天下にしようとする流れです。そうなると、衣食住の進化の無い世界になります。全員生きられなくなって死んでいきます。正に戦後すぐの状態ですね。お隣は、いつまでもそんな状態で猿社会を現しています。
その他の回答 (6)
- GIANTOFGANYMEDE
- ベストアンサー率33% (539/1630)
本来、新聞は事実を読者に伝え、判断は読者がするというのが正常なあり方です。 ですが日本の、特に左派系の新聞は思想を表現する手段としてニュースを利用します。 当然記事にはそういうバイアスがかかります。 事実が執筆者の思想に合致しなければ合致するように編集する。 あるいは合致する事実のみを選択し、不都合な真実には目を瞑る。 一方で新聞社は公器を自認しているから、真実との齟齬が生じれば公器としての体面を傷つけぬよう修正を図る。 それが出来なければ無視する。 つまり新聞とはニュースに仮託した小説です。 多くの人は日刊ゲンダイや東スポの記事を真に受けたりはしないでしょう。 実際は朝日だろうが読売だろうが五十歩百歩です。 言ってみればゲンダイはライトノベル、朝日は純文学。その程度の違いです。 創作物なのですから論理など有って無い様なものです。 逆に、創作物だからなんでも有りなのです。 それを騒ぎ立てるのは大槻教授がUFO研究家を攻撃するのと一緒。一種の精神異常者同士の喧嘩です。 見ものとしては面白いかもしれませんが、一緒になって騒ぐのは愚かとしか言いようがありませんね。 昨夜の報道ステーションもコメディとして拝見し、多少は笑わせてもらいました。 もっとも朝日の幹部はコメディアンとしては二流なのでもう一度見たいとは思いません。 いい大学を出ても思想にはまるとバカになっちゃうんですね。
お礼
今尚、朝日新聞を定期購読している人がいるって事実 今尚、報道ステーションの視聴率がゼロではない事実 更に、朝日批判にダンマリを決め込む福島瑞穂を筆頭 に存在する売国奴議員達 が、存在するのは、新聞と言う物は真実性があると、 まだまだ、多くの日本人の間で認識があるからでしょう! 貴方のような認識で物事を客観的に見れない人が多いのが、 まったく、この国のレベルの低さを感じる・・・ ご回答ありがとうございます。
- seto2004
- ベストアンサー率23% (160/691)
バカな国民に購読させるために 反日の記事を書いただけです と釈明すればどのねつ造記事も理屈はとおるのに。 それにしても朝日のモラルのなさには呆れるばかり
お礼
あの謝罪記事を見て、理に叶っていると考えて居る方は、 居ないと思いたい・・・ ご回答ありがとうございます。
- toshih2000
- ベストアンサー率22% (120/541)
責任ある立場の人(社長とは限りません)が、 「わたしの責任です。私が指示しました。」 と言って、全てを白状してしまえば、 言い訳に苦労することなんて無いのですけどね。 その昔、とある証券会社がつぶれるとき 「みんな私ら(経営陣)が悪いんであって、社員は悪くありませんから」 と、泣き叫んだ 社長がいました。 経営者とは、こうありたいものです。 とはいえ、これは会社がつぶれることが確定したあとの発言なので、 会社がそこまでになっていない場合にこの発言が出たかは不明です。 朝日新聞がつぶれるときに、このような発言がでるのか、はたまた、 この期に及んで、責任のなすり合いに終始するのか、興味深いですね。
お礼
ここ数か月、いや!?ネットで朝日叩きが、始まって 以来、朝日の購読者が減っていたのは、事実である だが、ここ数日の朝日新聞の悪意ある印象操作で 造られた捏造記事による朝日批判に寄って、定期購読 以外の販売数は、伸びていると確信できる。 ある意味、朝日新聞の謝罪会見から始まる超絶朝日批判は 朝日の販売戦略の成功と褒めておこうw ≫この期に及んで、責任のなすり合いに終始するのか、興味深いですね。 確かに、この騒動が収束するまで朝日新聞を買っちまうアホな俺が居てるwww ご回答ありがとうございます。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
記者の誇りは 「何が何でも、俺たちは正しいのだ」 「強い信念をもって仕事をしている」とか あると思いますよ。それが思い込みでも。 それを間違っていようが、いまいが関係なく 続けてきたから今の状況に。 それが朝日新聞社の体質なのでは。 報道では、慰安婦・吉田証言問題の前での 学生の企業人気ランキングは、朝日新聞社の人気が ガタ落ちだったとか。今回の騒動以降 人気ランキングがどうなるかも、楽しみです。 優秀な人材が入社しなくなれば おのずと企業の将来は・・・、かな。
お礼
「何が何でも、俺たちは正しいのだ」 「強い信念をもって仕事をしている」 いやいや、そういうレベルではないでしょうよ!? 吉田調書で、逃げた印象を与えた事に付いて、 朝日新聞が当初出した吉田調書を明らかな印象操作を する目的でしか考えられない抜粋の仕方・・・ その部分の全文をだしゃ~謝罪会見何てしてね~よ! 朝日の謝罪に至った経由解ってる? 明らかに悪意を持った印象操作をしていたことに対して、 未だに紳士的ではないんだな~・・・・
一緒に朝日新聞不買運動をしましょう。
お礼
すまないこの騒動が終わるまで買っちまうよw
関連するQ&A
- 朝日新聞は名称を変える・売り場も変えるべきでは?
各種『強制何たら』の全部ウソ記事しかり南京大虐殺嘘800記事しかり! 朝日新聞は、記者とは名ばかりの、取材を一切行えない、 有能な執筆者の手で、高収入職業売春婦を強制慰安婦 との名称へ変更させ、さも悲惨な想像物語を平気で新聞に 掲載する。 なぜ朝日新聞は、嘘記事を書くのが得意なのか? 朝日新聞は、新聞ではなく、妄想小説書ではないのか? 朝日新聞は、新聞として売るのではなく、本屋さんで、 小説棚に置くべきでは、あるまいか? また、新聞としての名称を取っ払って、 朝日韓国中国の夢 新聞風小説って名称に変えるべきではあるまいか? どうも、朝日新聞は、コンビニでの新聞コーナーで、 ポールポジションを取っているのが気に成るw
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 死人に口なし朝日新聞 信用性失墜それでも左派は?
ハッタリ慰安婦・吉田調書の180度逆転無理くり論評で 毎度~お馴染み~民主・社民ご用達~朝日新聞!! 明らかな悪意を持ち、記事(論評・論説)を書きまくってた、 朝日新聞! 流石に朝日新聞に世界一寛容な定期購読者も気付いて、 要るだろうと思うが、日本の為に政治を行っていない社民党 を初めとする民主党・共産党の左派売国議員たちの国会 質疑で、朝日新聞記事を朝日の後追いをする毎日新聞を 更に後追いをする新聞赤旗を引用して来るのか? 左派売国奴議員のネタ帳は、朝日新聞から朝鮮日報に 変わるのか?否や?今後、何を引用する?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- デマ朝日新聞 教科書慰安婦記事訂正にケチ
■「慰安婦」記述―事実をなぜ削るのか http://www.asahi.com/articles/ASH1P35PDH1PUSPT007.html ▲ 要約すると、慰安婦は軍の要請で設営されたのだから、軍関与は事実。 それを訂正するのはけしからんということらしい。 同じ論法で、慰安婦捏造記事も南京捏造記事も、吉田所長調書捏造記事も珊瑚KY事件も、すべて会社ぐるみのデマな朝日はデマ朝日と言われても批判できないのでは? 記者が退社しようが社長が辞めようが、朝日新聞が存続する限りはデマ朝日でいいということですよね?変態毎日新聞さんとテロ中日新聞さん。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 朝日新聞 赤字転落?
我が家は朝日新聞は取ってませんが、、、。 先日、「朝日新聞 赤字転落」みたいな記事を読んだのですが、 朝日新聞記者 41歳 冬のボーナスは平均165万だとか。 これだけ払えるのだから赤字は無いのではないか?と思うのですが、、、。 難しいことは解りませんので、宜しかったら解りやすく解説頂けると ありがたいです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜ大人のくせに朝日新聞?
朝日新聞の記事や社説は、学生が正義を語るような論旨であり、 大した根拠もなく「雨が降るのも小沢が悪い」みたいなことを 平気で書きますよね。 朝日新聞を読むと、朝日の記者に向かって「お前らいつまで 子供みたいなこと書いとるんじゃ!」って怒鳴りたくなりますので、 なるべく読まないようにしているのですが、大人たちは、 「今日の朝日にこんな記事があったよね」とか振ってくるので 大人のたしなみとしてさらっと目を通さざるを得ません。 直感ではアサヒの読者の1/3ぐらいが付き合い購読だと思います ので、このままでは朝日新聞購読者数はどんどん減ると思います。 そこで質問です。なんであんな記事や社説を書くのでしょうか? 頭弱いのじゃないと思うのですがどうなのでしょうか? よろしくお願いします
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 朝日新聞の”他人事”さに腹立ちませんか?
■慰安婦問題の本質 直視を 編集担当・杉浦信之 http://www.asahi.com/topics/ianfumondaiwokangaeru/ ■「済州島で連行」証言 裏付け得られず虚偽と判断 http://www.asahi.com/articles/ASG7L71S2G7LUTIL05N.html そもそもが、朝日新聞の記者の捏造記事なことを、まったく挙げてませんけど、死んだ吉田のせいにしようとしていませんか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 吉田調書に対する発行差止めは?
政府は吉田調書は公開できないと言っています。 しかし、朝日新聞は吉田調書を記事にして出しています。 この場合、政府は、朝日新聞に対して、記事の発行差止めはできないのですか? できるのですか? その理由は何でしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- また見つけた朝日の捏造記事(かな?)
下記の記事を見つけましたが、本当でしょうか? http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/70.html#id_451e128c >平成10年(1998)1月の『朝日新聞』は、中田英寿氏が「国歌、ダサいですね。気分が落ちていくでしょ。戦う前に歌う歌じゃない」と述べた記事を出しているそうです。ところが中田は、記者に対してインタビュー終了後「記事には書かないでください」と、言っているそうです。・・・記事を繰り返し読んだ中田は、朝日新聞の記者が、「君が代」や日本人観について、 何らかの物議を醸しだすために「書かないでほしい」と言った中田の言葉を敢えて引用したのだと思った。 本当とすれば、どうして朝日新聞は自分達の主張のために間違った報道をするのでしょうか? 私はこの件は、福島原発の吉田長所問題と非常に似て見えます。 これは問題ではないでしょうか?
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 朝日が産経に反論! 吉田調書 軍配はどちら?
■産経記事巡り朝日新聞社が抗議書 「吉田調書」報道 http://www.asahi.com/articles/ASG8L5S9DG8LUUPI006.html 抗議書だけ? 朝日新聞に勝ち目ありますか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
ご回答ありがとうございます。