• ベストアンサー

復興財源の確保

今朝のテレビで竹下復興大臣が復興財源の確保が大事 と言っていましたが。 http://matome.naver.jp/odai/2134986417346389301 探って見ると、数多くの信じられない情報があります。 復興名目で増税して、他の所に使われる。 国民は泣き寝入りですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • rokutaro36
  • ベストアンサー率55% (5458/9820)
回答No.4

No.2です。 増税金額が6兆円だったというのは、知りませんでした。 見込額が10兆円だったので、その数字を出しました。 No.3さん、ご指摘どうもありがとう。 でも、無駄遣いは、無駄遣い。 それが、民主党政権下であろうと、自民・公明政権下であろうと 関係ありません。 むしろ、民主党がはじめた事だから、自民党に責任はない という言い方こそがおかしい。 民主党がやったことがおかしいから、自民党で治しました というのが、正しい政治だと思います。 いずれにしても、無駄遣いは、なくすべきであり、 そのためには、会計検査院の実質的力=人数を増すべきだと 思います。 さらに言えば、無駄遣いは、ある意味、確信犯的に 行われているので、関係者は、きちんと処分すべきです。

traditional
質問者

お礼

自民党は民主党の責任にしているのですか。 安倍首相は、復興予算はもともと民主党政権が作った予算だと切り返したうえで、 「予算の執行は、厳正に対処していく」と強調した。 厳正に? 何時になったら厳正に対処する気でしょかね。 いつもながらの、その場限りの言い訳に過ぎません。 この仕事が、公務員ではなく、国民の仕事なら、 代表である安倍は逮捕されているでしょうね。

その他の回答 (3)

  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.3

復興特別税が10兆円とか言っている人がいますが、そんなにありません。大体6兆円弱位です。 他のところに使っていたというのは、多くは民主党政権下においてやられたものであったり、それを廃止するのが難しかったり、というような事情によるものです。 例えばこんな事例もあります。 === 蓮舫氏「復興予算に無駄があるならそれはやめるべき!(キリッ」 → 安倍首相「この予算を作ったのはあなたたちでは?」 http://blog.esuteru.com/archives/7078097.html ===

  • rokutaro36
  • ベストアンサー率55% (5458/9820)
回答No.2

まず、No.1の方の認識は誤っているので、気にしないでください。 消費税は、社会保障を目的とした増税ですが、 その前に、復興特別税として、所得税・住民税・法人税が上っている。 これによって、約10兆円の増税になる。 質問者様は、この使い道が問題とおっしゃっているのでしょう。 その通りです。 何でこんなことが起きるのかと言えば、 会計検査院の実力不足。 そもそも、物理的に人数が足りないので、手が回らない。 次に、責任者が責任を問われない。 会計検査院から、不正な支出と指摘されても、 誰も責任を取らない。 これでは、なくなるはずがない。

traditional
質問者

お礼

会計検査院の実力不足ですか。 しかし、テレビで新しく決まった復興大臣 竹下 亘も、ぬけぬけと 復興財源の確保が大事と言えますね。 知らない人が聞いたら、本気にして寄付とかしたら その寄付金も何処へやらですね。 嘘つきは泥棒の始まり、泥棒に追い銭。 法律を作る人間がこれでは・・・・・悔しいし情けない。 新しい大臣連中も、今までの流れに沿って、嘘をつきまくるのでしょう。 http://watagonia.com/food/genjyou_index.html

  • titelist1
  • ベストアンサー率25% (712/2750)
回答No.1

復興名目で増税したのではありません。社会保障関連予算の確保が目的です。いい加減なことを言わないでください。

関連するQ&A

  • 復興財源??

    復興財源は増税ではなく、緊急のインフラ整備の ための予算を振り分けたら良いのでは、、、、 最終的には国民に責任を押し付ける、現政府 体制は見直されるべきだと思います。 先ずは、国家で“やれる事”をしっかりやってほ しい。何故、そういう頭が働かないのか?? 先ずは、遊んでいる公務員を排除したらいい。 皆さん、どう思いますか??

  • 復興財源にたばこ増税?

    昨年大幅に増税されたタバコが、また標的にされています。震災の復興財源としてたばこ税の増税を検討中だとか。消費税や所得税の増税は国民の反発が強いので、比較的反発の無いタバコの増税を検討しているとのこと。 どんだけ喫煙者をバカにしてんだ!!被災地よりもうちの家計の方が大変なんだよ。 はっきり言えば被災者なんてどうでもいいんだよ。それよりも自分の家族を守る方が大事だ。増税、増税って、被災者がかわいそうだと思うやつらだけでなんとかしろよ。 よくこういう所で被災者の味方みたいな奴がいるが、現地にも行かずに自分は安全なところから眺めてるだけのくせに、善人面するなっと言いたい。 愛煙者よ!いいかげん立ち上がろう!!

  • 復興財源に。

    復興財源に増税して税収をアップさせるとかいう話が出てきていますが、政府が紙幣を発行して、それを財源にするのはダメなのでしょうか。 いわゆる政府紙幣ということなのですが、20兆円必要なら、20兆円の政府紙幣を発行して、“その貨幣発行権を日銀に買い取らせ、代価として日本銀行券を政府が受け取れ”ば、良いのではないでしょうか。 今のデフレの世の中では、国債を発行せずに政府紙幣を用いれば、デフレ脱却にもつながりますし、円安にも誘導されます。 国債の利払いにも苦しむ必要はありません。 もちろん、いきなり多額の政府紙幣を発行してしまえば、ハイパーインフレとは行かないまでも、過度なインフレとなってしまいますので、それは調整してある程度の小出しにする必要はあると思います。 政府には通貨発行権がないという人もいますが、そもそも、10円硬貨や100円硬貨などは政府貨幣ですし、硬貨に限定する必要もなければ、青天井で発行できるので、政府紙幣は、現行法上、閣議決定すればすぐにできるので、やろうと思えばいつでもやれます。ただ、繰り返しますが、発行しすぎれば過度なインフレになり、やがてはハイパーインフレになりますので、そこは注意して発行する必要がありますし、高いインフレ率の時にやっては1930年代後半の軍部による国債乱発(&日銀引き受け)のようになりますから、やってはいけないですが。 このように、政府紙幣を発行すれば、復興財源も確保でき、円高やデフレ対策にもなる。なぜやらないのでしょう?財務省が増税したいからですか? ※通貨法では、通貨は日本銀行券と政府貨幣の二種類で構成されるとある。 ※ハイパーインフレの定義としては、ケーガンの「月率50%、年率13000%以上の物価上昇」などがありますが、そういったのはめったになく、そこまで激しくなくても国民の生活は不便になると思いますので“過度な”と書きました。

  • 復興予算に年金財源流用??

    復興予算に年金財源流用するそうですが、年金制度は破綻の危機なのになぜなのでしょうか? 年金破綻に追い討ちをかけたいのでしょうか? 4Kは?国債発行は?財源確保の優先順位が全く理解できません。 何を考えているのでしょうか民主党? ただ単に増税したいだけですか? さっぱりと・・・解かりません? すみません、いつも知識の低い質問ばかりで申し訳ないのですが、 宜しくお願い致します。

  • 関東大震災後の復興の財源は

    震災から10年以内に東京の町は道路・耐火建築・ビル群など非常に早く 復興したとテレビで知りましたが、当時そのような財源はどこから用意したのですか。失業も多く産業の発達の程度もまだまだでしょうから いったいどうしたのでしょうか、現在の財務省なら増税なんでしょうけど。教えてください

  • 大震災復興で増税に反対?賛成?

    大震災復興で増税に反対?賛成? 批判覚悟で言いますが。私は増税には反対です。ふざけるなと言いたい。 今回の災害で痛手を負っているのに国民全体に増税したら、ますます景気を減退させ 復興を支える人間まで弱って国全体が死に体化しては意味がありません。 健康な所が健康でなければ、誰が弱い人を助ける事ができるのでしょうか。 とりあえず緊急で、ここ1年の財源を確保するためには国債の日銀引き受けか無利子国債を 発行すればいいでしょう。 復興にかかるお金はおよそ15~25兆円と言われ居ますが 全てが一括で必要な金額ではありません。 そして昨年の国債発行額がおよそ60兆円だった事から比較しても まず予算を見直す事が前提ではないでしょうか? 長期的な財源としては、まず収入ばかり増やすのではなく出る方の見直しをすべきでしょう。 全国で行われている様々な公共事業を延期し被災地の事業を優先してやるようにするだけでも 全然違うのではないでしょうか?金食い虫の子供手当。本当に必要ですか? 民間から比べ安定職の公務員の給与やボーナスカットで幾らの財源が生まれますか? 安易に消費税や法人税、所得税を増税しなくても手は一杯あると思いますが。 被災者が可哀想とか、大変だから、みんなで助け合おうと言う気持ちは解ります。 私も僅かですが募金もしました。ですが、その優しい気持ちにつけ込んで 皆の先頭に立つべき政治家が、本来するべき仕事をしないで 安易な増税に逃げているだけにしか見えないのですが。 皆さんは大震災復興で増税に賛成ですか?

  • 復興財源に国債整理基金剰余金を使わない理由

     野田総理も安住財務大臣も、なぜ復興財源として、国債整理基金という選択肢を外すのでしょうか。私は、増税というのは、最後の手段だと思います。円高に苦しむ企業や国民に負担を強いる前に、まず、特別公務員としての自分たち、国会議員の定数削減を検討してくれ、と思うのですがいかがでしょうか。「公務員」というと、あの人たちは霞が関の役人のことしか考えないのでしょうか。議席で居眠りをしている連中など、私に解雇権があるのなら、即、首にします。自分と自分の政策秘書・公設第一秘書・公設第二秘書の給料、JR全部乗り放題による、JRからの税収の減少(わずかな額かもしれませんが、国民感情としては、これも見過ごせません)など、自分たちが一般国民に対して、一体国の金をどれだけ使っているのか、それだけの働きをしているのか、費用対効果を考えると、あの永田町の連中からもがっぽりと取ってくれ、という気分です。  無知なまま、感情のままに意見してしまいましたが、最初に増税を唱える総理大臣など、私には無策な政治家としか映りません。もっといろいろ知恵を絞ってくれ、と思います。  話を戻しまして、なぜ、国債整理基金という選択肢を外すのでしょうか。財務省の言いなりの政権に思えます。

  • 復興と増税

    今年の大地震にともなう被害は非常におおきく、復興は重要課題であるとともに、財源の確保もやり繰りが大変とおもっています。以前から増税は必要というのが政治家ほぼ全員の考え方のようですが、経済の状況を(表面上か、真剣にか、選挙対策としてか)考慮のうえにいまだ増税の具体的な動きはありません(タバコが上がりましたがこの税金はちょっとすじ違いです)。 さて今回政府はどのように増税を行うのか興味があります。消費税上げるだけ?それとも。。。 震災地域の大胆な税金免除を抱き合わせても個人的にはいいと思います。それに伴い災害地域の経済が活性かするようなきがします。 なにか工夫した税制対策をしてほしいと思いますがどう思いますか?

  • 皆さんは、復興国債を買いますか?

    東日本大震災の復興財源を確保するために、「個人向け復興国債」が、5日から全国の金融機関の窓口で発売されたそうです。 最低1万円単位で、1万円から購入できます。 また、使用目的を限定した国債の発行は、戦後初だそうです。 面白いのは、購入した人には安住財務大臣の感謝状が渡されるそうです。 さてそこで、この復興国債の発売は30日までですが、皆さんは買いますか?

  • 消費税を3%に戻して復興国債を償還する方法

    政府は東日本大震災の復興財源確保に復興再生債を発行し10兆円を確保し、その償還は消費税を8%に上げて対応する計画のようである。 デフレ不景気で震災で企業活動が低迷しているのに消費意欲を減退させる増税を本当に行なうのだろうか? 国家公務員だけで27兆円の人件費であり、民主党のマニフェスト通り2割カットすれば5.4兆円で、2年で10.8兆円になる。つまり公務員に3年間我慢してもらえれれば、3年間は消費税は3%に引き下げられる。 国民に3年間我慢せよと言う前に、公務員に3年間我慢してもらえれば、景気刺激しながら日本復興する政策ができる。 この政策は可能性はありますか? 民主党はマニフェストにうたったのですから、どうしたら採用してくれるようになるのでしょうか?