- 締切済み
ウクライナ問題、ロシア（プーチン）の出口戦略
どうやらロシアが正規兵を派遣してウクライナで戦ってる可能性が高い状況になってきましたが、プーチンはウクライナ問題をどういう方向で終結させるつもりなんでしょうか？ プーチンにしても多くの戦死者を出せば国内世論が傾くでしょうし、およそ先進国が敵制空権下で地上軍を派遣する状況が正気の沙汰と思えないのですが。
- jkpawapuro
- お礼率82% (2680/3232)
- 歴史
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
NATO とか EU に加盟しない状態に置くことが目的 何らかの決着を付ける必要ない ※ 第一次チェチェン紛争 ロシア兵 5,700人 死亡 ※ 第二次チェチェン紛争 ロシア兵 6,000人以上死亡 チェチェン紛争で断固たる態度をとったことで政権に着けたプーチン。その彼にとってみれば、数千人単位の戦死者で国内世論が傾くと考えるとは思えない。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
戦うつもりでしょう 穏やかに「ウクライナへ侵入」と言ってますが実際には軍事侵攻ですよ ウクライナが本格的な反撃をしてないからまだ戦争になってないだけ ただ NATO(北大西洋条約機構)が軍を派遣するそうなので もしかしたらロシアと戦うつもりかも？ そうなれば第三次世界大戦の勃発となりそうです
お礼
いやあさすがにＮＡＴＯが直接戦闘はできないでしょう。 御回答ありがとうございました。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
”プーチンはウクライナ問題をどういう方向で終結させる つもりなんでしょうか？” ↑ 東部を分離独立させるのが目的だと思います。 それが無理なら、せめて特別自治区に、と 考えているのでしょう。 落としどころはこの辺り。 ”プーチンにしても多くの戦死者を出せば国内世論が傾くでしょうし” ↑ あそこはまだ社会主義の名残がありますから 欧米ほどは気にしないと思います。 人権、人権とうるさいのは日米欧ぐらいなもの です。 ”およそ先進国が敵制空権下で地上軍を派遣する状況が正気の沙汰と思えないのですが。” ↑ 先進国ってロシアのことですか？ ＢＲＩＣＳって知っています？ ロシアは途上国、というのが一般の見方です。
お礼
そういえばＧ７がＧ８になったとき先進国会議が主要国会議と名前が変わりましたね。確かに軍事大国ではあっても先進国は言いすぎでした。
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10511/33054)
「少なくともロシアに対して中立的で、可能な限り親ロシア政権。NATO加入は全面戦争も辞さず絶対阻止」 それがプーチン閣下の絶対に譲れない線ですよ。 ＞プーチンにしても多くの戦死者を出せば国内世論が傾くでしょうし そうはならないところがロシアのロシアたるゆえん。 チェチェンの反ロシア勢力が、モスクワの劇場で市民を人質にとって立て籠もりました。それに対して我らがプーチン閣下は、なんと毒ガスをぶち込んで人質の市民ごとテロリストを皆殺しにしてしまいました。 するとロシア国民のプーチン支持率は急上昇しました。 すると次はチェチェンの反ロシア勢力は、大人がだめなら子供だと今度は小学校を占拠して子供を人質にして立て籠もりました。それに対して我らがプーチン閣下はなんと装甲車で乗り込んで子供ごとテロリストを皆殺しにしてしまいました。 するとロシア国民のプーチン支持率はさらに上がりました。 かように、ロシア国民にとっていちばんいけないのは「敵に対して妥協する指導者」であり、「たとえ自国民をいくら犠牲にしようとも敵に対して妥協しない指導者」が求められるのです。 イワン雷帝やピョートル大帝、スターリンは自国民に対して苛烈なまでの政治を行いましたが、見事に天寿を全うしています。他の国ならだいたい暗殺されるか反乱を起こされるのですけどね。 とあるソ連軍の実話： まだ米ソが冷戦になる前、米軍が自慢の最新の地雷除去法をソ連軍の将軍の前で実演して自慢したら、それをみたソ連軍の将軍は退屈そうに「そんなの、兵士をその上を歩かせればいいんだ」と言い放ちました。
お礼
うーん国内反乱、国内テロに対しての鎮圧被害と軍事侵攻による被害を同列に見ていいものでしょうか。 確かに戦死に比較的鈍感な国なんでしょうが。 御回答ありがとうございました。
- rabbit_cat
- ベストアンサー率40% (829/2062)
それこそプーチンなりの出口戦略を考えての攻勢でしょう。基本はウクライナ政府に連邦制を認めさせる交渉を有利にすすめるための攻勢でしょうから目的を達すればそれで終わりでしょうが、ウクライナ政府側が妥協をしなければ、独立まで行く可能性もあると思います。 プーチンからすれば、それこそ、最低でも連邦制を受け入れさせなければ国内世論が持たない、欧米に屈服して親ロ派を見捨てる＝プーチン失脚、につながる可能性は高いと思います。 ロシアという国にとって、少なくとも、時の政権の一つや二つ飛ばさないと、ウクライナを放棄するという選択をすることはできないだろうとは思います。 ただ、ロシアという国家として考えた時に、本当に良いのは、どういう戦略なのかはわかりませんが。 また、現状、ウクライナ政府側がいわゆる航空優勢（敵の妨害を受けずにある程度自由に航空機を用いた作戦をできる状態）にあるとはとても言えないと思いますけど。
お礼
圧倒的な航空優性ではありませんが、ウクライナ側の航空機のみが飛び主要道路（主に橋）が空爆で潰されてる状態ですよね。この状況で地上軍派遣はいささか人命軽視に思えます。 うーんせめて政権の一つ飛ばすまでですか、そこまでやれば確かに相手にロシアの恐怖を刻印できますね。 御回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 【ロシアのウクライナ侵攻で凄いことに気付いてしまい
【ロシアのウクライナ侵攻で凄いことに気付いてしまいました】ウクライナの首都キエフで 戦っているロシア軍の兵士が若者ばかりですよね。 世界はロシア軍は思ったより弱いのでは？とか超音速ミサイルを対アメリカではなく近くの対空防衛システムを持たない対ウクライナに使っているのを見てもうロシア軍は打つミサイルが枯渇してきているのでは？と囁かられていますが、なぜキエフに若者のロシア兵しかいないのか、世界はロシアは北からキエフを制圧すると思っているが、プーチン大統領は東から制圧しようとしているのでは？実際にベテラン兵士は東側に集結させられているようです。
- ベストアンサー
- 国際問題
- ロシア・ウクライナ戦争 どこまで報道を信じますか
ＴＶでは連日、ロシア・ウクライナ戦争の報道をしてますが、どこまで報道内容を信じてますか？ 私はＴＶを見てて疑問を感じたのは、ロシアが大量虐殺をし道路に遺体（ＴＶではボカシを入れてますが）が放置された映像が流れてます。 しかし、キエフに侵攻したロシアをウクライナは再び押し返したり、また、メディアにより異なりますがロシア兵の死者は7,000～2万人とも言われてるので、当然ながらロシア兵の死体も多くあるはずですが、ロシア兵の死体の映像はＴＶで見たことがありません。 また、ロシアはウクライナの制空権を未だ確保してないと言うことは、ロシアの軍用機も地対空ミサイルで多く撃ち落とされてるはずですが、墜落していくロシア機の映像も見たことありません。 更に、数日前の報道では自転車に乗ったウクライナの民間人が殺されたという報道もありましたが、そもそも敵の侵攻している場所を自転車に乗って走るでしょうか。 これらの状況を考えるとウクライナ及び西側諸国はウクライナにとって都合の良い映像しか流してないように思え、報道内容自体に半信半疑になってます。 皆様は、どこまで報道内容を信じてますか？ 全て信用するを１００％。全て大嘘と思うを０％とすると何％くらいでしょう？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- プーチンはなぜウクライナだけ目の仇にしてるのか
ウクライナはNATOに擦り寄ることが、プーチンは気に入らないようでウクライナのNATO加盟を阻止しようとしてます。 確かに冷戦時代はNATO軍とワルシャワ条約軍が対立してましたので、ウクライナがNATOに加盟すればロシアが危機感を抱くのはわかります。 しかし、冷戦後には日本を含めNATO及び西側諸国の企業もロシア国内で事業を行ってます。 その西側企業の中には従業員に扮してスパイ活動やクレムリンにテロ・ゲリラ攻撃する戦闘員が含まれている可能性だって否定できず、むしろプーチンからすればNATO未加盟のウクライナよりロシア国内にある西側企業のほうが危険性は大きいように思いますが、その西側企業をロシア国外に退去させてません。 なぜ、ウクライナだけを目の仇にしてるのでしょう。
- ベストアンサー
- 国際問題
- ロシアのウクライナ侵攻。目的は何？
プーチン大統領の命令で、ロシアがウクライナに侵攻しましたが、 その目的は色々報道されていますが、イマイチはっきりとしません。 何の為の侵攻、侵略だったのか？教えてください。またプーチンは核の使用、ウクライナ以外の欧州（NATO加盟国も含む）の国へもロシア軍を進軍させますか？併せてご回答願います。
- ベストアンサー
- 国際問題
- ロシア軍のウクライナ侵攻で欧米の派兵について
ロシア軍（プーチン大統領）のウクライナ侵攻により、沢山の市民が犠牲になっており、集団虐殺（ジェノサイド）が生じているようです。相変わらず、ロシアは嘘をついているようです（子供でも分かるような嘘）が、NATOや米国等は直接ウクライナへの派兵を実行しません。ロシア軍がウクライナ市民やウクライナ軍に対して、化学兵器、大量破壊兵器、更には、小型の戦術核を使用等のような事が、もし本当に起きた場合、NATOや米国は、軍事侵攻もしくは、ウクライナ周辺国や海域からのミサイル、長距離砲でのロシア軍に対する攻撃を実行するのでしょうか？私見ですが、感染症がロシア兵の中でも蔓延し自滅する事を祈っているのですが、欧米が目を覚ます（同時に第三次世界大戦に繋がる可能性もある）タイミングを教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- ロシアで反戦デモ プーチンはどう出るか
ウクライナ東部で独立を画策している親ロシア派には、ロシアの正規軍兵士が多数紛れ込んでいます。 ロシアが兵員や軍事物資、兵器などをウクライナ東部に送り込んでいることをアメリカなど欧米側は確認しているようですが、ロシアは一貫してそのような事実はないと否定しています。 しかし、ここへきてウクライナの戦闘で亡くなったロシア兵の家族からなぜ自分の家族である兵士が死んだのかを政府に問いただす事例が増えてきているようです。 どこでどんな理由でなくなったのかは明らかで、ウクライナ軍との戦闘で亡くなったわけですが、ロシア政府はそんなことを遺族には言えないので、葬儀を秘密裏に行い、遺族に口外しないように圧力をかけているようです。 もし本当の事情が明らかにされれば、ロシア政府が世界に向けて言っていることが嘘である事がばれてしまうからです。 そんな事情に不満を持ったロシアの市民たちが、公然と政府やプーチン大統領を非難するデモをいくつかの大都市で行ったそうで、数千から数万人規模だったそうです。 そのスローガンの中には、ウクライナに対して謝罪する内容や、プーチンを刑務所へ入れろといったものもあったようです。 プーチンは今後どのように対応するでしょう？ 力で押さえ込むでしょうか？ 旧ソ連時代はあのスパイの総本山KGBに所属していただけあって、事故などに見せかけてデモの首謀者や参加している有力者を暗殺することぐらいお手の物でしょう。 マレーシア航空機撃墜の責任問題も絡んでくるので、ロシア政府は当面は嘘を吐き続けるでしょうが、国民がどこまでそれを支持し続けるかも見ものですね。 マスコミを統制して政府の見解に沿う情報しか国内には流していないロシアですが、ネットもあることなので、いつまでも国民を騙し続けることも出来ないでしょう。 経済制裁でデメリットを受けている国民の不満の矛先が、プーチン政権に向かっていくことはないのでしょうか？ 日本としてはプーチン大統領と安倍首相の個人的な関係をテコに北方領土問題を解決に向けて一気に進展させたいところですが、アメリカの意向で今秋のプーチン大統領来日を見送らざるを得なくなったようで、沖縄返還前同様外交上の駆け引きがかなり難しくなっていますね。 日本としては、急速に凶悪化し始めた中国に対する包囲網を構える上でも、ロシアとの関係を強化したいところですが、ウクライナ問題がどう転ぶかで、全く違った展開になりそうですね。
- ベストアンサー
- 国際問題
- ロシアのウクライナ侵攻についての作文
ロシアのウクライナ侵攻について説明し、日本が積極的にかかわる和平（平和維持）のためのプロセスを提言するという作文です。添削お願いします。 2022年2月24日、ロシアがウクライナへの全面侵攻を開始した。ロシアは巡航ミサイルやロケットによる空爆でウクライナの軍事施設を次々と制圧した。ウクライナの軍と民間人、ロシア軍の死者が日に日に増加している。この侵攻にはNATOの東方への拡大を阻止する意図がある。プーチン氏はウクライナがNATOに加盟すれば「ロシアを攻撃する前線基地になる」と述べた。米欧は1月下旬に拡大停止の確約を拒否すると書面で示しており、ロシアは軍事力に訴える実力行使に出たといえる。 私は、平和の為には「日本は経済制裁などはせずに、ウクライナ難民を受け入れる」のが良いと考える。経済制裁を行ってロシアに圧力をかけるのは、かえってプーチン氏を刺激してしまい、ウクライナがさらに被害を被ったり、戦禍がウクライナから広まってしまう事に繋がると考える。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 添削お願いします ロシアのウクライナ侵攻
ロシアのウクライナ侵攻について説明し、日本が積極的にかかわる和平（平和維持）のためのプロセスを提言するという作文です。添削よろしくお願いします。 2022年2月24日、ロシアがウクライナへの全面侵攻を開始した。ロシアは巡航ミサイルやロケットによる空爆でウクライナの軍事施設を次々と制圧した。ウクライナの軍と民間人、ロシア軍の死者が日に日に増加している。この侵攻にはNATOの東方への拡大を阻止する意図がある。プーチン氏はウクライナがNATOに加盟すれば「ロシアを攻撃する前線基地になる」と述べた。米欧は1月下旬に拡大停止の確約を拒否すると書面で示しており、ロシアは軍事力に訴える実力行使に出たといえる。 私は、平和の為には「日本は経済制裁などはせずに、ウクライナ難民を受け入れる」のが良いと考える。経済制裁を行ってロシアに圧力をかけるのは、かえってプーチン氏を刺激してしまい、ウクライナがさらに被害を被ったり、戦禍がウクライナから広まってしまう事に繋がると考える。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 【脳科学者がロシアのプーチン大統領の心情を分析した
【脳科学者がロシアのプーチン大統領の心情を分析したところ、】興奮物質のアドレナリンではなく母性の幸せを守ろうとするオキシトシンで行動していると指摘して、プーチン大統領は母性本能で国民の幸せを守ろうとしているので、ウクライナでロシア軍をウクライナ人が殺しても何も思わないが、ウクライナ軍がロシア国内に逆に攻撃を開始したら核攻撃も辞さない恐れがあり、ウクライナはロシア国内を攻撃しない方が良いとアドバイスしていて、アメリカもプーチン大統領がアドレナリンではなくオキシトシンで動いていると考えていてロシアに過度な刺激を与えるなとウクライナに警告して、ウクライナからロシアに届く長距離ミサイルの提供も断っているということはアメリカもこの脳科学者と同じ分析結果の結論を出したということでしょうか？ 喧嘩はアドレナリンで戦うのに、なぜ戦争はオキシトシンで戦うのでしょう？ 私はプーチン大統領は興奮状態のアドレナリンで戦っていると思うのですが脳科学者が正しいのでしょうか？ この脳科学者はプーチン大統領は冷静に対応していると言っていましたが、私はプーチン大統領が怒り症なのを知っています。すぐに怒るプーチン大統領なのでこの戦争はアドレナリンで戦っていると思っています。どう思われますか？
- ベストアンサー
- 医学・歯学・看護学・保健学
- ロシア軍のウクライナ性暴力
真面目な質問です 今のロシア軍のウクライナ侵略戦争 この侵略時のウクライナの一般女性への性的暴行 一般人の無差別殺戮 略奪 これは完全な犯罪行為だと思います がしかし 犯罪を犯罪として訴えるには物的証拠などの 証拠、証明が絶対必要になります そこでロシア軍の犯罪を証明することはできるのでしょうか？ 私はかなり難しいのでは？と考えます 理由は 例えばロシアの占領地域でウクライナ女性がロシア兵にレイプされたと して彼女は何処に訴えるのですか？ロシア政府ロシア警察に訴えるのですか？相手にしてもらえますか？ロシア政府ロシア警察が本気でウクライナ女性レイプ事件を真剣に本気で捜査しますか？調べますか？ それともこの被害女性はウクライナ政府警察に訴えますか？ ロシアに占領されてるのにどうやってウクライナ政府が調べるのですか？犯罪には必ず証明立証が必要です 沢山いるロシア兵をどうやって一人を特定するのですか？ 何処に訴えるのですか？ 略奪や暴行も同じです 立証証明が必要です 判る方教えてくれませんか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
過去のプーチンの成功体験が現在の被害をものともしない方針に走らせていますか、確かに説得力があるような気がします。 御回答ありがとうございました。