- ベストアンサー
現実よりも虚構の方が残酷に感じるのは、変ですか？
海外のニュースなどで人が殺されたり、苦しんでいたり、などの映像や画像を見ても気持ち悪く感じませんが、漫画や小説で人が殺されたり、苦しんだり、などの表現を目にすると吐き気がしたり、時には嘔吐したりします。また、過去に動物虐待や児童虐待を目撃しても、「珍しい光景を見て、得した」ぐらいしか感じませんでした。小説なら激しい怒りを感じていたでしょう。 その話を家族や友人たちにしても理解されず、「普通と違う」、「おかしい」と言われてしまいます。 たぶん、幼い頃に戦争や虐殺、抑圧、犯罪などの世界の暗い部分を知ってしまった結果なのかと思ったりしています。 私は異常でしょうか？
- benesuto
- お礼率75% (267/352)
- 心の病気・メンタルヘルス
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ニュースはニュースの見方があり、ニュースへの要望がご自身とあっているのでしょう。 多分、漫画や小説への在り方や要望が違うので、吐き気・嘔吐が起こることで、 ご自身の要望にあった漫画や小説を選び直すことを欲しているのではないでしょうか。 わざわざ、吐き気や嘔吐をする本を読む必要はないかと思います。 吐き気や嘔吐の症状はおかしいおかしくないのレベルではないと思います。 そのような症状は出さなくすることができます。本を選ぶのはご自身なのですから。 私の課題でも第三者の課題でもなくご自身の課題です。 ご自身におかしいというレッテルを貼ることもご自身の課題です。 私の課題はそのような方に、無駄なレッテル貼りをさせないように助言することで、 私自身が落ち着くようにすることです。ご自身の課題に取り組んでください。 アドラー心理学を勉強されると「目的論」という言葉に行き当たると思います。 ご自身のトラウマではなく新しい発見があると思います。 私が読んだ本は「嫌われる勇気」という本です。ブックカバーの色は青です。
その他の回答 (4)
- doc_somday
- ベストアンサー率25% (219/861)
そういう人もいる、程度の異常です。 人間の「感性」は様々ですので「異常」でさえないとも言えます。 現実は事実以上には悲惨になりようがありません。 だが虚構は受け取る側の感性によっては「果てしなく」悲惨の程度が増大可能です。 ラジオがテレビより衝撃が大きいのは、目に見えないから受け取る側が「補足」せねばならす、感性の強い人には巨大な衝撃になるからです。 多分漫画より小説の方が「悲惨」度が大きいでしょう。 なお、 >幼い頃に戦争や虐殺、抑圧、犯罪などの世界の暗い部分を知ってしまった結果 年齢は分りませんが、「戦争や虐殺」は見ていないでしょう、「抑圧、犯罪」はあるかも、でもそれは覚えているでしょう。
お礼
これからはあまり、気にせずにいようと思います。助言、ありがとうござます。
- kaitara1
- ベストアンサー率12% (1119/8882)
自分で残酷な物語を作れない人でも残酷な内容の物語を読めばわかります。残酷な現実を目撃しても自分で物語が作れなければ残酷な出来事とは思いません。同じ現場で隣にいた人が残酷だなあとつぶやくのを聞けば、あなたも残酷だと思えるのではないでしょうか。あなたは割合とほかの人の意見に同調しやすいということはありませんか。
お礼
回答、ありがとうございます。 他者の意見に左右されやすいのかもしれません。
ニュースは事実であっても生々しくないからではないでしょうか？ 架空の物語は自分もその中に入り込んでいたり そういった目に遭う人物にある程度焦点が当たり 「知っている人間になる」から。 瞬間的な場面や、映像、内容よりも 文脈があって前後がある方が意味として意識に入ってくるほうなのかもしれませんね。 現実の世界で実感はなくても しかるべき倫理観と あるべき共感、同情を表向きでも出して生きていけるのであれば 人と違ってもよいのではないでしょうか。 また、犯罪系のルポとか、事件の詳細の文章とかだとどうなんでしょうね？ その人の背景から被害に遭うまでに至った詳しい物。 そういった物を読んでも同じですか？ そういったものを読んだら気持ち悪くなるなら そういう理由なのではと思います。 それでも動じないなら、逆にそういった物に動じないことが強みになる場面もあるのかなぁと 裁判員とか、そうですよね。 死に絡むようなお仕事だったりとか…。 苦しんでいる姿に直面する医療系とか。 「変」というのは少数派という意味ですから ダメだという意味ではないと思います。 何も感じないから他者に残酷なことをしてしまう、だとダメだと思いますけどね。 ただあんまり人に言うとそういう可能性があるかもって 警戒されかねないですから。 賢く振る舞う方がいいと思います。
お礼
他人との違いを自覚して、賢く生きます。 ありがとうございました。
- 150715
- ベストアンサー率19% (841/4396)
『非』リアル故に、想像を膨らませ過ぎているんじゃないんです？ 御自分でも気が付かないうちに。。。 それに、個人で感情移入しやすいポイントも違ってきますからね。
お礼
回答、ありがとうございます。 想像を膨らませ過ぎてる面はあります。
関連するQ&A
- 昨日、米国の犯罪事件記録の番組を観て人の心の闇・・
＞人の心の闇・・ 人は、神にでも悪魔にでも、どちらにも成りうることをよく自覚できました。また、行き過ぎた児童虐待は、我が子を犯罪者への道に引き込むことも知りました。日本の犯罪者も実は児童虐待の被害者ですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 同居人の動物虐待
長文になりますが、ご了承下さい。家の同居人が動物を虐待するため、どうすればよいのか悩んでいます。 同居人は2人いますが、2人揃って虐待しており、1人は加虐派、1人は放置派(ネグレクト)です。 加虐内容は、叩く、蹴る、暴言による心理的抑圧等です。「バカ、邪魔、消えろ」「焼き殺すぞ、捌いて食ってやる、毒餌食わすぞ」「風呂場で溺死させてやる、洗濯機に入れて回してやる、レンジで加熱してやる」等、どれも聞くに耐えない内容ばかりです。 また、動物病院にも連れて行かず病気を放置したり、かなり劣悪な環境においています。 同居人は、実際これまでに、動物を平気で何匹も殺しています。以前、10匹近く小動物を購入してきて、そのほとんどを身勝手な理由で殺していました。 殺すまでいかなくとも、銃で撃ったり、石を投げたり、蹴り飛ばしたりと、散々な内容です。 動物虐待は立派な犯罪であり、許せない行為です。 お金がかかるとの理由で、動物病院にも連れて行かないため、去勢も避妊もしていません。このままでは、多頭飼育で崩壊、もしくは崩壊する前に、同居人自らの手で殺してしまうのではないかと危惧しています。 このような精神異常者に動物を飼う資格もなければ、動物を近付けてはいけないと思うのですが、どうすれば良いのでしょうか？ 動物達に、自分が虐待されているという認識が、どこまであるのか分かりません。 ただ、同居人は必要以上に餌を与える事だけは止めないため、いくら虐待を受けても動物が寄ってきます。餌と言っても粗悪な物も多く、無理やり食べさせている光景も目にします。動物は家畜ではありません。 餌を食べる→虐待を受けるの繰り返しです。このままだといくら餌を与えても、また同居人の身勝手な理由で殺してしまうのではないかと、ハラハラしています。 後先を考えず餌ばかり与え、日常的に虐待する、このような同居人についてどうすれば良いのか、本当に悩んでいます。 こちらとしては、このような最低な精神異常者の同居人を、さっさと殺してしまいたいです。 長くなりましたが、同居人の動物虐待、とりわけ精神異常者の動物虐待について、ご助言を頂きたく思います。どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- ペットと住まい
- 現実は、虚構であるのでしょうか
現実は、虚構であるのでしょうか？ たとえば、東京ディズニーランドは、虚構の世界を体験できる遊園地であると言う人がいました。虚構を体験できるという現実があるのであれば、現実であっても、虚構に含まれた集合関係のような位置付けができるのでしょうか。つまり、「現実は虚構の一部であると言えるのでしょうか」という問いです。 一般的に、ＡがＢであると言うとき、ＡよりもＢの領域の方が広く、ＡがＢの一部である関係が成り立っていると思います。ですから、質問は、繰り返しになりますが、「Ａ（現実）がＢ（虚構）の一部であると考えていいでしょうか」という問いです。 あなたが、思いつく虚構の例を示して、できるだけ具体的なイメージを描くように、そして無駄な記述を省き、簡潔に、教えてください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 現実と虚構
現実と虚構があり、創られた物に対して非常に興味を注いだとします。 そうすると現実の人生は破綻してしまうのでしょうか？ 虚構も現実の中の一部であり、想像力、または空想が得意な人間にとって虚構で作られた芸術はとても興味をそそるものです。 ゲームは非も多いですが、漫画はすでに文化となっています。 映画も立派な文化です。 そもそもこの場も現実の意見を交わす場とするべきか、単なる（インターネットの世界）虚構とするべきなのか。 生の人間がいる時点で立派な現実と言えると思いますが、オブラートに包まれた部分も多分にあると思います。 ご意見をお聞かせください。 創り手となった場合高レベルだと思えるのですが、現実感がない！
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 現実と虚構
こんにちは。今僕は毎日２０分くらい小説を気持ちをこめて音読しているのですが、これって脳に問題が出たりするのでしょうか？最近では、ゲームはリセットができるからやりすぎると現実と虚構の区別がつかなくなるとよく言われますが、それが、本や漫画を読むときにも起こったりしないのでしょうか？特に僕は、昔から妄想癖のようなものがあるので、心配です。脳のレントゲンをとったら、問題があるとも言われました。 アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- みなさんの意見を聞かせてください。
私は、福祉の勉強をする、大学１年生です。児童福祉に興味があり、特に今社会問題となっている児童虐待に興味があります。 虐待には色々理由があるのだと思いますが、虐待されたことのある人、また虐待したことがある人、虐待している人の立場から考えてること思ってることなんかを教えてはもらえないでしょうか？ 虐待したことがある人、している人は虐待されたことがありますか？ ストレスからくるものがあると思いますか？ 虐待をしないように何か対策をとっていますか？ 虐待されたことのある人は、虐待していた人を犯罪者として見ていますか？ 過去を克服しようと何をしましたか？ 今家族はいますか？欲しいですか？ 虐待を見たことがある人は、通報手段を知っていますか？ 通報しようと思いますか？ なんでも結構です。皆さんの考えを教えてください。また当事者の方が作っているよいホームページを知ってる方がいましたら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ルワンダ大虐殺について
ルワンダ大虐殺について、興味を持ち調べているのですが、 わからないことがあるので、いくつか教えて下さい。 ・1994年のルワンダ大虐殺は、 主に一般市民同士が殺しあった出来事ですが、 これは戦争ですか？事件ですか？紛争ですか？暴動ですか？ ・ルワンダ大虐殺は、誰が画策したのか？結局一番悪いのは誰？ ・この出来事の結果、 得をした(お金、地位や名誉、その他何でも)人はいますか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 嘔吐恐怖症
1年半ほど前からおそらく私は 嘔吐恐怖症になっています。 ちゃんとした検査はまだ受けていません。 恐らくですがきっかけは1年半前に 弟と妹が胃腸炎などで嘔吐したのを 目撃したからだと思います。もともと吐くのが 嫌いだったということもあってその出来事が 鮮明に記憶に残ってしまったっぽいです。 吐くことを考えると食事も億劫で さらに吐き気もしてきます。ずっと 考えすぎて吐き気がするような状態です。 よく見かける嘔吐恐怖症の人の意見で 吐きたくても吐けないという意見がありますが、 私は吐きたいとすら思いません。 吐くぐらいなら死んだ方がましだとすら 思ったこともあります。 私はこれからどうしたらいいでしょうか。 足りないところがあれば補足します。
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
お礼
新たな視点を得ることができました。 ありがとうございます。